Por: Mario Luis Pennella
¡Oh Argentina!
Otro fin de año con una lamentable justicia a cuestas.
Enumerar las injusticias y el olvido a las causas de los derechos humanos de los niños, de los ancianos, de los jubilados etc.etc. sería una custión de largos procesos de editoriales para grandes debates, los cuales no interesan a quienes predican conveniencias, pero a muchos perjudican el desinterés de sus olvidos.
Las injusticias de esta justicia no justa es más que lamentable, citemos: un Sr. juez el cual recibe una sentencia por abuso de exibionismo pornográfico a su propia hija de 11 años de edad y su grupo de compañeras que asistían a una fiesta de ella, en su propia casa, quienes sustentan la condena en cuestión, luego de profugarse y entregarse con consabidas ventajas, luego de una ausencia de varios meses, y ante el delito que comete. Este Sr. juez de la provincia de Formosa es condenado a siete años de prisión, es decir que con 61 años de edad actual saldría en libertad de cumplir la pena a los 68 años de edad, como verán una pena lisa y llana de improcedente tratado, ya que el hecho cometido amerita una pena mucho más severa por el vínculo de una de las víctimas, la cual es su propia hija, y que sin lugar a dudas no cumplirá la totalidad de la pena.
Las injusticia por las muertes de víctimas de aquellos que atropellan con sus vehículos preparados en las llamadas "picadas" y que estos victimarios quedan en libertad luego de haber destruído una familia (el caso de la veterinaria y su hijita del barrio de Saavedra) y otros tantos.
Las causas de asesinos violadores, que quedan en libertad y siguen cometiendo violaciones con muertes, (violador de Núñez)
El reciente caso del chófer del sindicalista Moyano, quien luego de su tentativa, y que no mató a nadie de casualidad, queda en libertad por cuanto la política le ofrece su consabida protección. (no así a quienes carecen de este poder en iguales casos o menos riesgosos en su tentativa)
El caso por cambiar de tema de la Sra. jubilada que entabla proceso en 1986, revocado en 1994, por cuanto se usa el dinero de los jubilados para otros fines, no así los fondos de los sres. políticos, jueces y otros individuos de poder. (20 años no es nada, dice un tango).
Hubiese querido despedir el año sin pálidas, pero la sed de justicia de los argentinos es infinitamente grande y cada día más inmensa en su capacidad de injusticia, donde siempre la balanza se desnivela hacia los desiguales, en forma paulatina y agraviante, mientras tanto muchos argentinos iguales siguen llenando sus bolsillos con el dolor de aquellos que viven en la desigualdad de esta democracia falaz.
El año que se avecina será electoral, es imprescindible que al levantar la copa del fin del 2006 pensemos seriamente en la reflexión más profunda, donde nos veamos sinceramente si tenemos futuro nosotros, nuestros hijos, nuestros nietos, o si seguiremos siendo los desiguales del engradecimiento de aquellos políticos, como el diputado que fundamentó y proyectó la ley, para darle un victorioso y fundamental tratado para su ejecución AL DÍA DE LA PARRILLA, sí no es un final de comicidad, sino una verdad escrita en el Congreso de la Nación, (leer su evaluación científica e histórica es de una resonante imbecilidad, pero de una veracidad que nos castiga a todos los argentinos, como una cachetada más a nuestra tolerancia) TODOS LOS 1ro. de OCTUBRE SERÁ EL DÍA HISTÓRICO DE LA PARRILLA, asi que argentinos a festejar ese día para reírse de los que viven la miseria y engordar a los miserables que "trabajan" en pos de solucionar los casos más problemáticos de los argentinos.
PARA TODOS LOS DESIGUALES MI SALUDO MÁS AFECTUOSO, Y QUIERA MI INTELIGENCIA PODER SER MÁS PROVECHOSA, PARA QUIENES TRATEN DE COMPRENDER, QUE NUNCA DEBEREMOS DEJARNOS VENCER DE LA INJUSTICIA, YA QUE SE PROPICIA Y SE HACE GRANDE CUANDO NO SE LA CRITICA.
FELIZ AÑO PARA TODOS LOS ARGENTINOS DE BIEN.
12.12.06
JUBILADOS SIN JUSTICIA JUSTA
Por: Mario Luis Pennella
La injusticia en el juicio de una jubilada, la cual tenía sentencia firme en el año 1986 y con chicanas absurdas y miserables desde 1994, han seguido el proceso hasta ahora, pero lo más considerable y de una acción aún más miserable todavía es la consideración del fallo, apelando que los dineros del superávit del A.N.S.E.S. hayan sido destinados a otros asuntos ajenos a los jubilados.
Se habla de que no hay presupuesto cuando es falaz la apreciación, sabiendo que esos fondos existen y existieron. como así también aquellos que se deniegan a unos (los jubilados) para ofrecerlos a un destino que su única culpabilidad es la corrupción política, una corrupción en que los derechos humanos le sirven a lo político, a la ideología o a más precisamente a las ideas, aquellas que no son justamente y lamentablemente a los objetivos altruístas de la democracia sino las conveniencias, a las que está sujeta la corrupción, a los efectos que los fondos lleguen al reparto de la rapiña y no de aquellos que hicieron patria con el esfuerzo de su trabajo honesto y no digno en sus salarios como son aquellos que luego de jubilarse, perdieron todo el valor adquisitivo, desposeídos por esa infame corrupcíon que asite a a política desde el advenimiento a la democaracia en 1983, siendo un castigo sistemático y doliente a toda la clase pasiva desde entonces, con toda una marejada de leyes, cuya resultante fue el despojo constante de la dignidad de sus salarios.
Es aún más dolorosa cuando un diputado como el Sr. Bonasso, quien dice ser un defensor de los derechos humanos, se queja soberbiamente a sus pares periodistas, cuando estos han manifestado lo impropio del aumento que se han ajustado dichos legisladores, en una suma de $2000.- precisando que si hay fondos presuspuestarios a tal fin pero no para aquellos, como los que estamos referenciando con respecto de la clase pasiva.
La clase pasiva, la de los ancianos que soportan todas las leyes antidemcoráticas posibles, sin derecho de recriminaciones o de acción, por ser precisamente la clase pasiva, esta clase de viejos, a la que la política argentina discrimina con sistemática apatía a considerar los derechos y valores, donde todavía son vigentes leyes como la engendrada en el gobierno del ex presidente Menem y con la firma de aquel nefasto ministro de economía , Domingo Cavallo, quien todavía como una infame ironía la bautizó de "solidaridad" una ley que les quitó la posibilidad de mantener los salarios en la dignidad del desajuste del peso, que evidenciaron y evidencian la política corrupta del sistema económico, que han llevado a cabo con estas leyes.
Todo está planteado, pero sabemos que solo nos permite la palabra decir o escribir la verdad de esta realidad que padecemos todos aquellos, que hemos llegado a este punto de la vida, y sabemos que la palabra de aquellos que tienen el poder desmentirán como siempre, y pondrán sus ponderaciones a la actitudes de haber jubilado a todos aquellos que sin haber trabajado nunca hoy podrán gozar de una jubilación, pero no estamos en contra de ello, por cuanto también se han jubilado a trabajadores y trabajadoras que eran merecedoras de las mismas, si lo estamos aquellos que hemos trabajado y que hemos aportado en tiempo y forma, por más de treinta años, y hoy tenemos la miserable jubilación sin derechos, igualada cuasi a la mínima, sin que hay una equidad y mucho menos derechos.
La jubilación en la República Argentina seguirá siendo como lo dijera aquel dirigente que creara el P.A.M.I. Francisco Manrique, " la más grande estafa del mundo"
La injusticia en el juicio de una jubilada, la cual tenía sentencia firme en el año 1986 y con chicanas absurdas y miserables desde 1994, han seguido el proceso hasta ahora, pero lo más considerable y de una acción aún más miserable todavía es la consideración del fallo, apelando que los dineros del superávit del A.N.S.E.S. hayan sido destinados a otros asuntos ajenos a los jubilados.
Se habla de que no hay presupuesto cuando es falaz la apreciación, sabiendo que esos fondos existen y existieron. como así también aquellos que se deniegan a unos (los jubilados) para ofrecerlos a un destino que su única culpabilidad es la corrupción política, una corrupción en que los derechos humanos le sirven a lo político, a la ideología o a más precisamente a las ideas, aquellas que no son justamente y lamentablemente a los objetivos altruístas de la democracia sino las conveniencias, a las que está sujeta la corrupción, a los efectos que los fondos lleguen al reparto de la rapiña y no de aquellos que hicieron patria con el esfuerzo de su trabajo honesto y no digno en sus salarios como son aquellos que luego de jubilarse, perdieron todo el valor adquisitivo, desposeídos por esa infame corrupcíon que asite a a política desde el advenimiento a la democaracia en 1983, siendo un castigo sistemático y doliente a toda la clase pasiva desde entonces, con toda una marejada de leyes, cuya resultante fue el despojo constante de la dignidad de sus salarios.
Es aún más dolorosa cuando un diputado como el Sr. Bonasso, quien dice ser un defensor de los derechos humanos, se queja soberbiamente a sus pares periodistas, cuando estos han manifestado lo impropio del aumento que se han ajustado dichos legisladores, en una suma de $2000.- precisando que si hay fondos presuspuestarios a tal fin pero no para aquellos, como los que estamos referenciando con respecto de la clase pasiva.
La clase pasiva, la de los ancianos que soportan todas las leyes antidemcoráticas posibles, sin derecho de recriminaciones o de acción, por ser precisamente la clase pasiva, esta clase de viejos, a la que la política argentina discrimina con sistemática apatía a considerar los derechos y valores, donde todavía son vigentes leyes como la engendrada en el gobierno del ex presidente Menem y con la firma de aquel nefasto ministro de economía , Domingo Cavallo, quien todavía como una infame ironía la bautizó de "solidaridad" una ley que les quitó la posibilidad de mantener los salarios en la dignidad del desajuste del peso, que evidenciaron y evidencian la política corrupta del sistema económico, que han llevado a cabo con estas leyes.
Todo está planteado, pero sabemos que solo nos permite la palabra decir o escribir la verdad de esta realidad que padecemos todos aquellos, que hemos llegado a este punto de la vida, y sabemos que la palabra de aquellos que tienen el poder desmentirán como siempre, y pondrán sus ponderaciones a la actitudes de haber jubilado a todos aquellos que sin haber trabajado nunca hoy podrán gozar de una jubilación, pero no estamos en contra de ello, por cuanto también se han jubilado a trabajadores y trabajadoras que eran merecedoras de las mismas, si lo estamos aquellos que hemos trabajado y que hemos aportado en tiempo y forma, por más de treinta años, y hoy tenemos la miserable jubilación sin derechos, igualada cuasi a la mínima, sin que hay una equidad y mucho menos derechos.
La jubilación en la República Argentina seguirá siendo como lo dijera aquel dirigente que creara el P.A.M.I. Francisco Manrique, " la más grande estafa del mundo"
11.12.06
SEAMOS SOLIDARIOS POR LA CAUSA
Por: Mario Luis Pennella
Transcribo la causa del Athuel, donde manifiesto toda mi solaridad e insto a todos aquellos ciudadanos que podamos plantear este problema, a difundirlo.
La Red Solidaria Todos por el Atuel tiene como fin preservar el ambiente en general y los Bañados del Río Atuel en particular. En esta oportunidad adherimos e integramos elMOVIMIENTO DE APOYO A LA LUCHA POR LA TIERRA YCONVOCAMOS A LA PLAZA SAN MARTIN - SANTA ROSA (La Pampa - Patagonia Argentina)EL 15 DE DICIEMBRE A LAS 18 HS. ¿Cuantas prórrogas más?¿Hasta que las topadoras de los ricachones se adueñen de todo el Oeste? La expansión de la frontera agraria a nivel nacional conlleva a la valorización de tierras antes marginales que motoriza a grupos especuladores, en complicidad con el Estado, a desplazar forzosamente a campesinos y pueblos originarios de todo el país de las tierras que ocupan desde hace varias generaciones, y que han sido y son su único sustento. En la Pampa, por el corrimiento de la frontera agraria, y los potenciales recursos minerales que estas tierras poseen, ha avanzado el proceso de especulación. Cientos de familias hoy corren riesgos de ser desplazadas. Las topadoras acechan sus tierras, su forma de vida, que se ajusta a pautas de producción construidas y trasmitidas por generaciones. En los últimos días la Honorable Cámara de Diputados de La Provincia de La Pampa aprobó una prorroga de los desalojos. Ya el oficialismo había propuesto este parche hace un año, con el pretexto de que hacía falta hacer un informe para presentar una ley que verdaderamente solucione la problemática de los puesteros del Oeste. Lo único que se hizo en ese tiempo fue un Relevamiento que no se corresponde con la realidad ya que los datos que contiene son erróneos en varios casos, faltan relevar puestos en las áreas recorridas, y desde el grupo de trabajo hemos comprobado que es imposible sistematizar los datos recabados utilizando metodologías científicas. Ese informe se ríe de la sociedad toda; igual que la prórroga. Con datos pocos claros que faltan a la realidad por ser incompletos e imposibles de sistematizar; y una prorroga, que de hecho no impide a especuladores y topadoras amenazar a los puesteros, la mayoría de los Diputados faltan a su deber último, GARANTIZAR EL BIEN COMUN DE LA SOCIEDAD. Ante esta situación, un grupo de Estudiantes, Docentes, Investigadores independientes y profesionales junto a Organizaciones Políticas, Sociales y Ambientalistas hemos conformado un MOVIMIENTO DE APOYO A LA LUCHA POR LA TIERRA, que tiene por fin acompañar y difundir la lucha de los puesteros del Oeste, y profundizar las investigaciones científicas sobre este problema. CONVOCAMOS A LA PLAZA SAN MARTIN - SANTA ROSA (LP)EL 15 DE DICIEMBRE A LAS 18 HS. No a la violencia estatal y privada contra los puesteros del OesteNo a la tierra como medio de especulación.No a la extranjerización de la tierra.No a la entrega de los recursos naturales. Por el freno efectivo de los desalojos, por la tierra como un bien común de los Pueblos y por la entrega inmediata de la Tierra a los Puesteros. Leandro AltolaguirrePresidente Alihuen
Transcribo la causa del Athuel, donde manifiesto toda mi solaridad e insto a todos aquellos ciudadanos que podamos plantear este problema, a difundirlo.
La Red Solidaria Todos por el Atuel tiene como fin preservar el ambiente en general y los Bañados del Río Atuel en particular. En esta oportunidad adherimos e integramos elMOVIMIENTO DE APOYO A LA LUCHA POR LA TIERRA YCONVOCAMOS A LA PLAZA SAN MARTIN - SANTA ROSA (La Pampa - Patagonia Argentina)EL 15 DE DICIEMBRE A LAS 18 HS. ¿Cuantas prórrogas más?¿Hasta que las topadoras de los ricachones se adueñen de todo el Oeste? La expansión de la frontera agraria a nivel nacional conlleva a la valorización de tierras antes marginales que motoriza a grupos especuladores, en complicidad con el Estado, a desplazar forzosamente a campesinos y pueblos originarios de todo el país de las tierras que ocupan desde hace varias generaciones, y que han sido y son su único sustento. En la Pampa, por el corrimiento de la frontera agraria, y los potenciales recursos minerales que estas tierras poseen, ha avanzado el proceso de especulación. Cientos de familias hoy corren riesgos de ser desplazadas. Las topadoras acechan sus tierras, su forma de vida, que se ajusta a pautas de producción construidas y trasmitidas por generaciones. En los últimos días la Honorable Cámara de Diputados de La Provincia de La Pampa aprobó una prorroga de los desalojos. Ya el oficialismo había propuesto este parche hace un año, con el pretexto de que hacía falta hacer un informe para presentar una ley que verdaderamente solucione la problemática de los puesteros del Oeste. Lo único que se hizo en ese tiempo fue un Relevamiento que no se corresponde con la realidad ya que los datos que contiene son erróneos en varios casos, faltan relevar puestos en las áreas recorridas, y desde el grupo de trabajo hemos comprobado que es imposible sistematizar los datos recabados utilizando metodologías científicas. Ese informe se ríe de la sociedad toda; igual que la prórroga. Con datos pocos claros que faltan a la realidad por ser incompletos e imposibles de sistematizar; y una prorroga, que de hecho no impide a especuladores y topadoras amenazar a los puesteros, la mayoría de los Diputados faltan a su deber último, GARANTIZAR EL BIEN COMUN DE LA SOCIEDAD. Ante esta situación, un grupo de Estudiantes, Docentes, Investigadores independientes y profesionales junto a Organizaciones Políticas, Sociales y Ambientalistas hemos conformado un MOVIMIENTO DE APOYO A LA LUCHA POR LA TIERRA, que tiene por fin acompañar y difundir la lucha de los puesteros del Oeste, y profundizar las investigaciones científicas sobre este problema. CONVOCAMOS A LA PLAZA SAN MARTIN - SANTA ROSA (LP)EL 15 DE DICIEMBRE A LAS 18 HS. No a la violencia estatal y privada contra los puesteros del OesteNo a la tierra como medio de especulación.No a la extranjerización de la tierra.No a la entrega de los recursos naturales. Por el freno efectivo de los desalojos, por la tierra como un bien común de los Pueblos y por la entrega inmediata de la Tierra a los Puesteros. Leandro AltolaguirrePresidente Alihuen
5.12.06
SIN JUSTICIA Y MÁS INSEGURIDAD
Por: Mario Luis Pennella
El Congreso de la Nación, sigue en la inacción constante acerca de la inseguridad reinante, y por ende de acercar leyes que determinen justicia.
Si bien es dable que se comience con los principios de justicia, los cuales se deben a la equidad social, no pueden obviarse en absoluto las causales de una inseguridad que viene in crescendo, y con resultados criminales alarmantes, donde las víctimas tienen un singular espacio, y no son determinantes tan solo de un caudal social, sino que rondan culturas oscilantes entre poderosos y pobres. Pero la realidad es sombría en cuanto a la efectividad de la justicia y mucho más en cuanto a procesos que terminan en chicanas judiciales, que lastiman la justicia justa.
Es imprescindible que los señores legisladores, comiencen a trabajar seriamente al respecto, y no sigan produciendo leyes arbitrarias y lejanas al espíritu de conciencia democrática que ameritan, como si fuera una fábrica de producción, que llegada esta altura del año salen como regalos de navidad.
La inseguridad en la Argentina, ha llegado a un grado máximo, por muchos motivos que van de la mano con la injusticia social, donde se habla de una economía brillante y de resultados que alientan un bienestar de nación más brillante aún, pero que no se ve reflejado en el pueblo, un pueblo que vive el realismo de la pobreza, ya y que pese a quien le pese, los números del bienestar general de quienes trabajan o viven de sus jubilaciones, acrecientan angustias y no satisfacciones, como dicen quienes hablan de una macroeconomía eficaz, si bien es cierto que esta crece, no se percibe en el pueblo, ya que este no recibe los beneficios de ella.
La balanza desigual provoca una injusticia que facilita la inseguridad, ya que la falta de trabajo sigue en valores constantes de dos dígitos, y estos pesan en la cantidad de desiguales, que siguen sin salir de ese pozo de pobreza extrema, lo que en muchos casos trae en la marginidad esa consecuente inseguridad, a que se expone la injusticia social reinante.
Pero el flagelo determinante es un posicionamiento político respecto de legitimar leyes, y nombrar jueces probos por sobre todo, ya que seguimos con procedimientos los cuales no se adecúan a un sinceramiento respecto del otorgamiento por su capacidad intelectual y si por su capacidad de recepción política, lo que hace imposible a veces proveer leyes eficaces y que sofoquen estos momentos de inseguridad.
Asimismo no podemos obviar, los casos de actualidad y que son realmente penosos por el espíritu injusto que tienen, como lo es el caso del joven accidentado y que falleciera a causa del mismo en el 2001, y ante un fallo denigrante se ponga de manifiesto su status quo del futuro frente a la indemnización que se pide, por cuanto para estos jueces el "tanto tienes tanto vales" es causal de veredicto de su sentencia, y otros de mayor envergadura donde no se investiga ciertamente a individuos, que luego de acordárseles tenencias de hijos o hijastros estos violan o asesinan.
Nos acercamos a este final del año 2006 con muchas promesas incumplidas en este tema de inseguridad y de justicia social, lo que trae aparejado mucho de lo más importante que mansilla la equidad entre la población, y donde lamentablemente los desiguales siguen siendo una mayoría, en que la brecha con aquellos iguales se sigue extendiendo en benficio de estos y en detrimento de los pobres, que de no determinar medidas precisas y necesarias de bienestar, ahondarán mucho más la crisis.
Los señores políticos tendrán la palabra de la factibilidad de que la equidad se pronuncie en favor de la desigualdad existente, la democracia y la justicia justa lo ameritan, para ese futuro de esperanza.
El Congreso de la Nación, sigue en la inacción constante acerca de la inseguridad reinante, y por ende de acercar leyes que determinen justicia.
Si bien es dable que se comience con los principios de justicia, los cuales se deben a la equidad social, no pueden obviarse en absoluto las causales de una inseguridad que viene in crescendo, y con resultados criminales alarmantes, donde las víctimas tienen un singular espacio, y no son determinantes tan solo de un caudal social, sino que rondan culturas oscilantes entre poderosos y pobres. Pero la realidad es sombría en cuanto a la efectividad de la justicia y mucho más en cuanto a procesos que terminan en chicanas judiciales, que lastiman la justicia justa.
Es imprescindible que los señores legisladores, comiencen a trabajar seriamente al respecto, y no sigan produciendo leyes arbitrarias y lejanas al espíritu de conciencia democrática que ameritan, como si fuera una fábrica de producción, que llegada esta altura del año salen como regalos de navidad.
La inseguridad en la Argentina, ha llegado a un grado máximo, por muchos motivos que van de la mano con la injusticia social, donde se habla de una economía brillante y de resultados que alientan un bienestar de nación más brillante aún, pero que no se ve reflejado en el pueblo, un pueblo que vive el realismo de la pobreza, ya y que pese a quien le pese, los números del bienestar general de quienes trabajan o viven de sus jubilaciones, acrecientan angustias y no satisfacciones, como dicen quienes hablan de una macroeconomía eficaz, si bien es cierto que esta crece, no se percibe en el pueblo, ya que este no recibe los beneficios de ella.
La balanza desigual provoca una injusticia que facilita la inseguridad, ya que la falta de trabajo sigue en valores constantes de dos dígitos, y estos pesan en la cantidad de desiguales, que siguen sin salir de ese pozo de pobreza extrema, lo que en muchos casos trae en la marginidad esa consecuente inseguridad, a que se expone la injusticia social reinante.
Pero el flagelo determinante es un posicionamiento político respecto de legitimar leyes, y nombrar jueces probos por sobre todo, ya que seguimos con procedimientos los cuales no se adecúan a un sinceramiento respecto del otorgamiento por su capacidad intelectual y si por su capacidad de recepción política, lo que hace imposible a veces proveer leyes eficaces y que sofoquen estos momentos de inseguridad.
Asimismo no podemos obviar, los casos de actualidad y que son realmente penosos por el espíritu injusto que tienen, como lo es el caso del joven accidentado y que falleciera a causa del mismo en el 2001, y ante un fallo denigrante se ponga de manifiesto su status quo del futuro frente a la indemnización que se pide, por cuanto para estos jueces el "tanto tienes tanto vales" es causal de veredicto de su sentencia, y otros de mayor envergadura donde no se investiga ciertamente a individuos, que luego de acordárseles tenencias de hijos o hijastros estos violan o asesinan.
Nos acercamos a este final del año 2006 con muchas promesas incumplidas en este tema de inseguridad y de justicia social, lo que trae aparejado mucho de lo más importante que mansilla la equidad entre la población, y donde lamentablemente los desiguales siguen siendo una mayoría, en que la brecha con aquellos iguales se sigue extendiendo en benficio de estos y en detrimento de los pobres, que de no determinar medidas precisas y necesarias de bienestar, ahondarán mucho más la crisis.
Los señores políticos tendrán la palabra de la factibilidad de que la equidad se pronuncie en favor de la desigualdad existente, la democracia y la justicia justa lo ameritan, para ese futuro de esperanza.
24.11.06
PRESUPUESTO: CONTINUISMO DE LA DESIGUALDAD
Por: Mario Luis Pennella
La mayoría parlamentaria que tiene el gobierno, actuó en consecuencia a pesar de una votación opositora, que si bien fué quizá la de mayor presencia no alcanzó para frenar este consenso de continuar con el castigo a los que menos tienen y alegrar a quienes tienen las riquezas en la Argentina.
Los destinos de este presupuesto hacia los desiguales, marca claramente las metas que marcara el otrora gobierno menemista, por cuanto se jactan de haber progresado jubilando a una cantidad inmensa de ciudadanos que no contaban siquiera con los aportes, pero que lo harán en un plazo de 60 cuotas, y que terminaran teniendo un salario de $500.- nadie duda que es una buena propuesta, pero que pasa con aquellos jubilados que luego de haber trabajado durante más de 30 años y haber aportado en tiempo y forma, cobran jubilaciones cuasi similares, con aumentos dadividosos y en que la ley Cavallo de Solidaridad previsional, atentó contra la dignidad del trabajador, una ley que destruyó la justicia social, cercenando el 82% móvil y otras tantas cuestiones como las causales que provocaron la desvalorización del peso etc. y por ende el salario del jubilado. Esas leyes tan absurdas como nefastas, siguen perdurando, por cuanto no afligen a quienes hoy son iguales en la Argentina, sino a esa masa de jubilados que forjaron con trabajo la Argentina que militares y políticos destruyeron sistemáticamente, con manejos facciosos los primeros y con una corrupción sostenible los segundos.
Los trabajadores de hoy seguirán con salarios que no le permitirán ir mas allá de poder llevar el pan a sus hogares, pero no tendrán la oportunidad de un progreso en su mayoría, una minoría quizá logren un espacio para permitirse una apoximación a algún gusto posible, y una gran cantidad de iguales sabrán nuevamente como progresar con la dignidad que esta política les brinda.
El presupuesto considerado tan favorable en el andar de la macroeconomía, solo beneficia como siempre en esta historia política a los iguales, quienes tienen el favoritismo mucho más profundo al acercarse el tiempo electoral, ya que es con ellos, los políticos, quienes llegan a los acuerdos de conveniencia mutuo, donde la gran masa desigual en el futuro tendrá que seguir viviendo en los términos adecuados para no perjudicar a los iguales, y seguir bregando en el continuismo de ampliar o mantener la brecha de desigualdad existente con los pobres.
La Argentina se mantiene bajo el régimen de la monopolización del peronismo, pero sus seguidores políticos solamente lo hacen para recordar lo que su líder hizo en favor de aquellos desiguales, pero el fervor hacia ese personaje político y sus leyes de justicia están en los discursos de quienes tienen el poder, para recordar tan solo para recordar, y no para seguir con los mandatos de este, sino para servirse del bienestar que aquellos ignorantes que se deprimen en la injusticia, logren un pedazo de mendrugo y pongan su voto en favor de quienes dicen seguir sus leyes democráticas y justicieras.
Los legisladores peronistas pusieron el acento y la realidad de lo que expreso, al aumentarse deliberadamente en estos momentos del año, un conveniente salario, para disfrute de las fiestas y sus anhelos democráticos de vida. En que todavía un diputado, periodista él, se enoja con sus colegas, por haber mediatizado el aumento, al que hubiere pretendido ocultar tal vez, siempre los periodistas de hoy cuando se muestran opositores o críticos a medidas odiosas que toman los políticos, saltan con la vehemente soberbia que los caracteriza claramente.
En definitiva este presupuesto conllevará en el año, nuevamente el rigor de la pobreza de aquellos desiguales, que tendrán que seguir bregando y anhelando por la justicia social que un día al fín le brinde la dignidad que merecen.
La mayoría parlamentaria que tiene el gobierno, actuó en consecuencia a pesar de una votación opositora, que si bien fué quizá la de mayor presencia no alcanzó para frenar este consenso de continuar con el castigo a los que menos tienen y alegrar a quienes tienen las riquezas en la Argentina.
Los destinos de este presupuesto hacia los desiguales, marca claramente las metas que marcara el otrora gobierno menemista, por cuanto se jactan de haber progresado jubilando a una cantidad inmensa de ciudadanos que no contaban siquiera con los aportes, pero que lo harán en un plazo de 60 cuotas, y que terminaran teniendo un salario de $500.- nadie duda que es una buena propuesta, pero que pasa con aquellos jubilados que luego de haber trabajado durante más de 30 años y haber aportado en tiempo y forma, cobran jubilaciones cuasi similares, con aumentos dadividosos y en que la ley Cavallo de Solidaridad previsional, atentó contra la dignidad del trabajador, una ley que destruyó la justicia social, cercenando el 82% móvil y otras tantas cuestiones como las causales que provocaron la desvalorización del peso etc. y por ende el salario del jubilado. Esas leyes tan absurdas como nefastas, siguen perdurando, por cuanto no afligen a quienes hoy son iguales en la Argentina, sino a esa masa de jubilados que forjaron con trabajo la Argentina que militares y políticos destruyeron sistemáticamente, con manejos facciosos los primeros y con una corrupción sostenible los segundos.
Los trabajadores de hoy seguirán con salarios que no le permitirán ir mas allá de poder llevar el pan a sus hogares, pero no tendrán la oportunidad de un progreso en su mayoría, una minoría quizá logren un espacio para permitirse una apoximación a algún gusto posible, y una gran cantidad de iguales sabrán nuevamente como progresar con la dignidad que esta política les brinda.
El presupuesto considerado tan favorable en el andar de la macroeconomía, solo beneficia como siempre en esta historia política a los iguales, quienes tienen el favoritismo mucho más profundo al acercarse el tiempo electoral, ya que es con ellos, los políticos, quienes llegan a los acuerdos de conveniencia mutuo, donde la gran masa desigual en el futuro tendrá que seguir viviendo en los términos adecuados para no perjudicar a los iguales, y seguir bregando en el continuismo de ampliar o mantener la brecha de desigualdad existente con los pobres.
La Argentina se mantiene bajo el régimen de la monopolización del peronismo, pero sus seguidores políticos solamente lo hacen para recordar lo que su líder hizo en favor de aquellos desiguales, pero el fervor hacia ese personaje político y sus leyes de justicia están en los discursos de quienes tienen el poder, para recordar tan solo para recordar, y no para seguir con los mandatos de este, sino para servirse del bienestar que aquellos ignorantes que se deprimen en la injusticia, logren un pedazo de mendrugo y pongan su voto en favor de quienes dicen seguir sus leyes democráticas y justicieras.
Los legisladores peronistas pusieron el acento y la realidad de lo que expreso, al aumentarse deliberadamente en estos momentos del año, un conveniente salario, para disfrute de las fiestas y sus anhelos democráticos de vida. En que todavía un diputado, periodista él, se enoja con sus colegas, por haber mediatizado el aumento, al que hubiere pretendido ocultar tal vez, siempre los periodistas de hoy cuando se muestran opositores o críticos a medidas odiosas que toman los políticos, saltan con la vehemente soberbia que los caracteriza claramente.
En definitiva este presupuesto conllevará en el año, nuevamente el rigor de la pobreza de aquellos desiguales, que tendrán que seguir bregando y anhelando por la justicia social que un día al fín le brinde la dignidad que merecen.
22.11.06
DESOCUPACIÓN
Por: Mario Luis Pennella
Se habla y es cierto tal vez que el aumento de la construcción, ha demandado más trabajo, por ende la desocupación baja, pero lo lamentable es que el porcentaje de dos dígitos que hoy tiene, no se condice con la evolución macroeconómica de Argentina.La política en este rubro sigue siendo una resultante negativa en la evolución social de los pobres, ya que esa inmensa masa sigue padeciendo el rigor en que viven los desiguales en este país, sin que tengan oportunidades ciertas de trabajos en plantas permanentes.La inacción de los políticos con respecto a este flagelo de la desigualdad, sigue siendo causal de la indiferencia como se destinan fondos a lugares no apropiados para satisfacer esta crítica demanda, no es con dádivas la medida con que se solucionan estos acuciantes problemas.La nación se encuentra en un momento óptimo en la economía, por cuanto la política de globalización le ha dado a la Argentina, como a otros países de la industria de alimentos, la posibilidad de una entrada de divisas genuinas, que posibilitan cambios para el comienzo de favorecer a los desiguales con la justicia social que estos necesitan imperiosamente.El inconformismo poblacional de la masa de pobres es creciente, ante medidas odiosas y hasta soberbias en función a lo desmedido, a la hora de valorar los porqué, ya que cuando se debe satisfacer a la masa más comprometida en la desigualdad, como los desocupados, los trabajadores con salarios magros o los jubilados etc. los porcentajes son tan exiguos, que ni siquiera le sirve como un paliativo para comer en el momento que los recibe, pero muy por el contrario cuando se tratan los aumentos a los políticos o aquellos sres. ministros o miembros de la corte, donde el arrogar sus pretensiones son causas de total normalidad, que no le causan desvelos políticos ni económicos para su otorgamiento.La Argentina en este continuismo de políticas que se advienen a lo neoliberal y los decretos y leyes impartidas en aquellos momentos nefastos en que vivió la nación, siguen siendo valederas y no han sido modificadas ni descartadas, sino que siguen siendo el producto neto de la desigualdad existente, principalmente en las jubilaciones llamadas de solidaridad, una crueldad misma en su acepción nombrada como tal, donde el perjuicio a esa clase pasiva que trabajó en beneficio del país, aportando en tiempo y forma, se le cercenaron todas sus justicias sociales, que lamentablemente emanaban de los ideales del líder del movimiento que ayer y hoy gobiernan.Sin embargo la justicia social sigue siendo netamente favorable para los iguales, quienes el progreso en riquezas es cada vez mas satisfactorio y brillante, ya que evolucionan en promedios altísimos comparados con los desiguales, que siguen siendo los marginales de la política.Se avecinan tiempos de elecciones, como siempre escucharemos los desenfrenos y las acusaciones violentas de unos y otros, como siempre escucharemos las promesas de justicia social como la punta de lanza de las realizaciones y como siempre sabremos de las falacias discursivas de estos políticos, que nos llevarán nuevamente al campo de la desigualdad existente. Es po ello que debemos reflexionar ante las promesas, y escucharlas y escribirlas, para no olvidarlas y ante el incumplimiento tenerlas muy presentes para ir descartando definitivamente a estos mentirosos, que solo son políticos para sus bolsillos y no para sus hermanos conciudadanos, no para la nación a la cual rapiñan vilmente.La desigualdad es afín a la reflexión que la inteligencia nos da cuando no olvidamos las promesas incumplidas, la indiferencia etc. hacia el pueblo desigual, ahí está el punto de obligar el cambio hacia esa pretensión de la justicia social en el momento que vayamos a emitir el voto.El pueblo siempre será soberano y tendrá en sus manos la voluntad de elegir a quienes queremos como gobierno, la democracia en el ejercicio del estado de derecho, nos otorga ese privilegio, y nuestra inteligencia el saber decidir
Se habla y es cierto tal vez que el aumento de la construcción, ha demandado más trabajo, por ende la desocupación baja, pero lo lamentable es que el porcentaje de dos dígitos que hoy tiene, no se condice con la evolución macroeconómica de Argentina.La política en este rubro sigue siendo una resultante negativa en la evolución social de los pobres, ya que esa inmensa masa sigue padeciendo el rigor en que viven los desiguales en este país, sin que tengan oportunidades ciertas de trabajos en plantas permanentes.La inacción de los políticos con respecto a este flagelo de la desigualdad, sigue siendo causal de la indiferencia como se destinan fondos a lugares no apropiados para satisfacer esta crítica demanda, no es con dádivas la medida con que se solucionan estos acuciantes problemas.La nación se encuentra en un momento óptimo en la economía, por cuanto la política de globalización le ha dado a la Argentina, como a otros países de la industria de alimentos, la posibilidad de una entrada de divisas genuinas, que posibilitan cambios para el comienzo de favorecer a los desiguales con la justicia social que estos necesitan imperiosamente.El inconformismo poblacional de la masa de pobres es creciente, ante medidas odiosas y hasta soberbias en función a lo desmedido, a la hora de valorar los porqué, ya que cuando se debe satisfacer a la masa más comprometida en la desigualdad, como los desocupados, los trabajadores con salarios magros o los jubilados etc. los porcentajes son tan exiguos, que ni siquiera le sirve como un paliativo para comer en el momento que los recibe, pero muy por el contrario cuando se tratan los aumentos a los políticos o aquellos sres. ministros o miembros de la corte, donde el arrogar sus pretensiones son causas de total normalidad, que no le causan desvelos políticos ni económicos para su otorgamiento.La Argentina en este continuismo de políticas que se advienen a lo neoliberal y los decretos y leyes impartidas en aquellos momentos nefastos en que vivió la nación, siguen siendo valederas y no han sido modificadas ni descartadas, sino que siguen siendo el producto neto de la desigualdad existente, principalmente en las jubilaciones llamadas de solidaridad, una crueldad misma en su acepción nombrada como tal, donde el perjuicio a esa clase pasiva que trabajó en beneficio del país, aportando en tiempo y forma, se le cercenaron todas sus justicias sociales, que lamentablemente emanaban de los ideales del líder del movimiento que ayer y hoy gobiernan.Sin embargo la justicia social sigue siendo netamente favorable para los iguales, quienes el progreso en riquezas es cada vez mas satisfactorio y brillante, ya que evolucionan en promedios altísimos comparados con los desiguales, que siguen siendo los marginales de la política.Se avecinan tiempos de elecciones, como siempre escucharemos los desenfrenos y las acusaciones violentas de unos y otros, como siempre escucharemos las promesas de justicia social como la punta de lanza de las realizaciones y como siempre sabremos de las falacias discursivas de estos políticos, que nos llevarán nuevamente al campo de la desigualdad existente. Es po ello que debemos reflexionar ante las promesas, y escucharlas y escribirlas, para no olvidarlas y ante el incumplimiento tenerlas muy presentes para ir descartando definitivamente a estos mentirosos, que solo son políticos para sus bolsillos y no para sus hermanos conciudadanos, no para la nación a la cual rapiñan vilmente.La desigualdad es afín a la reflexión que la inteligencia nos da cuando no olvidamos las promesas incumplidas, la indiferencia etc. hacia el pueblo desigual, ahí está el punto de obligar el cambio hacia esa pretensión de la justicia social en el momento que vayamos a emitir el voto.El pueblo siempre será soberano y tendrá en sus manos la voluntad de elegir a quienes queremos como gobierno, la democracia en el ejercicio del estado de derecho, nos otorga ese privilegio, y nuestra inteligencia el saber decidir
20.11.06
TECNOLOGÍA SIN SENTIDO
Por: Mario Luis Pennella
En la Argentina pareciera que políticamente retrocedierámos, proporcionalmente a los avances tecnológicos del presente, ya que estos no se concentran también en el mejoramiento de la justicia social.
Si bien la tecnología trajo como consecuencia la disminución en la mano de obra, en otros países por el contrario, concentraron con inversiones la apertura de nuevas industrias, las cuales movilizaron nuevamente a los tabajadores y a especializarse consecuentemente, pero lo más deseado fué que esta modernidad, también les trajo mas ganancias y el mejoramiento de los salarios, los cuales les permitieron la posibilidad, hacia una convivencia equitativa con aquellos iguales, y este factor consolidó la justicia social de los desiguales.
Por el contrario en la Argentina, el comportamiento fué aportado por una política neoliberal maligna, cuyo objetivo estuvo concentrado en la corrupción, por ende las inversiones fueron de aquellos grupos golondrinas, que desviertuaron totalmente el objetivo tecnológico y se valieron del negocio rápido y sucio para la obtención de sus ganancias en detrimento de la nación, lo cual trajo como consecuencia mas desocupación y pobreza.
Es realmente inadmisible que todavía se sigan generando episodios de un pasado, en que nos muestra en la soberbia política lo retrógada de esta, cuando las posibilidad del momento amerita la inteligencia para ver el futuro, con mucha más predisposición y seguridad de logro, ya que la macroeconomía nos permitiría el ingreso cierto a la fuentes tecnológicas deseadas, y la apertura a fuentes de trabajo del futuro.
Es también cierto y nos causa estupor, ver que todavía existen muchos políticos que siguen asentados en ese pasado, y siguen esgrimiendo la estrategia nefasta, en mantener aislados de educación a una población, que en su ignorancia son rehenes del clientelismo político, para beneficio de estos eternos vividores de la misma.
Los sindicalistas han producido también el gran daño, ya que enquistados con grupos de individuos que los secundan con fuerzas de choques violentas, atemorizan, compran y planean los fraudes para seguir ganando elecciones, vemos que muchos gremios en que estos individuos están desde muchísimo tiempo el progreso no fueron a saber del bienestar de los trabajadores que representan, sino del suyo propio y sus seguidores.
Es intolerable ya que subsistan estos después de muchos años en funciones, se debe reglamentar para ellos también y es más en todos los órdenes, que los períodos de mandatos no deben superar los años de tolerancia relativos, los cuales no deben ahondar en constituírse en dictaduras o en castas hegemónicas como hoy se ven lamentablemente.
Esto vale también para aquellos políticos que hoy son intendentes de pueblos o ciudades, que se eternizan en el poder y que constituyen una realidad corruptiva.
Todos estos argumentos son totalmente ciertos en el retrocreso del progreso y el bienestar general de la población, por ende se necesita de una principio altruísta de la política, para que se madure en un accionar hacia esas correcciones, lo que permitirá logros de un futuro mejor, y el aprovechamiento de factores que posibiliten la intención de inversores, los cuales ajustados a contrataciones bien concebidas y en defensa incuestionable de los derechos de la nación, el país avance hacia ese camino de consolidación de una democracia justa y equitativa para todos aquellos, que hoy soportan los malos ejemplos de la política retrógada e indiferente de la justicia social que se anhela y debe concebirse, para derrumbar de una vez por todas la indignidad en que viven los desiguales.
En la Argentina pareciera que políticamente retrocedierámos, proporcionalmente a los avances tecnológicos del presente, ya que estos no se concentran también en el mejoramiento de la justicia social.
Si bien la tecnología trajo como consecuencia la disminución en la mano de obra, en otros países por el contrario, concentraron con inversiones la apertura de nuevas industrias, las cuales movilizaron nuevamente a los tabajadores y a especializarse consecuentemente, pero lo más deseado fué que esta modernidad, también les trajo mas ganancias y el mejoramiento de los salarios, los cuales les permitieron la posibilidad, hacia una convivencia equitativa con aquellos iguales, y este factor consolidó la justicia social de los desiguales.
Por el contrario en la Argentina, el comportamiento fué aportado por una política neoliberal maligna, cuyo objetivo estuvo concentrado en la corrupción, por ende las inversiones fueron de aquellos grupos golondrinas, que desviertuaron totalmente el objetivo tecnológico y se valieron del negocio rápido y sucio para la obtención de sus ganancias en detrimento de la nación, lo cual trajo como consecuencia mas desocupación y pobreza.
Es realmente inadmisible que todavía se sigan generando episodios de un pasado, en que nos muestra en la soberbia política lo retrógada de esta, cuando las posibilidad del momento amerita la inteligencia para ver el futuro, con mucha más predisposición y seguridad de logro, ya que la macroeconomía nos permitiría el ingreso cierto a la fuentes tecnológicas deseadas, y la apertura a fuentes de trabajo del futuro.
Es también cierto y nos causa estupor, ver que todavía existen muchos políticos que siguen asentados en ese pasado, y siguen esgrimiendo la estrategia nefasta, en mantener aislados de educación a una población, que en su ignorancia son rehenes del clientelismo político, para beneficio de estos eternos vividores de la misma.
Los sindicalistas han producido también el gran daño, ya que enquistados con grupos de individuos que los secundan con fuerzas de choques violentas, atemorizan, compran y planean los fraudes para seguir ganando elecciones, vemos que muchos gremios en que estos individuos están desde muchísimo tiempo el progreso no fueron a saber del bienestar de los trabajadores que representan, sino del suyo propio y sus seguidores.
Es intolerable ya que subsistan estos después de muchos años en funciones, se debe reglamentar para ellos también y es más en todos los órdenes, que los períodos de mandatos no deben superar los años de tolerancia relativos, los cuales no deben ahondar en constituírse en dictaduras o en castas hegemónicas como hoy se ven lamentablemente.
Esto vale también para aquellos políticos que hoy son intendentes de pueblos o ciudades, que se eternizan en el poder y que constituyen una realidad corruptiva.
Todos estos argumentos son totalmente ciertos en el retrocreso del progreso y el bienestar general de la población, por ende se necesita de una principio altruísta de la política, para que se madure en un accionar hacia esas correcciones, lo que permitirá logros de un futuro mejor, y el aprovechamiento de factores que posibiliten la intención de inversores, los cuales ajustados a contrataciones bien concebidas y en defensa incuestionable de los derechos de la nación, el país avance hacia ese camino de consolidación de una democracia justa y equitativa para todos aquellos, que hoy soportan los malos ejemplos de la política retrógada e indiferente de la justicia social que se anhela y debe concebirse, para derrumbar de una vez por todas la indignidad en que viven los desiguales.
14.11.06
OTRO REVÉS AL GOBIERNO
Por: Mario Luis Pennella
Nuevamente el gobierno recibe otro golpe a sus caprichos equivocados de persistir en la hegemonía como en la soberbia, esto último a través de un individuo en el cual pesan delitos, como el que ocurriera con la toma de una comisaría, además de violar la propiedad privada de un extranjero.
Este señor que se desenvuelve en los andamiajes de la política con ejercicios tan antidemocráticos como retrógadas y soberbios, ha colmado hasta el aguante de quienes lo han elevado al cargo de ser un Subsecretario de Estado.
Sus andanzas paradógicas y encontradas con sus discursos, ya que dice lo que se debe corregir pero hace caso omiso a ese proceder declamatorio, lo han llevado al abuso exhaustivo de su poder como funcionario del gobierno, pecando en hechos, como lo refleja este último, en ponerse del lado de un país, el cual se encuentra involucrado en un hecho de terrorismo internacional, como lo fuera el ataque a la Obra Social judía A.M.I.A. y denunciado por un juez federal de la Nación, quien ha solicitado la detención de ex miembros del poder de ese país en cuestión, quienes eran representantes de Irán en el momento del trágico suceso, que representó la muerte de más de 80 ciudadanos.
Su representanción en el gobierno, en una segunda línea, lo ubica claramente cuales son sus atribuciones por las cuales debe defender su mandato, ante la referida Institución, y por ende como funcionario, es inadmisible que falte constantemente a la ética representativa que tiene como tal, y abuse para ponerse por delante de los miembros de la Cancillería o la Justicia, quienes tienen el deber de responder como corresponde en el litigio en cuestión.
Dicho litigio por el hecho terrorista, es una causa de muy delicada transcendencia, en la política diplomática, por ello quienes deben debatir al respecto son los funcionarios asimilados al caso, y no aquellos que ni siquiera tienen el rango adecuado y mucho menos la capaciadad de discernir en el diferendo establecido.
A pesar que el señor D'Elía diga que lo hace en representación de su organización "piquetera", no es solamente ético que no lo hiciera, sino además debe prevalecer su condición de ser un hombre puesto en una Subsecretaría de Gobierno por el Sr. Presidente de la Nación, cuando su aptitud perturba de modo singular la posición de este frente al Consulado de dicho país extranjero, ubicándolo en una situación penosa, la cual puede pesar en el desenvolvimiento normal de la relaciones diplomáticas con el subsodicho país.
La aptitud del señor Presidente de la Nación, solicitándole su inmediata renuncia, ha tenido la aprobación cuasi unánime del pueblo argentino.
Considerando los acontecimientos recientes de la política argentina, vemos que se van cayendo ciertas posturas antidemocráticas, que eran sumamente odiosas y adversas al sentimiento democrático, que la Argentina sostiene desde el advenimiento de la misma en1983.
La ciudadanía comprende en la política los hechos que se alejan de la plenitud del estado de derecho, y ello forjará una vida de independencia y de libertad en el devenir de la democracia, pero siempre teniendo de vista el objetivo de la dignidad del hombre por el hombre mismo sobre la lucha de los que traten de abusar el poder en detrimento de estos valores, por cuanto la paz y la justicia debe primar como valor educativo a la justicia social del pueblo.
Nuevamente el gobierno recibe otro golpe a sus caprichos equivocados de persistir en la hegemonía como en la soberbia, esto último a través de un individuo en el cual pesan delitos, como el que ocurriera con la toma de una comisaría, además de violar la propiedad privada de un extranjero.
Este señor que se desenvuelve en los andamiajes de la política con ejercicios tan antidemocráticos como retrógadas y soberbios, ha colmado hasta el aguante de quienes lo han elevado al cargo de ser un Subsecretario de Estado.
Sus andanzas paradógicas y encontradas con sus discursos, ya que dice lo que se debe corregir pero hace caso omiso a ese proceder declamatorio, lo han llevado al abuso exhaustivo de su poder como funcionario del gobierno, pecando en hechos, como lo refleja este último, en ponerse del lado de un país, el cual se encuentra involucrado en un hecho de terrorismo internacional, como lo fuera el ataque a la Obra Social judía A.M.I.A. y denunciado por un juez federal de la Nación, quien ha solicitado la detención de ex miembros del poder de ese país en cuestión, quienes eran representantes de Irán en el momento del trágico suceso, que representó la muerte de más de 80 ciudadanos.
Su representanción en el gobierno, en una segunda línea, lo ubica claramente cuales son sus atribuciones por las cuales debe defender su mandato, ante la referida Institución, y por ende como funcionario, es inadmisible que falte constantemente a la ética representativa que tiene como tal, y abuse para ponerse por delante de los miembros de la Cancillería o la Justicia, quienes tienen el deber de responder como corresponde en el litigio en cuestión.
Dicho litigio por el hecho terrorista, es una causa de muy delicada transcendencia, en la política diplomática, por ello quienes deben debatir al respecto son los funcionarios asimilados al caso, y no aquellos que ni siquiera tienen el rango adecuado y mucho menos la capaciadad de discernir en el diferendo establecido.
A pesar que el señor D'Elía diga que lo hace en representación de su organización "piquetera", no es solamente ético que no lo hiciera, sino además debe prevalecer su condición de ser un hombre puesto en una Subsecretaría de Gobierno por el Sr. Presidente de la Nación, cuando su aptitud perturba de modo singular la posición de este frente al Consulado de dicho país extranjero, ubicándolo en una situación penosa, la cual puede pesar en el desenvolvimiento normal de la relaciones diplomáticas con el subsodicho país.
La aptitud del señor Presidente de la Nación, solicitándole su inmediata renuncia, ha tenido la aprobación cuasi unánime del pueblo argentino.
Considerando los acontecimientos recientes de la política argentina, vemos que se van cayendo ciertas posturas antidemocráticas, que eran sumamente odiosas y adversas al sentimiento democrático, que la Argentina sostiene desde el advenimiento de la misma en1983.
La ciudadanía comprende en la política los hechos que se alejan de la plenitud del estado de derecho, y ello forjará una vida de independencia y de libertad en el devenir de la democracia, pero siempre teniendo de vista el objetivo de la dignidad del hombre por el hombre mismo sobre la lucha de los que traten de abusar el poder en detrimento de estos valores, por cuanto la paz y la justicia debe primar como valor educativo a la justicia social del pueblo.
6.11.06
NO A LA HEGEMONÍA E IRONÍA DE L GOBIERNO
Por: Mario Luis Pennella
El efecto dominó del fracaso contundente del gobernador Rovira, en la provincia de Misiones, promovió la disuación de dos gobernadores que tenían aquella ambición releccionista, el de Formosa y el de la provincia de Buenos Aires, este último renunciante en el día de la fecha.
Pero luego del silencio cómplice del gobierno, que no tiene disculpas de su participación, aprobando y apoyando la reelección del gobernador misionero, hoy el Jefe de Gabinete Fernandez, nos dice que era un criterio del gobierno, el no alentar justamente la reelección indefinida, cuando no solo la alentó el señor Presidente con su discurso en la misma provincia de Misiones, sino que este mismo la promulgó en su provincia Santa Cruz, cuando era gobernador de la misma.(y sigue presente).
Deben tener mas cuidado los políticos en la Argentina, ya que cada vez se denigra más la política como ejercicio democrático, la constante falacia en que acostumbran, para descalificar y aún para negar sus errores, en cambio de reconocerlos y hacer la consabida autocrítica, son procedimientos de soberbia irresponsable a la sociedad, donde los argumentos que esgrimen para justificarse de sus acciones antidemocráticas, parecieran que fueran dirigidas a ignorantes y no a un sufriente pueblo, el cual no regala su libertad por las dádivas y mucho menos vende su dignidad.
La Argentina sigue retrocendiendo en los puestos de corrupción política, ya que se encuentra en un vergonzoso puesto 93 en el mundo.
A esta altura de las circunstancias se deben medir con honestidad las proyecciones políticas que emanan del gobierno, sin promesas que luego no se cumplen, como tampoco seguir siendo falaces a la hora de los discursos, o a las notas periodísticas, puesto que luego cuando se les reclama, proceden con la deshonestidad de negar lo que prometieron y no hicieron.
El pueblo argentino a aprendido a conocer las mentiras políticas a través del advenimiento de la democracia en 1983; pero si bien es este el estado de derecho, el que admite sin miramientos, es también sabido que ha comprendido, cual es la verdad política que quiere y por el contrario aquella que no concibe bajo ninguna circunstancia.
Las mentiras han llegado al grado de la incredibilidad en los hombres de la política, ya que una mayoría que vienen actuando desde hace ya tiempo, han mostrado el grado de no creíbles en grado sumo, por cuanto muestran a las claras, su inacción, su desidia y lo peor aún, que solo están por la conveniencia de favorecer a sus familias ; amigos y por el poder.
Las próximas elecciones presidenciales, quizá muestren el criterio de un pueblo con mucha más reflexión para emitir su voto, y marcará un rumbo distinto, ya que los políticos tendrán que mostrarse no solo más idóneos, sino por sobre todo más honestos y responsables, a los efectos de enfrentar los grandes males que persisten sin solución, como son la inseguridad, la pobreza, la educación, la salud etc.
El efecto dominó que produjo el rotundo no a la reelección indefinida del gobernador de Misiones Carlos Rovira, demuestra el no a la hegemonía y también el no a la irónica y desagradable posición de miembros del gobierno, en tratar de minimizar y mentir con respecto del apoyo que le dió el gobienro justamente al gobernador misionero en su propia provincia, además de ignorar la posición de la Iglesia en momentos que el país era gobernado por la dictadura militar.
Debemos retemplar el ejercicio de la democracia, pero esta siempre al lado de la Constitución Nacional y sus leyes, para que sigamos siendo republicanos con mayúscula.
El efecto dominó del fracaso contundente del gobernador Rovira, en la provincia de Misiones, promovió la disuación de dos gobernadores que tenían aquella ambición releccionista, el de Formosa y el de la provincia de Buenos Aires, este último renunciante en el día de la fecha.
Pero luego del silencio cómplice del gobierno, que no tiene disculpas de su participación, aprobando y apoyando la reelección del gobernador misionero, hoy el Jefe de Gabinete Fernandez, nos dice que era un criterio del gobierno, el no alentar justamente la reelección indefinida, cuando no solo la alentó el señor Presidente con su discurso en la misma provincia de Misiones, sino que este mismo la promulgó en su provincia Santa Cruz, cuando era gobernador de la misma.(y sigue presente).
Deben tener mas cuidado los políticos en la Argentina, ya que cada vez se denigra más la política como ejercicio democrático, la constante falacia en que acostumbran, para descalificar y aún para negar sus errores, en cambio de reconocerlos y hacer la consabida autocrítica, son procedimientos de soberbia irresponsable a la sociedad, donde los argumentos que esgrimen para justificarse de sus acciones antidemocráticas, parecieran que fueran dirigidas a ignorantes y no a un sufriente pueblo, el cual no regala su libertad por las dádivas y mucho menos vende su dignidad.
La Argentina sigue retrocendiendo en los puestos de corrupción política, ya que se encuentra en un vergonzoso puesto 93 en el mundo.
A esta altura de las circunstancias se deben medir con honestidad las proyecciones políticas que emanan del gobierno, sin promesas que luego no se cumplen, como tampoco seguir siendo falaces a la hora de los discursos, o a las notas periodísticas, puesto que luego cuando se les reclama, proceden con la deshonestidad de negar lo que prometieron y no hicieron.
El pueblo argentino a aprendido a conocer las mentiras políticas a través del advenimiento de la democracia en 1983; pero si bien es este el estado de derecho, el que admite sin miramientos, es también sabido que ha comprendido, cual es la verdad política que quiere y por el contrario aquella que no concibe bajo ninguna circunstancia.
Las mentiras han llegado al grado de la incredibilidad en los hombres de la política, ya que una mayoría que vienen actuando desde hace ya tiempo, han mostrado el grado de no creíbles en grado sumo, por cuanto muestran a las claras, su inacción, su desidia y lo peor aún, que solo están por la conveniencia de favorecer a sus familias ; amigos y por el poder.
Las próximas elecciones presidenciales, quizá muestren el criterio de un pueblo con mucha más reflexión para emitir su voto, y marcará un rumbo distinto, ya que los políticos tendrán que mostrarse no solo más idóneos, sino por sobre todo más honestos y responsables, a los efectos de enfrentar los grandes males que persisten sin solución, como son la inseguridad, la pobreza, la educación, la salud etc.
El efecto dominó que produjo el rotundo no a la reelección indefinida del gobernador de Misiones Carlos Rovira, demuestra el no a la hegemonía y también el no a la irónica y desagradable posición de miembros del gobierno, en tratar de minimizar y mentir con respecto del apoyo que le dió el gobienro justamente al gobernador misionero en su propia provincia, además de ignorar la posición de la Iglesia en momentos que el país era gobernado por la dictadura militar.
Debemos retemplar el ejercicio de la democracia, pero esta siempre al lado de la Constitución Nacional y sus leyes, para que sigamos siendo republicanos con mayúscula.
4.11.06
UN CAMBIO HACIA LA DEMOCRACIA
Por: Mario Luis Pennella
Luego de lo acontecido en Misiones, a través de las elecciones contundentes del NO a la reelección indefinida, y vuelto a la calma y reflexión del gobierno, se abre ante dicha instancia el haberle pedido el señor Presidente de la Nación al gobernador de Formosa, parte del señor , a renunciar al proyecto de esa antidemocrática reelección indefinida, observamos que el pueblo reflexivo por su parte, es el poder de la democracia, y muy por el contrario aquellos que pretenden instalarse en él como autócratas o dictadores.
La democracia instalada en la Argentina desde 1983 ha sido objeto de avasallamientos en el sentido reeleccionarios, pero pese a esa puja por parte de algunos políticos, el pueblo ha sabido entender que no es precisamente esos métodos, los que llevarán a la Argentina a un sentimiento republicano, que merezca justamente la justicia social que tanto anhela.
Los principios antidemocráticos que esgrimen aquellos que desean perpetuarse en el poder, no consignan siquiera principios, sino voluntades del poder por el poder, en que los sitúa claramente en este siglo en verdaderos obsoletos de la política, ya que ese costumbrismo de antaño no se tolera en esta actualidad globalizada y reflexiva.
Los pueblos de estos países emergentes como nos llaman hoy, venimos de sufrir los cataclismos del poder de factos y las miserables intenciones de los malos políticos que en el momento que tenían todo por lograr, con el apoyo cuasi unánime del pueblo, hicieron que su falacia en las promesas derrumbaran la credibilidad, y hoy de a poco nos hemos acostumbrado a reflexionar y no tragarnos los sapos de otrora, que nos llevaron injustamente a problemáticas sociales, que por su malignidad hicieron presa de los trabajadores, llevándolos al dolor de las miserias, perdiendo los derechos que constituían la dignidad de los mismos.
Está ahí la clave de la cuestión de estos proyectos reelectivos, a sabiendas que el hecho de haber realizado algún que otro progreso social, no cosntituye de ningún modo eterno poder de la gobernabilidad.
La política necesita de un aire fresco pero también y sobre todo de una honestidad que refleje en sí la voluntad cierta de dirigir el destino de la Argentina hacia una inserción en el mundo con todo un proyecto de grandeza, pero debe comenzar por una justicia social hacia su pueblo, sin esta premisa ineludible, no podrá de ningún modo avanzar más allá.
Es inadmisible en la Argentina que exista hambre, como inadmisible la inseguridad, la falta de educación viable para todos, la salud y lo más indispensable para la dignidad del hombre, el trabajo, y para aquellos hoy jubilados, la dignidad de sus salarios, obra social y beneficios constantes, a través de los distintos procesos de la economía, en que para estos últimos debe pensar primero, para solucionar los devasajes que han venido sufriendo, desde el advenimiento de la democracia, ya que ningún gobierno se ha molestado en solucionar su problemática, siempre dejada de lado, por cuanto que la protesta de los más ancianos no prospera. Se deben revertir en lo inmediato estos desajustes sociales, son ellos de imprescindible valor agregado para que el despegue de la Argentina, el cual en este momento crucial del mundo, debe ser aprovechado, saldrá así a la luz de una nueva nación libre y soberana en el espectro del mundo globalizado.
Ciudad autónoma de Buenos Aires, 4 de noviembre de 2006
Luego de lo acontecido en Misiones, a través de las elecciones contundentes del NO a la reelección indefinida, y vuelto a la calma y reflexión del gobierno, se abre ante dicha instancia el haberle pedido el señor Presidente de la Nación al gobernador de Formosa, parte del señor , a renunciar al proyecto de esa antidemocrática reelección indefinida, observamos que el pueblo reflexivo por su parte, es el poder de la democracia, y muy por el contrario aquellos que pretenden instalarse en él como autócratas o dictadores.
La democracia instalada en la Argentina desde 1983 ha sido objeto de avasallamientos en el sentido reeleccionarios, pero pese a esa puja por parte de algunos políticos, el pueblo ha sabido entender que no es precisamente esos métodos, los que llevarán a la Argentina a un sentimiento republicano, que merezca justamente la justicia social que tanto anhela.
Los principios antidemocráticos que esgrimen aquellos que desean perpetuarse en el poder, no consignan siquiera principios, sino voluntades del poder por el poder, en que los sitúa claramente en este siglo en verdaderos obsoletos de la política, ya que ese costumbrismo de antaño no se tolera en esta actualidad globalizada y reflexiva.
Los pueblos de estos países emergentes como nos llaman hoy, venimos de sufrir los cataclismos del poder de factos y las miserables intenciones de los malos políticos que en el momento que tenían todo por lograr, con el apoyo cuasi unánime del pueblo, hicieron que su falacia en las promesas derrumbaran la credibilidad, y hoy de a poco nos hemos acostumbrado a reflexionar y no tragarnos los sapos de otrora, que nos llevaron injustamente a problemáticas sociales, que por su malignidad hicieron presa de los trabajadores, llevándolos al dolor de las miserias, perdiendo los derechos que constituían la dignidad de los mismos.
Está ahí la clave de la cuestión de estos proyectos reelectivos, a sabiendas que el hecho de haber realizado algún que otro progreso social, no cosntituye de ningún modo eterno poder de la gobernabilidad.
La política necesita de un aire fresco pero también y sobre todo de una honestidad que refleje en sí la voluntad cierta de dirigir el destino de la Argentina hacia una inserción en el mundo con todo un proyecto de grandeza, pero debe comenzar por una justicia social hacia su pueblo, sin esta premisa ineludible, no podrá de ningún modo avanzar más allá.
Es inadmisible en la Argentina que exista hambre, como inadmisible la inseguridad, la falta de educación viable para todos, la salud y lo más indispensable para la dignidad del hombre, el trabajo, y para aquellos hoy jubilados, la dignidad de sus salarios, obra social y beneficios constantes, a través de los distintos procesos de la economía, en que para estos últimos debe pensar primero, para solucionar los devasajes que han venido sufriendo, desde el advenimiento de la democracia, ya que ningún gobierno se ha molestado en solucionar su problemática, siempre dejada de lado, por cuanto que la protesta de los más ancianos no prospera. Se deben revertir en lo inmediato estos desajustes sociales, son ellos de imprescindible valor agregado para que el despegue de la Argentina, el cual en este momento crucial del mundo, debe ser aprovechado, saldrá así a la luz de una nueva nación libre y soberana en el espectro del mundo globalizado.
Ciudad autónoma de Buenos Aires, 4 de noviembre de 2006
30.10.06
TRIUNFO DE LA DEMOCRACIA
Por: Mario Luis Pennella
Las elecciones en la provincia de Misiones, evidenciaron cosas transcendentes de la democracia.
La población de Misiones ha dado una muestra de que no siempre el poder por el poder, puede doblegar a los desposeídos, aún en las miserias más dolorosas a que someten los oprobiosos a sus pueblos. Ni el fraude les sirvió para su objetivo, pero sí para demostrar como funciona el poder de los corruptos, a través de las dádivas, del clientelismo, etc. y de poner en marcha todo el arsenal de poder en favor de lo que este gobernador quería, para seguir doblegando las voluntades de quienes son gobernados de promesas incumplidas y de una constante falacia discursiva.
El señor presidente de la Nación, ha cometido un imperdonable error político, alentando a este pretendido político misionero y mucho peor apoyando sus propósitos antidemocráticos.
Es esta una demostración de una provincia la cual es pobre por haberla empobrecido y no por su caudal de riquezas, las cuales son explotadas por extraños y no por quienes deberían tener el provecho de políticas que alienten el desarrolo industrial, para que los misioneros vivan con mucho más dignidad y bieneestar, pero lamentablemente, quienes han hecho de la política un medio, no ven los verdaderos objetivos, que engrandecerían no solo a la provincia, sino a su propio respeto patriótico de político, y van más allá de sus caprichos, llevados a imaginaciones de poder por el poder mismo, lo cual lo llevan a esto, su propia degradación política.
Es Misiones a igual que toda nuestra Nación Argentina, un rico y beneficioso país en el mundo de hoy, solo le falta el ver en esta globilización el obejtivo sincero de defenderla para el futuro, con el sano provecho que puede significar políticas dedicadas a una economía de engrandecimiento, instaladas en la inversión que lleve a fuentes de trabajos dignos para los argentinos, sin miserias de grandezas grandielocuentes, que sirven para los discursos de barricadas y el continuismo de viejas mañas políticas, que prometen el oro y el moro y no cumplen.
Misiones ha dado una clara muestra de que no se tiene el poder por siempre, aunque los poderosos del poder crean que le asisten el privilegio de serlo, sino que el hombre en su condición de demócrata y sentirse libre, procede y veta a quien quiere avasallar la Constitución Nacional, la democracia y proclamarse emperador.
Hoy esta demostración de libertad, ha señalado un camino, a quienes aún no lo han comprendido así, que reflexionen, el pueblo no está dormido.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 30 de octubre de 2006.
Las elecciones en la provincia de Misiones, evidenciaron cosas transcendentes de la democracia.
La población de Misiones ha dado una muestra de que no siempre el poder por el poder, puede doblegar a los desposeídos, aún en las miserias más dolorosas a que someten los oprobiosos a sus pueblos. Ni el fraude les sirvió para su objetivo, pero sí para demostrar como funciona el poder de los corruptos, a través de las dádivas, del clientelismo, etc. y de poner en marcha todo el arsenal de poder en favor de lo que este gobernador quería, para seguir doblegando las voluntades de quienes son gobernados de promesas incumplidas y de una constante falacia discursiva.
El señor presidente de la Nación, ha cometido un imperdonable error político, alentando a este pretendido político misionero y mucho peor apoyando sus propósitos antidemocráticos.
Es esta una demostración de una provincia la cual es pobre por haberla empobrecido y no por su caudal de riquezas, las cuales son explotadas por extraños y no por quienes deberían tener el provecho de políticas que alienten el desarrolo industrial, para que los misioneros vivan con mucho más dignidad y bieneestar, pero lamentablemente, quienes han hecho de la política un medio, no ven los verdaderos objetivos, que engrandecerían no solo a la provincia, sino a su propio respeto patriótico de político, y van más allá de sus caprichos, llevados a imaginaciones de poder por el poder mismo, lo cual lo llevan a esto, su propia degradación política.
Es Misiones a igual que toda nuestra Nación Argentina, un rico y beneficioso país en el mundo de hoy, solo le falta el ver en esta globilización el obejtivo sincero de defenderla para el futuro, con el sano provecho que puede significar políticas dedicadas a una economía de engrandecimiento, instaladas en la inversión que lleve a fuentes de trabajos dignos para los argentinos, sin miserias de grandezas grandielocuentes, que sirven para los discursos de barricadas y el continuismo de viejas mañas políticas, que prometen el oro y el moro y no cumplen.
Misiones ha dado una clara muestra de que no se tiene el poder por siempre, aunque los poderosos del poder crean que le asisten el privilegio de serlo, sino que el hombre en su condición de demócrata y sentirse libre, procede y veta a quien quiere avasallar la Constitución Nacional, la democracia y proclamarse emperador.
Hoy esta demostración de libertad, ha señalado un camino, a quienes aún no lo han comprendido así, que reflexionen, el pueblo no está dormido.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 30 de octubre de 2006.
24.10.06
COMPRANDO VOLUNTADES
Por: Mario Luis Pennella
En la provincia de Misiones se está implementando a días de las elecciones que definirán la anticonstitucional reelección indefinida, propuesta por el actual gobernador de la provincia, un acto de corrupción clientelista muy conocido por parte del partido que representa, apuntando a la compra de voluntades con todos los argumentos necesarios, desde los créditos de $1000.-hasta el reparto de alimentos etc.etc.
Vemos el aglutinamiento de pobladores de Posadas, capital de la provincia, apretujándose desde muchas horas frente al banco el cual otorgará los préstamos blandos en cuestión, y ante la consulta a algunos de ellos, escuchamos las necesidades a que se ajustan sus desesperanzas de conseguir dicho crédito, el cual no sirve siquiera para paliar necesidades mayores, pero sí para aquellas necesidades prioritarias que el estado provincial en su condución no ha hecho para que su pueblo viva dignamente.
Estas son la pruebas mas notorias de la corrupción pólítica, donde en los momentos cruciales de continuar con el poder y buscando el absoluto poder que lo perpetúe, tratan de sacar a relucir las dádivas para repartir a su pueblo, el cual vive en la indignidad de la pobreza.
Una verdadera acción vergonzante de quienes se tildan de políticos honestos, ya que muestran la verdadera imagen de lo que representan, no conforme a razón ni a las ideas recibidas por buenas.
En Misiones ha aparecido un segundo emperador, un autócrata quien quiere someter a los misioneros a vivir en la autocracia.
Estos propósitos antidemocráticos traen la imagen retrógada de la política argentina, donde se promete pero no se cumplen dichas promesas, sino que son una falaz manifestación de los discursos altisonantes que pronuncian estos individuos, que solo aspiran el poder por el poder. Es lamentable que algunos ignorantes del saber no reflexionen ante las mentiras de los políticos, por cuanto su irreflexión aumenta el poder antidmocrático que profesan y sostienen en sus principios no altruístas ni éticos estos falaces de la política quienes nada hacen por la dignidad del hombre, sino el continuismo de las miserias en que vive su pueblo, además del descontrol en que otorgan a extranjeros la compra de tierras en que asientan empresas depredadoras de la ecología y que traen enfermedades terminales.
No escribo sin conocimiento, por cuanto conozco muy bien Misiones, y la selva misionera y su depredación, como así también la forma inhumana de muchos peones que adquieren cáncer por trabajar con sustancias peligrosas, sin los utensillos necesarios para no contaminarse con los venenos que espolvorean en sus trabajos,o la pastera chilena en Puerto Esperanza, la cual no solo contamina a esta localidad sino a Wanda y otras localidades vecinas como Libertad etc.
Es hora ante este momento cúspide para el futuro democrático y para que no se viole la Constitución Nacional, decir no a esta idea de poder, por la cual un individuo de la política,advenedizo y soberbio quiera perpetuarse como un señor feudal de antaño, y prácticamente se adueñe de la provincia de Misiones.
En la provincia de Misiones se está implementando a días de las elecciones que definirán la anticonstitucional reelección indefinida, propuesta por el actual gobernador de la provincia, un acto de corrupción clientelista muy conocido por parte del partido que representa, apuntando a la compra de voluntades con todos los argumentos necesarios, desde los créditos de $1000.-hasta el reparto de alimentos etc.etc.
Vemos el aglutinamiento de pobladores de Posadas, capital de la provincia, apretujándose desde muchas horas frente al banco el cual otorgará los préstamos blandos en cuestión, y ante la consulta a algunos de ellos, escuchamos las necesidades a que se ajustan sus desesperanzas de conseguir dicho crédito, el cual no sirve siquiera para paliar necesidades mayores, pero sí para aquellas necesidades prioritarias que el estado provincial en su condución no ha hecho para que su pueblo viva dignamente.
Estas son la pruebas mas notorias de la corrupción pólítica, donde en los momentos cruciales de continuar con el poder y buscando el absoluto poder que lo perpetúe, tratan de sacar a relucir las dádivas para repartir a su pueblo, el cual vive en la indignidad de la pobreza.
Una verdadera acción vergonzante de quienes se tildan de políticos honestos, ya que muestran la verdadera imagen de lo que representan, no conforme a razón ni a las ideas recibidas por buenas.
En Misiones ha aparecido un segundo emperador, un autócrata quien quiere someter a los misioneros a vivir en la autocracia.
Estos propósitos antidemocráticos traen la imagen retrógada de la política argentina, donde se promete pero no se cumplen dichas promesas, sino que son una falaz manifestación de los discursos altisonantes que pronuncian estos individuos, que solo aspiran el poder por el poder. Es lamentable que algunos ignorantes del saber no reflexionen ante las mentiras de los políticos, por cuanto su irreflexión aumenta el poder antidmocrático que profesan y sostienen en sus principios no altruístas ni éticos estos falaces de la política quienes nada hacen por la dignidad del hombre, sino el continuismo de las miserias en que vive su pueblo, además del descontrol en que otorgan a extranjeros la compra de tierras en que asientan empresas depredadoras de la ecología y que traen enfermedades terminales.
No escribo sin conocimiento, por cuanto conozco muy bien Misiones, y la selva misionera y su depredación, como así también la forma inhumana de muchos peones que adquieren cáncer por trabajar con sustancias peligrosas, sin los utensillos necesarios para no contaminarse con los venenos que espolvorean en sus trabajos,o la pastera chilena en Puerto Esperanza, la cual no solo contamina a esta localidad sino a Wanda y otras localidades vecinas como Libertad etc.
Es hora ante este momento cúspide para el futuro democrático y para que no se viole la Constitución Nacional, decir no a esta idea de poder, por la cual un individuo de la política,advenedizo y soberbio quiera perpetuarse como un señor feudal de antaño, y prácticamente se adueñe de la provincia de Misiones.
22.10.06
ABERRACIÓN JURÍDICA
Por: Mario Luis Pennella
La decisión tomada por un juez sobre la problemática entablada por el "jefe de la barra brava del Club Boca juniors" y el club Racing, de esgrimir el derecho de admisión al espectáculo, en que este individuo presentó ante la justicia a los efectos de solucionar su problema de admisión, y la consabida decisión de un juez, quien aparentemente le caben las generalidades de la ley, por cuanto es simpatizante del club Boca Juniors con platea para presenciar los juegos de esta Institución, es mas que lamentable, considera que este señor jefe de barra brava y sus compañeros concurriesen a la cancha con custodia policial en la platea y sean de esa manera custodiados, amén de concederle la posibilidad de concurrir al encuentro deportivo,lo hiciera en compañía de fuerzas polciales para que resguarden su integridad física como la de no promover peleas.
Es indudable que esta aberración jurídica donde se protege a un individuo violento, con poco respeto por el otro,tenga para la justicia según este señor juez, una gracia, la cual le permite acrecentar ante sus iguales su poder, y ante la sociedad una desigualdad de justicia, ya que otros individuos por mucho menos, son tratados de manera contraria y a veces extremando posibilidades ciertas de que puedan acceder a un estadio de fútbol.
Creo y ante la actitud del Sr. Gobernador de la pcia. de Buenos Aires, como su Ministro de seguridad, el Dr. Arslasnián, de suspender el juego, ha sido una medida eficaz para el común denominador de quienes entendemos que se debe terminar definitivamente con estos individuos de la violencia, quienes viven amparados por otros individuos de pocos valores morales, ya que sus miedos hacen que existan estos delincuentes del fútbol.
Ha llegado la hora de poner punto final a este problema, con medidas serias y con todo el peso de la justicia, que se haga sentir sin restricciones ni chicanas para todos aquellos que atenten contra la seguridad, es hora de decir basta a la violencia, basta de barras bravas, y mucho mas control para el ingreso a las canchas de fútbol, y con sanciones para los clubs que tienen y violentan el espectáculo, con estos individuos.
También la Asociación del Fútbol Argentino debe tener un cambio, ya que en ella como lo ha dicho un dirigente de un club, el cual integra comisiones disciplinarias, dejan mucho que desear en sus apreciaciones sobre las sanciones y decisiones que toman.
Este deporte popular debe ser el sentimiento de una sana pasión, y donde no puede ser posible que el deporte en sí, sea signado por la violencia de unos delincuentes, que ni siquiera pueden llamarse "hinchas".
La decisión tomada por un juez sobre la problemática entablada por el "jefe de la barra brava del Club Boca juniors" y el club Racing, de esgrimir el derecho de admisión al espectáculo, en que este individuo presentó ante la justicia a los efectos de solucionar su problema de admisión, y la consabida decisión de un juez, quien aparentemente le caben las generalidades de la ley, por cuanto es simpatizante del club Boca Juniors con platea para presenciar los juegos de esta Institución, es mas que lamentable, considera que este señor jefe de barra brava y sus compañeros concurriesen a la cancha con custodia policial en la platea y sean de esa manera custodiados, amén de concederle la posibilidad de concurrir al encuentro deportivo,lo hiciera en compañía de fuerzas polciales para que resguarden su integridad física como la de no promover peleas.
Es indudable que esta aberración jurídica donde se protege a un individuo violento, con poco respeto por el otro,tenga para la justicia según este señor juez, una gracia, la cual le permite acrecentar ante sus iguales su poder, y ante la sociedad una desigualdad de justicia, ya que otros individuos por mucho menos, son tratados de manera contraria y a veces extremando posibilidades ciertas de que puedan acceder a un estadio de fútbol.
Creo y ante la actitud del Sr. Gobernador de la pcia. de Buenos Aires, como su Ministro de seguridad, el Dr. Arslasnián, de suspender el juego, ha sido una medida eficaz para el común denominador de quienes entendemos que se debe terminar definitivamente con estos individuos de la violencia, quienes viven amparados por otros individuos de pocos valores morales, ya que sus miedos hacen que existan estos delincuentes del fútbol.
Ha llegado la hora de poner punto final a este problema, con medidas serias y con todo el peso de la justicia, que se haga sentir sin restricciones ni chicanas para todos aquellos que atenten contra la seguridad, es hora de decir basta a la violencia, basta de barras bravas, y mucho mas control para el ingreso a las canchas de fútbol, y con sanciones para los clubs que tienen y violentan el espectáculo, con estos individuos.
También la Asociación del Fútbol Argentino debe tener un cambio, ya que en ella como lo ha dicho un dirigente de un club, el cual integra comisiones disciplinarias, dejan mucho que desear en sus apreciaciones sobre las sanciones y decisiones que toman.
Este deporte popular debe ser el sentimiento de una sana pasión, y donde no puede ser posible que el deporte en sí, sea signado por la violencia de unos delincuentes, que ni siquiera pueden llamarse "hinchas".
11.10.06
FÚTBOL,BARRAS BRAVAS, POLÍTICOS ETC.
Por: Mario Luis Pennella
El fútbol un deporte nacional por aficción, concentra multitudes de "simpatizantes" o mejor dicho de "hinchas" o tal vez "barras bravas", quizá todo, pero fundamentalmente vemos que el simpatizante es un expectador que está proclive a incluírse en la violencia, el hincha es casi un socio de ella, y los barras bravas son los individuos del "uso" de los directivos de clubs que incentivan a estos delincuentes a actuar de acuerdo a sus códigos de conveniencia, no con el espectáculo en sí como deporte sino en los intereses que el fútbol genera para ellos, produciendo los desmanes que degeneran en violencias que nada tienen que ver con el deporte y mucho menos con el sentido cultural de las buenas costumbres, el respeto mutuo etc. si en cambio con la delincuencia que no solo genera la gresca con los consabidos heridos de la batalla, también los robos y violaciones a aquellos que concurren a ver el fútbol como deporte.
Lamentablemente el fútbol ha traído varias víctimas fatales en su historial, y no se ha aprendido nada ni hecho nada en absoluto para mejorar el expectáculo como un deporte sano para ver en familia, como muchos periodistas han querido hacer editoriales en favor de esta idea, pero que hasta el momento se ha visto truncada por el contrario, ya que cada vez se observa más violencia producida por estos delincuentes llamados barras bravas.
Es muy sabido que no están ajenos a pesar de desmentir sistemáticamente que ellos no tienen nada que ver, que los directivos de los clubes de fútbol, son quienes conocen muy a bien a estos individuos, a quienes no solo conocen sino también incentivan, y son bien conocidos por la policía y los jueces que han intervenido en mas de una ocasión en que fueran detenidos, por los actos de violencia que cometieran, pero los oídos sordos y la ceguera, sigue siendo el remedio fundamental para que estos malvivientes existan y prosigan ocasionando violencia, depredaciones etc.etc. porque en la Argentina todavía no se conoce la palabra control, educación, deporte en el fútbol.
Pero existe en este metier otro condimento que ha venido sustentándose hace ya unos años, es que los políticos han visto que para ellos conducir o estar como directivo de un club de fútbol, rinde significados votos, publicidad mediática y "negocios" que valorizan "status quo", pero lo fundamental es que pueden hacer "uso de los barras bravas" para distintos ejercicios que le demandare la política, como ser algunos determinados actos de "apriete" a algunos molestos periodistas u ocasionales opositores que realizan manifestaciones en contra de ellos etc. etc.
Es decir que los políticos han visto que el fútbol es muy redituable para sus caprichos electorales y de poder, y han hecho una "brillante" intromisión en los designios de algunos clubes para sus negocios políticos.
En cuanto a estos "trabajadores de barras bravas" lo hacen con incentivos mucho mejor que los trabajadores de cualquier gremio que tengan buenos salarios, obras sociales etc. ya que han viajado por el mundo para presenciar el Mundial de Fútbol en los distintos países en que se han realizado, sin problemas, salvo en el último mundial donde Alemania país organizador, no permitió el ingreso de los violentos extremos, haciendo que en la Argentina hubo de disponer por la justicia los ajustes necesarios para hacer buena letra, en cambio siguen en el país haciendo de las suyas por cuanto el control es inexistente, como también las sanciones a que deberían ajustarse.
La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) es dirigida por un individuo que también alienta la violencia, ya que es conocido la presión, intolerancia y amenaza de muerte de un dirigente hacia un árbitro de fútbol, en que la decisión de este máximo ente hacia el dirigente en cuestión, ha sido una aprobación a la violencia, por consiguiente el fútbol desde su más alto nivel dirigencial, acepta esta forma de la práctica de este deporte entre comillas, ya que la distorsión en las canchas de fútbol que provoca la violencia supera al deporte como expectáculo.
El fútbol un deporte nacional por aficción, concentra multitudes de "simpatizantes" o mejor dicho de "hinchas" o tal vez "barras bravas", quizá todo, pero fundamentalmente vemos que el simpatizante es un expectador que está proclive a incluírse en la violencia, el hincha es casi un socio de ella, y los barras bravas son los individuos del "uso" de los directivos de clubs que incentivan a estos delincuentes a actuar de acuerdo a sus códigos de conveniencia, no con el espectáculo en sí como deporte sino en los intereses que el fútbol genera para ellos, produciendo los desmanes que degeneran en violencias que nada tienen que ver con el deporte y mucho menos con el sentido cultural de las buenas costumbres, el respeto mutuo etc. si en cambio con la delincuencia que no solo genera la gresca con los consabidos heridos de la batalla, también los robos y violaciones a aquellos que concurren a ver el fútbol como deporte.
Lamentablemente el fútbol ha traído varias víctimas fatales en su historial, y no se ha aprendido nada ni hecho nada en absoluto para mejorar el expectáculo como un deporte sano para ver en familia, como muchos periodistas han querido hacer editoriales en favor de esta idea, pero que hasta el momento se ha visto truncada por el contrario, ya que cada vez se observa más violencia producida por estos delincuentes llamados barras bravas.
Es muy sabido que no están ajenos a pesar de desmentir sistemáticamente que ellos no tienen nada que ver, que los directivos de los clubes de fútbol, son quienes conocen muy a bien a estos individuos, a quienes no solo conocen sino también incentivan, y son bien conocidos por la policía y los jueces que han intervenido en mas de una ocasión en que fueran detenidos, por los actos de violencia que cometieran, pero los oídos sordos y la ceguera, sigue siendo el remedio fundamental para que estos malvivientes existan y prosigan ocasionando violencia, depredaciones etc.etc. porque en la Argentina todavía no se conoce la palabra control, educación, deporte en el fútbol.
Pero existe en este metier otro condimento que ha venido sustentándose hace ya unos años, es que los políticos han visto que para ellos conducir o estar como directivo de un club de fútbol, rinde significados votos, publicidad mediática y "negocios" que valorizan "status quo", pero lo fundamental es que pueden hacer "uso de los barras bravas" para distintos ejercicios que le demandare la política, como ser algunos determinados actos de "apriete" a algunos molestos periodistas u ocasionales opositores que realizan manifestaciones en contra de ellos etc. etc.
Es decir que los políticos han visto que el fútbol es muy redituable para sus caprichos electorales y de poder, y han hecho una "brillante" intromisión en los designios de algunos clubes para sus negocios políticos.
En cuanto a estos "trabajadores de barras bravas" lo hacen con incentivos mucho mejor que los trabajadores de cualquier gremio que tengan buenos salarios, obras sociales etc. ya que han viajado por el mundo para presenciar el Mundial de Fútbol en los distintos países en que se han realizado, sin problemas, salvo en el último mundial donde Alemania país organizador, no permitió el ingreso de los violentos extremos, haciendo que en la Argentina hubo de disponer por la justicia los ajustes necesarios para hacer buena letra, en cambio siguen en el país haciendo de las suyas por cuanto el control es inexistente, como también las sanciones a que deberían ajustarse.
La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) es dirigida por un individuo que también alienta la violencia, ya que es conocido la presión, intolerancia y amenaza de muerte de un dirigente hacia un árbitro de fútbol, en que la decisión de este máximo ente hacia el dirigente en cuestión, ha sido una aprobación a la violencia, por consiguiente el fútbol desde su más alto nivel dirigencial, acepta esta forma de la práctica de este deporte entre comillas, ya que la distorsión en las canchas de fútbol que provoca la violencia supera al deporte como expectáculo.
5.10.06
UN VOLVER AL RETROCESO
Por: Mario Luis Pennella
Nuevamente los enfrentamientos entre argentinos están saliendo a una luz peligrosa y retrógada.
Es imprescindible que se aquieten las palabras de fuerte contenido agresivo de unos y otros, como así también los actos y manifestaciones, que con más frecuencia nos llevarán irremediablemente a acciones violentas, las cuales no sirven para nada sino para seguir sembrando odio entre hermanos.
El factor político de la pcia. de Misiones, en cuanto una reelección indefinida por parte del gobernador Rovira, como las que están presentes en distintas pcias. de nuestra nación, son un acto de irracionalidad democrática, ya que este desvirtúa el elegir libremente con libertad e igualdad.
No puede haber en una democracia consistente ejercicios de totalitarismos, ya que lo indefinido sustenta aquello no determinado, lo cual es anticonstitucional, bajo todo concepto de percepción política.
Es también inadmisible el enfrentamiento político contra la Iglesia, ya que no se puede achacarles cargos del pasado doloroso de la Argentina, cuando en esta Misiones precisamente, hay hechos lamentables de la represión del gobierno de facto y donde alguien del clero tuvo que ver por defender las causa de la libertad.
También es inadmisible desde un punto de vista intelectual abrir las heridas del pasado de unos dejando de lado la de los otros que también penaron dolor, por actos de terrorismo, ambos están cargados de culpa y han sembrado una página negra en la historia de la nación, pero hacer renacer los odios, nos llevará a enfrentamientos inútiles y retrógadas, los cuales nos harán retroceder inexorablemente en el avance hacia un futuro de paz, seguridad y prosperidad.
La Argentina sigue necesitando de una paz social que no llega a consolidar con lo hecho hasta ahora, la amplitud de los iguales frente a los desiguales sigue estando en una ancha brecha de desigualdad, que se manifiesta en el porcentual de pobres e indigentes, las palabras de promesas incumplidas no sacian las angustias de los desiguales, sino aquellas que están y tienden a solucionar la falta de trabajo con salarios dignos que dignifiquen el bienestar del trabajador, hoy en su mayoría expuestos a futuros inciertos, ya que un gran porcentaje de estos trabajan en negro, este punto marca en la inseguridad otro aspecto de lo social.
Es que la premisa de esta Argentina desde su aparición democrática de 1983 con los 23 años de existencia, sigue mirando al pasado sin remedios, solo críticas y memorias para el odio entre nosotros, cuando todos absolutamente todos deberíamos mirar de una buena vez el horizonte del futuro, como lo han hecho otros países de Europa y que efectivamente han consolidado una paz social.
"Los que difieren en sus principios, no pueden ayudarse en sus planes" CONFUSIO.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 5 de octubre de 2006.
Nuevamente los enfrentamientos entre argentinos están saliendo a una luz peligrosa y retrógada.
Es imprescindible que se aquieten las palabras de fuerte contenido agresivo de unos y otros, como así también los actos y manifestaciones, que con más frecuencia nos llevarán irremediablemente a acciones violentas, las cuales no sirven para nada sino para seguir sembrando odio entre hermanos.
El factor político de la pcia. de Misiones, en cuanto una reelección indefinida por parte del gobernador Rovira, como las que están presentes en distintas pcias. de nuestra nación, son un acto de irracionalidad democrática, ya que este desvirtúa el elegir libremente con libertad e igualdad.
No puede haber en una democracia consistente ejercicios de totalitarismos, ya que lo indefinido sustenta aquello no determinado, lo cual es anticonstitucional, bajo todo concepto de percepción política.
Es también inadmisible el enfrentamiento político contra la Iglesia, ya que no se puede achacarles cargos del pasado doloroso de la Argentina, cuando en esta Misiones precisamente, hay hechos lamentables de la represión del gobierno de facto y donde alguien del clero tuvo que ver por defender las causa de la libertad.
También es inadmisible desde un punto de vista intelectual abrir las heridas del pasado de unos dejando de lado la de los otros que también penaron dolor, por actos de terrorismo, ambos están cargados de culpa y han sembrado una página negra en la historia de la nación, pero hacer renacer los odios, nos llevará a enfrentamientos inútiles y retrógadas, los cuales nos harán retroceder inexorablemente en el avance hacia un futuro de paz, seguridad y prosperidad.
La Argentina sigue necesitando de una paz social que no llega a consolidar con lo hecho hasta ahora, la amplitud de los iguales frente a los desiguales sigue estando en una ancha brecha de desigualdad, que se manifiesta en el porcentual de pobres e indigentes, las palabras de promesas incumplidas no sacian las angustias de los desiguales, sino aquellas que están y tienden a solucionar la falta de trabajo con salarios dignos que dignifiquen el bienestar del trabajador, hoy en su mayoría expuestos a futuros inciertos, ya que un gran porcentaje de estos trabajan en negro, este punto marca en la inseguridad otro aspecto de lo social.
Es que la premisa de esta Argentina desde su aparición democrática de 1983 con los 23 años de existencia, sigue mirando al pasado sin remedios, solo críticas y memorias para el odio entre nosotros, cuando todos absolutamente todos deberíamos mirar de una buena vez el horizonte del futuro, como lo han hecho otros países de Europa y que efectivamente han consolidado una paz social.
"Los que difieren en sus principios, no pueden ayudarse en sus planes" CONFUSIO.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 5 de octubre de 2006.
30.9.06
INSEGURIDAD CONTINUA
Por: Mario Luis Pennella
La inseguridad sigue siendo una cuestión sin resolver, y que hoy también le toca al Poder Ejecutivo de la Pcia. de Buenos Aires, la desaparición de un testigo en el juicio del ex-comisario, por crímenes de lesa humanidad es una muestra de que en la Argentina, la inseguridad es una realidad a todas luces.
Es notorio que el juez de la causa como los funcionarios políticos del gobierno provincial, no han tomado las medidas correspondientes a salvaguardar con las custodias pertinentes, de un individuo que en el juicio en cuestión tiene una significancia apreciable, para el desarrollo del mismo.
Este hecho marca a las claras, que en la Argentina la inseguridad es ya un flagelo indisoluble y sin remedios inmediatos.
Seguimos insistiendo en que se deben tomar medidas al respecto y en lo inmediato, y vemos por el contrario que no se le adjudica la celeridad que ameritan estos desdichados hechos delictivos, lo cuales no son excusables políticamente, sino que deberían autocriticarse los improcederes de la inacción, en que están sumidos los responsables de poner coto final a tanta falta de seguridad de los ciudadanos.
El pedido de medidas al respecto es prácticamente unánime en el sentido de la población, por ende es menester arbitrar las medidas correspondientes, que tiendan de una vez a poner en el estado de derecho, a los ciudadanos con el respeto de la seguridad, el cual es un problema del Estado.
Los casos delictivos del diario devenir son cada día más signinifcativos, y siguen por dar un ejemplo, los ataques a los ancianos, los cuales vienen siendo víctimas desde un largo período de tiempo, sin que se resuelvan y quedan la más franca impunidad de estos criminales que deambulan al acecho de las víctimas más desprotegidas y mucho más débiles.
El tema es una cuestión de estado como entiendo y vengo pregonando al respecto, no da mas para seguir viendo como más inocentes ciudadanos sean la víctimas de mañana.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 30 de setiembre de 2006.
La inseguridad sigue siendo una cuestión sin resolver, y que hoy también le toca al Poder Ejecutivo de la Pcia. de Buenos Aires, la desaparición de un testigo en el juicio del ex-comisario, por crímenes de lesa humanidad es una muestra de que en la Argentina, la inseguridad es una realidad a todas luces.
Es notorio que el juez de la causa como los funcionarios políticos del gobierno provincial, no han tomado las medidas correspondientes a salvaguardar con las custodias pertinentes, de un individuo que en el juicio en cuestión tiene una significancia apreciable, para el desarrollo del mismo.
Este hecho marca a las claras, que en la Argentina la inseguridad es ya un flagelo indisoluble y sin remedios inmediatos.
Seguimos insistiendo en que se deben tomar medidas al respecto y en lo inmediato, y vemos por el contrario que no se le adjudica la celeridad que ameritan estos desdichados hechos delictivos, lo cuales no son excusables políticamente, sino que deberían autocriticarse los improcederes de la inacción, en que están sumidos los responsables de poner coto final a tanta falta de seguridad de los ciudadanos.
El pedido de medidas al respecto es prácticamente unánime en el sentido de la población, por ende es menester arbitrar las medidas correspondientes, que tiendan de una vez a poner en el estado de derecho, a los ciudadanos con el respeto de la seguridad, el cual es un problema del Estado.
Los casos delictivos del diario devenir son cada día más signinifcativos, y siguen por dar un ejemplo, los ataques a los ancianos, los cuales vienen siendo víctimas desde un largo período de tiempo, sin que se resuelvan y quedan la más franca impunidad de estos criminales que deambulan al acecho de las víctimas más desprotegidas y mucho más débiles.
El tema es una cuestión de estado como entiendo y vengo pregonando al respecto, no da mas para seguir viendo como más inocentes ciudadanos sean la víctimas de mañana.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 30 de setiembre de 2006.
21.9.06
PELIGROSO ANTISEMITISMO
Por: Mario Luis Pennella
A través de los acontecimientos provocados por la organización "Quebracho," hacia un grupo de ciudadanos judíos quienes se didrigían civilmente a una protesta, que aquellos no le permitieron, como las declaraciones del Sr. D'Elía, creo que el Ejecutivo debería tener cierto cuidado y poner coto a situaciones similares en lo inmediato, para que esto no se extienda más allá.
Las pintadas en la Facultad de Filosofía antisemitas, también son estimables de preocupación, ya que se producen en un centro de estudios universitarios, y tiene un correlato mayor en las intenciones, por ser estas de individuos pensantes, que no pesan de ignorantes sin lectura, sobre lo que significa el antisemitismo.
También el Sr. Presidente de la Nación, ha pecado sin querer creo sinceramente, al referirse a este tema, por cuanto no se debe expresar que la Argentina no es racista, ya que se trata de ciudadanos argentinos, que profesan la religión judía.
En términos generales creo que todos debemos repasar nuestra tolerancia, pero por sobre todas las cosas reflexionar con sentido común a todo lo acontencido en nuestro país, con sendos atentados producidos a la Embajada de Israel como a la A.M.I.A. obra social judía.
Aquellos intolerantes deben tener que aplicarse en un estado de derecho que ellos mismos dicen defender, pero para ello primero deben respetar al otro que no piensa igual o no predica o cree en la misma religión. o es ateo etc.
Una nación democrática y por ende que vive en un estado de derecho, debe respetar la leyes vigentes emanadas de la Constitución Nacional y aquellas que pertenecen al ámbito de la justicia, y por sobre todo la libertad de expresión sin la metodología de la violencia, sino de la palabra bien expresada en cuanto a no ofensiva hacia el otro, ya que esa es la manera correcta de avanzar hacia un futuro de paz y progreso.
La violencia de los actos a que unos tratan de someter a los otros por pensar distinto, son los actos de la mediocridad, o peor aún de aquellos que siguen viviendo en la intolerancia del razonamiento, solamente son una minoría que es repudiada por la mayoría de los ciudadanos, quienes jamás cuentan con votos, más alla de una mínima minoría, y que la democracia le permite en libertad su pensamiento, pero que deben asumir que la violencia no es de ninguna manera bienvenida en un estado de derecho, por cuanto la libertad es la democracia del pensamiento de ideas filosóficas para el bienestar del futuro de un pueblo, no del terrorismo o la guerra.
La Argentina tiene liberdad de credos, su Preámbulo Nacional lo expresa claramente, por consiguiente todos deben ser respetados, en ese contexto deben ser respetadas sus creencias de fe religiosa.
Ciudada Autónoma de Buenos Aires, 21 de setiembre de 2006
A través de los acontecimientos provocados por la organización "Quebracho," hacia un grupo de ciudadanos judíos quienes se didrigían civilmente a una protesta, que aquellos no le permitieron, como las declaraciones del Sr. D'Elía, creo que el Ejecutivo debería tener cierto cuidado y poner coto a situaciones similares en lo inmediato, para que esto no se extienda más allá.
Las pintadas en la Facultad de Filosofía antisemitas, también son estimables de preocupación, ya que se producen en un centro de estudios universitarios, y tiene un correlato mayor en las intenciones, por ser estas de individuos pensantes, que no pesan de ignorantes sin lectura, sobre lo que significa el antisemitismo.
También el Sr. Presidente de la Nación, ha pecado sin querer creo sinceramente, al referirse a este tema, por cuanto no se debe expresar que la Argentina no es racista, ya que se trata de ciudadanos argentinos, que profesan la religión judía.
En términos generales creo que todos debemos repasar nuestra tolerancia, pero por sobre todas las cosas reflexionar con sentido común a todo lo acontencido en nuestro país, con sendos atentados producidos a la Embajada de Israel como a la A.M.I.A. obra social judía.
Aquellos intolerantes deben tener que aplicarse en un estado de derecho que ellos mismos dicen defender, pero para ello primero deben respetar al otro que no piensa igual o no predica o cree en la misma religión. o es ateo etc.
Una nación democrática y por ende que vive en un estado de derecho, debe respetar la leyes vigentes emanadas de la Constitución Nacional y aquellas que pertenecen al ámbito de la justicia, y por sobre todo la libertad de expresión sin la metodología de la violencia, sino de la palabra bien expresada en cuanto a no ofensiva hacia el otro, ya que esa es la manera correcta de avanzar hacia un futuro de paz y progreso.
La violencia de los actos a que unos tratan de someter a los otros por pensar distinto, son los actos de la mediocridad, o peor aún de aquellos que siguen viviendo en la intolerancia del razonamiento, solamente son una minoría que es repudiada por la mayoría de los ciudadanos, quienes jamás cuentan con votos, más alla de una mínima minoría, y que la democracia le permite en libertad su pensamiento, pero que deben asumir que la violencia no es de ninguna manera bienvenida en un estado de derecho, por cuanto la libertad es la democracia del pensamiento de ideas filosóficas para el bienestar del futuro de un pueblo, no del terrorismo o la guerra.
La Argentina tiene liberdad de credos, su Preámbulo Nacional lo expresa claramente, por consiguiente todos deben ser respetados, en ese contexto deben ser respetadas sus creencias de fe religiosa.
Ciudada Autónoma de Buenos Aires, 21 de setiembre de 2006
11.9.06
VIOLACIÓN A LA CONSTITUCIÓN NACIONAL, UNA CONSTANTE PARA LOS JUBILADOS
Por: Mario Luis Pennella
El Gobierno proyecta dar un 13% de aumento a los jubilados, de acuerdo a lo que ordenó la Corte Suprema de Justicia, ya que el máximo tribunal, dispuso que se estableciera un verdadero mecanismo de "movilidad" de las jubilaciones, a los efectos de mantener una proporcionalidad con los salarios de quienes están en actividad, además de corregir el achatamiento en función de lo aportado por cada jubilado.
Nadie va desmentir lo justiciero en aumentar los salarios de los jubilados, pero de ninguna manera respeta lo ordenado por la Corte Suprema de Justicia.
El porcentaje podría haber sido cualquiera que se le hubiese ocurrido, pero este parece querer cubrir la inflación del año 2006.
La Constitución Nacional en su art. 14 bis y el fallo que dictó la Corte el 8 de Agosto último en el caso Badaro, hablan claro y concreto de "movilidad" de las jubilaciones.
La Corte, en ese fallo, recordó a que se refiere ese concepto cuando dijo: "no puede desconocerse el derecho de los beneficiarios a una subsistencia decorosa y acorde con la posición que tuvieron durante su vida laboral."
También agregó:" no puede olvidarse que los cambios en las condiciones de hechos producidos desde 2002 trajeron aparejados variaciones importantes en cualquiera de los indicadores que puedan utilizarse para analizar el mantenimiento o disminución en el nivel de vida del jubilado y que desde 2003 se consolidó un proceso de recuperación de las variables salariales, que no se reflejó en un contemporáneo reconocimiento para la totalidad de las prestaioens jubilatorias. Esto, por su carácter público, no necesita mayor demostración."
En otra parte expresa: "la "movilidad" de que se trata no es un reajuste´por inflación, sino que debe mantener una proporción razonable con los ingresos de los trabajadores"
Además, el incremento de 13% que el Gobierno califica como "mínimo garantizado" que el Poder Ejecutivo luego pueda elevar por decreto, es un porcentaje uniforme para todas las categorías de jubilados, algo que mantiene el vicio de los últimos años: el achatamiento de las escalas salariales.
La Corte en el fallo, dijo que fue un "achatamiento" de la escala de prestaciones y provoca que quienes contribuyeron a sus mayores ingresos se acerquen cada vez más al haber mínimo, un 13% mantendrá siempre ese vicio.
Nuevamente en un gobierno democrático se vuelve atentar contra los jubilados, reivindicando que en la Argentina seguirá siendo la jubilación una mera estafa.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 11 de setiembre de 2006.
El Gobierno proyecta dar un 13% de aumento a los jubilados, de acuerdo a lo que ordenó la Corte Suprema de Justicia, ya que el máximo tribunal, dispuso que se estableciera un verdadero mecanismo de "movilidad" de las jubilaciones, a los efectos de mantener una proporcionalidad con los salarios de quienes están en actividad, además de corregir el achatamiento en función de lo aportado por cada jubilado.
Nadie va desmentir lo justiciero en aumentar los salarios de los jubilados, pero de ninguna manera respeta lo ordenado por la Corte Suprema de Justicia.
El porcentaje podría haber sido cualquiera que se le hubiese ocurrido, pero este parece querer cubrir la inflación del año 2006.
La Constitución Nacional en su art. 14 bis y el fallo que dictó la Corte el 8 de Agosto último en el caso Badaro, hablan claro y concreto de "movilidad" de las jubilaciones.
La Corte, en ese fallo, recordó a que se refiere ese concepto cuando dijo: "no puede desconocerse el derecho de los beneficiarios a una subsistencia decorosa y acorde con la posición que tuvieron durante su vida laboral."
También agregó:" no puede olvidarse que los cambios en las condiciones de hechos producidos desde 2002 trajeron aparejados variaciones importantes en cualquiera de los indicadores que puedan utilizarse para analizar el mantenimiento o disminución en el nivel de vida del jubilado y que desde 2003 se consolidó un proceso de recuperación de las variables salariales, que no se reflejó en un contemporáneo reconocimiento para la totalidad de las prestaioens jubilatorias. Esto, por su carácter público, no necesita mayor demostración."
En otra parte expresa: "la "movilidad" de que se trata no es un reajuste´por inflación, sino que debe mantener una proporción razonable con los ingresos de los trabajadores"
Además, el incremento de 13% que el Gobierno califica como "mínimo garantizado" que el Poder Ejecutivo luego pueda elevar por decreto, es un porcentaje uniforme para todas las categorías de jubilados, algo que mantiene el vicio de los últimos años: el achatamiento de las escalas salariales.
La Corte en el fallo, dijo que fue un "achatamiento" de la escala de prestaciones y provoca que quienes contribuyeron a sus mayores ingresos se acerquen cada vez más al haber mínimo, un 13% mantendrá siempre ese vicio.
Nuevamente en un gobierno democrático se vuelve atentar contra los jubilados, reivindicando que en la Argentina seguirá siendo la jubilación una mera estafa.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 11 de setiembre de 2006.
5.9.06
EXTREMOS SIN CONCORDANCIA, QUE ASUMEN EL MISMO ARGUMENTO
Por: Mario Luis Pennella
Es a veces tan paradógico el pensamiento político de uno y otro extremo, que pareciera realmente un debate de sordos.
Si preguntamos a la derecha sobre la problemática más crucial de Argentina, diría que luego de la inseguridad, le sigue sin lugar a dudas la pobreza o mejor dicho la distribución no equitativa. Pues del lado de la izquierda es absolutamente concordante con este último aspecto, es decir equilibrar la distribución hacia un mejoramiento de la pobreza.
Y nada más sencillo que derrotar la pobreza a partir de una concertación sin egoísmos mezquinos y mucho menos corruptos, basándose en la educación, el trabajo etc.
Finlandia es un país que abordó la educación y apoyó inversiones en tecnologías, las cuales le dieron sus frutos, el cual pasó de una aldea agrícola a una potencia industrial en la actualidad.
La desigualdad es la principal causa de la pobreza, y fué la política de los 90, donde el amparo y el derrame de la política menemista-cavalista, y sus políticas ecónomicas, que no funcionaron en ninguna parte del mundo, ya que la desigualdad de la distribución, por el contrario empobreció aún más al pueblo.
Si se sigue con la continuidad de políticas económicas en ese sentido, seguiremos penando con pobrezas extremas y desalentadoras.
Si nos fijamos en otros países, los cuales por otra parte no tienen la riqueza geográfica y climática de Argentina, veremos que las diferencias son notables en cuanto a la distribución de las riquezas, Noruega es un ejemplo de lo que trato de exponer, esta nación entre el 10% más rico con el 10% más pobre tiene una brecha de 1,5 a 1, mientras que aquí en la Argentina esa brecha es de 36 veces más. Uno de lo problemas fué el haber desmantelado el estado, que por supuesto agravó la pobreza y por ende la situación social ante el desempleo, ya que no fuera previsto, como en políticas similares hicieron otros economistas en distintos países.
En la crisis, millones de personas de clase media pasaron a ser pobres, y esta clase fué la que más sintió el cimbronazo económico, ya que fué perdiendo notablemente su poder adquisitivo y hasta su patrimonio, al perder trabajo o peor aún sus ahorros.
Por último el estado ausente es también causal en que abre brechas para la desigualdad, y en ella pesa sobre los mas pobres y aquellos que viven de sus trabajos, produciendo un aumento en el porcentual de pobreza, y una brecha aún mayor entre ricos y pobres.
Por ende a saber, que hemos tenido una triste experiencia en los 90, acrecentada luego en la crisis del 2001, no podemos de ninguna manera seguir cometiendo errores en política económica, y es necesariamente imprescindible cambiar el rumbo de manera tal, que la distribución sea mucho más equitativa, lo que sin ninguna duda abrirá el camino del despegue de esta Argentina, que estaba para estar entre las potencias del mundo, y se manejó como un desprósito hacia la negación, pero creo firmemente que nos encontramos en un punto favorable para revertir esta situación, y pasar hacia el progreso sistemático de nuestro pueblo, el cual lo añora, lo necesita y es la esperanza más codiciada.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 5 de setiembre de 2006
Es a veces tan paradógico el pensamiento político de uno y otro extremo, que pareciera realmente un debate de sordos.
Si preguntamos a la derecha sobre la problemática más crucial de Argentina, diría que luego de la inseguridad, le sigue sin lugar a dudas la pobreza o mejor dicho la distribución no equitativa. Pues del lado de la izquierda es absolutamente concordante con este último aspecto, es decir equilibrar la distribución hacia un mejoramiento de la pobreza.
Y nada más sencillo que derrotar la pobreza a partir de una concertación sin egoísmos mezquinos y mucho menos corruptos, basándose en la educación, el trabajo etc.
Finlandia es un país que abordó la educación y apoyó inversiones en tecnologías, las cuales le dieron sus frutos, el cual pasó de una aldea agrícola a una potencia industrial en la actualidad.
La desigualdad es la principal causa de la pobreza, y fué la política de los 90, donde el amparo y el derrame de la política menemista-cavalista, y sus políticas ecónomicas, que no funcionaron en ninguna parte del mundo, ya que la desigualdad de la distribución, por el contrario empobreció aún más al pueblo.
Si se sigue con la continuidad de políticas económicas en ese sentido, seguiremos penando con pobrezas extremas y desalentadoras.
Si nos fijamos en otros países, los cuales por otra parte no tienen la riqueza geográfica y climática de Argentina, veremos que las diferencias son notables en cuanto a la distribución de las riquezas, Noruega es un ejemplo de lo que trato de exponer, esta nación entre el 10% más rico con el 10% más pobre tiene una brecha de 1,5 a 1, mientras que aquí en la Argentina esa brecha es de 36 veces más. Uno de lo problemas fué el haber desmantelado el estado, que por supuesto agravó la pobreza y por ende la situación social ante el desempleo, ya que no fuera previsto, como en políticas similares hicieron otros economistas en distintos países.
En la crisis, millones de personas de clase media pasaron a ser pobres, y esta clase fué la que más sintió el cimbronazo económico, ya que fué perdiendo notablemente su poder adquisitivo y hasta su patrimonio, al perder trabajo o peor aún sus ahorros.
Por último el estado ausente es también causal en que abre brechas para la desigualdad, y en ella pesa sobre los mas pobres y aquellos que viven de sus trabajos, produciendo un aumento en el porcentual de pobreza, y una brecha aún mayor entre ricos y pobres.
Por ende a saber, que hemos tenido una triste experiencia en los 90, acrecentada luego en la crisis del 2001, no podemos de ninguna manera seguir cometiendo errores en política económica, y es necesariamente imprescindible cambiar el rumbo de manera tal, que la distribución sea mucho más equitativa, lo que sin ninguna duda abrirá el camino del despegue de esta Argentina, que estaba para estar entre las potencias del mundo, y se manejó como un desprósito hacia la negación, pero creo firmemente que nos encontramos en un punto favorable para revertir esta situación, y pasar hacia el progreso sistemático de nuestro pueblo, el cual lo añora, lo necesita y es la esperanza más codiciada.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 5 de setiembre de 2006
29.8.06
INTIMIDACIÓN A LA MARCHA SOBRE LA INSEGURIDAD
Por: Mario Luis Pennella
La intimidación que se está haciendo a la marcha sobre la inseguridad, alentada por el ingeniero Blumberg, la cual está abiertamente expresada por un integrante de una Subsecretaría de Estado del gobierno Nacional, es más que inadmisible. El Sr. D'Ellía, que de él se trata, es el menos indicado para hacer advertencias a la marcha, cuando pesan sobre este individuo causales sobre hechos concretos que lindan con el deldito, y que la impunidad de ellos pesan aún más sobre el espíritu de la política democrática.
Además decir que le da asco la actitud de un padre, a quien le han secuestrado y matado a un hijo y llamar a una marcha sobre la inseguridad que impera en la realidad de todos los argentinos, una argucia política, carece de todo justificativo, y sí ver en sus expresiones la intolerancia y soberbia de este señor, que se ampara en la impunidad de la justicia, y el apadrinamiento de la política oficial, es un verdadero desatino de moralidad.
Pero creo que aún si hubiere un atisbo de política en la marcha, no debería ser un problema para el gobierno ya que cuenta en las distintas mediciones de encuestadores, con un porcentaje cómodamente alto y favorable, que no perjudicaría en nada su condición de liderazgo, pero por el contrario al Sr. D'Ellía si puede molestarle una demostración del pueblo hacia un ciudadano honesto y dolorido, que ha perdido su único hijo a través de la inseguridad reinante y la ineptitud de la justicia sobre el caso de su hijo Axel.
La marcha es una manifestación pacífica de ciudadanos honestos y que nada tienen que ver con el patoterismo, que expresa el aludido funcionario, no solo en sus manifestaciones mediáticas como en su accionar, que son propias de la sin razón política.
Es de esperar que la misma se lleve a cabo con la razón de la causa justa que la amerita, y que por el contrario, aquellos que tratan de amedrentar a quienes participen , reflexionen y la observen desde sus hogares, para luego si, objeten la misma con igual derecho.
La reflexión es el mejor remedio a la soberbia, que la paz sea el paso que abra el camino para poner en caja a la inseguridad reinante.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, martes 29 de agosto de 2006.
La intimidación que se está haciendo a la marcha sobre la inseguridad, alentada por el ingeniero Blumberg, la cual está abiertamente expresada por un integrante de una Subsecretaría de Estado del gobierno Nacional, es más que inadmisible. El Sr. D'Ellía, que de él se trata, es el menos indicado para hacer advertencias a la marcha, cuando pesan sobre este individuo causales sobre hechos concretos que lindan con el deldito, y que la impunidad de ellos pesan aún más sobre el espíritu de la política democrática.
Además decir que le da asco la actitud de un padre, a quien le han secuestrado y matado a un hijo y llamar a una marcha sobre la inseguridad que impera en la realidad de todos los argentinos, una argucia política, carece de todo justificativo, y sí ver en sus expresiones la intolerancia y soberbia de este señor, que se ampara en la impunidad de la justicia, y el apadrinamiento de la política oficial, es un verdadero desatino de moralidad.
Pero creo que aún si hubiere un atisbo de política en la marcha, no debería ser un problema para el gobierno ya que cuenta en las distintas mediciones de encuestadores, con un porcentaje cómodamente alto y favorable, que no perjudicaría en nada su condición de liderazgo, pero por el contrario al Sr. D'Ellía si puede molestarle una demostración del pueblo hacia un ciudadano honesto y dolorido, que ha perdido su único hijo a través de la inseguridad reinante y la ineptitud de la justicia sobre el caso de su hijo Axel.
La marcha es una manifestación pacífica de ciudadanos honestos y que nada tienen que ver con el patoterismo, que expresa el aludido funcionario, no solo en sus manifestaciones mediáticas como en su accionar, que son propias de la sin razón política.
Es de esperar que la misma se lleve a cabo con la razón de la causa justa que la amerita, y que por el contrario, aquellos que tratan de amedrentar a quienes participen , reflexionen y la observen desde sus hogares, para luego si, objeten la misma con igual derecho.
La reflexión es el mejor remedio a la soberbia, que la paz sea el paso que abra el camino para poner en caja a la inseguridad reinante.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, martes 29 de agosto de 2006.
21.8.06
PLAZA DE MAYO Y LA INSEGURIDAD
Por: Mario Luis Pennella
El ingeniero Blumberg, ha organizado una manifestación para el día 31 de agosto de 2006, en la Plaza de Mayo, a los efectos de insistir sobre la problemática de la inseguridad, que sigue amenazando a la población.
Es realmente escandaloso ver que quienes han delinquido en el secuestro y posterior asesinato de Axel Blumberg, en el juicio oral que se está realizando, nos enteremos de causas en que la justicia no profundizó en absoluto sobre los malhechores, ya que muchos de ellos tenían documentación apócrifa, y quedaban en libertad, haciendo de estas una metodología, para seguir en la escalada de delitos con una cuasi impunidad.
Si bien la justicia en estos momentos pasa por sus peores momentos, es también doloroso que la indiferencia hacia una profundidad de la investigación que amerita delincuentes de este calibre sea en cierto modo una constante para que estos malvivientes sigan en libertad como si fueran decentes ciudadanos, la indolencia y desidia de los jueces llega a un punto en que son extremadamente inocentes o existen otros factores, los cuales muestran una justicia con un dejo fatal de inocencia ante circunstancias delictivas de esta gravedad, que producen miedo en la sociedad.
No puede ser posible en una Argentina democrática y que trata de salir adelante de procesos críticos económicos y sociales, que siga persistiendo esta inseguridad, como también esta justicia, la cual está muy conflictuada en sus procederes, que derivan en una justicia no justa, y que no se ajusta realmente a derecho.
Los aberrantes hechos que han movido a manifestarse a la sociedad toda sobre este tema de inseguridad, es un problema de estado, el cual debe tomar cartas en el asunto con la fortaleza de llegar al fondo de la cuestión, y encontrar el camino para terminar con esta doliente realidad que padecen los ciudadanos honestos, los cuales son avasallados diariamente por estos delincuentes que azotan casi con impunidad en diversas zonas de la Capital Federal como del cono urbano bonaerense.
Si el mismo quiere tomarse como un hecho político que así sea, saldrá aún mas beneficiado el gobierno, por cuanto mas ciudadanos verán de buen grado y satisfacción, un proceso que foratalecerá en beneficio de la sociedad el ataque decidido, de este flagelo delicitivo que hoy nos causa tanto dolor y miedo ante los constantes crímenes que se cometen.
El llamado del Sr. Blumberg es un llamado solidario a la sociedad toda, para tratar de solucionar esta problemática que viene castigando a la población, como así también a las autoridades pertinentes, para que tomen carta en este delicado tema, la inseguridad.
Que esta propuesta tenga la calidad democrática y pacífica de todos para consolidar una verdadera paz de justicia.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 21 de agosto de 2006.
11.8.06
LA INSEGURIDAD Y EL GOBIERNO
Por: Mario Luis Pennella
En estos días el Sr. Presidente de la Nación le hizo un llamado de atención a los ministros del Interior y de Seguridad de la Pcia. de Buenos Aires, al respecto de la inseguridad.
Lo cual prueba que no es un tema menor, y que realmente la sociedad reclama, con claros visos de la realidad actual al respecto de los sucesivos hechos de violencia delictiva, quienes azotan a diario, y ponen a la sociedad en su conjunto en un constante alerta, pero a la vez en una desilución, por cuanto no se toman medidas que comiencen a fortalecer un ámbito de sosiego a este flagelo desatado de la delincuencia.
El Sr. Ministro del Interior, toma el caso del reclamo de la sociedad, minimizando los contenidos veraces y aún muy delicados de hechos delictivos que de por sí son intolerables, principalmente aquellos que tienden a ser hechos con golpes a los ancianos sin piedad, como aquellos otros en que la fuerza de las armas constituyen una amenaza social significativa con sus correspondientes problemáticas traumáticas en personas que trabajan honestamente, y que se ven desbordadas por estos hechos aberrantes y en algunos casos con fatales resultados a sus víctimas.
Es también notorio el querer por parte del gobierno, tomar esto como una consecuencia política, lo será quizá en sus apreciaciones, pero la realidad de la sociedad siente otro aspecto, el cual no es precisamente el político, sino el miedo de ser una vícitma más, cada vez que sale a la calle o llega a una hora nocturna a su domicilio, donde acechan estos delincuentes, que pareciera que tienen la absoluta convicción de sus maniobras delictivas, no solo amparadas por la noche sino también por verse amparados por la liberación de la zona de efectivos que guarden la seguridad.
En cuanto a la leyes que proclaman de mayor dureza, es una obviedad que así deben ser, es inadmisible que individuos delincuentes con causas de absoluta gravedad, como homicidios reiterados y violaciones, queden en procesos de libertad condiocionadas a su buena conducta etc. cuando estos luego de ser sentenciados deben cumplir a pie juntillas las penas impuestas, ya que los crímenes que cometieron no pueden ser perdonados bajo estas circunstancias, quienes han delinquido deben cumplir con sus penas, para eso están para cumpliralas, sino las leyes no se ajustan a derecho. También es cierto que la monotonía de las cárceles deben ser cambiadas, y los detenidos deben tener actividad, por ello deben trabajar obigatoriamente, con salvedad de aquellos que deben cumplir sus penas ante la gravedad de los hechos delictivos cometidos, en cárceles de máxima seguridad, donde se les debe prestar una atención más rígida a la seguridad para que no huyan del lugar donde cumplen sus penas.
No es haciendo leyes blandas ni duras como se hace justicia, sino empleando leyes que se ajusten a derecho y sean cumplidas como corresponde, no con las contemplaciones innecesarias que muchos jueces hacen estos "beneficios" los cuales no corresponden, por cuanto toda aquel que ha cometido un acto delictivo debe purgar su pena de acuerdo a la sentencia estipulada, para ello está presente la ley y el consabido debate en el juzgado correspondiente cuando se le juzga, quizá también sea necesario emplear el jurado en el futuro, un jurado por personas comunes, que representen a la sociedad, para que la efectivización de la ley sea más equitativa y se ajuste aún más a derecho.
Por último la inseguridad debe ser tratado con la máxima seriedad por el gobierno ya que es un problema de estado sin discusión, la delincuencia debe ser controlada, perseguida y puesta en su punto legal como corresponde, no es la sociedad quien debe tomar medidas, si ayudar a combatirla, pero por sobre todo es el estado quien debe actuar con la premura que amerita esta realidad, la inseguridad.
En estos días el Sr. Presidente de la Nación le hizo un llamado de atención a los ministros del Interior y de Seguridad de la Pcia. de Buenos Aires, al respecto de la inseguridad.
Lo cual prueba que no es un tema menor, y que realmente la sociedad reclama, con claros visos de la realidad actual al respecto de los sucesivos hechos de violencia delictiva, quienes azotan a diario, y ponen a la sociedad en su conjunto en un constante alerta, pero a la vez en una desilución, por cuanto no se toman medidas que comiencen a fortalecer un ámbito de sosiego a este flagelo desatado de la delincuencia.
El Sr. Ministro del Interior, toma el caso del reclamo de la sociedad, minimizando los contenidos veraces y aún muy delicados de hechos delictivos que de por sí son intolerables, principalmente aquellos que tienden a ser hechos con golpes a los ancianos sin piedad, como aquellos otros en que la fuerza de las armas constituyen una amenaza social significativa con sus correspondientes problemáticas traumáticas en personas que trabajan honestamente, y que se ven desbordadas por estos hechos aberrantes y en algunos casos con fatales resultados a sus víctimas.
Es también notorio el querer por parte del gobierno, tomar esto como una consecuencia política, lo será quizá en sus apreciaciones, pero la realidad de la sociedad siente otro aspecto, el cual no es precisamente el político, sino el miedo de ser una vícitma más, cada vez que sale a la calle o llega a una hora nocturna a su domicilio, donde acechan estos delincuentes, que pareciera que tienen la absoluta convicción de sus maniobras delictivas, no solo amparadas por la noche sino también por verse amparados por la liberación de la zona de efectivos que guarden la seguridad.
En cuanto a la leyes que proclaman de mayor dureza, es una obviedad que así deben ser, es inadmisible que individuos delincuentes con causas de absoluta gravedad, como homicidios reiterados y violaciones, queden en procesos de libertad condiocionadas a su buena conducta etc. cuando estos luego de ser sentenciados deben cumplir a pie juntillas las penas impuestas, ya que los crímenes que cometieron no pueden ser perdonados bajo estas circunstancias, quienes han delinquido deben cumplir con sus penas, para eso están para cumpliralas, sino las leyes no se ajustan a derecho. También es cierto que la monotonía de las cárceles deben ser cambiadas, y los detenidos deben tener actividad, por ello deben trabajar obigatoriamente, con salvedad de aquellos que deben cumplir sus penas ante la gravedad de los hechos delictivos cometidos, en cárceles de máxima seguridad, donde se les debe prestar una atención más rígida a la seguridad para que no huyan del lugar donde cumplen sus penas.
No es haciendo leyes blandas ni duras como se hace justicia, sino empleando leyes que se ajusten a derecho y sean cumplidas como corresponde, no con las contemplaciones innecesarias que muchos jueces hacen estos "beneficios" los cuales no corresponden, por cuanto toda aquel que ha cometido un acto delictivo debe purgar su pena de acuerdo a la sentencia estipulada, para ello está presente la ley y el consabido debate en el juzgado correspondiente cuando se le juzga, quizá también sea necesario emplear el jurado en el futuro, un jurado por personas comunes, que representen a la sociedad, para que la efectivización de la ley sea más equitativa y se ajuste aún más a derecho.
Por último la inseguridad debe ser tratado con la máxima seriedad por el gobierno ya que es un problema de estado sin discusión, la delincuencia debe ser controlada, perseguida y puesta en su punto legal como corresponde, no es la sociedad quien debe tomar medidas, si ayudar a combatirla, pero por sobre todo es el estado quien debe actuar con la premura que amerita esta realidad, la inseguridad.
5.8.06
INSEGURIDAD SIN LÍMITES
Por: Mario Luis Pennella
Los extremos a que ha llegado la inseguridad nos asombra cada momento más, en la misma confitería de Belgrano, donde se ha producido un hecho con repercusión mediática de consideración, por los hechos allí ocurridos, vuelve a tomar trascendencia, por cuanto en el asalto a mano armada para el robo que allí sucede la noche pasada, uno de los delincuentes que realiza el robo, es una criatura de 6 u 8 años de edad.
Este en apoyo de un delincuente de mayor edad unos 27 años aproximadamente según testigos presenciales del hecho, procedía a llenar su mochila con los objetos de valor de los parroquianos allí presentes en dicha confitería, robándoles relojes, celulares etc.
Como primera observación diré que a pesar de la presencia delictiva en la zona, no se han tomado acciones para contrarrestarla en absoluto, ya que los delincuentes actúan con total y absoluta tranquildad para realizar el delito.
La inseguridad de la zona es de notoria trayectoria, ya que otro local comercial ha sido víticma de 19 asaltos a mano armada y donde la impunidad vela hasta el momento a los delincuentes que realizan estos raids delictivos.
No existen medidas por parte de la Policía Federal que ameriten un desplazamiento en la zona de mas efectivos, que controlen con más eficacia, sino que por el contrario, ya que la delincuencia sigue haciendo de las suyas con total impunidad.
La inseguridad en estos momentos debe ser tomada seriamente como una cuestión de estado, ya que el camino que ha tomado la delincuencia, es cada día de mayor riesgo para la población, y la sociedad toda vive día a día el atropello de estos malvivientes, ante la inacción policial y de los entes encargados de la seguridad.
El ataque a los mayores y los castigos a que son sometidos cuando no el extremo en que son asesinados vilmente, nos muestran a las claras, que existen marginales sin ningún código de moral o sentimiento, que expresen alguna piedad con sus víctimas, ello indigna aún más a la sociedad, ya que las leyes penales para estas lacras, no son necesariamente, las que más se ajusten a derecho, para condenar sus crímenes tan despiadados, sino que por el contrario siguen contemplando la benevolencia, en un espíritu de que el delincuente tenga "ciertos privilegios" en que sus sentencias no sean cumplidas a pie juntillas, siendo estos beneficiados con el acortamiento de las mismas.
La sociedad está hoy ávida de deseos, que la inseguridad pase a ser un mal menor, pero la palabra la tienen quienes, se encuentran al frente los organismos respestivos que deben velar por la seguridad de la población.
Es esta una materia pendiente que amerita una solución ya, ante la realidad delicitva en que se vive, en esta Argentina.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)