28.2.12

ACCIDENTE O PREVISIBLE ACCIDENTE

Por: Mario Luis Pennella


ACCIDENTE O PREVISIBLE ACCIDENTE
Esa es la cuestión insoslayable del hecho, por cuanto podríamos preguntar a cada uno de los usuarios si este acontecimiento tan terrible ocurriría, y no habría tal vez nadie que lo contradijera, ya que todos quienes viajan en los trenes conocen los riesgos que corren, viajar en estos obsoletos y sin insumos ni mantenimiento, no puede pasar otra cosa que la que ocurrió. Es indudable que los subsidios se utilizaron desde su privatización hasta la fecha, para un negocio espurio contra el pueblo en complicidad con la política, nadie puede admitir el estado deplorable de abandono y suciedad que tienen los ferrocarriles de Argentina, amén de lo vetusto y viejo, con más de cuarenta años de antigüedad, los mismos parecen trenes abandonados que alguien lo ha sacado de un galpón de deshechos y puestos a funcionar de esa manera, con impunidad e irresponsabilidad total.

Nadie ha tomado debida cuenta de las innumerables denuncias al respecto del estado deplorable de los trenes, ni aquellos denunciados por sus propios empleados y obreros, como aquellos por parte de la autoridades de competencia que han demandado al Estado y al gobierno nacional de esta cuestión, tanto la empresa por un lado como el gobierno, nada hicieron, por el contrario brillaron con un mutismo cómplice y muchas veces con alternativas, como aquellas del famoso “tren bala” del cual el estado argentino pagó un dinero en vano y perdidoso para la nación.
También fue lamentable que la señora Presidente se expresara en forma tardía, amén de la desidia observada donde se descubre un cadáver luego de varios días, en un vagón mal revisado, y peor aún lo expresado por el ministro de Transporte y la ministra de Seguridad, donde dijeron que de ser un día feriado no hubiera habido tantas víctimas, y que la víctima última hallada podía haber sido su culpa, por haber accedido a viajar en lugar prohibido, respectivamente, creo que ambas apreciaciones por parte de los dos ministros, son de un tenor para no hacer comentarios, dicho está.

La verdadera realidad es el hecho de total previsibilidad, el cual venía siendo advertido, y sin excusas por la falta de inversión, donde los subsidios han servido para otro fin, y de ninguna manera para los fines que imperiosamente pedía a gritos los obsoletos trenes, vías, durmientes etc. del ferrocarril, los cuales están en la total decadencia de un servicio público, en el siglo XXI.
Por lo tanto esto que pasó, donde murieron 51 personas y 702 heridos, no fue de ninguna manera un accidente, sino un previsible accidente, que nadie de las autoridades de la empresa como del gobierno, hicieron algo para que no ocurriera.

El lamentable suceso ocurrió, esperemos que en el plazo dado se cumpla con una medida que termine con esta falta de comprensión y sentido común y el Estado tome el ferrocarril con toda una acción de nuevos trenes y todo lo inherente al mismo, en modernización y estatitación, y los argentinos volvamos a unir ciudades, pueblos y provincias, y sanear las rutas del otro problema de accidentes previsibles en las rutas, los camiones.

Todo mal marcado en el presente puede ser el bien del futuro, si la verdad de la realidad se la ve con buenos ojos.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 28 de febrero de 2012.

22.2.12

PORQUE RETROCEDEMOS

Por Mario Luis Pennella


PORQUE LOS ARGENTINOS RETROCEDEMOS CUANDO ELEGIMOS A NUESTROS MANDATARIOS

Desde 1983 que entramos en esta constante democracia, vemos el ayer y en el nos entregamos a seguir eligiendo a políticos, que se han quedado en tal forma, que son automáticos, en solo recordar, pensar y actuar, en función de otros momentos políticos de nuestra historia contemporánea, y por ende, retrocedemos no avanzamos, seguimos mirando el ayer, esta consecuencia es lamentable por cuanto también nosotros ciudadanos nos sumergimos a una retrogradación sistemática, con el pensamiento político. La realidad de hoy, es justamente vernos en esta consecuencia, en que no evolucionamos como debiéramos, en cuanto a justicia social, que es sin lugar a dudas una de las premisas más valoradas por hacer, pero que por el contrario lejos está de ser actualizada a este momento del siglo, y a pesar de los buenos momentos económicos que ha atravesado la Argentina.

El punto álgido de esta incuestionable gestión es que los políticos miran su representatividad por encima del pueblo, y concentran su poder en poder, cuando la política entre en un fallo del compromiso prometido, será tarde para ellos, pero también lo será para la nación y por supuesto redundará en la aflicción del pueblo.

Desde 1983 en que la democracia predomina en nuestra Argentina, gracias a Dios, los argentinos no aprendimos la lección a igual que los políticos de unirnos al tiempo del futuro, a esa realidad única y cierta, que vence la corrupción, solamente la unión de fuerzas políticas y pueblo que valore el valor de la honestidad y el esfuerzo podrá lograrlo, con corrupción no hay futuro, sin pueblo pensante en su futuro no habrá paz ni mucho menos justicia social.

El mundo de hoy es otro a aquel que otrora gobernara con la idea fija de su potencial filosófico, el pensamiento cierto pasa por la filosofía de la honestidad, de la verdad y de ver la realidad del necesitado y las necesidades de la constante pobreza que abraza a una mayoría de argentinos, de lo que falta corregir y hacer y no del discurso de barricada que nada dice, sino verdades inciertas y mendacidad pura, que los ignorantes creen, y siguen padeciendo los viles engaños, el pueblo debe tomar el pensamiento del futuro como su único medio de vida, y el futuro debe ser brillante ante la realidad del presente, por cuanto el esfuerzo es también el beneficio de su aporte a la grandeza de la patria, por ello no es regalo del político, sino la confluencia a la unión de un ideal fuerte entre política y pueblo, único e imprescindible que fortalezca el verdadero sentido de patria y pueblo.


VOLUNTAD PODER Y CULMINACIÓN
NIETZSCHE

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 22 de febrero de 2012

11.2.12

OBVIAR HABLAR BIEN

POR MARIO LUIS PENNELLA


ES OBVIA LA REALIDAD DE LOS PROGRAMAS QUE ABUNDAN EN LA TELEVISIÓN DE AIRE, PRECISAMENTE EN AQUELLOS PROGRAMAS DONDE LA DIFAMACIÓN, LA MENDACIDAD, EL MAL GUSTO, Y LAS EXPRESIONES DE UN VOCABULARIO OBSCENO, FIJAN VALIOSOS PUNTOS DE RATING, MEDICIÓN ESTA QUE SI DEBEMOS CONSIDERARLAS VERÍDICAS, PRODEMOS TAMBIÉN MEDIR NUESTRA PÉRDIDA, DESGRACIADAMENTE DE NUESTRO NIVEL CULTURAL, INTELECTUAL PERIODÍSTICO.

LOS PRINCIPALES PROGRAMAS DE CHIMENTOS ABUNDAN Y SON RÉCORD DE ESTA ESPECIAL EMISIÓN DE ESA FALTA DE EDUCACIÓN AL NO TENER UNA FACULTAD DE HABER APRENDIDO EL MANEJO DE EJERCER LA VOCACIÓN, CON EL SENTIDO DE UNA EDUCACIÓN DE TRASMITIR AL OYENTE, FRASES, EXPRESIONES QUE CONJUGUEN LOS VERBOS DE NUESTRA RICA LENGUA, OBVIANDO LA APRENDIDA LETRA DEL DICCIONARIO O DE LA ESCUELA, SINO JUSTIFICANDO A ULTRANZA, QUE ASÍ ES COMO DEBE EMITIRSE UN PROGRAMA PERIODÍSTICO, PARA QUE QUIENES LO OYEN, SEPAN QUE NO ES UN LEGO EN LO QUE EXPRESARÍAN JÓVENES Y NO TANTO, COMO UN HITO DEL SABER COMUNICARSE, POR QUIEN LO EXPRESA EN LA RADIO O LA TELEVISIÓN.

PERO LO LAMENTABLE, ES QUE NO EN ESTE CONTEXTO LO ESCUHAMOS, SINO TAMBIÉN EN OTROS PROGRAMAS DE UN PERIODISMO, EL CUAL DEBIERA SER POR SU NATURALEZA, MUCHO MAS PROVECHOSO EN EL BIEN HABLAR.

PARECIERA QUE LO RETRÓGADA ES EJEMPLO DE COSA POPULAR, CUANDO BIEN SABIDO ES, PARA QUIENES TENEMOS AÑOS, QUE TODO LO BUENO QUE SE APRENDE O APRENDIÓ, NO DEBIERA OMITIRSE, SINO POR EL CONTRARIO TRAERLO COMO UNA ACCIÓN DE ENSEÑANZA, AL EFECTO DE VOLVER AL USO Y COSTUMBRE DE HABLAR BIEN, Y NO SER JUSTAMENTE PROFESORES DEL MAL DECIR.

ES INADMISIBLE, DESTACAR POR EJEMPLO, COMO EN PROGRAMAS DE PREGUNTAS FÁCILES, PARA VIAJES DE FIN DE CURSO DE ALUMNOS DE SECUNDARIA, NO SOLO NO CONOSCAN LA RESPUESTA, SINO CUANDO LA CONTESTAN, SEA UNA “BURRADA” QUE MERECERÍA VOLVERLOS A LA PRIMARIA.

POR LO TANTO CREO QUE SI BIEN HEMOS CALIFICADO LO MALO DE LA LIBERTAD DE PRENSA, DEBEMOS TAMBIÉN CALIFICAR LO MALO DE COMO SE EXPRESAN EN LOS MEDIOS, MUCHAS VECES PERO INFINDAD DE ELLAS, EN HORARIO DE PROTECCION AL MENOR, SIN NINGUNA VERGÜENZA EN EXPRESAR CON EPÍTETOS, ALGÚN COMENTARIO, POLÍTICO, CULTURAL O DE CHIMENTOS DE LA FARÁNDULA, LOS CUALES ESTOS ÚLTIMOS DENOSTAN AL PARIODISMO.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 10 de febrero de 201