Blogger Archive Calendar

12.8.17

                                   CLARÍN NOS FALTA EL RESPETO ¿ PORQUÉ DEBO PAGAR EL DIARIO  CLARÍN EN MI PAGO DE INTERNET?

por Mario Luis Pennella 


El diario Clarín me parece que comete un abuso al pretender que pague mensualmente o anualmente una cuota para leer el diario Clarín en mi pago de internet,, yo pago internet en mi cuenta para leer lo que quiero que en ella este escrito, Considero su posición de pago como un verdadero abuso.


17.7.17

                   
LA DECADENCIA DEL DECIR EN LA TELEVISIÓN Y LA RADIO, EL PERIODISMO QUE DENIGRA, ENVILECE Y AGRANDA LA MALA EDUCACIÓN EN QUE SE VIVE-

por Mario Luis Pennella

El periodismo en la Argentina no discute, grita y gritan al unísono, no se escuchan, debaten en forma de peleas, no de explicar lo malo y lo bueno, lo probable y lo no  probable, y retoman las grietas, los sin sentido de lo que debe ser una discusión de opiniones.

En otros canales de la televisión, ocurren cosas más desagradables aún, son los canales que llevan la palabra de la ex presidente de la nación, con la cual han bendecido que mentir no es ninguna falacia, sino por el contrario deben tomar el ejemplo de mentir para ser un buen gobierno.

Otros individuos llegan más alto, y no les importa decir malas palabras cuando deben respetar el horario adjudicado a los menores, a cualquier hora en la radio, la televisión se expresan con vocabularios sucios, que denigran sus dichos.

En total la Argentina ha llegado a ser el país en que la escuela y las huelgas de los maestros y otras acciones de malvivientes que asesinan, roban etc. justifican que la nación ha llegado al punto culminante, que quienes han gobernado durante 14 años, han logrado cultivar que lo que denigra es patria por ello robar,difamar violentar las buenas costumbres, robar la nación y hacerse millonario con los dineros de la patria, es una virtud, la cual tiene el sentido ético no el delito, la hambruna de los pobres es del nuevo gobierno no del que les robó el poder soberano, llevándolos a más y más pobreza, y por supuesto decir que no fueron ellos sino este gobierno nuevo de año y medio de gobierno, es decir la vileza llega al punto máximo del caradurismo, la justicia, no existe para los delitos, no solo para los comunes sino también para los acusados de traidores a la patria. En una palabra la Argentina para salir de esta infamia, en que el común denominador de la población, está padeciendo este gran desequilibrio de lo que significa BUENO o MALO, deberíamos tomar conciencia fina, a veces con lo que hicieron otros países, y ver como han curado iguales momentos, (para ello habría que mirar a aquel presidente llamado CEAUCESCU Y SU MUJER DE RUMANIA), quien el pueblo cansado de ese poder infame sin leyes que fijaran la razón y la paz, hicieron que tomaran la justicia en sus manos ejcutándolos)
Los argentinos tenemos la bondad de la maldad, aunque esto pareciera una controversial idea, pero ellos solucionaron el problema político.

La Argentina tiene todas las posibilidades de salir adelante y llegar a ser un importante país en el mundo, pero también así de importante hay que cambiar la cabeza de quienes todavía el trabajo para ellos es insaluble y viven como reyes, políticos, gremialistas, jueces, fiscales, criminales, narcotraficantes de todo tipo, ladrones, aquellos que viven sin trabajar etc etc etc.

En una palabra dos caminos uno soberano el otro indolente e inmoral.




4.2.17

Lo que está en juego en las discusiones por los feriados y, ahora, con las declaraciones de Gómez Centurión, es la idea de superioridad moral: un sector de la Argentina sigue creyéndose con la autoridad de imponer al resto las condiciones bajo las que debemos pensar la Historia y el presente.
La expresión mas básica de ese razonamiento fue dada por Estela de Carlotto en una entrevista a Radio 10: ”Macri no quiere la historia que nos tocó vivir porque a él no le tocó vivirla. El fue secuestrado, pero parece que fue un secuestro bastante especial”.
Para Carlotto, entonces, hay secuestros que valen doble y la vara para contar su peso es sólo una y obligatoria.
No es distinto a la idea de “juventud maravillosa” difundida por el credo kirchnerista: quienes murieron fueron los mejores.
Es mentira; hubo mejores y peores, miserables y generosos, como sucede con los grupos de personas. Y si no hubieran sido los mejores, ¿no importaban?
La coherencia del pensamiento de Carlotto es la de un colador: justifica a los Kirchner afirmando “tienen mucha plata. Pero eso no es robar”, y condena a los Macri por tener dinero.
No me gusta la extorsión; no me siento culpable por la dictadura (es más, en esos años dejé el periodismo y fui mozo de bar); hice todo lo posible por ayudar a los organismos de derechos humanos y me manifesté siempre en contra de cualquier amnistía y a favor de los juicios.
No comparto la opinión de Gómez Centurión, pero me siento obligado a defender su derecho a decirla. Duele leer: “No es lo mismo ocho mil verdades que veintidós mil mentiras”, porque se advierte que fueron los propios organismos, al mantener una consigna no comprobable, quienes crearon la mitad de la oración.
Me da tristeza que pueda decirlo, no que lo diga. Desde la trinchera de la superioridad moral surgieron de inmediato pedidos de renuncia. Por una opinión. Hace pocos días prohibieron en Venezuela hablar mal de Chavez; ¿es tan distinto?
Cristina salió a acusar a Macri y volvió a mentir: habló de condenas por genocidio en todos los casos. La figura de genocidio fue utilizada por única vez en el Tribunal Federal número 1 de La Plata por el ahora desplazado juez Rozanski.
La solvencia jurídica de Rozanski parece similar a la conducta laboral: sufrió decenas de denuncias por acoso, violencia simbólica y violación de derechos laborales de sus empleados.
En 2011, en el juicio por los delitos cometidos en la ESMA, en el Tribunal Oral número 5 se debatió el criterio, calificándolo como “crímenes de lesa humanidad”.
El Equipo Nizkor sostiene un criterio similar. El genocidio es un delito internacional que comprende “cualquiera de los actos perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico racial o religioso como tal”.
El enfrentamiento en Ruanda entre los tutsis y los hutus, con mas de un millón de victimas, la guerra civil de Guatemala en los sesenta con más de doscientos mil desaparecidos y un millón y medio de desplazados, el conflicto de Darfur en 2003 que provoco 300 mil muertos y millones de desplazados, el Holocausto armenio, con dos millones de muertos a manos de los turcos, o el genocidio de Camboya obra del régimen maoísta del Khmer Rouge, que devastó a un cuarto de la población en tres años y ocho meses.
Esta discusión, con posiciones enfrentadas, será jurídica o política, o de derecho internacional. Pero sólo será si se expresa.
Quienes se suponen dueños de la superioridad moral no son quiénes para prohibirla y mucho menos para condenar a quienes se expresen. Por otro lado, los dueños de la moral ajena harían bien en, aunque sea una vez, mirarse a sí mismos: ¿responderán ante la sociedad por el robo en los planes de viviendas? ¿Y por sus hijos favorecidos en la política? ¿Le darán la libertad a los chicos recuperados de llevar el apellido que ellos quieran? ¿Estarán dispuestos a escuchar?
Porque el resto de la sociedad esta dispuesto a hablar y tiene derecho a hacerlo. Hace unos días, Diosdado Cabello, el número dos de Venezuela, ordenó exponer en todas las oficinas públicas un afiche con la inscripción: “Aquí no se habla mal de Chávez ni del gobierno”. Carlotto y Cristina deben estar encantadas.
te puede interesar

18.1.17

LA POLÍTICA DEL GOBIERNO EN ESTE COMIENZO DEL AÑO 2017 TIENDE A ESTABILIZARSE, MIENTRAS LA OPOSICIÓN PLANTEA COMO SU COSTUMBRE, LOS MÁS DISPARES COMENTARIOS, QUE AMERITAN LA DISCUSIÓN ESTÚPIDA LA CUAL SIGNIFICA LO QUE NO HICIERON Y NO DIJERON Y HOY DICEN.

POR CONSIGUIENTE EL MACRISMO HACE TODO MAL Y QUIENES DESVASTARON LA NACIÓN DURANTE 12 AÑOS SON LOS ALADIDES DE LA PERFECCIÓN POLÍTICA.

SUS CRITERIOS DE CRÍTICA, TIENEN EL CONVENCIMIENTO DE QUERER CONVENCER VALGA LA REDUNDANCIA, QUE LO MALO DE LA CRUEL REALIDAD DE LOS 12 AÑOS DE GOBIERNO, FUE LO MAS BUENO QUE EXISTIÓ EN LA ARGENTINA. SOSTENIENDO EL RELATO MÁS VIL DE LA MENTIRA.

ELLOS CONSIDERAN QUE LOS HECHOS DE CORRUPCIÓN DELICTIVA Y ENRIQUECIMIENTO ILÍCITOS DE SUS PERSONAJES, SON SUSTENTABLES COMO SALARIOS CONSAGRADOS A SUS LOGROS DE LA DESESPERANZA ECONÓMICA EN QUE HAN DEJADO EL PAÍS, CONSIDERADOS NO COMO DELITO SIN COMO INDIVIDUOS RICOS POR SUS ACCIONES, SEGÚN CONSTA DE LOS DICHOS DE LA SEÑORA QUE ABRAZARA LA ESPERANZA DE SER PREMIO NOBEL DE LA PAZ.

COMO PUEDE ESPERARSE DE UNA NACIÓN, TANTA INACCIÓN POLÍTICA EN DESMEDRO DE TODO UN PUEBLO ABRAZANDO LAS FÁBULAS  MÁS IMPIADOSAS DE LA MENTIRA CONSTANTE EN 12 AÑOS DE PODER ABSOLUTO.

HOY HABIENDO PERDIDO EL PODER NO SOLO DEL ABSOLUTISMO SIGUEN BREGANDO EN SUS DECIRES LAS MENTIRAS QUE NO SUSTENTAN LA VERACIDAD DE LOS MISMOS SINO QUE SE CONTRAPONEN A LA MÁS ABSOLUTA CALAÑA PUESTA EN LOS HECHOS ACLARADOS EN LA JUSTICIA.

HAN PASADO 12 AÑOS DEL HORROR DE UN RELATO TOTALMENTE FALAZ Y QUE HOY SE EVIDENCIA EN LA JUSTICIA DÍA A DÍA CON LOS HECHOS QUE SALTAN A LA LUZ DE LAS INVESTIGACIONES PERIODÍSTICAS Y DE LA JUSTICIA.

SERÁ QUE EN CORRER DE ESTE AÑO LA GRIETA EXISTENTE ENTRE LOS ARGENTINOS TENGA EL DESTINO DE UNA ARGENTINA CONSOLIDADA EN LA ÚNICA VERDAD : LOS HECHOS Y REALIZACIONES DE PAZ Y BIENESTAR DE CRECIMIENTO Y POR SOBRE TODO SIN FALACIAS DE FALSO PALABRERÍO. 

Mario Luis Pennella

Ciudad Autónoma de Buenos Aires 17 de enero de 2017 

23.6.16

Por: Mario Luis Pennella



                                           MARADONA Y VÍCTOR HUGO MORA


Maradona y el periodista hablando de recuerdos del gol con la mano y la historia del relator, terminan hablando de su intervención en la AFA donde la misma fuera esquilmada por el anterior y fallecido presidente de la misma, Grondona, el actual presidente escuchaba también la charla, la cual termina en política, por supuesto el uruguayo relator y propagandístico destacado del FPV, y Maradona un individuo que jugaba muy bien al fútbol, pero de política no sabe lo suficiente sino lo que le parece pero sin propiedad, lógicamente habla y  adula a quien dejó la Argentina sin fondos en el Banco Central habiendo empobrecido el país a través de la gran corrupción de 12 años de kirchnerismo.

La ex mandataria deberá escuchar las causas que tiene, y las que deberá declarar de su enriquecimiento supuestamente  ilícito y que tendrá que aclararlo dentro de las leyes pertinentes.

Lo asombroso es ignorar la corrupción y decir quienes votaron a Macri es no saber nada, Macri ganó las elecciones a pesar de los pronósticos y las acusaciones, y mantiene el 74% de poder electoral por encima del 10% de Cristina Fernández de Kirchner. Y en estos momentos seguirá en bajada a través de la corrupción a la vista del ex ministro de Planificación con los bolsones de dólares y otros valores que quiso arrojar dentro del monasterio y que fuera descubierto quedando detenido, y siguiendo con lo que el señor Maradona conocerá a través de los dineros desaparecidos del fútbol, lo cual toca a la corrupción del Gobierno de los Kirchner y no del  actual presidente de la nación Ingeniero Mauricio Macri, que es quien está haciendo a través de sus interlocutores moviendo la justicia la cual tenía los jueicios cajoneados een los escritorios de los jueces, quienes en el caso de José López lo mestuvieron por 8 largos años.

Maradona habla con la verdad como integrante de la FIFA y no de lo que no sabes y puede decir el señor Morales.

25.5.16

Por: Mario Luis Pennella


      LA IGLESIA Y LA POLÍTICA Y EL PAPA

  Voy a comenzar por el principio, la Iglesia, el Papa, nada tienen que  hacer hablando sobre política, no le concierne de  igual manera que a los políticos se  metan en la iglesia con opiniones, las cuales  ambas de igual manera están en lados distintos de discusión.

El papa se ha metido en defensa la de la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner, como una amiga aliada a sus principios, lo cual significa una singular actitud repudiable con respecto al proceder del papa respecto del señor presidente de la nación Mauricio Macri, donde se tomó excesivamente el tiempo para recibirlo y saludarlo.

Sucesivamente a demostrado  su displicencia hacia este gobierno. alentando posiciones en que los delincuentes del gobierno anterior como la señora Milagros Sala, integrantes acusados de corrupción, la señora Bonafini etc etc etc. son recibidos en Roma sin reparos.

Ahora bien si quiere hablar de política y lo que pasa en el gobierno del presidente Macri, comience por el principio, el cual se refiere al gobierno anterior de como dejó el país, de manera tal que su corrupción déspota y traidora, quemó hasta los últimos dólares del Banco Central, como así también los dineros para pagar los sueldos y los aguinaldos de  la pcia. de Buenos Aires, etc.

La nación Argentina hasta los días de hoy viene peleando esta causa de corrupción con quienes en las distintas cárceles se definen los enfrentamientos de los delitos .perpetrados en la corrupción por la ex presidente de la nación él señor Báez y los distintos individuos que contaban dineros de moneda extranjera en la llamada "rosadita"

Toda esta acción hoy en los distintos pisos de la justicia se están resolviendo no con  la prontitud querida pero si al sometimiento de las respectivas leyes de las correspondientes causales.

Volviendo a la iglesia y al señor papa esperamos que comience a significar que los compromisos del señor presidente de la Nación Argentina, son leales y sinceros a la nación, y que los asuntos enumerados en el  comienzo de este editorial son la verdadera sintomatología del estado en que la Argentina se debate, siendo la lógica transición que los ciudadanos están padeciendo en la patología heredada de una política enferma de poder y corrupción apátrida.


Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 25 de mayo de 2016.

23.2.16

LAS VUELTAS DE LA IGLESIA CATÓLICA PARA DEFENDER AL PAPA

Todos los artilugios rebuscados en defensa del obsequio del papa a la delincuente Milagro Sala, de un rosario bendecido, se transformó en un problema, el cual por todas las formas que lo justifiquen, no da cabida para una observación de la fe, donde esta que cura los males puede ser proclive al que conduce la iglesia cristiana, en una observada intención política, algo que el señor Bergoglio no debería practicar siendo el papa de la Iglesia cristiana.
 Por cuanto promover discusión política en el ánimo de individuos que fueran quienes gobernaran, y crear un clima de incertidumbre empoderando delincuentes, como bien lo expresara la Dra.Carrió. sobre el regalo a esta señora, sobre la cual pesan graves delitos.

No es posible que ser papa signifique hacer lo que quiera empoderando a una delincuente sobre la que pesan graves acusaciones, y sean justificadas por cardenales, como un episodio intrascendente, y lo que es a través de como ha actuado el papa políticamente con el actual presidente de la Nación Argentina Mauricio Macri, es elocuente de que lado está políticamente, y la forma de esquivar el saludo a su investidura a pesar de las excusas expuestas por la iglesia.

Esperemos que lo ocurrido se limpie políticamente y el papa se dedique a la problemática del hambre del mundo en especial a la que dejara el gobierno saliente de la señora Cristina Fernández de Kirchner y sus falaces recitados políticos de lo que no hacía con los hechos y decían sus palabras llenas de mentiras.
El papa deberá hablar menos de política y destinar parte de las riquezas del vaticano para paliar ese hambre de pecado.


Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 23 de febrero de 2016.