21.12.12



La Corte le ordenó a la ANSeS que no haga más maniobras para demorar los juicios de jubilados
Por Mario Luis Pennella
Será que entren en razón quienes deben aplicar la racionalidad de hacer justicia con los dineros, cuyos dueños son los jubilados que aportaron durante más de treinta años, y que la discrecionalidad del manejo de estos fondos, significan un vil atropello a los ex trabajadores, hoy hombres y mujeres ancianos, o seguirán con esta injusticia pertinaz, de un capricho de enviar fondos a cualquier parte como el fútbol y el automovilismo por ejemplo, que nada tienen que ver con la justicia social y mucho menos intereses que lo habilitan como depositarios de esos fondos, y mucho menos moralmente, donde nada les importa si los jubilados mueren en su intento de redimir su injusticia a través de los consabidos juicios, mientras estos patean una pelota de fútbol y los otros corren carreras con costosísimos autos.

Esta indiferencia tan significativa motiva, que la política de Argentina no tiene sentimientos en determinados Derechos Humanos, como la justicia social de los que trabajaron acogiéndose a las leyes, sino por el contrario, le han sido robados sus derechos constitucionales (artículos 14 y 14 bis de la Constitución de la Nación) en una política ajena a la democracia y muy cercana al autoritarismo consolidado por este gobierno, quien cono .antecedente y reiteración no escucha el reclamo justo de la justicia, como lo dice el título de este escrito, poniendo en claro que lo autoritario con que se maneja este Estado Nacional no es una falacia sino una triste realidad.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 21 de diciembre de 2012

14.12.12


CIUDADANOS O POPULISMO

Por: Mario Luis Pennella

Pareciera que en la Argentina la política democrática, se basaría en que los políticos deben disertar en favor de un populismo, al que se le embelesa con discursos falaces, de otras tantas cosas que harán y que por supuesto son grandes mentiras, que traerán las consecuencias a medida que transcurre el tiempo, ya elegidos como gobernantes, y que por el contrario de todos los valores concurrentes a los enunciados de justicia social, se escurren inexorablemente en tacho de la basura de una mendacidad, que venimos soportando a través de los ya cuasi 30 años de esta democracia, alcanzada en 1983.

Todos los gobiernos hasta el día de hoy 12/12/12; no han hecho nada por mejorar el estándar de vida de los argentinos, sino por el contrario, hemos llegado a un colmo político en que nos debatimos por mitades, con odios enviados desde el gobierno separando al pueblo, en una división inadmisible, para llevar la ventaja del poder por el poder, haciéndose eco de salvadores democráticos a instancias de los momentos padecidos en la Argentina por gobiernos de facto que hicieron de su poder crímenes aberrantes, como también en menor medida lo hiciera el terrorismo, y ya en democracia en el gobierno de Raúl Alfonsín el asalto salvaje al cuartel de La Tablada, que diera la última batalla a este despropósito vil, pero hoy existen otras nuevas consecuencias, los alardes de unos y otros, quienes desde el terrorismo se montaron en el estado y tratan de vivir en un pasado que no dejara  nada más que muertos, de un  lado y del otro, en una causal de ideas filosóficas, que desde la “Perestroyka” el comunismo dio un vuelco a una modernidad abierta en libertades que no tenían, y que solamente desde la Cuba de Fidel Castro, mantiene un efecto mínimo en el mundo, y que en poco tiempo ya le quedan a esas ideas de un pasado, que no trascendiera en justicia social, sino por el contrario en miserias de pueblos con riquezas de los poderosos.

Pero hoy aparece lo peor de lo peor de la política, que le pasará a países como Argentina que no poseen ejército para defender su soberanía territorial, y donde para mal extranjeros, vienen comprando tierras a discreción, donde el agua predomina, donde los minerales importantes también, y estos los vacían grandes empresas de países poderosos, dejando al libre albedrío lo que ocurrirá, cuando todo sea ya tarde para intervenir en consecuencia.

Creo que las políticas que se administran en la nación, y la oposición en pleno no ven el lado de más gravedad futura, y es hora de levantar la vista hacia ese futuro, tomando el toro por las astas, ya hemos perdido muchísimos dólares con malos negocios de entrega de patrimonios, donde siempre hemos perdido, no así quienes se comprometieron, en darle a la Argentina un empuje que llevara al país a un fin de bienestar futuro.

El futuro del mundo será de vital necesidad el agua y los valores de los minerales preciosos, como así también un poder soberano, con una estructura de defensa de la soberanía nacional.

O seguiremos esperando la carroza, que será como muy tarde ya, para verla siquiera venir.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires 12 de  diciembre de 2012.

4.12.12


JUICIOS DE LA MUERTE

Los  juicios de los jubilados, llegan al ocaso de la vida del individuo.
Pero ese ocaso se está traduciendo en muertes, muertes que debían haber sido amparadas y no sometidas como la someten, a la espera que los tiempos del juicio se conjuren eternos, y la eternidad es el producto victorioso de un Estado, que conforma un hecho de asesinatos legalizados por el tiempo, tiempo este en que los años de un jubilado llegan a su último límite de espera. . . la MUERTE INDIGNA, buscando la DIGNIDAD DE SU SALARIO JUSTO.

Ni más ni menos que buscado en juicio la dignidad de su salario, el cual fuera forjado a través de más de treinta años, con sus respectivos aportes mes a mes y de continuo trabajo, ante la inexorable lucha del trabajador resignado e impotente por momentos de recibir justicia social, pero que no declinó su orgullo, y fijó su meta para jubilarse con esa justicia social anhelada.
Nadie podía imaginar en un gobierno que se precia de peronista, llegar a esta situación deplorable, con toda una intención de malignidad, que desata la más injusta de las injusticias, cuando la corrupción política usa los dineros con abierta oferta a otros propósitos, los cuales no tienen apremios económicos mas de lo que saltan de corrupciones y negociados espurios en detrimento de los jubilados y sus aportes, mucho menos para financias subsidios a las corrupciones de los clubes de fútbol y menos aún para fortalecer al turismo carretera del automovilismo deportivo y su institución corrompida.

Si los ex trabajadores hoy debemos pasar por estas penurias, quizá el último que viva hará pesar la justicia de los tribunales, y poner sobre estos detractores de la Argentina, el justo juicio, aunque sea el único que logre su justicia social, aunque ese único llegue con vida deberá hacer justicia, ante tanta maldad hacia los ancianos jubilados, y poner el fin a la injustica de los políticos que lleven a la muerte a personas que su maldad, fue ser un trabajador solicitando la dignidad de su salario en un juicio nunca acordado.

También este es un juicio hacia estos políticos en democracia de lesa humanidad. ¿O no ¿

Mario Luis Pennella

28.11.12

FUE UN 8 DE NOVIEMBRE 

Siempre pienso en el sentido común de la justicia, el cual está bastante denigrado por algunos jueces de la Argentina.

Sin embargo el 8 de noviembre el pueblo mostró ejercer el sentido común, hacia la no gestión de gobierno, poniendo de manifiesto el sentido democrático, como lección indiscutible de protesta, la cual fue sin lugar a dudas, que las sensaciones no son tales, sino traslapar la realidad.

Es indudable que cuando la soberbia expone su réplica ante la realidad con falaces discursos, pone al pueblo en su punto final de aguante, pero también pone de manifiesto su cansancio a tanto acto de negación, y dio como colorido a una multitud que coronara su propia exaltación en tanto apoyo de un pueblo.

Bienvenida la defensa de la libertad coartada por la negativa de no ver, inseguridad, inflación, mendacidad, corrupción etc.

Luchar por los derechos humanos que no lo ven aquellos que profesan conveniencias por sobre las libertades y solo tienden a denostar a un pueblo, que no está agazapado y dormido, sino que estuvo paciente, pero bien despierto para defenderse de la afrenta.

Eso sucedió un 8 de noviembre de 2012.


Mario Luis Pennella

9.10.12



        CON UN EMBAJADOR ASÍ  .   .   .


El periodista Jorge Lanata, fue a Venezuela a traer una cobertura de las elecciones que se realizaron el domingo pasado 7 de octubre, habiendo expuesto el mismo domingo una entrada por el canal en que trabaja, acerca de los resultados que se producirían, fue así que se televisó en dicho programa el momento del anuncio en que se reelegía nuevamente a Hugo Chavez Frías, y haciendo una interviú con anterioridad, con varios políticos de Argentina, que allí estaban.

El regreso del Señor Jorge Lanata, produjo una atención a su llegada a Buenos Aires, al haber sido detenido antes de abordar el avión que lo traería a Buenos Aires, en forma abusiva de los derechos que le confieren, pero peor aún fue la acción del embajador argentino, quien no hizo la defensa correspondiente del periodista ante el abuso autoritario a que fuera expuesto.
Viajar a Venezuela con semejante personaje de una Cancillería, no hace más que darnos tremenda indignación, por consiguiente que el periodista argentino tenga de mi parte la solidaridad, como también todo mi apoyo a la libertad de prensa.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 9 de octubre de 2012.

15.9.12


EL PERONISMO Y LA CLASE MEDIA

Quienes no solo conocimos sino que vivimos la política de acción social del peronismo, supimos y sabemos que siempre cuando habla de justicia social, lo hacía en función de que los pobres lleguen a esa clase social, es decir sean de clase media, fue el común denominador, que Evita apoyara con devoción política, pero ahora parece que el “cristinismo” lo ha tomado como una falsa conducta política pese que ha devenido del peronismo según ellos, y que también sustentan que son peronistas.

Sin embargo luego del jueves 13 de setiembre de 2012, ha saber de los dichos desde la Sra. Presidente hasta todos en general de sus políticos y voces de individuos como la Sra. Carlotto, han dicho que la clase media reivindica lo contrario a la voluntad del peronismo, es tan contradictorio pero a la vez razonable, ya que desde el gobierno existen y  y han sido aduladores de la política menemista, consecuentes en aquel gobierno que elogiaron, y desde luego viven como una clase privilegiada, mucho más elevada que la clase alta, otros partidarios del “cristinismo” que también critican a la clase media, ayer eran pobres hoy individuos ricos con discursos de pobres.

¿Será así que hoy este es el peronismo de Perón y Evita?
¿O será un nuevo movimiento? El cual nada tiene que ver con los mandatos de su fundador Juan Domingo Perón, ya que solo buscan despreciar a quienes no concuerdan con sus ideas filosóficas, llenas de enormes errores de conducción política, que desde años viene padeciendo la nación, inseguridad, corrupción, inflación, indignidad en los salarios que cobran gran parte de los jubilados, esperando juicios tan extensos que muchos mueren en su intento de lograrlos, un 82% denegado de la Sra. Presidente votado en forma unánime en las dos cámaras del Congreso Nacional, mentiras políticas expresadas por doquier etc. etc. etc.

La manifestación impulsada por anónimos a través de la modernidad, tuvo el eco necesario para que el mundo lo conociera, y a su vez viera una verdad del sentimiento ciudadano de un pueblo en la Capital Federal como en distintas ciudades de la República Argentina, a ciudadanos diciendo no rotundo a tantos males de esta política llena de soberbia, además deberían dejar de decir que son peronistas, ya han mostrado que no tienen el pensamiento implícito en JUSTICIA SOCIAL, sino una simulación de lo que es la Acción Social.

Además nunca el PODER POR EL PODER, fue una fuente democrática, sino lo contrario, si una pura demagogia, la cual está en las antípodas de la democracia.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 14 de setiembre de 2012.

30.8.12

ESTA ES GESTIÓN DEMOCRÁTICA, PARA COPIAR

 MUY INTERESANTEEEEEEEEEEEEE.............................
 

  [PROMOLUTE101:19567] Hollande y su nueva política

 

 
 
 

 
Esto es lo que ha hecho Hollande, nuevo presidente de Francia, en 56 días en el cargo: (No palabras, hechos)

- Ha suprimido 100% de los coches oficiales y los ha subastado; y lo recaudado se destina al Fondo de Bienestar para ser distribuido a las regiones con el mayor número de centros urbanos con los suburbios ruinosos.

- Ha hecho enviar un documento (12 líneas) a todos los organismos estatales dependientes de la administración central en el cual les comunicaba la abolición de los "vehículos de empresa" desafiando de manera provocativa e insultando a los altos funcionarios, con frases como "si un ejecutivo que gana 650.000 euros año, no puede permitirse el lujo de comprar un buen coche con sus ingresos del trabajo, quiere decir que es demasiado ambicioso, que es estúpido, o que es deshonesto. La nación no necesita ninguna de estas tres figuras". Fuera los Peugeot y los Citroen. 345 millones de euros salvados de inmediato, y trasladados a crear (apertura 15 de agosto 2012) 175 institutos de investigación científica avanzada de alta tecnología, asumiendo la contratación de 2560 jóvenes científicos desempleados "para aumentar la competitividad y la productividad de la nación".

- Ha abolido el concepto de paraíso fiscal (definido "socialmente inmoral") y promulgó un decreto presidencial de de urgencia estableciendo un porcentaje del 75% de aumento en la tributación para todas las familias que, netos, ganan más de 5 millones de euros al año. Con ese dinero (manteniendo así el pacto fiscal) sin que ello afecte un euro al presupuesto, ha contratado a 59,870 licenciados desempleados, de los cuales 6.900 desde el 1 de julio de 2012, y luego otros 12.500 el 1 de septiembre como profesores en la educación pública.

- Ha privado a la Iglesia de subsidios estatales por valor de 2,3 millones de euros que financiaban exclusivos colegios privados, y ha puesto en marcha (con ese dinero) un plan para la construcción de 4.500 jardines de infancia y 3.700 escuelas primarias, iniciando un plan de recuperación la inversión en la infraestructura nacional.

- Ha establecido el "bono-cultura" presidencial, un mecanismo que permite a cualquiera pagar cero impuestos si se constituye como cooperativa y abre una librería independiente contratando al menos dos licenciados desempleados de la lista de desempleados, con el fin de ahorrar dinero del gasto público y realizar una contribución mínima al empleo y al relanzamiento de nuevas posiciones sociales.

- Ha abolido todos los subsidios gubernamentales a las revistas, fundaciones y editoriales, sustituyéndolos por comités de "emprendedores estatales"" que financian acciones culturales sobre la base de la presentación de planes de negocio relacionados con estrategias de mercado avanzadas.

- Ha puesto en marcha un procedimiento muy complejo en el que ofrece a los bancos una elección (sin impuestos): Quien proporcione préstamos blandos a empresas francesas que produzcan bienes recibe beneficios fiscales, quien ofrece instrumentos financieros paga una tarifa adicional: lo tomas o lo dejas.

- Ha reducido en un 25% el sueldo de todos los funcionarios del gobierno, el 32% de todos los diputados y el 40% de todos los funcionarios estatales de alto nivel que ganan más de €800 000 por año. Con esa cantidad (alrededor de €4 millones) ha establecido un fondo que ofrece garantías de bienestar a las "madres solteras" en condiciones financieras difíciles garantizándoles un salario mensual por un período de cinco años, hasta que el niño vaya a la escuela primaria, y tres años si el niño es mayor. Todo ello sin modificar el equilibrio del presupuesto.

Resultado: ¡SORPRESA! El diferencial con los bonos alemanes cayó, por arte de magia. Ha llegado a 101 (el español viajando por 570). La inflación no ha aumentado. La competitividad de la productividad nacional se ha incrementado en el mes de junio por primera vez en tres años. ¿Hollande es un genio de la economía?

La democracia se ve con gestión, y este es un claro 

ejemplo, no aquellas falaces palabras de politiqueros,

los cuales ejemplifican en esta altura del mundo, 

gestionar para la corrupción, olvidando los valores

reales de la justicia social y del pueblo empobrecido,

la gestión con austeridad comienza por casa.

Mario Luis Pennella

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 30 de agosto de 2012.




 
 
Se certificó que el correo no contiene virus.

15.6.12

PADECIMIENTO O MUERTE + El señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia, con toda educación le llama padecimiento, pero quienes vivimos este destino, sabemos que es un camino de muerte, porque no consideran nuestras edades, ni tampoco les importa, ellos se ufanan de decir y decir mentiras, y justifican prestar los dineros que no son de ellos, sino aportes de ex trabajadores, que cumplieron con sus obligaciones honestamente, trabajando durante más de 30 años y aportando al sistema, hoy ANSES, el cual debiera y es su condición sin miramientos de cumplir con quienes son los dueños inexorables de esos dineros, y no entregarlos en la discrecionalidad con que lo hace el gobierno, dejando al libre albedrío de la vida de los ancianos jubilados. La causa injusta con que se maneja el gobierno hacia nosotros, es maligna, por cuanto tener que enjuiciar a la Institución que hubo y debe guardar los dineros aportados, deshonesta y falsea los argumentos con que fuera creada y promoviendo los aportes a otras cuestiones de falso interés en detrimento de los jubilados, condenándolos a morir o a cobrarlos para poder pagar los remedios de los achaques que sufrimos los viejos, donde están aún más severos por haber soportado muchas veces el vivir sin ellos siquiera, ante el salario indigno de la mínima, con que el gobierno nos ha castigado. El joven que preside el ANSES, parece estar inmutable ante esta situación, aceptando lo que debiera cuidar religiosamente para quienes son los dueños de esos dineros, amén también de no hacer beneficencia como quiere la Sra. Presidente con tasas que están en el suelo respecto de la inflación verdadera del 25/30 por ciento. Es hora que se termine con este flagelo terminal de vida de quienes hicimos patria trabajando honestamente, basta de ensañamiento pertinaz a nuestros destinos de vida. La vida nuestra es nuestra no hemos sido delincuentes para semejante castigo en nuestra vejez. Mario Luis Pennella

4.6.12

LA ARGENTINA DE MENTIRAS

LA ARGENTINA EN MENTIRAS Que mas nos puede pasar a los argentinos, con este llamado modelo, si las mentiras cotidianas y las propuestas económicas como los desatinos afines a ella, nos muestran a las claras que vamos a un rumbo sin horizontes claros, sino por el contrario. La notable consecuencia de lo que el pueblo ve y sufre, no es escuchada ni administrada por el gobierno, sino reemplazada por una falacia acostumbrada en el proceder cotidiano de sus discursos, sin contemplación ni miramientos hacia edificar progreso, bienestar, y si pobrezas presentes y futuras, en una dirección que cada día que pasa se agudiza, a pesar del decir lo contrario que representa esta economía, donde el flagelo de la INFLACIÓN, es una realidad y no una mera segunda sensación como la inseguridad que se aludió en su momento y que hasta hoy sigue siendo una cuestión sin cura y de cuidado extremo de la población que vive sacudida por ella, en cuanto a la economía sigue el mismo camino insatisfecho y de eminente peligro de no encarrilarla en su justo camino, la depreciación del peso argentino constituye, un nuevo camino a seguir colocando más quitas de ceros en los valores que constituían el peso fuerte, hace ya más de 40 años, y agregando a la izquierda los mismos, a una desvalorización sin freno aparente, sino por el contrario. La pobreza a pesar de querer estimularla con regalías insignificantes de productos, llevados a los pobres por parte del gobierno no será ningún paliativo eficaz, sino constituirá una nueva y profunda pobreza en el medio y corto plazo. El obelisco pareciera la representación más sincera de la Argentina de hoy, como la nariz de pinocho, el cual no para de mentir y ver crecida una imagen, que atormenta la pobreza de un pueblo que la siente en la realidad y no en un argumento de fraude con el pueblo el cual es engañado en discursos, que no se condicen con el presente actual de la economía ni de su poder adquisitivo devaluado y apretado en su desarrollo de vida. Ojalá llegue el día de ver al obelisco como lo que es, un símbolo de la ciudad, no una representación odiosa de lo que nos pasa. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 4 de junio de 2012.

19.3.12

IMPUNIDAD

Por: Mario Luis Pennella

LOS CRÍMENES IMPUNES DEL FÚTBOL

Es absolutamente ya inadmisible, ver la impunidad que se sigue sosteniendo a estos criminales, llamados “barras bravas” amparados por la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y por la justicia, la primera por la permisibilidad que le da a los dirigentes de las instituciones, para que le ofrezcan a estos dentro de lo que ellos llaman el folklore del fútbol, los elementos dispensables para todo tipo de desmanes, sin que estos “señores” tengan responsabilidad alguna, como directivos de esas instituciones.

Poco tiempo hace ya desde que dos bandos de un club se mataran mutuamente, con alevosía entrando a un hospital público en la misma guardia del mismo asesinando a sangre fría, a quien era asistido. Quien fuera el principal responsable, luego de haberlos llamados a reunirse, pidió como directivo del club y responsable de esos individuos que responden precisamente a su club, licencia, y todo quedó en la nada, la más absoluta y brutal impunidad. La justicia, la investigación pertinente, los responsables, bien gracias, nadie habla ya, y el tiempo inexorable llevará esta otra causa a aquí no pasó nada.



Ahora en este último clásico, entre Boca Juniors y San Lorenzo de Almagro, una barra similar de asesinos pertenecientes al club Huracán, apedrean a un micro, el cual llevaba simpatizantes hacia ese clásico, en dicho desmán, una piedra arrojada a unas de las ventanillas, le pega a una criatura de cinco años que iba con su padre, a ver el espectáculo, este hecho lo deja con graves problemas en su ojo para siempre.

Desgraciadamente en la Argentina han ocurrido ya muchísimos hechos que causaron muertos y heridas graves, a simpatizantes que concurrían a un estadio de fútbol, pero nadie hasta el momento tomó el toro por las astas, y siguen estos aberrantes actos criminales, bajo la total impunidad, donde los clubs siguen manteniendo a gente de pie, donde todos deberían estar sentados, con seguridad policial a full y mirando a los espectadores no al juego y principalmente, con directivos que sean responsables de los sucesos que estos mal nacidos, sean socios de dichas instituciones, permitan, recibir dineros, u trabajo dentro del club, para trabajar como una pared de seguridad sobre el club contrincante en el juego, el cual este no es para poner en riesgo vidas, que solo han querido disfrutar del juego, nadie en la Argentina sostiene el sentido común, todos de una u otra manera solo ve lo que le conviene, y las máximas autoridades del fútbol nada le importa más allá de los dineros que ganen, y de las deudas que los clubs contraigan y aún fundidos sigan pagando cifras siderales a jugadores, para ello está el ANSES, o el paga Dios al Estado Nacional, ya que las monstruosas deudas, quedan también en la impunidad como el castigo a los delincuentes asesinos llamados “barras bravas”.

Mientras se siga por este camino, seguiremos viendo también en noticias policiales y en espacios fúnebres nombres de asesinos impunes y muertes inocentes.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 9 de marzo de 2012.

28.2.12

ACCIDENTE O PREVISIBLE ACCIDENTE

Por: Mario Luis Pennella


ACCIDENTE O PREVISIBLE ACCIDENTE
Esa es la cuestión insoslayable del hecho, por cuanto podríamos preguntar a cada uno de los usuarios si este acontecimiento tan terrible ocurriría, y no habría tal vez nadie que lo contradijera, ya que todos quienes viajan en los trenes conocen los riesgos que corren, viajar en estos obsoletos y sin insumos ni mantenimiento, no puede pasar otra cosa que la que ocurrió. Es indudable que los subsidios se utilizaron desde su privatización hasta la fecha, para un negocio espurio contra el pueblo en complicidad con la política, nadie puede admitir el estado deplorable de abandono y suciedad que tienen los ferrocarriles de Argentina, amén de lo vetusto y viejo, con más de cuarenta años de antigüedad, los mismos parecen trenes abandonados que alguien lo ha sacado de un galpón de deshechos y puestos a funcionar de esa manera, con impunidad e irresponsabilidad total.

Nadie ha tomado debida cuenta de las innumerables denuncias al respecto del estado deplorable de los trenes, ni aquellos denunciados por sus propios empleados y obreros, como aquellos por parte de la autoridades de competencia que han demandado al Estado y al gobierno nacional de esta cuestión, tanto la empresa por un lado como el gobierno, nada hicieron, por el contrario brillaron con un mutismo cómplice y muchas veces con alternativas, como aquellas del famoso “tren bala” del cual el estado argentino pagó un dinero en vano y perdidoso para la nación.
También fue lamentable que la señora Presidente se expresara en forma tardía, amén de la desidia observada donde se descubre un cadáver luego de varios días, en un vagón mal revisado, y peor aún lo expresado por el ministro de Transporte y la ministra de Seguridad, donde dijeron que de ser un día feriado no hubiera habido tantas víctimas, y que la víctima última hallada podía haber sido su culpa, por haber accedido a viajar en lugar prohibido, respectivamente, creo que ambas apreciaciones por parte de los dos ministros, son de un tenor para no hacer comentarios, dicho está.

La verdadera realidad es el hecho de total previsibilidad, el cual venía siendo advertido, y sin excusas por la falta de inversión, donde los subsidios han servido para otro fin, y de ninguna manera para los fines que imperiosamente pedía a gritos los obsoletos trenes, vías, durmientes etc. del ferrocarril, los cuales están en la total decadencia de un servicio público, en el siglo XXI.
Por lo tanto esto que pasó, donde murieron 51 personas y 702 heridos, no fue de ninguna manera un accidente, sino un previsible accidente, que nadie de las autoridades de la empresa como del gobierno, hicieron algo para que no ocurriera.

El lamentable suceso ocurrió, esperemos que en el plazo dado se cumpla con una medida que termine con esta falta de comprensión y sentido común y el Estado tome el ferrocarril con toda una acción de nuevos trenes y todo lo inherente al mismo, en modernización y estatitación, y los argentinos volvamos a unir ciudades, pueblos y provincias, y sanear las rutas del otro problema de accidentes previsibles en las rutas, los camiones.

Todo mal marcado en el presente puede ser el bien del futuro, si la verdad de la realidad se la ve con buenos ojos.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 28 de febrero de 2012.

22.2.12

PORQUE RETROCEDEMOS

Por Mario Luis Pennella


PORQUE LOS ARGENTINOS RETROCEDEMOS CUANDO ELEGIMOS A NUESTROS MANDATARIOS

Desde 1983 que entramos en esta constante democracia, vemos el ayer y en el nos entregamos a seguir eligiendo a políticos, que se han quedado en tal forma, que son automáticos, en solo recordar, pensar y actuar, en función de otros momentos políticos de nuestra historia contemporánea, y por ende, retrocedemos no avanzamos, seguimos mirando el ayer, esta consecuencia es lamentable por cuanto también nosotros ciudadanos nos sumergimos a una retrogradación sistemática, con el pensamiento político. La realidad de hoy, es justamente vernos en esta consecuencia, en que no evolucionamos como debiéramos, en cuanto a justicia social, que es sin lugar a dudas una de las premisas más valoradas por hacer, pero que por el contrario lejos está de ser actualizada a este momento del siglo, y a pesar de los buenos momentos económicos que ha atravesado la Argentina.

El punto álgido de esta incuestionable gestión es que los políticos miran su representatividad por encima del pueblo, y concentran su poder en poder, cuando la política entre en un fallo del compromiso prometido, será tarde para ellos, pero también lo será para la nación y por supuesto redundará en la aflicción del pueblo.

Desde 1983 en que la democracia predomina en nuestra Argentina, gracias a Dios, los argentinos no aprendimos la lección a igual que los políticos de unirnos al tiempo del futuro, a esa realidad única y cierta, que vence la corrupción, solamente la unión de fuerzas políticas y pueblo que valore el valor de la honestidad y el esfuerzo podrá lograrlo, con corrupción no hay futuro, sin pueblo pensante en su futuro no habrá paz ni mucho menos justicia social.

El mundo de hoy es otro a aquel que otrora gobernara con la idea fija de su potencial filosófico, el pensamiento cierto pasa por la filosofía de la honestidad, de la verdad y de ver la realidad del necesitado y las necesidades de la constante pobreza que abraza a una mayoría de argentinos, de lo que falta corregir y hacer y no del discurso de barricada que nada dice, sino verdades inciertas y mendacidad pura, que los ignorantes creen, y siguen padeciendo los viles engaños, el pueblo debe tomar el pensamiento del futuro como su único medio de vida, y el futuro debe ser brillante ante la realidad del presente, por cuanto el esfuerzo es también el beneficio de su aporte a la grandeza de la patria, por ello no es regalo del político, sino la confluencia a la unión de un ideal fuerte entre política y pueblo, único e imprescindible que fortalezca el verdadero sentido de patria y pueblo.


VOLUNTAD PODER Y CULMINACIÓN
NIETZSCHE

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 22 de febrero de 2012

11.2.12

OBVIAR HABLAR BIEN

POR MARIO LUIS PENNELLA


ES OBVIA LA REALIDAD DE LOS PROGRAMAS QUE ABUNDAN EN LA TELEVISIÓN DE AIRE, PRECISAMENTE EN AQUELLOS PROGRAMAS DONDE LA DIFAMACIÓN, LA MENDACIDAD, EL MAL GUSTO, Y LAS EXPRESIONES DE UN VOCABULARIO OBSCENO, FIJAN VALIOSOS PUNTOS DE RATING, MEDICIÓN ESTA QUE SI DEBEMOS CONSIDERARLAS VERÍDICAS, PRODEMOS TAMBIÉN MEDIR NUESTRA PÉRDIDA, DESGRACIADAMENTE DE NUESTRO NIVEL CULTURAL, INTELECTUAL PERIODÍSTICO.

LOS PRINCIPALES PROGRAMAS DE CHIMENTOS ABUNDAN Y SON RÉCORD DE ESTA ESPECIAL EMISIÓN DE ESA FALTA DE EDUCACIÓN AL NO TENER UNA FACULTAD DE HABER APRENDIDO EL MANEJO DE EJERCER LA VOCACIÓN, CON EL SENTIDO DE UNA EDUCACIÓN DE TRASMITIR AL OYENTE, FRASES, EXPRESIONES QUE CONJUGUEN LOS VERBOS DE NUESTRA RICA LENGUA, OBVIANDO LA APRENDIDA LETRA DEL DICCIONARIO O DE LA ESCUELA, SINO JUSTIFICANDO A ULTRANZA, QUE ASÍ ES COMO DEBE EMITIRSE UN PROGRAMA PERIODÍSTICO, PARA QUE QUIENES LO OYEN, SEPAN QUE NO ES UN LEGO EN LO QUE EXPRESARÍAN JÓVENES Y NO TANTO, COMO UN HITO DEL SABER COMUNICARSE, POR QUIEN LO EXPRESA EN LA RADIO O LA TELEVISIÓN.

PERO LO LAMENTABLE, ES QUE NO EN ESTE CONTEXTO LO ESCUHAMOS, SINO TAMBIÉN EN OTROS PROGRAMAS DE UN PERIODISMO, EL CUAL DEBIERA SER POR SU NATURALEZA, MUCHO MAS PROVECHOSO EN EL BIEN HABLAR.

PARECIERA QUE LO RETRÓGADA ES EJEMPLO DE COSA POPULAR, CUANDO BIEN SABIDO ES, PARA QUIENES TENEMOS AÑOS, QUE TODO LO BUENO QUE SE APRENDE O APRENDIÓ, NO DEBIERA OMITIRSE, SINO POR EL CONTRARIO TRAERLO COMO UNA ACCIÓN DE ENSEÑANZA, AL EFECTO DE VOLVER AL USO Y COSTUMBRE DE HABLAR BIEN, Y NO SER JUSTAMENTE PROFESORES DEL MAL DECIR.

ES INADMISIBLE, DESTACAR POR EJEMPLO, COMO EN PROGRAMAS DE PREGUNTAS FÁCILES, PARA VIAJES DE FIN DE CURSO DE ALUMNOS DE SECUNDARIA, NO SOLO NO CONOSCAN LA RESPUESTA, SINO CUANDO LA CONTESTAN, SEA UNA “BURRADA” QUE MERECERÍA VOLVERLOS A LA PRIMARIA.

POR LO TANTO CREO QUE SI BIEN HEMOS CALIFICADO LO MALO DE LA LIBERTAD DE PRENSA, DEBEMOS TAMBIÉN CALIFICAR LO MALO DE COMO SE EXPRESAN EN LOS MEDIOS, MUCHAS VECES PERO INFINDAD DE ELLAS, EN HORARIO DE PROTECCION AL MENOR, SIN NINGUNA VERGÜENZA EN EXPRESAR CON EPÍTETOS, ALGÚN COMENTARIO, POLÍTICO, CULTURAL O DE CHIMENTOS DE LA FARÁNDULA, LOS CUALES ESTOS ÚLTIMOS DENOSTAN AL PARIODISMO.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 10 de febrero de 201

20.1.12

DERECHOS HUMANOS SENTIDO COMÚN Y CONTRASENTIDOS

Por: Mario Luis Pennella


DERECHOS HUMANOS CON Y SIN SENTIDO COMÚN

Es a veces incomprensible sostener una apreciación de sentido común, en muchos de los argumentos que se expresan en general, ya sea en los jueces, en los médicos, en los periodistas, en los políticos etc.

Quizá el de los médicos pueden en algunos casos tener cierta valorización científica, la cual llama a reflexiones mucho mas profundas.

Pero los ejemplos que han dado algunos jueces, ha causado estupor por el tenor de la sentencia, que han librado un absurdo hasta de un desconocimiento total del sentido común, donde la hipocresía del fallo, hacía valer que los derechos humanos, solo servían para aliviar penas a delincuentes y no satisfacer justicia justa, sobre alguna víctima del asesino.
Otra intolerable negatividad de justicia, es la lentitud con que esta funciona, donde los casos de relevancia que ayer veíamos como hechos dolorosos, hoy se justifican en una justicia interminable y cuasi olvidada por el pueblo, que adquiere tintes no creíbles de que se hará justicia.

También hay intelectuales, que razonan con el absurdo, donde los menores son causales de una racionalidad de entendimiento como el mismísimo intelectual que le juzga, siendo inocentes, que todavía no conocen la vida de los mayores, y juegan con los juguetes del sentido común, con que la edad se manifiesta en ellos.

También debemos a veces pensar, el porque del periodismo actual, difunde una misma noticia sensacionalista con tan dispares comentarios entre sí, denotando que la verdad la dilucide a conveniencia de quien la escucha, pareciera que todo gira en un gran negocio, donde la palabra “rating” es la mágica consagración de una verdad, y ese aparato de medición fija la verdad de los escuchas o lectores que conocen los detalles de la noticia periodística.
En otro orden pero con igual sentido de la verdad de lo bueno en la televisión lo decide el “rating” el cual tiene el sentido común exacto, verdadero, real, a pesar de que hubo en otros tiempos y a pesar de lo efímero de lo malo, que daba por tierra la exactitud y que el dinero volvía a hacer valer lo bueno.

En esta Argentina de hoy hemos visto en los últimos 27 años de democracia, sentidos comunes y contrasentidos comunes iguales, algo verdaderamente extravagante, intelectualmente científico, justificadamente absurdo pero inevitablemente real, algo que podríamos decir que hemos inventado lo irreal de la realidad pura, Así nuestros políticos interpretaron como esos contrasentidos fueron coronándose en legislación absurda del sentido común.
Por ello cuando llegó el momento de que el pueblo debió sufragar, no hizo ni más ni menos que votar con el sentido común de los políticos.

Es por ello que en la Argentina, los únicos que hoy entendemos a estos políticos somos los argentinos, que realmente en su contrasentido entendemos el sentido común.
El mundo hoy está sumido en una crisis económica, menos quienes siempre estuvimos en crisis, los que vivimos en este sur maravilloso de la Tierra, se preguntarán ¿Por qué? La respuesta está dada leyendo este editorial.

La realidad es que la economía necesita futuro, y ese futuro necesita lo que tiene este continente, esperemos que el contrasentido se haga un sentido común de los políticos, y en el absurdo tengamos la verdadera realidad de lo real.

En cuanto a los Derechos Humanos, nos falta poco para alcanzar el verdadero sentido común, cuando los pobres, los viejos, los niños recobren la justicia social.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 19 de enero de 2012