DEBATE, EL MUTISMO

Por: Mario Luis Pennella

Llegamos al final del camino hacia las elecciones presidenciales, y el mutismo por parte de la candidata oficial hacia un debate, es simplemente eso. . .mutismo absoluto a debatir.

Por consiguiente deberemos expresar propuestas inconclusas del gobierno nacional, como asì tambièn que debemos interpretar por el cambio que ofrece la candidata del oficialismo hacia el futuro.

Hemos visto en este gobierno algunas, no muchas cosas de positivismo polìtico, la Corte Suprema de Justicia por ejemplo, pero nos ha dejado elementos muy profundos sin hacer, decìa un viejo polìtico de entonces, del Partido Demòcrata Progresista, que a Peròn, refirièndose a su gobierno, la oposiciòn deberìa criticarle mucho màs lo que prometiò y no hizo como aquello que pudo hacer y tampoco hizo, que sus desaciertos en razòn de su polìtica.
Cuando un gobierno deja de hacer lo que tiene a mano de su poder, principalmente cuando se trata de justicia social y progreso, deja pendiente la crìtica mas valedera de la sociedad toda, ya que llega con un halo de mentiras que corroe la sinceridad polìtica, por cuanto en su discurso parlamentario en el Congreso Nacional, vierte en ese su primer discurso lo mas apreciable de toda sociedad de desiguales, y eso es sencillamente la justicia social.
Pero cuando ya en el cenit de su gobierno y pròximo a dejarlo como individuo de poder, y no haber cumplido con su palabra, la cual se torna sagrada en cierto sentido, para todos aquellos que viven la pobreza y la indigencia, ven con la tristeza de sus pensamientos y sus esperanzas, que las mentiras han comenzado desde aquel principio, pero luego de cuatro años largos, estos tienen una mayor profundidad en la desigualdad, y es la histeria que produce el engaño.

Es asì que cuando la candidata del oficialismo niega el debate y se cobija en el mutismo y en el discurso de barricada de sus seguidores, propicia justamente lo que vendrà, y es el sentir de las continuas mentiras, que a la postre alejan aùn màs la credibilidad de la polìtica.

En esos discurso aùn en el exterior donde se ha explayado con grandielocuencia pompa, ha dejado entreveer a un extranjerizado sector, las conquistas sociales, como los aciertos polìticos internacionales, y la macroeconomìa argentina en desarrollos de futuro y porvernir exultantes y progresistas, pero no justificò de ningùn modo la pobreza y la increìble desigualdad existente entre pobres y ricos, que siguen su brecha de 36 o màs veces mayor en lo que determina la diferencia de buen pasar con aquel que no tiene.
Aunque no tuvo la aprobaciòn pese al mutismo periodìstico hacia la prensa argentina, tampoco motivò apoyo alguno, que haya justificado su paseo por esas tierras del viejo mundo y los Estados Unidos de Norteamèrica.

Sin embargo en la Argentina donde ha seguido sin el debate pendiente con la oposiciòn y a pesar de que las encuestas paradigmàticas y en cuasi mayorìa la dan como una ganadora excluyente de los opositores, el pueblo en su mayorìa no lo siente asì, por ello el voto en estas elecciones tan paradògicas, conllevarà una alternancia mucho mas significativa para la ciudadanìa de argentina, y es mostrar su soberanìa de elegir y decidir su futuro, futuro este que serà el de màs fuerte anhelo de los desiguales e indigentes, ya que de seguir creciendo la pobreza, nos volverà a pasar en la pantalla una vez màs, esa triste realidad, un paìs rico con mucho màs pobres, muchos mas corruptos que ampliaràn la brecha entre ricos y pobres, y la continuidad de la desdicha de aquellos mismos de siempre doblegados por la mentira polìtica.

Los gobiernos que mienten, se corrompen siempre dos veces màs, y los desiguales se amplìan tambièn, pero en varias veces màs.

El 28 de octubre sabremos que hemos expresado y querido para nuestro futuro, que Dios ilumine a todos los argentinos que emitiremos el voto.

Ciudad Autònoma de Buenos Aires, 17 de octubre de 2007.