23.3.06
FERIADO IGUAL DESUNIÓN
Por: Mario Luis Pennella
Puede ser que los argentinos volvamos hacia atrás 30 años en el recuerdo, de aquel advenimiento de los militares en el poder y lo establezcamos en un feriado como un presente omnipotente. Podríamos haber hecho lo mismo con otros tantos acontecimientos siniestros de nuestra historia, y muy similares como por ejemplo aquel de la revolución de 1943.
Pero de que sirven, ¿Acaso para repasar la memoria, no olvidar o tal vez otra cosa? -Como por ejemplo echar al ruedo los viejos y recónditos rencores de aquel pasado, que de nada sirven hoy en tanto y cuanto se le siga dando prioridad a esta pasada triste historia, contada a medias, y donde la crisis y la angustias de los argentinos está pasando por las injusticia social que representan la población de pobres e indigentes olvidados.
Además no hablar de lo pasado con antelación a 1976, como lo ocurrido en la presidencia de una señora totalmente incapaz políticamente de gobernar un país, y dirigida desde atrás por un siniestro individuo, creador de una organización llamada triple A y que produjera todo tipo de crímenes y llevando a la nación a un terrible y sangriento caos, sumando en este parte no contada lo pasado en la década del 60 donde la guerrilla azotaba también con crímenes y actos de terrorismo.
No con ello quiero justificar la cobardía y los crímenes de lesa humanidad producida por el proceso militar, sino reflexionar en lo que más nos urge en estos momentos a los argentinos, y al despegue de la nación hacia una unión de todos por alcanzar de una vez por todas la paz social que tanto se anhela, como el progreso de un porvernir cierto para esta rico país, hoy disfrutado por una minoría, que cada día se acerca mas con medidas hegemónicas a igualar hacia abajo produciendo mas desiguales, y no produciendo medidas de igualdad para quienes hemos trabajado durante más de 30 años con esfuerzo y para el país , y hoy en nuestra vejez
ver cercenados nuestros salarios, sometidos ayer al FMI hoy al pago efectivizado de esa deuda, mientras que nuestros hijos luchan por trabajo, y quienes los tienen ven que sus aportes hacia su futuro en su vejez será aún mas desgraciada que la nuestra, mientras impere estos sistemas jubilatorios, que siguen siendo como los dijera el creador del PAMI "...la jubilación en la Argentina es la mas grande estafa del mundo".
Pero creo que la política argentina toda deben comenzar a ponerse a trabajar para ese futuro mejor, hay que decir basta ya a todos los tipos de alientos de la desunión de argentinos, con ello no avanzaremos hacia el futuro que esperamos de paz y trabajo, sino seguiremos en la brecha de lo escrito por José Hernández en su Martín Fierro, " mientras se pelean lo hermanos los devoran los de afuera".
La economía argentina sigue facturando progreso, no le cortemos el camino a ese crecimiento, sino por el contrario demósle el empuje que a la postre brinde ese alivio valedero a esa gran masa de desiguales que bregan por llegar a vivir con dignidad, no sigamos con el clientelismo de jefes y jefas de hogar, no sigamos viendo a los cartoneros revolviendo la basura para poder llevar su sustentos de miserias, abramos las puertas de la verdadera economía del progreso EL TRABAJO DIGNO, alentemos las inversiones con contratos patrióticos y defendamos la nación contra la corrupción fuente esta de la desgracia Argentina.
9.3.06
SIN EXPORTACIÓN DE CARNES
Por: Mario Luis Pennella
Las medidas implementadas por el Sr. Presidente, acerca de la suspensión de exportar carnes por 180 días, no creo puede ser una medida conveniente para la economía.
Si el aumento de la carne debe ser castigado con estas soluciones drásticas y perdidosas para la nación, creo que se ha perdido el razonamiento de lógica, para el tratamiento de medidas, por cuanto el juego comercial debería haber sido seguir las fluctuaciones de incremento de retenciones, y de esa manera no perder las exportaciones, las cuales son de importancia sustancial para la economía de la nación, pero a su vez algo más grave podría suceder, ya que quienes importan carnes argentinas, ante estas medidas, podrían prescindir de seguir comerciando y a su vez buscar otros mercados mas sustentables.
Por consiguiente entiendo que podría haber otra forma más lógica del tratamiento de esta problemática, y ello se debe a no considerar propuestas para el manejo de la alimentación de los argentinos, donde no solo son las carnes el alimento puntual de la población, sino la variedad que existen en este país son muchas, pero lamentablemente creo que al no haber gestión de gobierno, se falla con medidas tan severas como estas, que perjudican la economía de la Argentina.
Esperemos que se rectifiquen en el corto plazo esta medida la cual es notoriamente perjudicial para la economía de la Argentina.
Las medidas implementadas por el Sr. Presidente, acerca de la suspensión de exportar carnes por 180 días, no creo puede ser una medida conveniente para la economía.
Si el aumento de la carne debe ser castigado con estas soluciones drásticas y perdidosas para la nación, creo que se ha perdido el razonamiento de lógica, para el tratamiento de medidas, por cuanto el juego comercial debería haber sido seguir las fluctuaciones de incremento de retenciones, y de esa manera no perder las exportaciones, las cuales son de importancia sustancial para la economía de la nación, pero a su vez algo más grave podría suceder, ya que quienes importan carnes argentinas, ante estas medidas, podrían prescindir de seguir comerciando y a su vez buscar otros mercados mas sustentables.
Por consiguiente entiendo que podría haber otra forma más lógica del tratamiento de esta problemática, y ello se debe a no considerar propuestas para el manejo de la alimentación de los argentinos, donde no solo son las carnes el alimento puntual de la población, sino la variedad que existen en este país son muchas, pero lamentablemente creo que al no haber gestión de gobierno, se falla con medidas tan severas como estas, que perjudican la economía de la Argentina.
Esperemos que se rectifiquen en el corto plazo esta medida la cual es notoriamente perjudicial para la economía de la Argentina.
8.3.06
JUICIO POLÍTICO
Por: Mario Luis Pennella
"El juicio político es una forma de hacer valer la responsabilidad política. Para los padres de las víctimas de Cromagnon, se hizo justicia. Por cierto, ese camino es muy distinto de un proceso judicial, pero es el mecanismo previsto en la Constitución para hacer valer la responsabilidad política. Ibarra, apenas fue destituido, dijo que en la democracia no pueden tomarse decisiones que contraríen la voluntad popular, pretendiendo descalificar el juicio político. Ese concepto es idéntico al que expuso el presidente Néstor Kirchner, la semana última, cuando inauguró el período de sesiones ordinarias del Congreso. Kirchner e Ibarra entienden que la mayoría expresada en voto siempre tiene la razón, la verdad única. Es falso: en una democracia, los jueces están constitucionalmente autorizados para decidir en contra del voto popular e, incluso, descalificar las leyes del Congreso, y la Legislatura está habilitada por la Constitución porteña para destituir al jefe de gobierno -no importa cuántos votos haya obtenido-, si incurrió en mal desempeño. Puede ser que Ibarra no sea responsable penalmente por las muertes, pero sí lo es en términos políticos. Hace pocas semanas, el alcalde de Londres fue suspendido por maltratar a un periodista y nadie pensó en un golpe de Estado. (extractado del diario La Nación)
Lo señalado con antelación es el veraz sentido de la interpretación, pero por supuesto políticos que se advienen a la corporación, defienden posiciones en contrario. Por ello escuchamos las declaraciones del ex presidente Alfonsín al respecto, queriendo defender lo indefendible, o al abogado del destituído Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a quienes les indilga por haber votado en contra de su defendido, todo tipo de argumentos que carecen de probidad, "empiojando" el resultado de un juicio político, totalmente ajustado a la Constitución.
¿Cómo es posible que con una inmensa masa de empleados en el espectro municipal, el ex jefe de gobierno no ha podido controlar una media docena de "boliches", no es eso falta de gestión, de desidia?
¿Quién es el máximo responsable político, de lo que acontece en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, si no lo es su Jefe de Gobierno?
Acaso se pueden acallar las voces de los familiares de las 194 víctimas, de semejante tragedia de la sin razón, dejando en libertad de acción a quien no cumplió con sus deberes de funcionario público.
Es que en la Argentina, el hecho de llegar a un cargo político equivale a ser practicamente un dios, ya que la impunidad es tal que pueden hacer lo que quieran, aún cometiendo faltas intolerables al sentido común, provocando muertes y proclamarse inocentes de todo.
El hecho que la sociedad los elige y tienen mayoría de votos acumulados para llegar al poder, no indica que no los juzguen la leyes cosntitucionales que hay al respecto, el Juicio Político existe, y su aplicación debe ser efectiva para estos casos como el que se plantea, por lo tanto colocar palos a la rueda de la resolución tomada, es "empiojar" el resultado justo que ha tenido el veredicto.
El enjuiciamiento y sentencia vendrá en el futuro inmediato, con la justicia emanada del Poder Judicial, el cual emitirá su veredicto final.
Creo en consecuencia, que al menos esta situación inédita en la Argentina convulsionada por la crisis, ha emprendido un camino de sinceramiento de los políticos con la sociedad, una sociedad, que viene buscando el camino de la equidad, y este juicio político está marcando un poco de ella, esa situación en que siempre la impunidad ha facilitado la libertad del político corrupto o aquel que no hubiere cumplido con las obligaciones de funcionario público, hoy quizá se ha logrado el cambio de aptitudes, y tendrán que ajustarse a derecho como cualquier ciudadano.
No dejemos que se sigan violando los preceptos constitucionales, ese debe ser el camino a seguir por la sociedad toda, haciendo incapié, que todos tenemos los mismos derechos, y ese estado debe ser respetado, el no respeto a la Constitución Nacional y sus artículos es el equivalente a la hegemonía, lo dictatorial, atribuírse el poder por el poder mismo, haciendo caso omiso para consolidar la democracia.
Sin el respeto a la Constitución Nacional no existe la democracia.
"El juicio político es una forma de hacer valer la responsabilidad política. Para los padres de las víctimas de Cromagnon, se hizo justicia. Por cierto, ese camino es muy distinto de un proceso judicial, pero es el mecanismo previsto en la Constitución para hacer valer la responsabilidad política. Ibarra, apenas fue destituido, dijo que en la democracia no pueden tomarse decisiones que contraríen la voluntad popular, pretendiendo descalificar el juicio político. Ese concepto es idéntico al que expuso el presidente Néstor Kirchner, la semana última, cuando inauguró el período de sesiones ordinarias del Congreso. Kirchner e Ibarra entienden que la mayoría expresada en voto siempre tiene la razón, la verdad única. Es falso: en una democracia, los jueces están constitucionalmente autorizados para decidir en contra del voto popular e, incluso, descalificar las leyes del Congreso, y la Legislatura está habilitada por la Constitución porteña para destituir al jefe de gobierno -no importa cuántos votos haya obtenido-, si incurrió en mal desempeño. Puede ser que Ibarra no sea responsable penalmente por las muertes, pero sí lo es en términos políticos. Hace pocas semanas, el alcalde de Londres fue suspendido por maltratar a un periodista y nadie pensó en un golpe de Estado. (extractado del diario La Nación)
Lo señalado con antelación es el veraz sentido de la interpretación, pero por supuesto políticos que se advienen a la corporación, defienden posiciones en contrario. Por ello escuchamos las declaraciones del ex presidente Alfonsín al respecto, queriendo defender lo indefendible, o al abogado del destituído Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a quienes les indilga por haber votado en contra de su defendido, todo tipo de argumentos que carecen de probidad, "empiojando" el resultado de un juicio político, totalmente ajustado a la Constitución.
¿Cómo es posible que con una inmensa masa de empleados en el espectro municipal, el ex jefe de gobierno no ha podido controlar una media docena de "boliches", no es eso falta de gestión, de desidia?
¿Quién es el máximo responsable político, de lo que acontece en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, si no lo es su Jefe de Gobierno?
Acaso se pueden acallar las voces de los familiares de las 194 víctimas, de semejante tragedia de la sin razón, dejando en libertad de acción a quien no cumplió con sus deberes de funcionario público.
Es que en la Argentina, el hecho de llegar a un cargo político equivale a ser practicamente un dios, ya que la impunidad es tal que pueden hacer lo que quieran, aún cometiendo faltas intolerables al sentido común, provocando muertes y proclamarse inocentes de todo.
El hecho que la sociedad los elige y tienen mayoría de votos acumulados para llegar al poder, no indica que no los juzguen la leyes cosntitucionales que hay al respecto, el Juicio Político existe, y su aplicación debe ser efectiva para estos casos como el que se plantea, por lo tanto colocar palos a la rueda de la resolución tomada, es "empiojar" el resultado justo que ha tenido el veredicto.
El enjuiciamiento y sentencia vendrá en el futuro inmediato, con la justicia emanada del Poder Judicial, el cual emitirá su veredicto final.
Creo en consecuencia, que al menos esta situación inédita en la Argentina convulsionada por la crisis, ha emprendido un camino de sinceramiento de los políticos con la sociedad, una sociedad, que viene buscando el camino de la equidad, y este juicio político está marcando un poco de ella, esa situación en que siempre la impunidad ha facilitado la libertad del político corrupto o aquel que no hubiere cumplido con las obligaciones de funcionario público, hoy quizá se ha logrado el cambio de aptitudes, y tendrán que ajustarse a derecho como cualquier ciudadano.
No dejemos que se sigan violando los preceptos constitucionales, ese debe ser el camino a seguir por la sociedad toda, haciendo incapié, que todos tenemos los mismos derechos, y ese estado debe ser respetado, el no respeto a la Constitución Nacional y sus artículos es el equivalente a la hegemonía, lo dictatorial, atribuírse el poder por el poder mismo, haciendo caso omiso para consolidar la democracia.
Sin el respeto a la Constitución Nacional no existe la democracia.
2.3.06
AHUYENTANDO TURISTAS
Por: Mario Luis Pennella
Es inconcebible que algunos individuos en algunas provincias argentinas, no comprendan que la honestidad y la hospitalidad, son los verdaderos cimientos de la edificación del crecimiento turístico en aquellos lugares, que el turista gusta conocer, y del cual confía y tiene la mayor esperanza de que sea para él un regocijo para la admiración de los lugares de esparcimiento, como aquellos destinados a la gastronomía y los destinados a quienes ofrecen sus artesanías, para recuerdo del viajante turístico.
Debo comentar dos hechos que empañan el normal desenvolvimiento del mismo en dos aspectos, los cuales tienen características distintas pero que suscitan la misma incongruencia en cuanto en aceptar al turista, con la predisposición de que este se sienta confiable y bien recibido por aquellos que tienen la misión de atenderlos, en los comercios destinados a esa masa que en los determinados momentos del año, tratan de refugiarse en el descanso de sus vacaciones, deleitándose en los hermosos lugares de nuestra geografía turística. El primer caso a comentar son dos situaciones penosas que vemos en la provincia de Tucumán, una es la reventa indiscriminada e indiferente por parte de quienes expenden los boletos para la visita a la histórica casa de Tucumán donde se debatió y consagró nuestra Independencia en 1816, hablo de indiferencia por parte de quien expende el ticket de entrada, por cuanto al observar que el mismo es recogido nuevamente y vuelto a vender, y al hacerle notar el robo que realiza, este se muestra indiferente como si tal cosa, o como si por el contrario es correcto lo que hace. Otro instante también de pillaje al turista, sucede en Tafí del Valle, donde en un restaurante de aquella zona, se cobran precios de lugares de alto nivel adquisitivo, siendo por el contrario lugares comunes, y donde usan la siguiente metodología, cuando uno concluye su almuerzo y pide la cuenta, esta es sumamente elevada, y cuando uno le exige la factura el mozo le pide que aguarde y cuando por fin viene a la mesa, este le manifiesta que se le han acabado los talonarios de facturación, entonces si protesta le descuentan el IVA (Impuesto al Valor Agregado) de lo contrario paga una excesiva suma por la consumición efectuada siendo despojado vilmente con esta argucia, a desembolsar una suma impropia, cara y con el consabido malestar del aprovechamiento de estos inescrupulosos comerciantes.
El otro hecho es e que se registra en la provincia de Jujuy, donde los artesanos ni siquiera le permiten observar en mano los artículos que ofrecen a la venta, y muestran una total desaprensión hacia el visitante, a quienes pareciera que en vez de ofrecerles la hospitalidad y el buen trato, para que vuelvan o comenten a otros para que visiten esas bellezas naturales, por el contrario tratarían de que las mismas no fueran visitadas.
Creemos que si bien el turismo es una fuente de riqueza para la nación, no es menos recomendable a las autoridades de esas provincias a que hagan un control sobre las aptitudes de algunos ciudadanos, que comercian o tratan de hacerlo, para que la realidad que presentan sea aquella hospitalidad y confiabilidad que todos los argentinos deseamos, para beneficio del país y de todos aquellos turistas de otras nacionalidades que visitan nuestra hermosa naturaleza enquistada en Argentina y que enorgullece a todos nosotros que valoramos estas benditas hermosuras que nos ha brindado la madre naturaleza.
Es inconcebible que algunos individuos en algunas provincias argentinas, no comprendan que la honestidad y la hospitalidad, son los verdaderos cimientos de la edificación del crecimiento turístico en aquellos lugares, que el turista gusta conocer, y del cual confía y tiene la mayor esperanza de que sea para él un regocijo para la admiración de los lugares de esparcimiento, como aquellos destinados a la gastronomía y los destinados a quienes ofrecen sus artesanías, para recuerdo del viajante turístico.
Debo comentar dos hechos que empañan el normal desenvolvimiento del mismo en dos aspectos, los cuales tienen características distintas pero que suscitan la misma incongruencia en cuanto en aceptar al turista, con la predisposición de que este se sienta confiable y bien recibido por aquellos que tienen la misión de atenderlos, en los comercios destinados a esa masa que en los determinados momentos del año, tratan de refugiarse en el descanso de sus vacaciones, deleitándose en los hermosos lugares de nuestra geografía turística. El primer caso a comentar son dos situaciones penosas que vemos en la provincia de Tucumán, una es la reventa indiscriminada e indiferente por parte de quienes expenden los boletos para la visita a la histórica casa de Tucumán donde se debatió y consagró nuestra Independencia en 1816, hablo de indiferencia por parte de quien expende el ticket de entrada, por cuanto al observar que el mismo es recogido nuevamente y vuelto a vender, y al hacerle notar el robo que realiza, este se muestra indiferente como si tal cosa, o como si por el contrario es correcto lo que hace. Otro instante también de pillaje al turista, sucede en Tafí del Valle, donde en un restaurante de aquella zona, se cobran precios de lugares de alto nivel adquisitivo, siendo por el contrario lugares comunes, y donde usan la siguiente metodología, cuando uno concluye su almuerzo y pide la cuenta, esta es sumamente elevada, y cuando uno le exige la factura el mozo le pide que aguarde y cuando por fin viene a la mesa, este le manifiesta que se le han acabado los talonarios de facturación, entonces si protesta le descuentan el IVA (Impuesto al Valor Agregado) de lo contrario paga una excesiva suma por la consumición efectuada siendo despojado vilmente con esta argucia, a desembolsar una suma impropia, cara y con el consabido malestar del aprovechamiento de estos inescrupulosos comerciantes.
El otro hecho es e que se registra en la provincia de Jujuy, donde los artesanos ni siquiera le permiten observar en mano los artículos que ofrecen a la venta, y muestran una total desaprensión hacia el visitante, a quienes pareciera que en vez de ofrecerles la hospitalidad y el buen trato, para que vuelvan o comenten a otros para que visiten esas bellezas naturales, por el contrario tratarían de que las mismas no fueran visitadas.
Creemos que si bien el turismo es una fuente de riqueza para la nación, no es menos recomendable a las autoridades de esas provincias a que hagan un control sobre las aptitudes de algunos ciudadanos, que comercian o tratan de hacerlo, para que la realidad que presentan sea aquella hospitalidad y confiabilidad que todos los argentinos deseamos, para beneficio del país y de todos aquellos turistas de otras nacionalidades que visitan nuestra hermosa naturaleza enquistada en Argentina y que enorgullece a todos nosotros que valoramos estas benditas hermosuras que nos ha brindado la madre naturaleza.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)