PERIODISTAS DE DUELO?

PERIODISMO DE DUELO CONSTANTE
Por: Mario Luis Pennella

Hace ya semanas que se produjo el fallecimiento, del ex presidente de la nación Néstor Kirchner, sin embargo el periodismo sigue pareciera, consentir el duelo a esta altura de la partida al mas allá.

Lo que mas llama la atención, es que periodistas que observaban en forma crítica sus apreciaciones, hoy lo hcaen como que hubiera cambiado ese pensamiento crítico, por el contrario ahora ven las cosas en tal forma que lo malo y equivocado de las medidas políticas que tomara este hombre, que fuera presidente de la Argentina, y que su papel por el encarrilado a perpetuarse en el poder y su hegemónica forma de hacer política, era fundamentalmente necesario para sus pretensiones políticas, afianzadas pura y exclusivamente en las desiciones que él en forma única y deliberada tomaba, eran ellas cuasi una exclusividad de crítica constante del periodismo, que hoy parece haberse olvidado y sepultado, viendo por el contrario una faz positiva que antes ni por las tapas existía, es más eran volcadas casi en la mayoría de las editoriales y escritos periodísticos, con una afinidad de criterios críticos y persuadiendo o ejemplificando su vocación de individuo soberbio, hegemónico, y que en la actualidad de la continuidad de su sra. esposa, la actual mandataria de la Argentina, formaban una cuasi diarquía, donde el absolutismo de sus pensamientos expresados y volcados en ejecución, cuando el Congreso votaba en forma unánime, siendo en ambas cámaras mayoría, se tornó en las elecciones, en que el pueblo torció el brazo ejecutor, al pronunciarse contrario a ese psotulado, perdiendo la mayoría absoluta que tenía.

Hoy en su muerte pareciea haber provocado un duelo exagerado de dolor, no porque este no deba ser así, al contrario todos los individuos de buenas costumbres y educación, sentimos el dolor por tods los seres humanos cuando estos fallecen, conocidos o no, es un sentimiento sicológico y lógico, en mis tiempos, cuando pasaba una carroza con sus acompañantes, era dable ver santificarse a los católicos y de otras religiones el respetuoso saludo silencioso y detenerse mientras ese cortejo pasaba, hoy quizá con muchas cosas olvidadas y con generaciones que ignoran por mala educación o por la indiferencia, que significa un indoloro sentimiento.
Es llamativo estas significaciones del periodismo y de los políticos afines a su gobierno como los opositores, tambiém me parece que ha sido un error, por parte de la Señora Presidente, viuda del ex Presidente, no haberse tomado un tiempo de duelo, la nación no necesariamente tenía un apuro tal para cumplir con medidas drásticas y apuradas en extremo.

Esto último sí ha traído ahora en este momento de debatir el Presupuesto, una encontrada oposición, la cual votó en contra de su aprobación a libro cerrado, por las múltiples mentiras expresadas y la omisión de otras medidas que Argentina tendrá en el presupuesto por reintegros, los cuales sumarían más de 40.000 millones de pesos, y que servirían para salvaguardar las miserias de los salarios de dádivas que hoy tienen una masa de 4.000.000 de ex trabajadores, hoy jubilados y que aportaron por mas de 30 años para la dignidad de sus salarios, y que fueran vetadas su justicia social a través del 82%, votado en ambas cámaras del Poder Legislativo y constituídas en Ley; en donde la falacia de falta de fondos es doblemente omitida, antes del proyecto presupuestario por parte del oficialismo y desesmascarado, a través del debate, el cual llevara otro acto de corrupción deplorable, los pactos, las presiones y las llamdas a tentaciones de coptación, por parte de individuos del gobierno, una verdadera verguenza, la cual a los jubilados y al pueblo todo nos da una vez más la pauta de que políticos tiene la Argentina de hoy, donde muchos individuos rayan de tener moral para ser probos políticos. que realmente juran por la patria y para el pueblo que dicen defender, principalmente a quienes menos tienen los pobres, ya que en el presupuesto también es falaz la inflación y otros menesteres inherentes a la economía en si del país.

Hoy no está el lider del poder kirchnerista, la sra.Presidente no es lo mismo, es su viuda, y los hombres en política responden a ellos, pero no siempre con la misma capacidad de sumisión.
En cuanto al periodismo debería tener mas cuidado y comenzar a hacer preguntas a distintos políticos, y que las conclusiones las exprese el pueblo, no que tomen el pensamiento popular como un caudal de inteligencia ególotra, y también a los señores encuestadores de consultoras, afinen sus estadísticas con la realidad de sus trabajos serios, no con la diversidad de la conveniencia o de los actos de comercio, enajenando el negocio al mejor postor.
La Argentina está en un año que se aproxima, con mas pobres y por ende con mas pobreza incierne, y con una mitad del año que comenzará, en una multilicidad de actos políticos y propagandísticos, y por sobre todas las cosas con un pueblo que deberá reflexionar como nunca, quien será el polítco y los políticos que lo acompañen, con mayor moral, ese será el candidato ideal, amén de tener un fuerte carácter en las dificultades que tendrá que afrontar.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 16 de noviembre de 2002. BICENTENARIO.