Por: Mario Luis Pennella
En la provincia de Misiones se está implementando a días de las elecciones que definirán la anticonstitucional reelección indefinida, propuesta por el actual gobernador de la provincia, un acto de corrupción clientelista muy conocido por parte del partido que representa, apuntando a la compra de voluntades con todos los argumentos necesarios, desde los créditos de $1000.-hasta el reparto de alimentos etc.etc.
Vemos el aglutinamiento de pobladores de Posadas, capital de la provincia, apretujándose desde muchas horas frente al banco el cual otorgará los préstamos blandos en cuestión, y ante la consulta a algunos de ellos, escuchamos las necesidades a que se ajustan sus desesperanzas de conseguir dicho crédito, el cual no sirve siquiera para paliar necesidades mayores, pero sí para aquellas necesidades prioritarias que el estado provincial en su condución no ha hecho para que su pueblo viva dignamente.
Estas son la pruebas mas notorias de la corrupción pólítica, donde en los momentos cruciales de continuar con el poder y buscando el absoluto poder que lo perpetúe, tratan de sacar a relucir las dádivas para repartir a su pueblo, el cual vive en la indignidad de la pobreza.
Una verdadera acción vergonzante de quienes se tildan de políticos honestos, ya que muestran la verdadera imagen de lo que representan, no conforme a razón ni a las ideas recibidas por buenas.
En Misiones ha aparecido un segundo emperador, un autócrata quien quiere someter a los misioneros a vivir en la autocracia.
Estos propósitos antidemocráticos traen la imagen retrógada de la política argentina, donde se promete pero no se cumplen dichas promesas, sino que son una falaz manifestación de los discursos altisonantes que pronuncian estos individuos, que solo aspiran el poder por el poder. Es lamentable que algunos ignorantes del saber no reflexionen ante las mentiras de los políticos, por cuanto su irreflexión aumenta el poder antidmocrático que profesan y sostienen en sus principios no altruístas ni éticos estos falaces de la política quienes nada hacen por la dignidad del hombre, sino el continuismo de las miserias en que vive su pueblo, además del descontrol en que otorgan a extranjeros la compra de tierras en que asientan empresas depredadoras de la ecología y que traen enfermedades terminales.
No escribo sin conocimiento, por cuanto conozco muy bien Misiones, y la selva misionera y su depredación, como así también la forma inhumana de muchos peones que adquieren cáncer por trabajar con sustancias peligrosas, sin los utensillos necesarios para no contaminarse con los venenos que espolvorean en sus trabajos,o la pastera chilena en Puerto Esperanza, la cual no solo contamina a esta localidad sino a Wanda y otras localidades vecinas como Libertad etc.
Es hora ante este momento cúspide para el futuro democrático y para que no se viole la Constitución Nacional, decir no a esta idea de poder, por la cual un individuo de la política,advenedizo y soberbio quiera perpetuarse como un señor feudal de antaño, y prácticamente se adueñe de la provincia de Misiones.
24.10.06
22.10.06
ABERRACIÓN JURÍDICA
Por: Mario Luis Pennella
La decisión tomada por un juez sobre la problemática entablada por el "jefe de la barra brava del Club Boca juniors" y el club Racing, de esgrimir el derecho de admisión al espectáculo, en que este individuo presentó ante la justicia a los efectos de solucionar su problema de admisión, y la consabida decisión de un juez, quien aparentemente le caben las generalidades de la ley, por cuanto es simpatizante del club Boca Juniors con platea para presenciar los juegos de esta Institución, es mas que lamentable, considera que este señor jefe de barra brava y sus compañeros concurriesen a la cancha con custodia policial en la platea y sean de esa manera custodiados, amén de concederle la posibilidad de concurrir al encuentro deportivo,lo hiciera en compañía de fuerzas polciales para que resguarden su integridad física como la de no promover peleas.
Es indudable que esta aberración jurídica donde se protege a un individuo violento, con poco respeto por el otro,tenga para la justicia según este señor juez, una gracia, la cual le permite acrecentar ante sus iguales su poder, y ante la sociedad una desigualdad de justicia, ya que otros individuos por mucho menos, son tratados de manera contraria y a veces extremando posibilidades ciertas de que puedan acceder a un estadio de fútbol.
Creo y ante la actitud del Sr. Gobernador de la pcia. de Buenos Aires, como su Ministro de seguridad, el Dr. Arslasnián, de suspender el juego, ha sido una medida eficaz para el común denominador de quienes entendemos que se debe terminar definitivamente con estos individuos de la violencia, quienes viven amparados por otros individuos de pocos valores morales, ya que sus miedos hacen que existan estos delincuentes del fútbol.
Ha llegado la hora de poner punto final a este problema, con medidas serias y con todo el peso de la justicia, que se haga sentir sin restricciones ni chicanas para todos aquellos que atenten contra la seguridad, es hora de decir basta a la violencia, basta de barras bravas, y mucho mas control para el ingreso a las canchas de fútbol, y con sanciones para los clubs que tienen y violentan el espectáculo, con estos individuos.
También la Asociación del Fútbol Argentino debe tener un cambio, ya que en ella como lo ha dicho un dirigente de un club, el cual integra comisiones disciplinarias, dejan mucho que desear en sus apreciaciones sobre las sanciones y decisiones que toman.
Este deporte popular debe ser el sentimiento de una sana pasión, y donde no puede ser posible que el deporte en sí, sea signado por la violencia de unos delincuentes, que ni siquiera pueden llamarse "hinchas".
La decisión tomada por un juez sobre la problemática entablada por el "jefe de la barra brava del Club Boca juniors" y el club Racing, de esgrimir el derecho de admisión al espectáculo, en que este individuo presentó ante la justicia a los efectos de solucionar su problema de admisión, y la consabida decisión de un juez, quien aparentemente le caben las generalidades de la ley, por cuanto es simpatizante del club Boca Juniors con platea para presenciar los juegos de esta Institución, es mas que lamentable, considera que este señor jefe de barra brava y sus compañeros concurriesen a la cancha con custodia policial en la platea y sean de esa manera custodiados, amén de concederle la posibilidad de concurrir al encuentro deportivo,lo hiciera en compañía de fuerzas polciales para que resguarden su integridad física como la de no promover peleas.
Es indudable que esta aberración jurídica donde se protege a un individuo violento, con poco respeto por el otro,tenga para la justicia según este señor juez, una gracia, la cual le permite acrecentar ante sus iguales su poder, y ante la sociedad una desigualdad de justicia, ya que otros individuos por mucho menos, son tratados de manera contraria y a veces extremando posibilidades ciertas de que puedan acceder a un estadio de fútbol.
Creo y ante la actitud del Sr. Gobernador de la pcia. de Buenos Aires, como su Ministro de seguridad, el Dr. Arslasnián, de suspender el juego, ha sido una medida eficaz para el común denominador de quienes entendemos que se debe terminar definitivamente con estos individuos de la violencia, quienes viven amparados por otros individuos de pocos valores morales, ya que sus miedos hacen que existan estos delincuentes del fútbol.
Ha llegado la hora de poner punto final a este problema, con medidas serias y con todo el peso de la justicia, que se haga sentir sin restricciones ni chicanas para todos aquellos que atenten contra la seguridad, es hora de decir basta a la violencia, basta de barras bravas, y mucho mas control para el ingreso a las canchas de fútbol, y con sanciones para los clubs que tienen y violentan el espectáculo, con estos individuos.
También la Asociación del Fútbol Argentino debe tener un cambio, ya que en ella como lo ha dicho un dirigente de un club, el cual integra comisiones disciplinarias, dejan mucho que desear en sus apreciaciones sobre las sanciones y decisiones que toman.
Este deporte popular debe ser el sentimiento de una sana pasión, y donde no puede ser posible que el deporte en sí, sea signado por la violencia de unos delincuentes, que ni siquiera pueden llamarse "hinchas".
11.10.06
FÚTBOL,BARRAS BRAVAS, POLÍTICOS ETC.
Por: Mario Luis Pennella
El fútbol un deporte nacional por aficción, concentra multitudes de "simpatizantes" o mejor dicho de "hinchas" o tal vez "barras bravas", quizá todo, pero fundamentalmente vemos que el simpatizante es un expectador que está proclive a incluírse en la violencia, el hincha es casi un socio de ella, y los barras bravas son los individuos del "uso" de los directivos de clubs que incentivan a estos delincuentes a actuar de acuerdo a sus códigos de conveniencia, no con el espectáculo en sí como deporte sino en los intereses que el fútbol genera para ellos, produciendo los desmanes que degeneran en violencias que nada tienen que ver con el deporte y mucho menos con el sentido cultural de las buenas costumbres, el respeto mutuo etc. si en cambio con la delincuencia que no solo genera la gresca con los consabidos heridos de la batalla, también los robos y violaciones a aquellos que concurren a ver el fútbol como deporte.
Lamentablemente el fútbol ha traído varias víctimas fatales en su historial, y no se ha aprendido nada ni hecho nada en absoluto para mejorar el expectáculo como un deporte sano para ver en familia, como muchos periodistas han querido hacer editoriales en favor de esta idea, pero que hasta el momento se ha visto truncada por el contrario, ya que cada vez se observa más violencia producida por estos delincuentes llamados barras bravas.
Es muy sabido que no están ajenos a pesar de desmentir sistemáticamente que ellos no tienen nada que ver, que los directivos de los clubes de fútbol, son quienes conocen muy a bien a estos individuos, a quienes no solo conocen sino también incentivan, y son bien conocidos por la policía y los jueces que han intervenido en mas de una ocasión en que fueran detenidos, por los actos de violencia que cometieran, pero los oídos sordos y la ceguera, sigue siendo el remedio fundamental para que estos malvivientes existan y prosigan ocasionando violencia, depredaciones etc.etc. porque en la Argentina todavía no se conoce la palabra control, educación, deporte en el fútbol.
Pero existe en este metier otro condimento que ha venido sustentándose hace ya unos años, es que los políticos han visto que para ellos conducir o estar como directivo de un club de fútbol, rinde significados votos, publicidad mediática y "negocios" que valorizan "status quo", pero lo fundamental es que pueden hacer "uso de los barras bravas" para distintos ejercicios que le demandare la política, como ser algunos determinados actos de "apriete" a algunos molestos periodistas u ocasionales opositores que realizan manifestaciones en contra de ellos etc. etc.
Es decir que los políticos han visto que el fútbol es muy redituable para sus caprichos electorales y de poder, y han hecho una "brillante" intromisión en los designios de algunos clubes para sus negocios políticos.
En cuanto a estos "trabajadores de barras bravas" lo hacen con incentivos mucho mejor que los trabajadores de cualquier gremio que tengan buenos salarios, obras sociales etc. ya que han viajado por el mundo para presenciar el Mundial de Fútbol en los distintos países en que se han realizado, sin problemas, salvo en el último mundial donde Alemania país organizador, no permitió el ingreso de los violentos extremos, haciendo que en la Argentina hubo de disponer por la justicia los ajustes necesarios para hacer buena letra, en cambio siguen en el país haciendo de las suyas por cuanto el control es inexistente, como también las sanciones a que deberían ajustarse.
La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) es dirigida por un individuo que también alienta la violencia, ya que es conocido la presión, intolerancia y amenaza de muerte de un dirigente hacia un árbitro de fútbol, en que la decisión de este máximo ente hacia el dirigente en cuestión, ha sido una aprobación a la violencia, por consiguiente el fútbol desde su más alto nivel dirigencial, acepta esta forma de la práctica de este deporte entre comillas, ya que la distorsión en las canchas de fútbol que provoca la violencia supera al deporte como expectáculo.
El fútbol un deporte nacional por aficción, concentra multitudes de "simpatizantes" o mejor dicho de "hinchas" o tal vez "barras bravas", quizá todo, pero fundamentalmente vemos que el simpatizante es un expectador que está proclive a incluírse en la violencia, el hincha es casi un socio de ella, y los barras bravas son los individuos del "uso" de los directivos de clubs que incentivan a estos delincuentes a actuar de acuerdo a sus códigos de conveniencia, no con el espectáculo en sí como deporte sino en los intereses que el fútbol genera para ellos, produciendo los desmanes que degeneran en violencias que nada tienen que ver con el deporte y mucho menos con el sentido cultural de las buenas costumbres, el respeto mutuo etc. si en cambio con la delincuencia que no solo genera la gresca con los consabidos heridos de la batalla, también los robos y violaciones a aquellos que concurren a ver el fútbol como deporte.
Lamentablemente el fútbol ha traído varias víctimas fatales en su historial, y no se ha aprendido nada ni hecho nada en absoluto para mejorar el expectáculo como un deporte sano para ver en familia, como muchos periodistas han querido hacer editoriales en favor de esta idea, pero que hasta el momento se ha visto truncada por el contrario, ya que cada vez se observa más violencia producida por estos delincuentes llamados barras bravas.
Es muy sabido que no están ajenos a pesar de desmentir sistemáticamente que ellos no tienen nada que ver, que los directivos de los clubes de fútbol, son quienes conocen muy a bien a estos individuos, a quienes no solo conocen sino también incentivan, y son bien conocidos por la policía y los jueces que han intervenido en mas de una ocasión en que fueran detenidos, por los actos de violencia que cometieran, pero los oídos sordos y la ceguera, sigue siendo el remedio fundamental para que estos malvivientes existan y prosigan ocasionando violencia, depredaciones etc.etc. porque en la Argentina todavía no se conoce la palabra control, educación, deporte en el fútbol.
Pero existe en este metier otro condimento que ha venido sustentándose hace ya unos años, es que los políticos han visto que para ellos conducir o estar como directivo de un club de fútbol, rinde significados votos, publicidad mediática y "negocios" que valorizan "status quo", pero lo fundamental es que pueden hacer "uso de los barras bravas" para distintos ejercicios que le demandare la política, como ser algunos determinados actos de "apriete" a algunos molestos periodistas u ocasionales opositores que realizan manifestaciones en contra de ellos etc. etc.
Es decir que los políticos han visto que el fútbol es muy redituable para sus caprichos electorales y de poder, y han hecho una "brillante" intromisión en los designios de algunos clubes para sus negocios políticos.
En cuanto a estos "trabajadores de barras bravas" lo hacen con incentivos mucho mejor que los trabajadores de cualquier gremio que tengan buenos salarios, obras sociales etc. ya que han viajado por el mundo para presenciar el Mundial de Fútbol en los distintos países en que se han realizado, sin problemas, salvo en el último mundial donde Alemania país organizador, no permitió el ingreso de los violentos extremos, haciendo que en la Argentina hubo de disponer por la justicia los ajustes necesarios para hacer buena letra, en cambio siguen en el país haciendo de las suyas por cuanto el control es inexistente, como también las sanciones a que deberían ajustarse.
La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) es dirigida por un individuo que también alienta la violencia, ya que es conocido la presión, intolerancia y amenaza de muerte de un dirigente hacia un árbitro de fútbol, en que la decisión de este máximo ente hacia el dirigente en cuestión, ha sido una aprobación a la violencia, por consiguiente el fútbol desde su más alto nivel dirigencial, acepta esta forma de la práctica de este deporte entre comillas, ya que la distorsión en las canchas de fútbol que provoca la violencia supera al deporte como expectáculo.
5.10.06
UN VOLVER AL RETROCESO
Por: Mario Luis Pennella
Nuevamente los enfrentamientos entre argentinos están saliendo a una luz peligrosa y retrógada.
Es imprescindible que se aquieten las palabras de fuerte contenido agresivo de unos y otros, como así también los actos y manifestaciones, que con más frecuencia nos llevarán irremediablemente a acciones violentas, las cuales no sirven para nada sino para seguir sembrando odio entre hermanos.
El factor político de la pcia. de Misiones, en cuanto una reelección indefinida por parte del gobernador Rovira, como las que están presentes en distintas pcias. de nuestra nación, son un acto de irracionalidad democrática, ya que este desvirtúa el elegir libremente con libertad e igualdad.
No puede haber en una democracia consistente ejercicios de totalitarismos, ya que lo indefinido sustenta aquello no determinado, lo cual es anticonstitucional, bajo todo concepto de percepción política.
Es también inadmisible el enfrentamiento político contra la Iglesia, ya que no se puede achacarles cargos del pasado doloroso de la Argentina, cuando en esta Misiones precisamente, hay hechos lamentables de la represión del gobierno de facto y donde alguien del clero tuvo que ver por defender las causa de la libertad.
También es inadmisible desde un punto de vista intelectual abrir las heridas del pasado de unos dejando de lado la de los otros que también penaron dolor, por actos de terrorismo, ambos están cargados de culpa y han sembrado una página negra en la historia de la nación, pero hacer renacer los odios, nos llevará a enfrentamientos inútiles y retrógadas, los cuales nos harán retroceder inexorablemente en el avance hacia un futuro de paz, seguridad y prosperidad.
La Argentina sigue necesitando de una paz social que no llega a consolidar con lo hecho hasta ahora, la amplitud de los iguales frente a los desiguales sigue estando en una ancha brecha de desigualdad, que se manifiesta en el porcentual de pobres e indigentes, las palabras de promesas incumplidas no sacian las angustias de los desiguales, sino aquellas que están y tienden a solucionar la falta de trabajo con salarios dignos que dignifiquen el bienestar del trabajador, hoy en su mayoría expuestos a futuros inciertos, ya que un gran porcentaje de estos trabajan en negro, este punto marca en la inseguridad otro aspecto de lo social.
Es que la premisa de esta Argentina desde su aparición democrática de 1983 con los 23 años de existencia, sigue mirando al pasado sin remedios, solo críticas y memorias para el odio entre nosotros, cuando todos absolutamente todos deberíamos mirar de una buena vez el horizonte del futuro, como lo han hecho otros países de Europa y que efectivamente han consolidado una paz social.
"Los que difieren en sus principios, no pueden ayudarse en sus planes" CONFUSIO.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 5 de octubre de 2006.
Nuevamente los enfrentamientos entre argentinos están saliendo a una luz peligrosa y retrógada.
Es imprescindible que se aquieten las palabras de fuerte contenido agresivo de unos y otros, como así también los actos y manifestaciones, que con más frecuencia nos llevarán irremediablemente a acciones violentas, las cuales no sirven para nada sino para seguir sembrando odio entre hermanos.
El factor político de la pcia. de Misiones, en cuanto una reelección indefinida por parte del gobernador Rovira, como las que están presentes en distintas pcias. de nuestra nación, son un acto de irracionalidad democrática, ya que este desvirtúa el elegir libremente con libertad e igualdad.
No puede haber en una democracia consistente ejercicios de totalitarismos, ya que lo indefinido sustenta aquello no determinado, lo cual es anticonstitucional, bajo todo concepto de percepción política.
Es también inadmisible el enfrentamiento político contra la Iglesia, ya que no se puede achacarles cargos del pasado doloroso de la Argentina, cuando en esta Misiones precisamente, hay hechos lamentables de la represión del gobierno de facto y donde alguien del clero tuvo que ver por defender las causa de la libertad.
También es inadmisible desde un punto de vista intelectual abrir las heridas del pasado de unos dejando de lado la de los otros que también penaron dolor, por actos de terrorismo, ambos están cargados de culpa y han sembrado una página negra en la historia de la nación, pero hacer renacer los odios, nos llevará a enfrentamientos inútiles y retrógadas, los cuales nos harán retroceder inexorablemente en el avance hacia un futuro de paz, seguridad y prosperidad.
La Argentina sigue necesitando de una paz social que no llega a consolidar con lo hecho hasta ahora, la amplitud de los iguales frente a los desiguales sigue estando en una ancha brecha de desigualdad, que se manifiesta en el porcentual de pobres e indigentes, las palabras de promesas incumplidas no sacian las angustias de los desiguales, sino aquellas que están y tienden a solucionar la falta de trabajo con salarios dignos que dignifiquen el bienestar del trabajador, hoy en su mayoría expuestos a futuros inciertos, ya que un gran porcentaje de estos trabajan en negro, este punto marca en la inseguridad otro aspecto de lo social.
Es que la premisa de esta Argentina desde su aparición democrática de 1983 con los 23 años de existencia, sigue mirando al pasado sin remedios, solo críticas y memorias para el odio entre nosotros, cuando todos absolutamente todos deberíamos mirar de una buena vez el horizonte del futuro, como lo han hecho otros países de Europa y que efectivamente han consolidado una paz social.
"Los que difieren en sus principios, no pueden ayudarse en sus planes" CONFUSIO.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 5 de octubre de 2006.
30.9.06
INSEGURIDAD CONTINUA
Por: Mario Luis Pennella
La inseguridad sigue siendo una cuestión sin resolver, y que hoy también le toca al Poder Ejecutivo de la Pcia. de Buenos Aires, la desaparición de un testigo en el juicio del ex-comisario, por crímenes de lesa humanidad es una muestra de que en la Argentina, la inseguridad es una realidad a todas luces.
Es notorio que el juez de la causa como los funcionarios políticos del gobierno provincial, no han tomado las medidas correspondientes a salvaguardar con las custodias pertinentes, de un individuo que en el juicio en cuestión tiene una significancia apreciable, para el desarrollo del mismo.
Este hecho marca a las claras, que en la Argentina la inseguridad es ya un flagelo indisoluble y sin remedios inmediatos.
Seguimos insistiendo en que se deben tomar medidas al respecto y en lo inmediato, y vemos por el contrario que no se le adjudica la celeridad que ameritan estos desdichados hechos delictivos, lo cuales no son excusables políticamente, sino que deberían autocriticarse los improcederes de la inacción, en que están sumidos los responsables de poner coto final a tanta falta de seguridad de los ciudadanos.
El pedido de medidas al respecto es prácticamente unánime en el sentido de la población, por ende es menester arbitrar las medidas correspondientes, que tiendan de una vez a poner en el estado de derecho, a los ciudadanos con el respeto de la seguridad, el cual es un problema del Estado.
Los casos delictivos del diario devenir son cada día más signinifcativos, y siguen por dar un ejemplo, los ataques a los ancianos, los cuales vienen siendo víctimas desde un largo período de tiempo, sin que se resuelvan y quedan la más franca impunidad de estos criminales que deambulan al acecho de las víctimas más desprotegidas y mucho más débiles.
El tema es una cuestión de estado como entiendo y vengo pregonando al respecto, no da mas para seguir viendo como más inocentes ciudadanos sean la víctimas de mañana.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 30 de setiembre de 2006.
La inseguridad sigue siendo una cuestión sin resolver, y que hoy también le toca al Poder Ejecutivo de la Pcia. de Buenos Aires, la desaparición de un testigo en el juicio del ex-comisario, por crímenes de lesa humanidad es una muestra de que en la Argentina, la inseguridad es una realidad a todas luces.
Es notorio que el juez de la causa como los funcionarios políticos del gobierno provincial, no han tomado las medidas correspondientes a salvaguardar con las custodias pertinentes, de un individuo que en el juicio en cuestión tiene una significancia apreciable, para el desarrollo del mismo.
Este hecho marca a las claras, que en la Argentina la inseguridad es ya un flagelo indisoluble y sin remedios inmediatos.
Seguimos insistiendo en que se deben tomar medidas al respecto y en lo inmediato, y vemos por el contrario que no se le adjudica la celeridad que ameritan estos desdichados hechos delictivos, lo cuales no son excusables políticamente, sino que deberían autocriticarse los improcederes de la inacción, en que están sumidos los responsables de poner coto final a tanta falta de seguridad de los ciudadanos.
El pedido de medidas al respecto es prácticamente unánime en el sentido de la población, por ende es menester arbitrar las medidas correspondientes, que tiendan de una vez a poner en el estado de derecho, a los ciudadanos con el respeto de la seguridad, el cual es un problema del Estado.
Los casos delictivos del diario devenir son cada día más signinifcativos, y siguen por dar un ejemplo, los ataques a los ancianos, los cuales vienen siendo víctimas desde un largo período de tiempo, sin que se resuelvan y quedan la más franca impunidad de estos criminales que deambulan al acecho de las víctimas más desprotegidas y mucho más débiles.
El tema es una cuestión de estado como entiendo y vengo pregonando al respecto, no da mas para seguir viendo como más inocentes ciudadanos sean la víctimas de mañana.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 30 de setiembre de 2006.
21.9.06
PELIGROSO ANTISEMITISMO
Por: Mario Luis Pennella
A través de los acontecimientos provocados por la organización "Quebracho," hacia un grupo de ciudadanos judíos quienes se didrigían civilmente a una protesta, que aquellos no le permitieron, como las declaraciones del Sr. D'Elía, creo que el Ejecutivo debería tener cierto cuidado y poner coto a situaciones similares en lo inmediato, para que esto no se extienda más allá.
Las pintadas en la Facultad de Filosofía antisemitas, también son estimables de preocupación, ya que se producen en un centro de estudios universitarios, y tiene un correlato mayor en las intenciones, por ser estas de individuos pensantes, que no pesan de ignorantes sin lectura, sobre lo que significa el antisemitismo.
También el Sr. Presidente de la Nación, ha pecado sin querer creo sinceramente, al referirse a este tema, por cuanto no se debe expresar que la Argentina no es racista, ya que se trata de ciudadanos argentinos, que profesan la religión judía.
En términos generales creo que todos debemos repasar nuestra tolerancia, pero por sobre todas las cosas reflexionar con sentido común a todo lo acontencido en nuestro país, con sendos atentados producidos a la Embajada de Israel como a la A.M.I.A. obra social judía.
Aquellos intolerantes deben tener que aplicarse en un estado de derecho que ellos mismos dicen defender, pero para ello primero deben respetar al otro que no piensa igual o no predica o cree en la misma religión. o es ateo etc.
Una nación democrática y por ende que vive en un estado de derecho, debe respetar la leyes vigentes emanadas de la Constitución Nacional y aquellas que pertenecen al ámbito de la justicia, y por sobre todo la libertad de expresión sin la metodología de la violencia, sino de la palabra bien expresada en cuanto a no ofensiva hacia el otro, ya que esa es la manera correcta de avanzar hacia un futuro de paz y progreso.
La violencia de los actos a que unos tratan de someter a los otros por pensar distinto, son los actos de la mediocridad, o peor aún de aquellos que siguen viviendo en la intolerancia del razonamiento, solamente son una minoría que es repudiada por la mayoría de los ciudadanos, quienes jamás cuentan con votos, más alla de una mínima minoría, y que la democracia le permite en libertad su pensamiento, pero que deben asumir que la violencia no es de ninguna manera bienvenida en un estado de derecho, por cuanto la libertad es la democracia del pensamiento de ideas filosóficas para el bienestar del futuro de un pueblo, no del terrorismo o la guerra.
La Argentina tiene liberdad de credos, su Preámbulo Nacional lo expresa claramente, por consiguiente todos deben ser respetados, en ese contexto deben ser respetadas sus creencias de fe religiosa.
Ciudada Autónoma de Buenos Aires, 21 de setiembre de 2006
A través de los acontecimientos provocados por la organización "Quebracho," hacia un grupo de ciudadanos judíos quienes se didrigían civilmente a una protesta, que aquellos no le permitieron, como las declaraciones del Sr. D'Elía, creo que el Ejecutivo debería tener cierto cuidado y poner coto a situaciones similares en lo inmediato, para que esto no se extienda más allá.
Las pintadas en la Facultad de Filosofía antisemitas, también son estimables de preocupación, ya que se producen en un centro de estudios universitarios, y tiene un correlato mayor en las intenciones, por ser estas de individuos pensantes, que no pesan de ignorantes sin lectura, sobre lo que significa el antisemitismo.
También el Sr. Presidente de la Nación, ha pecado sin querer creo sinceramente, al referirse a este tema, por cuanto no se debe expresar que la Argentina no es racista, ya que se trata de ciudadanos argentinos, que profesan la religión judía.
En términos generales creo que todos debemos repasar nuestra tolerancia, pero por sobre todas las cosas reflexionar con sentido común a todo lo acontencido en nuestro país, con sendos atentados producidos a la Embajada de Israel como a la A.M.I.A. obra social judía.
Aquellos intolerantes deben tener que aplicarse en un estado de derecho que ellos mismos dicen defender, pero para ello primero deben respetar al otro que no piensa igual o no predica o cree en la misma religión. o es ateo etc.
Una nación democrática y por ende que vive en un estado de derecho, debe respetar la leyes vigentes emanadas de la Constitución Nacional y aquellas que pertenecen al ámbito de la justicia, y por sobre todo la libertad de expresión sin la metodología de la violencia, sino de la palabra bien expresada en cuanto a no ofensiva hacia el otro, ya que esa es la manera correcta de avanzar hacia un futuro de paz y progreso.
La violencia de los actos a que unos tratan de someter a los otros por pensar distinto, son los actos de la mediocridad, o peor aún de aquellos que siguen viviendo en la intolerancia del razonamiento, solamente son una minoría que es repudiada por la mayoría de los ciudadanos, quienes jamás cuentan con votos, más alla de una mínima minoría, y que la democracia le permite en libertad su pensamiento, pero que deben asumir que la violencia no es de ninguna manera bienvenida en un estado de derecho, por cuanto la libertad es la democracia del pensamiento de ideas filosóficas para el bienestar del futuro de un pueblo, no del terrorismo o la guerra.
La Argentina tiene liberdad de credos, su Preámbulo Nacional lo expresa claramente, por consiguiente todos deben ser respetados, en ese contexto deben ser respetadas sus creencias de fe religiosa.
Ciudada Autónoma de Buenos Aires, 21 de setiembre de 2006
11.9.06
VIOLACIÓN A LA CONSTITUCIÓN NACIONAL, UNA CONSTANTE PARA LOS JUBILADOS
Por: Mario Luis Pennella
El Gobierno proyecta dar un 13% de aumento a los jubilados, de acuerdo a lo que ordenó la Corte Suprema de Justicia, ya que el máximo tribunal, dispuso que se estableciera un verdadero mecanismo de "movilidad" de las jubilaciones, a los efectos de mantener una proporcionalidad con los salarios de quienes están en actividad, además de corregir el achatamiento en función de lo aportado por cada jubilado.
Nadie va desmentir lo justiciero en aumentar los salarios de los jubilados, pero de ninguna manera respeta lo ordenado por la Corte Suprema de Justicia.
El porcentaje podría haber sido cualquiera que se le hubiese ocurrido, pero este parece querer cubrir la inflación del año 2006.
La Constitución Nacional en su art. 14 bis y el fallo que dictó la Corte el 8 de Agosto último en el caso Badaro, hablan claro y concreto de "movilidad" de las jubilaciones.
La Corte, en ese fallo, recordó a que se refiere ese concepto cuando dijo: "no puede desconocerse el derecho de los beneficiarios a una subsistencia decorosa y acorde con la posición que tuvieron durante su vida laboral."
También agregó:" no puede olvidarse que los cambios en las condiciones de hechos producidos desde 2002 trajeron aparejados variaciones importantes en cualquiera de los indicadores que puedan utilizarse para analizar el mantenimiento o disminución en el nivel de vida del jubilado y que desde 2003 se consolidó un proceso de recuperación de las variables salariales, que no se reflejó en un contemporáneo reconocimiento para la totalidad de las prestaioens jubilatorias. Esto, por su carácter público, no necesita mayor demostración."
En otra parte expresa: "la "movilidad" de que se trata no es un reajuste´por inflación, sino que debe mantener una proporción razonable con los ingresos de los trabajadores"
Además, el incremento de 13% que el Gobierno califica como "mínimo garantizado" que el Poder Ejecutivo luego pueda elevar por decreto, es un porcentaje uniforme para todas las categorías de jubilados, algo que mantiene el vicio de los últimos años: el achatamiento de las escalas salariales.
La Corte en el fallo, dijo que fue un "achatamiento" de la escala de prestaciones y provoca que quienes contribuyeron a sus mayores ingresos se acerquen cada vez más al haber mínimo, un 13% mantendrá siempre ese vicio.
Nuevamente en un gobierno democrático se vuelve atentar contra los jubilados, reivindicando que en la Argentina seguirá siendo la jubilación una mera estafa.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 11 de setiembre de 2006.
El Gobierno proyecta dar un 13% de aumento a los jubilados, de acuerdo a lo que ordenó la Corte Suprema de Justicia, ya que el máximo tribunal, dispuso que se estableciera un verdadero mecanismo de "movilidad" de las jubilaciones, a los efectos de mantener una proporcionalidad con los salarios de quienes están en actividad, además de corregir el achatamiento en función de lo aportado por cada jubilado.
Nadie va desmentir lo justiciero en aumentar los salarios de los jubilados, pero de ninguna manera respeta lo ordenado por la Corte Suprema de Justicia.
El porcentaje podría haber sido cualquiera que se le hubiese ocurrido, pero este parece querer cubrir la inflación del año 2006.
La Constitución Nacional en su art. 14 bis y el fallo que dictó la Corte el 8 de Agosto último en el caso Badaro, hablan claro y concreto de "movilidad" de las jubilaciones.
La Corte, en ese fallo, recordó a que se refiere ese concepto cuando dijo: "no puede desconocerse el derecho de los beneficiarios a una subsistencia decorosa y acorde con la posición que tuvieron durante su vida laboral."
También agregó:" no puede olvidarse que los cambios en las condiciones de hechos producidos desde 2002 trajeron aparejados variaciones importantes en cualquiera de los indicadores que puedan utilizarse para analizar el mantenimiento o disminución en el nivel de vida del jubilado y que desde 2003 se consolidó un proceso de recuperación de las variables salariales, que no se reflejó en un contemporáneo reconocimiento para la totalidad de las prestaioens jubilatorias. Esto, por su carácter público, no necesita mayor demostración."
En otra parte expresa: "la "movilidad" de que se trata no es un reajuste´por inflación, sino que debe mantener una proporción razonable con los ingresos de los trabajadores"
Además, el incremento de 13% que el Gobierno califica como "mínimo garantizado" que el Poder Ejecutivo luego pueda elevar por decreto, es un porcentaje uniforme para todas las categorías de jubilados, algo que mantiene el vicio de los últimos años: el achatamiento de las escalas salariales.
La Corte en el fallo, dijo que fue un "achatamiento" de la escala de prestaciones y provoca que quienes contribuyeron a sus mayores ingresos se acerquen cada vez más al haber mínimo, un 13% mantendrá siempre ese vicio.
Nuevamente en un gobierno democrático se vuelve atentar contra los jubilados, reivindicando que en la Argentina seguirá siendo la jubilación una mera estafa.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 11 de setiembre de 2006.
5.9.06
EXTREMOS SIN CONCORDANCIA, QUE ASUMEN EL MISMO ARGUMENTO
Por: Mario Luis Pennella
Es a veces tan paradógico el pensamiento político de uno y otro extremo, que pareciera realmente un debate de sordos.
Si preguntamos a la derecha sobre la problemática más crucial de Argentina, diría que luego de la inseguridad, le sigue sin lugar a dudas la pobreza o mejor dicho la distribución no equitativa. Pues del lado de la izquierda es absolutamente concordante con este último aspecto, es decir equilibrar la distribución hacia un mejoramiento de la pobreza.
Y nada más sencillo que derrotar la pobreza a partir de una concertación sin egoísmos mezquinos y mucho menos corruptos, basándose en la educación, el trabajo etc.
Finlandia es un país que abordó la educación y apoyó inversiones en tecnologías, las cuales le dieron sus frutos, el cual pasó de una aldea agrícola a una potencia industrial en la actualidad.
La desigualdad es la principal causa de la pobreza, y fué la política de los 90, donde el amparo y el derrame de la política menemista-cavalista, y sus políticas ecónomicas, que no funcionaron en ninguna parte del mundo, ya que la desigualdad de la distribución, por el contrario empobreció aún más al pueblo.
Si se sigue con la continuidad de políticas económicas en ese sentido, seguiremos penando con pobrezas extremas y desalentadoras.
Si nos fijamos en otros países, los cuales por otra parte no tienen la riqueza geográfica y climática de Argentina, veremos que las diferencias son notables en cuanto a la distribución de las riquezas, Noruega es un ejemplo de lo que trato de exponer, esta nación entre el 10% más rico con el 10% más pobre tiene una brecha de 1,5 a 1, mientras que aquí en la Argentina esa brecha es de 36 veces más. Uno de lo problemas fué el haber desmantelado el estado, que por supuesto agravó la pobreza y por ende la situación social ante el desempleo, ya que no fuera previsto, como en políticas similares hicieron otros economistas en distintos países.
En la crisis, millones de personas de clase media pasaron a ser pobres, y esta clase fué la que más sintió el cimbronazo económico, ya que fué perdiendo notablemente su poder adquisitivo y hasta su patrimonio, al perder trabajo o peor aún sus ahorros.
Por último el estado ausente es también causal en que abre brechas para la desigualdad, y en ella pesa sobre los mas pobres y aquellos que viven de sus trabajos, produciendo un aumento en el porcentual de pobreza, y una brecha aún mayor entre ricos y pobres.
Por ende a saber, que hemos tenido una triste experiencia en los 90, acrecentada luego en la crisis del 2001, no podemos de ninguna manera seguir cometiendo errores en política económica, y es necesariamente imprescindible cambiar el rumbo de manera tal, que la distribución sea mucho más equitativa, lo que sin ninguna duda abrirá el camino del despegue de esta Argentina, que estaba para estar entre las potencias del mundo, y se manejó como un desprósito hacia la negación, pero creo firmemente que nos encontramos en un punto favorable para revertir esta situación, y pasar hacia el progreso sistemático de nuestro pueblo, el cual lo añora, lo necesita y es la esperanza más codiciada.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 5 de setiembre de 2006
Es a veces tan paradógico el pensamiento político de uno y otro extremo, que pareciera realmente un debate de sordos.
Si preguntamos a la derecha sobre la problemática más crucial de Argentina, diría que luego de la inseguridad, le sigue sin lugar a dudas la pobreza o mejor dicho la distribución no equitativa. Pues del lado de la izquierda es absolutamente concordante con este último aspecto, es decir equilibrar la distribución hacia un mejoramiento de la pobreza.
Y nada más sencillo que derrotar la pobreza a partir de una concertación sin egoísmos mezquinos y mucho menos corruptos, basándose en la educación, el trabajo etc.
Finlandia es un país que abordó la educación y apoyó inversiones en tecnologías, las cuales le dieron sus frutos, el cual pasó de una aldea agrícola a una potencia industrial en la actualidad.
La desigualdad es la principal causa de la pobreza, y fué la política de los 90, donde el amparo y el derrame de la política menemista-cavalista, y sus políticas ecónomicas, que no funcionaron en ninguna parte del mundo, ya que la desigualdad de la distribución, por el contrario empobreció aún más al pueblo.
Si se sigue con la continuidad de políticas económicas en ese sentido, seguiremos penando con pobrezas extremas y desalentadoras.
Si nos fijamos en otros países, los cuales por otra parte no tienen la riqueza geográfica y climática de Argentina, veremos que las diferencias son notables en cuanto a la distribución de las riquezas, Noruega es un ejemplo de lo que trato de exponer, esta nación entre el 10% más rico con el 10% más pobre tiene una brecha de 1,5 a 1, mientras que aquí en la Argentina esa brecha es de 36 veces más. Uno de lo problemas fué el haber desmantelado el estado, que por supuesto agravó la pobreza y por ende la situación social ante el desempleo, ya que no fuera previsto, como en políticas similares hicieron otros economistas en distintos países.
En la crisis, millones de personas de clase media pasaron a ser pobres, y esta clase fué la que más sintió el cimbronazo económico, ya que fué perdiendo notablemente su poder adquisitivo y hasta su patrimonio, al perder trabajo o peor aún sus ahorros.
Por último el estado ausente es también causal en que abre brechas para la desigualdad, y en ella pesa sobre los mas pobres y aquellos que viven de sus trabajos, produciendo un aumento en el porcentual de pobreza, y una brecha aún mayor entre ricos y pobres.
Por ende a saber, que hemos tenido una triste experiencia en los 90, acrecentada luego en la crisis del 2001, no podemos de ninguna manera seguir cometiendo errores en política económica, y es necesariamente imprescindible cambiar el rumbo de manera tal, que la distribución sea mucho más equitativa, lo que sin ninguna duda abrirá el camino del despegue de esta Argentina, que estaba para estar entre las potencias del mundo, y se manejó como un desprósito hacia la negación, pero creo firmemente que nos encontramos en un punto favorable para revertir esta situación, y pasar hacia el progreso sistemático de nuestro pueblo, el cual lo añora, lo necesita y es la esperanza más codiciada.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 5 de setiembre de 2006
29.8.06
INTIMIDACIÓN A LA MARCHA SOBRE LA INSEGURIDAD
Por: Mario Luis Pennella
La intimidación que se está haciendo a la marcha sobre la inseguridad, alentada por el ingeniero Blumberg, la cual está abiertamente expresada por un integrante de una Subsecretaría de Estado del gobierno Nacional, es más que inadmisible. El Sr. D'Ellía, que de él se trata, es el menos indicado para hacer advertencias a la marcha, cuando pesan sobre este individuo causales sobre hechos concretos que lindan con el deldito, y que la impunidad de ellos pesan aún más sobre el espíritu de la política democrática.
Además decir que le da asco la actitud de un padre, a quien le han secuestrado y matado a un hijo y llamar a una marcha sobre la inseguridad que impera en la realidad de todos los argentinos, una argucia política, carece de todo justificativo, y sí ver en sus expresiones la intolerancia y soberbia de este señor, que se ampara en la impunidad de la justicia, y el apadrinamiento de la política oficial, es un verdadero desatino de moralidad.
Pero creo que aún si hubiere un atisbo de política en la marcha, no debería ser un problema para el gobierno ya que cuenta en las distintas mediciones de encuestadores, con un porcentaje cómodamente alto y favorable, que no perjudicaría en nada su condición de liderazgo, pero por el contrario al Sr. D'Ellía si puede molestarle una demostración del pueblo hacia un ciudadano honesto y dolorido, que ha perdido su único hijo a través de la inseguridad reinante y la ineptitud de la justicia sobre el caso de su hijo Axel.
La marcha es una manifestación pacífica de ciudadanos honestos y que nada tienen que ver con el patoterismo, que expresa el aludido funcionario, no solo en sus manifestaciones mediáticas como en su accionar, que son propias de la sin razón política.
Es de esperar que la misma se lleve a cabo con la razón de la causa justa que la amerita, y que por el contrario, aquellos que tratan de amedrentar a quienes participen , reflexionen y la observen desde sus hogares, para luego si, objeten la misma con igual derecho.
La reflexión es el mejor remedio a la soberbia, que la paz sea el paso que abra el camino para poner en caja a la inseguridad reinante.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, martes 29 de agosto de 2006.
La intimidación que se está haciendo a la marcha sobre la inseguridad, alentada por el ingeniero Blumberg, la cual está abiertamente expresada por un integrante de una Subsecretaría de Estado del gobierno Nacional, es más que inadmisible. El Sr. D'Ellía, que de él se trata, es el menos indicado para hacer advertencias a la marcha, cuando pesan sobre este individuo causales sobre hechos concretos que lindan con el deldito, y que la impunidad de ellos pesan aún más sobre el espíritu de la política democrática.
Además decir que le da asco la actitud de un padre, a quien le han secuestrado y matado a un hijo y llamar a una marcha sobre la inseguridad que impera en la realidad de todos los argentinos, una argucia política, carece de todo justificativo, y sí ver en sus expresiones la intolerancia y soberbia de este señor, que se ampara en la impunidad de la justicia, y el apadrinamiento de la política oficial, es un verdadero desatino de moralidad.
Pero creo que aún si hubiere un atisbo de política en la marcha, no debería ser un problema para el gobierno ya que cuenta en las distintas mediciones de encuestadores, con un porcentaje cómodamente alto y favorable, que no perjudicaría en nada su condición de liderazgo, pero por el contrario al Sr. D'Ellía si puede molestarle una demostración del pueblo hacia un ciudadano honesto y dolorido, que ha perdido su único hijo a través de la inseguridad reinante y la ineptitud de la justicia sobre el caso de su hijo Axel.
La marcha es una manifestación pacífica de ciudadanos honestos y que nada tienen que ver con el patoterismo, que expresa el aludido funcionario, no solo en sus manifestaciones mediáticas como en su accionar, que son propias de la sin razón política.
Es de esperar que la misma se lleve a cabo con la razón de la causa justa que la amerita, y que por el contrario, aquellos que tratan de amedrentar a quienes participen , reflexionen y la observen desde sus hogares, para luego si, objeten la misma con igual derecho.
La reflexión es el mejor remedio a la soberbia, que la paz sea el paso que abra el camino para poner en caja a la inseguridad reinante.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, martes 29 de agosto de 2006.
21.8.06
PLAZA DE MAYO Y LA INSEGURIDAD
Por: Mario Luis Pennella
El ingeniero Blumberg, ha organizado una manifestación para el día 31 de agosto de 2006, en la Plaza de Mayo, a los efectos de insistir sobre la problemática de la inseguridad, que sigue amenazando a la población.
Es realmente escandaloso ver que quienes han delinquido en el secuestro y posterior asesinato de Axel Blumberg, en el juicio oral que se está realizando, nos enteremos de causas en que la justicia no profundizó en absoluto sobre los malhechores, ya que muchos de ellos tenían documentación apócrifa, y quedaban en libertad, haciendo de estas una metodología, para seguir en la escalada de delitos con una cuasi impunidad.
Si bien la justicia en estos momentos pasa por sus peores momentos, es también doloroso que la indiferencia hacia una profundidad de la investigación que amerita delincuentes de este calibre sea en cierto modo una constante para que estos malvivientes sigan en libertad como si fueran decentes ciudadanos, la indolencia y desidia de los jueces llega a un punto en que son extremadamente inocentes o existen otros factores, los cuales muestran una justicia con un dejo fatal de inocencia ante circunstancias delictivas de esta gravedad, que producen miedo en la sociedad.
No puede ser posible en una Argentina democrática y que trata de salir adelante de procesos críticos económicos y sociales, que siga persistiendo esta inseguridad, como también esta justicia, la cual está muy conflictuada en sus procederes, que derivan en una justicia no justa, y que no se ajusta realmente a derecho.
Los aberrantes hechos que han movido a manifestarse a la sociedad toda sobre este tema de inseguridad, es un problema de estado, el cual debe tomar cartas en el asunto con la fortaleza de llegar al fondo de la cuestión, y encontrar el camino para terminar con esta doliente realidad que padecen los ciudadanos honestos, los cuales son avasallados diariamente por estos delincuentes que azotan casi con impunidad en diversas zonas de la Capital Federal como del cono urbano bonaerense.
Si el mismo quiere tomarse como un hecho político que así sea, saldrá aún mas beneficiado el gobierno, por cuanto mas ciudadanos verán de buen grado y satisfacción, un proceso que foratalecerá en beneficio de la sociedad el ataque decidido, de este flagelo delicitivo que hoy nos causa tanto dolor y miedo ante los constantes crímenes que se cometen.
El llamado del Sr. Blumberg es un llamado solidario a la sociedad toda, para tratar de solucionar esta problemática que viene castigando a la población, como así también a las autoridades pertinentes, para que tomen carta en este delicado tema, la inseguridad.
Que esta propuesta tenga la calidad democrática y pacífica de todos para consolidar una verdadera paz de justicia.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 21 de agosto de 2006.
11.8.06
LA INSEGURIDAD Y EL GOBIERNO
Por: Mario Luis Pennella
En estos días el Sr. Presidente de la Nación le hizo un llamado de atención a los ministros del Interior y de Seguridad de la Pcia. de Buenos Aires, al respecto de la inseguridad.
Lo cual prueba que no es un tema menor, y que realmente la sociedad reclama, con claros visos de la realidad actual al respecto de los sucesivos hechos de violencia delictiva, quienes azotan a diario, y ponen a la sociedad en su conjunto en un constante alerta, pero a la vez en una desilución, por cuanto no se toman medidas que comiencen a fortalecer un ámbito de sosiego a este flagelo desatado de la delincuencia.
El Sr. Ministro del Interior, toma el caso del reclamo de la sociedad, minimizando los contenidos veraces y aún muy delicados de hechos delictivos que de por sí son intolerables, principalmente aquellos que tienden a ser hechos con golpes a los ancianos sin piedad, como aquellos otros en que la fuerza de las armas constituyen una amenaza social significativa con sus correspondientes problemáticas traumáticas en personas que trabajan honestamente, y que se ven desbordadas por estos hechos aberrantes y en algunos casos con fatales resultados a sus víctimas.
Es también notorio el querer por parte del gobierno, tomar esto como una consecuencia política, lo será quizá en sus apreciaciones, pero la realidad de la sociedad siente otro aspecto, el cual no es precisamente el político, sino el miedo de ser una vícitma más, cada vez que sale a la calle o llega a una hora nocturna a su domicilio, donde acechan estos delincuentes, que pareciera que tienen la absoluta convicción de sus maniobras delictivas, no solo amparadas por la noche sino también por verse amparados por la liberación de la zona de efectivos que guarden la seguridad.
En cuanto a la leyes que proclaman de mayor dureza, es una obviedad que así deben ser, es inadmisible que individuos delincuentes con causas de absoluta gravedad, como homicidios reiterados y violaciones, queden en procesos de libertad condiocionadas a su buena conducta etc. cuando estos luego de ser sentenciados deben cumplir a pie juntillas las penas impuestas, ya que los crímenes que cometieron no pueden ser perdonados bajo estas circunstancias, quienes han delinquido deben cumplir con sus penas, para eso están para cumpliralas, sino las leyes no se ajustan a derecho. También es cierto que la monotonía de las cárceles deben ser cambiadas, y los detenidos deben tener actividad, por ello deben trabajar obigatoriamente, con salvedad de aquellos que deben cumplir sus penas ante la gravedad de los hechos delictivos cometidos, en cárceles de máxima seguridad, donde se les debe prestar una atención más rígida a la seguridad para que no huyan del lugar donde cumplen sus penas.
No es haciendo leyes blandas ni duras como se hace justicia, sino empleando leyes que se ajusten a derecho y sean cumplidas como corresponde, no con las contemplaciones innecesarias que muchos jueces hacen estos "beneficios" los cuales no corresponden, por cuanto toda aquel que ha cometido un acto delictivo debe purgar su pena de acuerdo a la sentencia estipulada, para ello está presente la ley y el consabido debate en el juzgado correspondiente cuando se le juzga, quizá también sea necesario emplear el jurado en el futuro, un jurado por personas comunes, que representen a la sociedad, para que la efectivización de la ley sea más equitativa y se ajuste aún más a derecho.
Por último la inseguridad debe ser tratado con la máxima seriedad por el gobierno ya que es un problema de estado sin discusión, la delincuencia debe ser controlada, perseguida y puesta en su punto legal como corresponde, no es la sociedad quien debe tomar medidas, si ayudar a combatirla, pero por sobre todo es el estado quien debe actuar con la premura que amerita esta realidad, la inseguridad.
En estos días el Sr. Presidente de la Nación le hizo un llamado de atención a los ministros del Interior y de Seguridad de la Pcia. de Buenos Aires, al respecto de la inseguridad.
Lo cual prueba que no es un tema menor, y que realmente la sociedad reclama, con claros visos de la realidad actual al respecto de los sucesivos hechos de violencia delictiva, quienes azotan a diario, y ponen a la sociedad en su conjunto en un constante alerta, pero a la vez en una desilución, por cuanto no se toman medidas que comiencen a fortalecer un ámbito de sosiego a este flagelo desatado de la delincuencia.
El Sr. Ministro del Interior, toma el caso del reclamo de la sociedad, minimizando los contenidos veraces y aún muy delicados de hechos delictivos que de por sí son intolerables, principalmente aquellos que tienden a ser hechos con golpes a los ancianos sin piedad, como aquellos otros en que la fuerza de las armas constituyen una amenaza social significativa con sus correspondientes problemáticas traumáticas en personas que trabajan honestamente, y que se ven desbordadas por estos hechos aberrantes y en algunos casos con fatales resultados a sus víctimas.
Es también notorio el querer por parte del gobierno, tomar esto como una consecuencia política, lo será quizá en sus apreciaciones, pero la realidad de la sociedad siente otro aspecto, el cual no es precisamente el político, sino el miedo de ser una vícitma más, cada vez que sale a la calle o llega a una hora nocturna a su domicilio, donde acechan estos delincuentes, que pareciera que tienen la absoluta convicción de sus maniobras delictivas, no solo amparadas por la noche sino también por verse amparados por la liberación de la zona de efectivos que guarden la seguridad.
En cuanto a la leyes que proclaman de mayor dureza, es una obviedad que así deben ser, es inadmisible que individuos delincuentes con causas de absoluta gravedad, como homicidios reiterados y violaciones, queden en procesos de libertad condiocionadas a su buena conducta etc. cuando estos luego de ser sentenciados deben cumplir a pie juntillas las penas impuestas, ya que los crímenes que cometieron no pueden ser perdonados bajo estas circunstancias, quienes han delinquido deben cumplir con sus penas, para eso están para cumpliralas, sino las leyes no se ajustan a derecho. También es cierto que la monotonía de las cárceles deben ser cambiadas, y los detenidos deben tener actividad, por ello deben trabajar obigatoriamente, con salvedad de aquellos que deben cumplir sus penas ante la gravedad de los hechos delictivos cometidos, en cárceles de máxima seguridad, donde se les debe prestar una atención más rígida a la seguridad para que no huyan del lugar donde cumplen sus penas.
No es haciendo leyes blandas ni duras como se hace justicia, sino empleando leyes que se ajusten a derecho y sean cumplidas como corresponde, no con las contemplaciones innecesarias que muchos jueces hacen estos "beneficios" los cuales no corresponden, por cuanto toda aquel que ha cometido un acto delictivo debe purgar su pena de acuerdo a la sentencia estipulada, para ello está presente la ley y el consabido debate en el juzgado correspondiente cuando se le juzga, quizá también sea necesario emplear el jurado en el futuro, un jurado por personas comunes, que representen a la sociedad, para que la efectivización de la ley sea más equitativa y se ajuste aún más a derecho.
Por último la inseguridad debe ser tratado con la máxima seriedad por el gobierno ya que es un problema de estado sin discusión, la delincuencia debe ser controlada, perseguida y puesta en su punto legal como corresponde, no es la sociedad quien debe tomar medidas, si ayudar a combatirla, pero por sobre todo es el estado quien debe actuar con la premura que amerita esta realidad, la inseguridad.
5.8.06
INSEGURIDAD SIN LÍMITES
Por: Mario Luis Pennella
Los extremos a que ha llegado la inseguridad nos asombra cada momento más, en la misma confitería de Belgrano, donde se ha producido un hecho con repercusión mediática de consideración, por los hechos allí ocurridos, vuelve a tomar trascendencia, por cuanto en el asalto a mano armada para el robo que allí sucede la noche pasada, uno de los delincuentes que realiza el robo, es una criatura de 6 u 8 años de edad.
Este en apoyo de un delincuente de mayor edad unos 27 años aproximadamente según testigos presenciales del hecho, procedía a llenar su mochila con los objetos de valor de los parroquianos allí presentes en dicha confitería, robándoles relojes, celulares etc.
Como primera observación diré que a pesar de la presencia delictiva en la zona, no se han tomado acciones para contrarrestarla en absoluto, ya que los delincuentes actúan con total y absoluta tranquildad para realizar el delito.
La inseguridad de la zona es de notoria trayectoria, ya que otro local comercial ha sido víticma de 19 asaltos a mano armada y donde la impunidad vela hasta el momento a los delincuentes que realizan estos raids delictivos.
No existen medidas por parte de la Policía Federal que ameriten un desplazamiento en la zona de mas efectivos, que controlen con más eficacia, sino que por el contrario, ya que la delincuencia sigue haciendo de las suyas con total impunidad.
La inseguridad en estos momentos debe ser tomada seriamente como una cuestión de estado, ya que el camino que ha tomado la delincuencia, es cada día de mayor riesgo para la población, y la sociedad toda vive día a día el atropello de estos malvivientes, ante la inacción policial y de los entes encargados de la seguridad.
El ataque a los mayores y los castigos a que son sometidos cuando no el extremo en que son asesinados vilmente, nos muestran a las claras, que existen marginales sin ningún código de moral o sentimiento, que expresen alguna piedad con sus víctimas, ello indigna aún más a la sociedad, ya que las leyes penales para estas lacras, no son necesariamente, las que más se ajusten a derecho, para condenar sus crímenes tan despiadados, sino que por el contrario siguen contemplando la benevolencia, en un espíritu de que el delincuente tenga "ciertos privilegios" en que sus sentencias no sean cumplidas a pie juntillas, siendo estos beneficiados con el acortamiento de las mismas.
La sociedad está hoy ávida de deseos, que la inseguridad pase a ser un mal menor, pero la palabra la tienen quienes, se encuentran al frente los organismos respestivos que deben velar por la seguridad de la población.
Es esta una materia pendiente que amerita una solución ya, ante la realidad delicitva en que se vive, en esta Argentina.
18.7.06
ATENTADOS IMPUNES
Por: Mario Luis Pennella
Los atentados a la Embajada de Israel como a la A.M.I.A. siguen totalmente impunes.
Han transcurrido 12 años del ataque terrorista a la sede de la A.M.I.A. y se volvió todo a fojas cero. Algo que marca él período de corrupción política, que nos lleva a repensar en la justicia, en que grado han tratado por todos los medios, a un destino sin comienzo, donde la puerta en la búsqueda del atentado nunca existió, y sí hubo inventadas investigaciones que pusieron un gran portón de imupunidad y corrupción.
La investigación ha caído totalmente a fojas cero, donde todo lo instrumentado fué solo un cúmulo de teatralización de la causa, para impedir llegar a puntos culminantes que hubieren traído la luz a una verdad, que hasta hoy es solo un gran deseo de esperanza de justicia.
Doce años que a la hora de haberse cometido dicho atentado, escuchamos y recordamos el tremendo hecho, con familiares clamando por una justicia, que se hace oír al comienzo mismo de cada acto con el sonido epecial, que caracteriza este triste episodio, con un recuerdo de doce años de lágrimas de familiares y amigos de las víctimas y lágrimas de quienes en el recuerdo sin ser familiares o amigos, también brillan en nuestros ojos por el dolor, dolor y bronca que nos causa la impunidad la injusticia y todo lo acontecido alrededor de este trágico tema, el cual pone sobre el tapete una cruel evidencia a una corrupción que se cierne sobre los atentados cometidos por el terrorismo.
Lamentablemente, hoy vivimos desde aquellos luctuosos sucesos, una singular inseguridad, puesta de manifiesto en los hechos delictivos de múltiples características que azotan las ciudades.
Esperemos que antes de que prescriba esta causa del atentado a la A.M.I.A. (faltan 3 años) para ello, podamos decir se hizo justicia, y no queden impunes ningún delito, donde aflore la justicia justa hoy ausente.
Ciuadad Autónoma de Buenos Aires, martes 18 de julio de 2006.
Los atentados a la Embajada de Israel como a la A.M.I.A. siguen totalmente impunes.
Han transcurrido 12 años del ataque terrorista a la sede de la A.M.I.A. y se volvió todo a fojas cero. Algo que marca él período de corrupción política, que nos lleva a repensar en la justicia, en que grado han tratado por todos los medios, a un destino sin comienzo, donde la puerta en la búsqueda del atentado nunca existió, y sí hubo inventadas investigaciones que pusieron un gran portón de imupunidad y corrupción.
La investigación ha caído totalmente a fojas cero, donde todo lo instrumentado fué solo un cúmulo de teatralización de la causa, para impedir llegar a puntos culminantes que hubieren traído la luz a una verdad, que hasta hoy es solo un gran deseo de esperanza de justicia.
Doce años que a la hora de haberse cometido dicho atentado, escuchamos y recordamos el tremendo hecho, con familiares clamando por una justicia, que se hace oír al comienzo mismo de cada acto con el sonido epecial, que caracteriza este triste episodio, con un recuerdo de doce años de lágrimas de familiares y amigos de las víctimas y lágrimas de quienes en el recuerdo sin ser familiares o amigos, también brillan en nuestros ojos por el dolor, dolor y bronca que nos causa la impunidad la injusticia y todo lo acontecido alrededor de este trágico tema, el cual pone sobre el tapete una cruel evidencia a una corrupción que se cierne sobre los atentados cometidos por el terrorismo.
Lamentablemente, hoy vivimos desde aquellos luctuosos sucesos, una singular inseguridad, puesta de manifiesto en los hechos delictivos de múltiples características que azotan las ciudades.
Esperemos que antes de que prescriba esta causa del atentado a la A.M.I.A. (faltan 3 años) para ello, podamos decir se hizo justicia, y no queden impunes ningún delito, donde aflore la justicia justa hoy ausente.
Ciuadad Autónoma de Buenos Aires, martes 18 de julio de 2006.
17.7.06
!CUIDADO DELINCUENTES EN LA WEB¡
ATENCIÓN: LOS DELINCUENTES EN LA WEB ENVÍAN CORREOS ELECTRÓNICOS, CON TRAMPAS, LAS CUALES DE CAER EN ELLAS PUEDEN CAUSAR ROBOS EN LA CUENTAS BANCARIAS.
EN MI CORREO HE RECIBIDO LA SIGUIENTE EN LA CUAL NUNCA HE TENIDO CUENTA EN DICHO BANCO, PERO AQUEL QUE TUVIERE PODRÍA CAER EN ESTA TRAMPA!!!!!!!!!!
Normas de Seguridad (Aviso)
Estimado cliente,Tras un fallo technico en nuestra red informatica,nos es obligado informarle como cliente de nuestra sucursal bancaria que estamos insertando un nuevo programa de seguridad para hacer mas viable y seguras sus operaciones.
Para poder acceder a nuestro nuevo programa de seguridad en todas las operationes de BCH, tienes que confirmar sus datos.
Compruebe, por favor, este informe pulsando en acoplamiento inferior:
https://gruposantander.es/bog/sbi
Servicio De Santander Central Hispano
Esta notificación de Santander fue enviada a mario31336@hotmail.com . Por favor no responda a este correo electrónico, esto es un correo automatizado solo para notificaciones.© Banco Santander Central Hispano, S.A. Santander Central Hispano es una marca registrada. Todos los derechos reservados.
EN MI CORREO HE RECIBIDO LA SIGUIENTE EN LA CUAL NUNCA HE TENIDO CUENTA EN DICHO BANCO, PERO AQUEL QUE TUVIERE PODRÍA CAER EN ESTA TRAMPA!!!!!!!!!!
Normas de Seguridad (Aviso)
Estimado cliente,Tras un fallo technico en nuestra red informatica,nos es obligado informarle como cliente de nuestra sucursal bancaria que estamos insertando un nuevo programa de seguridad para hacer mas viable y seguras sus operaciones.
Para poder acceder a nuestro nuevo programa de seguridad en todas las operationes de BCH, tienes que confirmar sus datos.
Compruebe, por favor, este informe pulsando en acoplamiento inferior:
https://gruposantander.es/bog/sbi
Servicio De Santander Central Hispano
Esta notificación de Santander fue enviada a mario31336@hotmail.com . Por favor no responda a este correo electrónico, esto es un correo automatizado solo para notificaciones.© Banco Santander Central Hispano, S.A. Santander Central Hispano es una marca registrada. Todos los derechos reservados.
14.7.06
SEGURIDAD
Por: Mario Luis Pennella
Cualidad del ordenamiento jurídico, que implica certeza de sus normas y, consiguientemente, la previsibilidad de su aplicación, en algunas naciones es un principio constitucional.
Si el crimen que es una acción reprensible, es indudable que debe acatar esta definición de la seguridad, por cuanto una sociedad no puede de ninguna manera estar expuesta, en forma permanente a los actos criminales que suceden en el día a día, en nuestro país.
Todavía es mayor la inacción ante la falta de control y la desidia en tomar decisiones, las cuales llegan al grado de mostrar indiferencia ante estos hechos deplorables, que ameritan respuestas inmediatas, por cuanto la vida humana es la que corre el grave riesgo de ser perdida ante las balas de los asesinos que pululan nuestras ciudades.
Las autoridades siguen el discurso político, queriendo atemperar el tristemente y crucial problema que se presenta, la inseguridad, una inseguridad que va in crescendo, y con una violencia que aterra, ya que los códigos o límites de estos delincuentes no tienen la más mínima misericordia, con sus víctimas.
Expresé en mi escrito anterior, "tomar el toro por las astas" y creo que es la primera medida inmediata a tomar, sino queremos que estos sucesos de acciones represinbles, tengan en la sociedad más angustias y víctimas.
La sociedad ha llegado al alerta máximo, y ha comenzado ella a tomar medidas ante la indiferencia de las autoridades, las manifestaciones en el barrio de Belgrano en la Capital Federal y en Necochea, de donde era el joven asesinado en la calle Cabildo de la capital, como la marcha que se está gestando en la Fundación Blumberg, son las muestras de la realidad que impera en ella, inseguridad.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 14 de julio de 2006.
11.7.06
INSEGURIDAD LATENTE
Por: Mario Luis Pennella
Luego de un luctuoso suceso ocurrido en el barrio de Belgrano, donde un individuo sacó un arma y comenzó a disparar a mansalva sobre los transeúntes, y que asesinara a un joven estudiante e hiriera a otros paseantes circunstanciales.
Observamos que la inseguridad sigue siendo unos de los peligros constantes en esta ciudad, la cual no se concibe que siga sin las medidas aplicadas a paliar este tema tan preocupante como aterrador.
Esta zona donde ocurrieron los hechos mencionados, es de una habitual concurrencia de gente, mucho más en las horas pico.
Lo que preocupa es la falta de una especial vigilancia por parte de las fuerzas de seguridad, ya que es una zona comercial muy importante, que a pesar de tener locales y bancos que se encuentran en el mismo lugar del hecho, estas en su mayoría se asisten con seguridad privada, y ello no es lo mismo ya que el transeúnte no es asistido cuando ocurren hechos de esta naturaleza, por cuanto la seguridad privada asiste únicamente a sus ocasionales contratantes.
Estos hechos delictivos se suman a otros , como los robos, violaciones etc. que hoy lamentablemente son la preocupante situación de inseguridad, en que está sumida la sociedad.
Creo que es ya un momento cúlmine, para que las autoridades pertinentes tomen cartas en el asunto, con más prevención y dedicación al control de la seguridad, es inadmisible seguir soportando estas situaciones tan habituales de la delincuencia, que llegan a delitos extremos como lo es el asesinato de personas inocentes que pasean o que necesariamente deben transitar por dichas veredas de los barrios comerciales.
Es también imprescindible ajustar la justicia en pos de jueces probos y de leyes especialemnte con castigos coherentes con los delitos que se cometen, ya que se propician desde la justicia leyes leves que asustan a los vecinos honestos y alegran a los delincuentes.
Este hecho y otros que se cometen día a día, deben tener una pronta respuesta para que la sociedad tenga otra vez una seguridad, que hoy se encuentra ausente y una legislación penal que produzca el escarmiento necesario y justo para el que delinque.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 11 de julio de 2006.
6.7.06
CONTRATOS DE ESCLAVOS
Por: Mario Luis Pennella
En un barrio de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, vemos como se contrata gente, quizá indocumentada de países limítrofes, por individuos de origen asiático, quienes residen en el país, y que a la postre comercian con ropa.
Esos contratos que buscan en la pobreza de esa gente la infrahumana voluntad de someterlos a esclavos, en esta actualidad del siglo XXI, que nos causa a los argentinos en general verguenza ajena. Donde recientemente ya ante un incendio de unos de esos talleres clandestinos murieron un grupo de personas allí sometidas a esclavitud, que trajeron a la luz nuevamente la crueldad de estos indeseables, que someten sin escrúpulos a individuos indigentes, e ignorantes a ganar un misérrimo salario de $0,20.- por prenda terminada.
Pero la gravedad es aún mayor, al ver que existe un determinado lugar donde se ubican una cantidad de personas de países limítrofes, quienes esperan ser contratados por estos ruines individuos de origen asiático, quienes ante un control por parte de nuestras autoridades deberían ser deportados a sus países de origen inmediatamente, no sólo por la gravedad del delito que cometen, sino por la brutalidad de la situación del sometimiento hacia esas personas carentes de educación, y necesitadas ante la pobreza en que viven. Ese aprovechamiento de la situación por parte de estos nefastos individuos, que buscan de esta manera "trabajadores esclavos" hace de ellos notar la indiferencia hacia el otro necesitado, en un acto discriminatorio de valor humano, el cual conlleva una crueldad implícita en la acción, a efectos del sometimiento a esclavitud.
Hace ya bastante tiempo que se conocen estos sucesos de horribles procedimientos llevando a esta gente a trabajo de servidumbre, metodología prohibida a través de la declaración de la abolición de la esclavitud en 1816 en nuestro país.
Es inadmisible que sigan sucediendo estos atropellos a la libertad del individuo, y la permisibilidad de las autoridades, ya que en el lugar en cuestión que se alude en este escrito, la policía sólo mira, como un expectador de lujo ante el delito que se comete.
Es hora que la gestión del gobierno en estos hechos que envilecen a la Argentina y sus habitantes de bien, sean inmediatamente sancionados con todo el peso de las leyes, y estos individuos aprovechadores y viles, sean deportados a sus países de origen, ya que son escoria humana y no pueden convivir en un país libre, democrático y abolicionista por herencia histórica.
En un barrio de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, vemos como se contrata gente, quizá indocumentada de países limítrofes, por individuos de origen asiático, quienes residen en el país, y que a la postre comercian con ropa.
Esos contratos que buscan en la pobreza de esa gente la infrahumana voluntad de someterlos a esclavos, en esta actualidad del siglo XXI, que nos causa a los argentinos en general verguenza ajena. Donde recientemente ya ante un incendio de unos de esos talleres clandestinos murieron un grupo de personas allí sometidas a esclavitud, que trajeron a la luz nuevamente la crueldad de estos indeseables, que someten sin escrúpulos a individuos indigentes, e ignorantes a ganar un misérrimo salario de $0,20.- por prenda terminada.
Pero la gravedad es aún mayor, al ver que existe un determinado lugar donde se ubican una cantidad de personas de países limítrofes, quienes esperan ser contratados por estos ruines individuos de origen asiático, quienes ante un control por parte de nuestras autoridades deberían ser deportados a sus países de origen inmediatamente, no sólo por la gravedad del delito que cometen, sino por la brutalidad de la situación del sometimiento hacia esas personas carentes de educación, y necesitadas ante la pobreza en que viven. Ese aprovechamiento de la situación por parte de estos nefastos individuos, que buscan de esta manera "trabajadores esclavos" hace de ellos notar la indiferencia hacia el otro necesitado, en un acto discriminatorio de valor humano, el cual conlleva una crueldad implícita en la acción, a efectos del sometimiento a esclavitud.
Hace ya bastante tiempo que se conocen estos sucesos de horribles procedimientos llevando a esta gente a trabajo de servidumbre, metodología prohibida a través de la declaración de la abolición de la esclavitud en 1816 en nuestro país.
Es inadmisible que sigan sucediendo estos atropellos a la libertad del individuo, y la permisibilidad de las autoridades, ya que en el lugar en cuestión que se alude en este escrito, la policía sólo mira, como un expectador de lujo ante el delito que se comete.
Es hora que la gestión del gobierno en estos hechos que envilecen a la Argentina y sus habitantes de bien, sean inmediatamente sancionados con todo el peso de las leyes, y estos individuos aprovechadores y viles, sean deportados a sus países de origen, ya que son escoria humana y no pueden convivir en un país libre, democrático y abolicionista por herencia histórica.
28.6.06
DESPENALIZAR LEYES PARA MAYOR INSEGURIDAD
Por: Mario Luis Pennella
Se está instrumentando una reforma al Código Penal, la cual más que una reforma es un paliativo más para aumentar la inseguridad reinante en la Argentina.
Entre otras se vislumbran barbaridades jurídicas más ajustadas a desvaríos sicológicos o más precisamente a tolerar a individuos de bajos instintos sicológicos, para que aprovechen las bondades de las leyes que quieren establecer, a hechos miserablemente repudiables, como son las violaciones a mujeres víctimas, las cuales son sometidas a ellas sin remordimientos de edad.
Es un mamarracho jurídico, la mención de que el sexo oral podría no ser incluído como violación, al Código Penal, el cual por supuesto repercutió en especialistas del derecho, y que han dicho que este es un retroceso respecto de la protección de las víctimas.
Más allá de los calificativos enunciados, es notorio que el Código Penal debe tener la sustancia del escarmiento en la pena, sino, no se valora el mismo, pasando a ser un recreo o una vacación de la criminalidad de sujeto, las penas de 12 años a un individuo por la violación con penetración vaginal o anal, no se condice siquiera con el aberrante hecho, en cuanto a las secuelas que deja en la víctima, pareciendo que la cantidad de años a esta condena es harto suficiente con respecto del dolor causado a su atacada, y el haber comprendido el hecho delictivo por el violador, cuando estos son en todos los casos reincidentes con mayor agresividad.
Es aún mucho más intolerable admitir una diferencia significativa entre el sexo oral y la penetración, haciendo una diferencia sustancial en la abusividad de una y otra, conviniendo penas de 2 a 8 años, ya que en estos casos prácticamnte quedarían en libertad.
A través de los momentos del auge de la criminalidad en la Argentina, vemos que nuestros intelectuales en la justicia, se alejan de comprender los procesos delictivos de hoy y sus causas a través de las víctimas y de sus familiares, tomando como tal que los atenuantes en las penas serán el remedio ideal para bajar estos hechos criminales.
Hoy la inseguridad en nuestro país ha llegado a un punto culminante, en que por un lado la pobreza imperante, el hacinamiento en villas, la desocupación, suman en la sociedad un caldo de cultivo, por cuanto estos individuos viven sin educación , sin alimentos y en una marginalidad que a la postre los hacen peligrosos, sumados y cercanos a ellos, se agrupan escorias sociales que son aquellos que viven de la venta de drogas y que el narcotráfico también saca provecho propio, penetrando lamentablemente en la juventud de estos indigentes.
Ha comenzado nuevamente a acechar el rapto y secuestro, donde esta modalidad criminal ha traído consigo sus horrendos crímenes al estrado de la justicia penal, con sus consecuencias de dolor en las familias de las vícitmas como en la mayoría de la población, que busca el logro de una sociedad de paz y trabajo, aunque hoy vive entre rejas en sus propio domicilio, ante el desborde de esta lacra criminal que acecha.
Es indudable que quienes deben pensar en el prójimo como intelectuales de la justicia, pongan no solo su espíritu de hombres del derecho, sino tras su hombría de bien el valor necesario en ese mismo sentido, haciendo de la justicia un derecho penal concerniente a los hechos y no a la tolerancia por cuidar el privilegio político de los derechos humanos en pos de los que delinquen y en detrimento de quienes son honestos ciudadanos.
Se está instrumentando una reforma al Código Penal, la cual más que una reforma es un paliativo más para aumentar la inseguridad reinante en la Argentina.
Entre otras se vislumbran barbaridades jurídicas más ajustadas a desvaríos sicológicos o más precisamente a tolerar a individuos de bajos instintos sicológicos, para que aprovechen las bondades de las leyes que quieren establecer, a hechos miserablemente repudiables, como son las violaciones a mujeres víctimas, las cuales son sometidas a ellas sin remordimientos de edad.
Es un mamarracho jurídico, la mención de que el sexo oral podría no ser incluído como violación, al Código Penal, el cual por supuesto repercutió en especialistas del derecho, y que han dicho que este es un retroceso respecto de la protección de las víctimas.
Más allá de los calificativos enunciados, es notorio que el Código Penal debe tener la sustancia del escarmiento en la pena, sino, no se valora el mismo, pasando a ser un recreo o una vacación de la criminalidad de sujeto, las penas de 12 años a un individuo por la violación con penetración vaginal o anal, no se condice siquiera con el aberrante hecho, en cuanto a las secuelas que deja en la víctima, pareciendo que la cantidad de años a esta condena es harto suficiente con respecto del dolor causado a su atacada, y el haber comprendido el hecho delictivo por el violador, cuando estos son en todos los casos reincidentes con mayor agresividad.
Es aún mucho más intolerable admitir una diferencia significativa entre el sexo oral y la penetración, haciendo una diferencia sustancial en la abusividad de una y otra, conviniendo penas de 2 a 8 años, ya que en estos casos prácticamnte quedarían en libertad.
A través de los momentos del auge de la criminalidad en la Argentina, vemos que nuestros intelectuales en la justicia, se alejan de comprender los procesos delictivos de hoy y sus causas a través de las víctimas y de sus familiares, tomando como tal que los atenuantes en las penas serán el remedio ideal para bajar estos hechos criminales.
Hoy la inseguridad en nuestro país ha llegado a un punto culminante, en que por un lado la pobreza imperante, el hacinamiento en villas, la desocupación, suman en la sociedad un caldo de cultivo, por cuanto estos individuos viven sin educación , sin alimentos y en una marginalidad que a la postre los hacen peligrosos, sumados y cercanos a ellos, se agrupan escorias sociales que son aquellos que viven de la venta de drogas y que el narcotráfico también saca provecho propio, penetrando lamentablemente en la juventud de estos indigentes.
Ha comenzado nuevamente a acechar el rapto y secuestro, donde esta modalidad criminal ha traído consigo sus horrendos crímenes al estrado de la justicia penal, con sus consecuencias de dolor en las familias de las vícitmas como en la mayoría de la población, que busca el logro de una sociedad de paz y trabajo, aunque hoy vive entre rejas en sus propio domicilio, ante el desborde de esta lacra criminal que acecha.
Es indudable que quienes deben pensar en el prójimo como intelectuales de la justicia, pongan no solo su espíritu de hombres del derecho, sino tras su hombría de bien el valor necesario en ese mismo sentido, haciendo de la justicia un derecho penal concerniente a los hechos y no a la tolerancia por cuidar el privilegio político de los derechos humanos en pos de los que delinquen y en detrimento de quienes son honestos ciudadanos.
15.6.06
INSEGURIDAD
Por: Mario Luis Pennella
Es este un tema de actualidad y por cierto de gran preocupación, especialmente en la Ciudad Autónoma como en el Gran Buenos Aires, de acuerdo al índice de temor ciudadano el Centro de Estudios para la Convergencia Ciudadana, dice que, el 83% de las consultas del área metropolitana, expresó haber sufrido un deldito o al menos ser familiar o amigo de alguien que lo había padecido el año último. El 72% cree que corre el riesgo de convertirse en víctima de un acto criminal, el hecho se corrobora en el aumento sistemático de estos últimos tiempos de la inseguridad, la cual pasa a ser una de la principales causas de preocupación de los ciudadanos.
En los Centros de Gestión y Participación de la Ciudad, se realizan un constante reclamo día tras día a las autoridades pertinentes, a los efectos que la policía tenga más presencia en las calles, con más patrulleros y agentes en las esquinas.
Hasta el momento no se ha encontrado una política eficaz sobre el tema de la seguridad.
Creo sin lugar a dudas que una mejora en los niveles socioeconómicos de la población en un crecimiento sostenido, haría bajar de inmediato esta ola de delitos y además habría una mayor sensación de seguridad.
Pero lamentablemente como suceden en otras cuestiones, las cuales son de gran interés para la inmediata solución de problemas como la pobreza por ejemplo, esta es otra que carece del tratamiento eficaz y decisivo, y por ende ante la desidia de las autoridades, esta temática de la inseguridad en que se vive será el seguir viendo a diario el aumento sistemático de los delitos cotidianos, en las noticias policiales.
La pobreza y el crecimiento de"villas de emergencia" en la ciudad autónoma y en el gran Buenos Aires, hacen de la inseguridad zonas mas propicias para los hechos de criminalidad, ya que en estas viven, se esconden o los usan como parte de estrategias de escondites, muchos de los delincuentes que en la actualidad realizan sus raid delicitivos.
Es inadmisible que se generen estas poblaciones marginales e indigentes, es hora que los recursos sean empleados con justicia sobre estos temas candentes, y se comience con la solución a aquellos indigentes trabajadores o ex trabajadores llegados a este límite social, y a la vez se depure de manera tal donde se encuentren el foco principal de la delincuencia, es decir la droga, parte de una cultura de ignorancia y olvido político hacia sanear esta problemática, muchas veces usado en el clientelismo del interés del poder político, para sus apetencias de poder, aberrante medio para lograr candidaturas y exponer en discursos demagógicos el verdadero estado de la situación social cultural de la Argentina.
Todo esto hace de caldo de cultivo a una constante inseguridad, donde la falta de medios de educación, de trabajo digno, se desliza al punto álgido de tomar el camino delincuencial.
La inseguridad es sin ninguna duda hoy el tratamiento principal de las autoridades competentes, y deben tomarlo como una prioridad de estado, ya que el avance de ella será cada día para tener más víctimas de este flagelo social.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 15 de junio de 2006
Es este un tema de actualidad y por cierto de gran preocupación, especialmente en la Ciudad Autónoma como en el Gran Buenos Aires, de acuerdo al índice de temor ciudadano el Centro de Estudios para la Convergencia Ciudadana, dice que, el 83% de las consultas del área metropolitana, expresó haber sufrido un deldito o al menos ser familiar o amigo de alguien que lo había padecido el año último. El 72% cree que corre el riesgo de convertirse en víctima de un acto criminal, el hecho se corrobora en el aumento sistemático de estos últimos tiempos de la inseguridad, la cual pasa a ser una de la principales causas de preocupación de los ciudadanos.
En los Centros de Gestión y Participación de la Ciudad, se realizan un constante reclamo día tras día a las autoridades pertinentes, a los efectos que la policía tenga más presencia en las calles, con más patrulleros y agentes en las esquinas.
Hasta el momento no se ha encontrado una política eficaz sobre el tema de la seguridad.
Creo sin lugar a dudas que una mejora en los niveles socioeconómicos de la población en un crecimiento sostenido, haría bajar de inmediato esta ola de delitos y además habría una mayor sensación de seguridad.
Pero lamentablemente como suceden en otras cuestiones, las cuales son de gran interés para la inmediata solución de problemas como la pobreza por ejemplo, esta es otra que carece del tratamiento eficaz y decisivo, y por ende ante la desidia de las autoridades, esta temática de la inseguridad en que se vive será el seguir viendo a diario el aumento sistemático de los delitos cotidianos, en las noticias policiales.
La pobreza y el crecimiento de"villas de emergencia" en la ciudad autónoma y en el gran Buenos Aires, hacen de la inseguridad zonas mas propicias para los hechos de criminalidad, ya que en estas viven, se esconden o los usan como parte de estrategias de escondites, muchos de los delincuentes que en la actualidad realizan sus raid delicitivos.
Es inadmisible que se generen estas poblaciones marginales e indigentes, es hora que los recursos sean empleados con justicia sobre estos temas candentes, y se comience con la solución a aquellos indigentes trabajadores o ex trabajadores llegados a este límite social, y a la vez se depure de manera tal donde se encuentren el foco principal de la delincuencia, es decir la droga, parte de una cultura de ignorancia y olvido político hacia sanear esta problemática, muchas veces usado en el clientelismo del interés del poder político, para sus apetencias de poder, aberrante medio para lograr candidaturas y exponer en discursos demagógicos el verdadero estado de la situación social cultural de la Argentina.
Todo esto hace de caldo de cultivo a una constante inseguridad, donde la falta de medios de educación, de trabajo digno, se desliza al punto álgido de tomar el camino delincuencial.
La inseguridad es sin ninguna duda hoy el tratamiento principal de las autoridades competentes, y deben tomarlo como una prioridad de estado, ya que el avance de ella será cada día para tener más víctimas de este flagelo social.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 15 de junio de 2006
9.6.06
NUEVAMENTE DEBATE O ACUSACIONES
Por: Mario Luis Pennella
Nuevamente en el escenario político se presenta el disloque antagónico de los candidatos de los distintos partidos.
A un poco más de un año para resolver nuevamente la presidencia de la Nación, en un nuevo acto electoral, desde ya nos encontramos con las consabidas "memorias" de los políticos en cuestión, "memoria" esta, que se recuerdan a ratos, aquellos que interesan a sus caprichos políticos, y para nada para hacer cumplir, leyes mediante, el proceso justo de la justicia, cuando estas acusaciones necesitan la resolución transparente de lo acontecido.
Es hartamente sabido por todos nosotros que habitamos este suelo argentino, como se "desangran" en el espíritu moral, sus locuaces e incipientes discursos, en que se ponen de manifiesto todo lo malo del adversario político, haciendo de ello cualquier cosa por ensuciar al otro al extremo, donde luego se debe acudir a los jueces para que hagan limpiar su buen nombre y honor.
Estas ruindades en los discursos políticos para defenestrar al otro, no son solo motivo de que hoy la política argentina pasa, por su más extrema inmoralidad filosófica y cultural, sino por la falta de pensar muy poco y nada en el pueblo y si mucho en sus apetitos personales, los cuales anteponen a cualquier precio.
Hace muy pocos días hemos recordado la revolución de 1943, donde nacía aquel "mesía" llamado Perón, y que hasta el día de hoy sigue gozando del espíritu político de utilización de su adhesión a la justicia social de los trabajadores, hoy por supuesto olvidada por todos aquellos que componen el justicialismo, a través del cambio filosófico efectuado en el gobierno de Carlos Menem y continuado en la actualidad, habiendo traído una desocupación extrema en ese gobierno y hoy salarios que no se condicen con la canasta básica siquiera, en que los derechos de los trabajadores han sido vapuleados, y quienes deben defenderlos desde las asociaciones respectivas, viven en un continuo y permanente "acomodo" a sus apetitos personales, desvirtuando toda batalla hacia una justicia social que acreciente los valores de la dignidad del trabajador.
En este devenir en que nos encontramos, frente a las elecciones presidenciales de 2007 los argentinos, con memoria, haremos nuestra elección, pero aquellos que viven el presente sin ella y sin historia, harán el resto, pero aquel que no reflexione, luego verá como la equivocación lo lleva a no creer en la política.
Toda esta introdución variada que expongo, es para determinar si realmente los políticos que acusan y no debaten son mas probos y creíbles, en detrimento de aquel que no es merecedor por principios éticos de una acusación infame, sino que en quienes no reflexionan creen, hasta que este logre corregir por la justicia su hombría de bien, pero ya será tarde, ha pasado algo similar en las últimas elecciones en el gobierno de la ciudad con un político, acusado de hechos que ponían en tela de juicio su honradez por el propio gobierno nacional, y que hubo de realizar el descargo a través de la justicia, pero cuando esta lo sobreseyó, ya era tarde para el partido que representaba y perdió su puesto de elección.
Decir que la política es "sucia" no es una novedad, decir que es el arte de lo imposible tampoco, aunque esto último tiene añadiduras de todo tipo en su cierta concepción de ella, pero hoy hay algo mucho más problemático en la Argentina, y es que esta libertad cuasi libertina, hace que cualquier epíteto sea saludable y no inmoral, como tampoco hace que un político inmoral se siente en una banca o en un ministerio, ello es producto de que no se debate para el pueblo, para sus necesidades de justicia social, sino que lo hacen a través de las apetencias políticas de poder, y es así que en este momento de benevolencia macroecónomica, no se reparte con equidad, siendo por el contrario la inequidad el sustento de la pobreza que tienemos en nuestra nación.
Creo sinceramente que si la moralidad de los políticos no se pone en evidencia, y ellos hacen la reflexión primera para sentirse candidatos probos y honestos que a la vez no deshonesten al pueblo anhelante de justicia, la Argentina quedará una vez más en la poltrona mundial de la desesperanza.
Quiero finalizar mi escrito, con las palabras de Chesterfield que dijo: " La humanidad es el carácter particular de las grandes inteligencias. Las inteligencias limitadas y viciosas abundan en cólera y en impulsos de venganza, y son incapaces de sentir placer sublime de perdonar a un enemigo."
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 9 de junio de 2006
Nuevamente en el escenario político se presenta el disloque antagónico de los candidatos de los distintos partidos.
A un poco más de un año para resolver nuevamente la presidencia de la Nación, en un nuevo acto electoral, desde ya nos encontramos con las consabidas "memorias" de los políticos en cuestión, "memoria" esta, que se recuerdan a ratos, aquellos que interesan a sus caprichos políticos, y para nada para hacer cumplir, leyes mediante, el proceso justo de la justicia, cuando estas acusaciones necesitan la resolución transparente de lo acontecido.
Es hartamente sabido por todos nosotros que habitamos este suelo argentino, como se "desangran" en el espíritu moral, sus locuaces e incipientes discursos, en que se ponen de manifiesto todo lo malo del adversario político, haciendo de ello cualquier cosa por ensuciar al otro al extremo, donde luego se debe acudir a los jueces para que hagan limpiar su buen nombre y honor.
Estas ruindades en los discursos políticos para defenestrar al otro, no son solo motivo de que hoy la política argentina pasa, por su más extrema inmoralidad filosófica y cultural, sino por la falta de pensar muy poco y nada en el pueblo y si mucho en sus apetitos personales, los cuales anteponen a cualquier precio.
Hace muy pocos días hemos recordado la revolución de 1943, donde nacía aquel "mesía" llamado Perón, y que hasta el día de hoy sigue gozando del espíritu político de utilización de su adhesión a la justicia social de los trabajadores, hoy por supuesto olvidada por todos aquellos que componen el justicialismo, a través del cambio filosófico efectuado en el gobierno de Carlos Menem y continuado en la actualidad, habiendo traído una desocupación extrema en ese gobierno y hoy salarios que no se condicen con la canasta básica siquiera, en que los derechos de los trabajadores han sido vapuleados, y quienes deben defenderlos desde las asociaciones respectivas, viven en un continuo y permanente "acomodo" a sus apetitos personales, desvirtuando toda batalla hacia una justicia social que acreciente los valores de la dignidad del trabajador.
En este devenir en que nos encontramos, frente a las elecciones presidenciales de 2007 los argentinos, con memoria, haremos nuestra elección, pero aquellos que viven el presente sin ella y sin historia, harán el resto, pero aquel que no reflexione, luego verá como la equivocación lo lleva a no creer en la política.
Toda esta introdución variada que expongo, es para determinar si realmente los políticos que acusan y no debaten son mas probos y creíbles, en detrimento de aquel que no es merecedor por principios éticos de una acusación infame, sino que en quienes no reflexionan creen, hasta que este logre corregir por la justicia su hombría de bien, pero ya será tarde, ha pasado algo similar en las últimas elecciones en el gobierno de la ciudad con un político, acusado de hechos que ponían en tela de juicio su honradez por el propio gobierno nacional, y que hubo de realizar el descargo a través de la justicia, pero cuando esta lo sobreseyó, ya era tarde para el partido que representaba y perdió su puesto de elección.
Decir que la política es "sucia" no es una novedad, decir que es el arte de lo imposible tampoco, aunque esto último tiene añadiduras de todo tipo en su cierta concepción de ella, pero hoy hay algo mucho más problemático en la Argentina, y es que esta libertad cuasi libertina, hace que cualquier epíteto sea saludable y no inmoral, como tampoco hace que un político inmoral se siente en una banca o en un ministerio, ello es producto de que no se debate para el pueblo, para sus necesidades de justicia social, sino que lo hacen a través de las apetencias políticas de poder, y es así que en este momento de benevolencia macroecónomica, no se reparte con equidad, siendo por el contrario la inequidad el sustento de la pobreza que tienemos en nuestra nación.
Creo sinceramente que si la moralidad de los políticos no se pone en evidencia, y ellos hacen la reflexión primera para sentirse candidatos probos y honestos que a la vez no deshonesten al pueblo anhelante de justicia, la Argentina quedará una vez más en la poltrona mundial de la desesperanza.
Quiero finalizar mi escrito, con las palabras de Chesterfield que dijo: " La humanidad es el carácter particular de las grandes inteligencias. Las inteligencias limitadas y viciosas abundan en cólera y en impulsos de venganza, y son incapaces de sentir placer sublime de perdonar a un enemigo."
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 9 de junio de 2006
Suscribirse a:
Entradas (Atom)