Por: Mario Luis Pennella
Desde ayer 19 de julio y hoy 20 de julio el canal 13, está difundiendo la venta del patrimonio de la Nación Argentina, miles de hectáreas en distintos puntos de nuestra nación, de sur a norte, sin investigación alguna sobre el suelo y sus riquezas, como así también si existen en la masiva venta, pueblos o poblaciones de nativos de la zona.
En primer lugar diremos que las ventas que se han venido haciendo en grandes porciones de tierras, no solo es precisamente de tierra, sino ríos, mares y hasta parte de costas oceánica incluída, como también fuentes de aguas dulces, riegan y surte en cantidades para el presente y futuro, no paramos ahí de esta denuncia, de venta del patrimonio de la nación, donde en algunas partes se encuentran, minas de oro, uranio, agua pura de glaciares y dulce de ríos, y otros minerales preciosos etc.
Lo más trascendente de esta operación, radica que las escrituras no han sido verificadas y puesta en los correspondientes libros de las intendencias de los lugares a que ellas pertenecen, y lo peor de todo, que han sido compradas por individuos extranjeros, ingleses, norteamericanos, malayos etc.
No existe en el mundo traidores que pretendan vender grandes extensiones a extranjeros, amén que ningún gobierno permite la venta a extranjeros de tierras, parece que los argentinos hemos dado una nueva muestra, que nos depara el gobierno "progres" donde en 2009 el Ministerio del Interior, ha formalizado esta transación con la firma del ministro.
Pregunto quien o quienes han presentado escrituras de dueños de esas grandes extensiones ?? respuesta: Nadie. ¿Entonces equivale decir y sostener que son tierras fiscales, perteneciente a la Argentina y todo su pueblo, ya que son fuentes de riquezas.
Las ventas son de por sí, por la grandes extensiones de ventas realizadas, una enorme corrupción, que lleva como causal "TRAICIÓN A LA PATRIA" la venta del patrimonio nacional conduce a esa pena, a pesar que el ex Presidente Menem, Cavallo, Néstor Kirchner han avalado la venta de YPF, y no han sido pasible de pena alguna, deberán responder en algún momento ante la justicia, ya que el petróleo es patrimonio de la Argentina, y no puede explotarlo extranjero alguno.
La Constitución de la Nación Argentina, avala estos dichos claramente.
Hace muchos años ya, que este canal 13, viene haciendo denuncias al respecto, creo que ante la nueva puesta en escena de esta visualización de las ventas efectuadas, a personas extranjeras de cuantiosas hectáreas de tierras y algunas cercanas a frontera con países vecinos, que nos dicen cuan lejos que estamos del cuidado de nuestra soberanía, amerita un urgente tratamiento a debatir en ambas cámaras del Congreso de la Nación, como así también alertar a toda la ciudadanía, de esta irregular y delicada situación imperante en el sur de nuestro país y en la zona de la Rioja, San Juan etc.
El pueblo argentino se debe plegar a esta patriada, y comenzar a poner acciones legales para desalojar inmediatamente a estos individuos que han mal adquirido estos dominios del territorio nacional, los cuales provocarán en el futuro grandes problemas, mucho mas ruidosos y perdidosos que lo que hoy representa.
No debemos perder la voluntad de argentinos, para que se cumpla con la devolución de nuestras tierras lo antes posible, ya que cuanto mas demora, y en la continuidad de la propaganda que hacen en el extranjero, a los efectos de comprar mas extensiones, hoy la ofrecen en los distintos diarios de porte masivo de países interesados, mas tierras pasarán a manos de extranjeros soslayando a nuestros hermanos que viven en ella, poniéndolos en riesgo de perder todo lo poco que tienen, en su trabajo de años que vienen pasando de abuelos a padres y hoy a esos nietos que hacen patria, trabajando esas tierras.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 21 de julio de 2010. BICENTENARIO
15.7.10
LEY MATRIMONIO GAY
Por: Mario Luis Pennella
El Congreso de la Nación Argentina, ha legislado la ley sobre el matrimonio gay, los legisladores que votaron a favor de esta ley, tienen una particular forma de hacer política, ya que hay muchos de ellos que lo hacen por ser acólitos al gobierno, otros porque entienden que de esa manera consiguen mas votos en las nuevas elecciones etc. pero por sobre todo sin el razonamiento adecuado de profundizar el mismo con respecto de la sociedad, a la que nada les importó como esta piensa.
Así las cosas los matrimonios gay tienen su ley que los habilita como cualquier heterosexual, en donde los legisladores en su mayoría han sacado esta ley, anteponiendo otras de mucha mayor importancia, como la defensa de la soberanía, las leyes de justicia social, la seguridad etc.etc.etc.
Así la Argentina se está transformando en el país mas libertino de de sudámerica, donde poco le ha importado a estos individuos polílicos la sociedad, las iglesias y el futuro de los derechos de los niños, amén de todo aquello que hoy en la Argentina, a través del descontrol que en ella se vive, el narcotráfico, el lavado de dinero, la esclavitud, mediante trabajos a destajo de poblaciones de inmigrantes de países limítrofes, la trata de blancas, la inseguridad, y todo el deterioro de una pobreza cada día más incipiente, tiene esta nación libertina y sin control.
No hace muchos años, el pueblo salió a la calle para manifestarse ante los políticos corruptos que en este país había, la fuerza de aquel momento y el razocinio implícito, a través de la corrupción expuesta ante la sociedad, motivó el grito de libertad del pueblo, manifestando al unísono: QUE SE VAYAN TODOS, lamentablemente ello no ocurrió, y ahora muchos de aquellos eternos políticos, vuelven a conmovernos con sus decisiones cuasi apátridas, y con la convivencia de los acuerdos espurios, para gobernar a esta Argentina, en toda esta parafenalia de miserias intelectuales, que nos llevan a preguntarnos nuevamente, sino tendremos que volver a aquel grito de libertad.
Creo que luego de la sanción de esta ley, quienes tenemos convicciones religiosas de las tres iglesias mas grandes y viejas del mundo, Judía,Musulmana y Católica Apostólica Romana, deberíamos de aquí en más, justificar el casamiento por iglesia y no por el civil, de hacerlo habría que buscarlo en un país acorde con la moral de nuestros principios y no la de la política, la cual debate de espaldas al pueblo.
El gobierno golpea constantemente con su estrategia de confrontar con quien sea opositor a sus designios, los cuales no satisfagan a la diatría impuesta, y la oposición, tratando de justificarse ante Dios y el diablo.
La Argentina con toda la esperanza del pueblo, deberá elegir en el año próximo, un nuevo gobierno, ¿Qué nuevo gobierno? ¿Acaso puede haber un nuevo gobierno?Si ha de continuar el presente, el futuro podrá acaso ser mas honesto y moralmente mejor, cuando este ha manifestado no otorgar el 82% a los jubilados, por no tener fondos en el ANSES que desvalija con total discrecionalidad a sus apetitos de poder, dejándolos al libre albedrío de la pobreza, pero la oposición tampoco es suelta en este aspecto, salvo un grupo de un partido minoritario, el cual ha expresado por su economista, que no habría problemas por ajustar esa justicia social a todos por igual, como lo establece el art.14 de la Constitución de la Nación, pero hubo otros que hay dinero solo para los que cobran la mínima, claro los que han aportado durante mas de treinta de años y trabajado también más de esos años, perdonando la expresión, que se jodan, y sigan empobreciéndose y muriendo ante la espera de consolidar en el derecho que le asiste, percibir con los retroativos correspondientes el salario digno, vaya forma de gobernar que nos espera.¿No han pensado, que también son crímenes de lesa humanidad, dejar morir a los viejos, sin percibir su dignidad salarial, apropiándose de sus dineros bien ganados, con sudor y trabajo? ¿Acaso es privilegio de quienes tienen dichas jubilaciones, esas privilegiadas con un año y un mes, o la de los sres. jueces y otros individuos de la rapiña política?
Creo sinceramete que la política argentina ha llegado a su punto cúlmine y terminal bajo todo concepto, pero lo mas doloroso para quien hemos sido bien nacidos y educados, nos han sobrepasado, los acontecimientos que jamás podríamos haber imaginado, y que han sido sistemáticamente elucubrados en la corrupción política, deshonestando al pueblo paulatinamente.
En el 2011 muchos jubilados estaremos fuera de votar, la ley que ha quedado presente, nos proteje de no ir, Dios así lo quiera, y ya no tendremos que opinar más, solamente decirles a los sanos jóvenes, que la moral se hace todos los días en cada uno, es la materia principal de la UNIVERSIDAD de la calle.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 15 de julio de 2010. BICENTENARIO
El Congreso de la Nación Argentina, ha legislado la ley sobre el matrimonio gay, los legisladores que votaron a favor de esta ley, tienen una particular forma de hacer política, ya que hay muchos de ellos que lo hacen por ser acólitos al gobierno, otros porque entienden que de esa manera consiguen mas votos en las nuevas elecciones etc. pero por sobre todo sin el razonamiento adecuado de profundizar el mismo con respecto de la sociedad, a la que nada les importó como esta piensa.
Así las cosas los matrimonios gay tienen su ley que los habilita como cualquier heterosexual, en donde los legisladores en su mayoría han sacado esta ley, anteponiendo otras de mucha mayor importancia, como la defensa de la soberanía, las leyes de justicia social, la seguridad etc.etc.etc.
Así la Argentina se está transformando en el país mas libertino de de sudámerica, donde poco le ha importado a estos individuos polílicos la sociedad, las iglesias y el futuro de los derechos de los niños, amén de todo aquello que hoy en la Argentina, a través del descontrol que en ella se vive, el narcotráfico, el lavado de dinero, la esclavitud, mediante trabajos a destajo de poblaciones de inmigrantes de países limítrofes, la trata de blancas, la inseguridad, y todo el deterioro de una pobreza cada día más incipiente, tiene esta nación libertina y sin control.
No hace muchos años, el pueblo salió a la calle para manifestarse ante los políticos corruptos que en este país había, la fuerza de aquel momento y el razocinio implícito, a través de la corrupción expuesta ante la sociedad, motivó el grito de libertad del pueblo, manifestando al unísono: QUE SE VAYAN TODOS, lamentablemente ello no ocurrió, y ahora muchos de aquellos eternos políticos, vuelven a conmovernos con sus decisiones cuasi apátridas, y con la convivencia de los acuerdos espurios, para gobernar a esta Argentina, en toda esta parafenalia de miserias intelectuales, que nos llevan a preguntarnos nuevamente, sino tendremos que volver a aquel grito de libertad.
Creo que luego de la sanción de esta ley, quienes tenemos convicciones religiosas de las tres iglesias mas grandes y viejas del mundo, Judía,Musulmana y Católica Apostólica Romana, deberíamos de aquí en más, justificar el casamiento por iglesia y no por el civil, de hacerlo habría que buscarlo en un país acorde con la moral de nuestros principios y no la de la política, la cual debate de espaldas al pueblo.
El gobierno golpea constantemente con su estrategia de confrontar con quien sea opositor a sus designios, los cuales no satisfagan a la diatría impuesta, y la oposición, tratando de justificarse ante Dios y el diablo.
La Argentina con toda la esperanza del pueblo, deberá elegir en el año próximo, un nuevo gobierno, ¿Qué nuevo gobierno? ¿Acaso puede haber un nuevo gobierno?Si ha de continuar el presente, el futuro podrá acaso ser mas honesto y moralmente mejor, cuando este ha manifestado no otorgar el 82% a los jubilados, por no tener fondos en el ANSES que desvalija con total discrecionalidad a sus apetitos de poder, dejándolos al libre albedrío de la pobreza, pero la oposición tampoco es suelta en este aspecto, salvo un grupo de un partido minoritario, el cual ha expresado por su economista, que no habría problemas por ajustar esa justicia social a todos por igual, como lo establece el art.14 de la Constitución de la Nación, pero hubo otros que hay dinero solo para los que cobran la mínima, claro los que han aportado durante mas de treinta de años y trabajado también más de esos años, perdonando la expresión, que se jodan, y sigan empobreciéndose y muriendo ante la espera de consolidar en el derecho que le asiste, percibir con los retroativos correspondientes el salario digno, vaya forma de gobernar que nos espera.¿No han pensado, que también son crímenes de lesa humanidad, dejar morir a los viejos, sin percibir su dignidad salarial, apropiándose de sus dineros bien ganados, con sudor y trabajo? ¿Acaso es privilegio de quienes tienen dichas jubilaciones, esas privilegiadas con un año y un mes, o la de los sres. jueces y otros individuos de la rapiña política?
Creo sinceramete que la política argentina ha llegado a su punto cúlmine y terminal bajo todo concepto, pero lo mas doloroso para quien hemos sido bien nacidos y educados, nos han sobrepasado, los acontecimientos que jamás podríamos haber imaginado, y que han sido sistemáticamente elucubrados en la corrupción política, deshonestando al pueblo paulatinamente.
En el 2011 muchos jubilados estaremos fuera de votar, la ley que ha quedado presente, nos proteje de no ir, Dios así lo quiera, y ya no tendremos que opinar más, solamente decirles a los sanos jóvenes, que la moral se hace todos los días en cada uno, es la materia principal de la UNIVERSIDAD de la calle.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 15 de julio de 2010. BICENTENARIO
13.7.10
MATRIMONIO GAY
Por: Mario Luis Pennella
"La dinamica constante de la sociedad no puede ir vitalmente contra si misma. el tema no es el amor entre congéneres, el tema es CUAL ES LA CÉLULA SOCIAL. Si la familia no la conforma una mamá y un papá, entonces NO SE REPRODUCE NI EXPANDE. Dos iguales no pueden engendrar, por lo tanto ese clan familiar está estancado en si mismo, no puede crecer ni tener mayor peso social y solo le aguarda su extinción, ya que no se prolonga en el tiempo. El amor no es suficiente para justificarlo como MARIMONIO, como no lo es SOLO procreación ni SOLO diversidad, sino LA CONJUNCION DE TODOS ESTOS ELEMENTOS. Puede faltar el amor? SI. Puede faltar la DIVERSIDAD? no. "
Creo que toda discusión está fundamentada en lo antedicho, quien lo expresara lo ha pensado con lucidez, especialmente para entender FAMILIA, CONSECUENCIA DE LA UNIÓN, FUTURO.
El razonamiento tiene la lucidez, de quienes entendemos de esta forma la vida, por consiguiente creo que nadie lo discrimina a ellos sino son ellos en todo caso, que lo harían en tanto y en cuanto que deberíamos aceptar sus conceptos legales, ya que estamos en las antípodas de su creencia de vida, pero no por ello pienso en discriminar, cada cual tiene la libertad de hacer de su vida lo que quiera, el respeto es aquel desde que el mundo es mundo, empieza justamente donde termina el del otro y viceversa.
Ojalá que de una buena vez los hombres políticos, debatan y conformen una ley que no castigue ni a unos ni a otros, sino que conformen ideas de respeto y amor al prójimo sin causar más enfrentamientos, los cuales van destruyendo la democracia, que hoy se debate en un libertinaje de injusticias.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 13 de julio de 2010. AÑO EL BICENTENARIO
´
"La dinamica constante de la sociedad no puede ir vitalmente contra si misma. el tema no es el amor entre congéneres, el tema es CUAL ES LA CÉLULA SOCIAL. Si la familia no la conforma una mamá y un papá, entonces NO SE REPRODUCE NI EXPANDE. Dos iguales no pueden engendrar, por lo tanto ese clan familiar está estancado en si mismo, no puede crecer ni tener mayor peso social y solo le aguarda su extinción, ya que no se prolonga en el tiempo. El amor no es suficiente para justificarlo como MARIMONIO, como no lo es SOLO procreación ni SOLO diversidad, sino LA CONJUNCION DE TODOS ESTOS ELEMENTOS. Puede faltar el amor? SI. Puede faltar la DIVERSIDAD? no. "
Creo que toda discusión está fundamentada en lo antedicho, quien lo expresara lo ha pensado con lucidez, especialmente para entender FAMILIA, CONSECUENCIA DE LA UNIÓN, FUTURO.
El razonamiento tiene la lucidez, de quienes entendemos de esta forma la vida, por consiguiente creo que nadie lo discrimina a ellos sino son ellos en todo caso, que lo harían en tanto y en cuanto que deberíamos aceptar sus conceptos legales, ya que estamos en las antípodas de su creencia de vida, pero no por ello pienso en discriminar, cada cual tiene la libertad de hacer de su vida lo que quiera, el respeto es aquel desde que el mundo es mundo, empieza justamente donde termina el del otro y viceversa.
Ojalá que de una buena vez los hombres políticos, debatan y conformen una ley que no castigue ni a unos ni a otros, sino que conformen ideas de respeto y amor al prójimo sin causar más enfrentamientos, los cuales van destruyendo la democracia, que hoy se debate en un libertinaje de injusticias.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 13 de julio de 2010. AÑO EL BICENTENARIO
´
10.7.10
GANÓ ARGENTINA
GANÓ ARGENTINA
No dudamos de que el título y el desarrollo de este artículo van a ser polémicos.
A pesar de haber caído por goleada alemana en el campeonato mundial de fútbol de Sudáfrica 2010, Argentina ha ganado.
Perdió un seleccionado que llevaba nuestros colores por fuera, pero que tenía la impronta kirchnerista por dentro. La señora presidente soñaba con la Plaza de Mayo atestada de incondicionales admiradores (de los que vienen por el "jornal" de vino y sándwich), y un balcón compartido con Néstor, Maradona y Estela de Carlotto, entre otros emblemas de la "cultura" nacional actual. Una imagen que quedaría en la memoria colectiva por años y años. Choripán y circo del bicentenario. Ni pensar lo que hubiera sido el palco en Johannesburgo, con el discurso de la victoria del "modelo económico, político, social y deportivo" de Cristina -que todo el planeta debería implementar inmediatamente-, en caso de haber ganado el campeonato.
El fútbol es un deporte y, esencialmente, un juego. Pero ciertos países -y el nuestro no es la excepción- lo toman como una guerra, en la que los triunfos significan una conquista incuestionable del "modelo de gobierno" de turno. Así en 1978 como en 2010.
No. Argentina no perdió. Ha obtenido un triunfo resonante.
Don Diego, después de violentarse con algunos simpatizantes alemanes, se retiró humillado del estadio. Nosotros nos hemos sentido humillados desde el comienzo de esta ridícula puesta en escena. Nos humillan los 600 millones destinados al fútbol y robados a los jubilados. Nos humilla un presidente vitalicio de la AFA que no ha hecho más que vivir del erario público. Nos humillan los cientos de miles de decodificadores pagados con el sudor de los que trabajan y distribuidos a la "clientela" electoralista. Nos humilla un director técnico soberbio, pedante y maleducado, que está convencido de que es dios. Nos humilla la presencia de Estela de Carlotto en Sudáfrica para autopromover su indecente candidatura al Premio Nobel de la Paz. Nos humillan los barrasbravas, cuya presencia en el continente africano "nadie" puede explicar, como tampoco su conducta violenta y su consecuente deportación.
Diego Armando Maradona fue en otra época, y sin duda alguna, un superdotado en sus piernas, aunque los dotes en el otro extremo de su cuerpo parecen inversamente proporcionales. A él le debemos una copa mundial obtenida con trampa, por la viveza criolla que pasó a la historia como "la mano de Dios", y también la bochornosa expulsión de otro mundial a raíz de su adicción a las drogas.
No llama la atención lo que los diarios del mundo publican ahora sobre "el 10". Queda claro que es repudiado en todo el universo, a excepción de su país natal. Simplemente está cosechando su siembra: el fruto de su desprecio histórico hacia el resto de los mortales.
Ser excluidos del campeonato mundial de fútbol significó quitarles el caramelo de la boca al populista matrimonio presidencial, al inmoral presidente de la AFA, a la dudosa abuela Carlotto y al fracasado Director Técnico de la selección nacional.
Maradona ha dejado sin libreto a la presidente y a su cohorte de funcionarios inútiles y corruptos. ¿Qué hará ahora la primera magistrada? ¿Cómo seguirá la obra? ¿A quién acusará de haberle "secuestrado los goles"? ¿A la Fifa? ¿A los sudafricanos? ¿A Messi?
A Maradona, ciertamente no.
A Maradona sólo le cabe la derrota de la selección nacional en la copa del mundo e, irónicamente, el extraordinario triunfo de Argentina.
Si pensamos en el futuro de la Argentina y no en el fútbol, en el cual se gana y se pierde, con honra y temple deportiva, no hay duda de ello.
Raquel E. Consigli
Horacio Martínez Paz
posted by Raquel Eugenia Consigli y Horacio Martínez Paz @ 09:57
No dudamos de que el título y el desarrollo de este artículo van a ser polémicos.
A pesar de haber caído por goleada alemana en el campeonato mundial de fútbol de Sudáfrica 2010, Argentina ha ganado.
Perdió un seleccionado que llevaba nuestros colores por fuera, pero que tenía la impronta kirchnerista por dentro. La señora presidente soñaba con la Plaza de Mayo atestada de incondicionales admiradores (de los que vienen por el "jornal" de vino y sándwich), y un balcón compartido con Néstor, Maradona y Estela de Carlotto, entre otros emblemas de la "cultura" nacional actual. Una imagen que quedaría en la memoria colectiva por años y años. Choripán y circo del bicentenario. Ni pensar lo que hubiera sido el palco en Johannesburgo, con el discurso de la victoria del "modelo económico, político, social y deportivo" de Cristina -que todo el planeta debería implementar inmediatamente-, en caso de haber ganado el campeonato.
El fútbol es un deporte y, esencialmente, un juego. Pero ciertos países -y el nuestro no es la excepción- lo toman como una guerra, en la que los triunfos significan una conquista incuestionable del "modelo de gobierno" de turno. Así en 1978 como en 2010.
No. Argentina no perdió. Ha obtenido un triunfo resonante.
Don Diego, después de violentarse con algunos simpatizantes alemanes, se retiró humillado del estadio. Nosotros nos hemos sentido humillados desde el comienzo de esta ridícula puesta en escena. Nos humillan los 600 millones destinados al fútbol y robados a los jubilados. Nos humilla un presidente vitalicio de la AFA que no ha hecho más que vivir del erario público. Nos humillan los cientos de miles de decodificadores pagados con el sudor de los que trabajan y distribuidos a la "clientela" electoralista. Nos humilla un director técnico soberbio, pedante y maleducado, que está convencido de que es dios. Nos humilla la presencia de Estela de Carlotto en Sudáfrica para autopromover su indecente candidatura al Premio Nobel de la Paz. Nos humillan los barrasbravas, cuya presencia en el continente africano "nadie" puede explicar, como tampoco su conducta violenta y su consecuente deportación.
Diego Armando Maradona fue en otra época, y sin duda alguna, un superdotado en sus piernas, aunque los dotes en el otro extremo de su cuerpo parecen inversamente proporcionales. A él le debemos una copa mundial obtenida con trampa, por la viveza criolla que pasó a la historia como "la mano de Dios", y también la bochornosa expulsión de otro mundial a raíz de su adicción a las drogas.
No llama la atención lo que los diarios del mundo publican ahora sobre "el 10". Queda claro que es repudiado en todo el universo, a excepción de su país natal. Simplemente está cosechando su siembra: el fruto de su desprecio histórico hacia el resto de los mortales.
Ser excluidos del campeonato mundial de fútbol significó quitarles el caramelo de la boca al populista matrimonio presidencial, al inmoral presidente de la AFA, a la dudosa abuela Carlotto y al fracasado Director Técnico de la selección nacional.
Maradona ha dejado sin libreto a la presidente y a su cohorte de funcionarios inútiles y corruptos. ¿Qué hará ahora la primera magistrada? ¿Cómo seguirá la obra? ¿A quién acusará de haberle "secuestrado los goles"? ¿A la Fifa? ¿A los sudafricanos? ¿A Messi?
A Maradona, ciertamente no.
A Maradona sólo le cabe la derrota de la selección nacional en la copa del mundo e, irónicamente, el extraordinario triunfo de Argentina.
Si pensamos en el futuro de la Argentina y no en el fútbol, en el cual se gana y se pierde, con honra y temple deportiva, no hay duda de ello.
Raquel E. Consigli
Horacio Martínez Paz
posted by Raquel Eugenia Consigli y Horacio Martínez Paz @ 09:57
6.7.10
NO ME LO CONTARON, LO VIVÍ
por: JORGE H. ROMERO
Es increíble lo peligroso que es la facilidad de palabra. La señora Presidenta hace uso y abuso de su verborragia, y pretende hacer olvidar a la ciudadanìa que luego de más de 60 años de peronismo, que en enorme mayoría ha estado en el gobierno, con distintos nombres y tendencias, u obstruyendo cuando no fueron gobierno, el país, está fundido, y con miseria y hambre.
Conozco por haberlo vivido personalmente la historia del peronismo, y además el contexto en que se gestó esta historia interminable y nefasta para el país y sus habitantes.
Es indiscutible que la revolución del ’45 tuvo como orígen el fraude escandaloso e histórico y también la situación social, y Perón se montó en ambos problemas, para apropiarse del poder, con mucha inteligencia.
Había miseria, y falta de empleo. Como símbolo de esa miseria y humillación del trabajador, fue el trabajo en los frigoríficos Swift y Armour, reflejado en el libro “Pobres habrá siempre” de Luis Horacio Velazquez; y precisamente ese sector de trabajadores, con Cipriano Reyes a la cabeza, fue lo que originó el famoso 17 de octubre, a mi juicio, amañado. Ese mismo día obligaron a mi hermano a gritar “Viva Perón”, “Pepitito” Marrone, contó que salía del depósito saqueado de la Quilmes, en La Plata, con un barril de cerveza rodando por la calle. Desde entonces empezó a mejorar la situación del obrero, pero también la violencia y falta de respeto a la ley, por la clase obrera, de la mano de su dirigencia, que desde entonces marca el triste destino de nuestro país, marcado por la corrupción, inflación, falta de respeto a toda regla de convivencia, y ahora la delincuencia violenta y asesina.
Hasta la revolución del ‘43 y la irrupción de Perón, había desigualdad social, problemas de injusticia, pero el país tenía un enorme potencial, ingreso “per cápita” superior a toda América Latina, e incluso los paìses centrales de Europa, pero también existía una cultura y clase media en ascenso, lo que nos colocaba primeros en América Latina, mientras que por ejemplo en Francia, poco antes de la guerra, y por supuesto años después, la miseria y atraso eran enormes, lo que queda reflejado en el famoso libro “Cuerpos y Almas”• de van der Meer. Esa enorme posibilidad que tenia el país de convertirse según decían estudiosos, en los Estados Unidos de Sudamérica, quedó frustrada .Empezamos a sufrir aislamiento por la tendencia de Perón hacia el nazismo y sus actitudes antidemocráticas, a pesar de haber sido votado en 1946 en las primeras elecciones libres y sin fraude que conoció el país. (me tocó custodiar las urnas, como soldado conscripto). Esta descripción sería demasiado larga si continuáramos con los enormes desaguisados: falta de libertades, sectarismo,“endiosamiento” de Perón y de Evita, corrupción a todos los niveles, asesinatos entre sindicalistas, etc. Etc., todo lo que continúa hasta la fecha, con distintos matices.
Desgraciadamente las nuevas generaciones no conocen o pretenden desconocer estas verdades que son causa y origen de nuestra decadencia actual.
"Lo expresado en este escrito, es de alguien que con sus años, tiene la lucidez de un joven, y que expresa su verdad vivida en aquellos albores de lo que hoy es el PJ, y que en este presente tampoco reflejan lo bueno que ha tenido, sino que por el contrario lo usan como un sello del peronismo, que de ninguna forma se aproxima, justamente en estos momentos en que la oposición lucha para que se efectivice la justicia social de los jubilados, el ex presidente Néstor Kirchner dice que lo vetará anticipando el veto de su esposa, la Sra. presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Ni por asomo puede considerarse que el kirchnerismo es peronista, mucho menos progresista, ya que deliberadamente es liberal para los propósitos que persigue y falaz en sus discursos, los cuales denotan en su mendaz mensaje lo contrario de lo que hacen, haciendo creer que la justicia social es esta, y que quienes se oponen son los malos de esta pelílcula repetida, lamentablemente hoy la política tiene su desafío más profundo, y es consolidar de una buena vez la honradez y la moral, expresada como una bandera de paz, futuro y bienestar para todo este sufriente pueblo argentino, que se debate en esta infame pobreza e inseguridad".
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 7 de julio de 2010.
Es increíble lo peligroso que es la facilidad de palabra. La señora Presidenta hace uso y abuso de su verborragia, y pretende hacer olvidar a la ciudadanìa que luego de más de 60 años de peronismo, que en enorme mayoría ha estado en el gobierno, con distintos nombres y tendencias, u obstruyendo cuando no fueron gobierno, el país, está fundido, y con miseria y hambre.
Conozco por haberlo vivido personalmente la historia del peronismo, y además el contexto en que se gestó esta historia interminable y nefasta para el país y sus habitantes.
Es indiscutible que la revolución del ’45 tuvo como orígen el fraude escandaloso e histórico y también la situación social, y Perón se montó en ambos problemas, para apropiarse del poder, con mucha inteligencia.
Había miseria, y falta de empleo. Como símbolo de esa miseria y humillación del trabajador, fue el trabajo en los frigoríficos Swift y Armour, reflejado en el libro “Pobres habrá siempre” de Luis Horacio Velazquez; y precisamente ese sector de trabajadores, con Cipriano Reyes a la cabeza, fue lo que originó el famoso 17 de octubre, a mi juicio, amañado. Ese mismo día obligaron a mi hermano a gritar “Viva Perón”, “Pepitito” Marrone, contó que salía del depósito saqueado de la Quilmes, en La Plata, con un barril de cerveza rodando por la calle. Desde entonces empezó a mejorar la situación del obrero, pero también la violencia y falta de respeto a la ley, por la clase obrera, de la mano de su dirigencia, que desde entonces marca el triste destino de nuestro país, marcado por la corrupción, inflación, falta de respeto a toda regla de convivencia, y ahora la delincuencia violenta y asesina.
Hasta la revolución del ‘43 y la irrupción de Perón, había desigualdad social, problemas de injusticia, pero el país tenía un enorme potencial, ingreso “per cápita” superior a toda América Latina, e incluso los paìses centrales de Europa, pero también existía una cultura y clase media en ascenso, lo que nos colocaba primeros en América Latina, mientras que por ejemplo en Francia, poco antes de la guerra, y por supuesto años después, la miseria y atraso eran enormes, lo que queda reflejado en el famoso libro “Cuerpos y Almas”• de van der Meer. Esa enorme posibilidad que tenia el país de convertirse según decían estudiosos, en los Estados Unidos de Sudamérica, quedó frustrada .Empezamos a sufrir aislamiento por la tendencia de Perón hacia el nazismo y sus actitudes antidemocráticas, a pesar de haber sido votado en 1946 en las primeras elecciones libres y sin fraude que conoció el país. (me tocó custodiar las urnas, como soldado conscripto). Esta descripción sería demasiado larga si continuáramos con los enormes desaguisados: falta de libertades, sectarismo,“endiosamiento” de Perón y de Evita, corrupción a todos los niveles, asesinatos entre sindicalistas, etc. Etc., todo lo que continúa hasta la fecha, con distintos matices.
Desgraciadamente las nuevas generaciones no conocen o pretenden desconocer estas verdades que son causa y origen de nuestra decadencia actual.
"Lo expresado en este escrito, es de alguien que con sus años, tiene la lucidez de un joven, y que expresa su verdad vivida en aquellos albores de lo que hoy es el PJ, y que en este presente tampoco reflejan lo bueno que ha tenido, sino que por el contrario lo usan como un sello del peronismo, que de ninguna forma se aproxima, justamente en estos momentos en que la oposición lucha para que se efectivice la justicia social de los jubilados, el ex presidente Néstor Kirchner dice que lo vetará anticipando el veto de su esposa, la Sra. presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
Ni por asomo puede considerarse que el kirchnerismo es peronista, mucho menos progresista, ya que deliberadamente es liberal para los propósitos que persigue y falaz en sus discursos, los cuales denotan en su mendaz mensaje lo contrario de lo que hacen, haciendo creer que la justicia social es esta, y que quienes se oponen son los malos de esta pelílcula repetida, lamentablemente hoy la política tiene su desafío más profundo, y es consolidar de una buena vez la honradez y la moral, expresada como una bandera de paz, futuro y bienestar para todo este sufriente pueblo argentino, que se debate en esta infame pobreza e inseguridad".
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 7 de julio de 2010.
30.6.10
LOS FONDOS SE ESFUMAN EN EL PODER
Por: Mario Luis Pennella
Este gobierno es el asérrimo enemigo de la justicia social, donde explota en los discuros las mentiras constantes, y simboliza en el dinero de los jubilados su autarquía, del cual se sirve para hacer propuestas falaces, cuando en la realidad los dineros son utilizados para fines en detrimento de los jubilados y de la nación, violando la constitución de la Nación, arbitra los depósitos de la nación con total discrecionalidad y antojo, en desmedro de los que menos tienen, en políticas que solamente buscan el poder por el poder, en un maquiavélico plan, donde la falacia es la constante sistemática de sus caprichos y del devenir de una mendacidad de erigirse progresista, si lo es, en la ineficacia a através de su corrupción, donde cada día esta progresa más y más.
Los fondos de los jubilados, tienen otros destinos, $92.000.000.000. (noventa y dos mil millones de pesos) del ANSES, están prestados con toda discrecionalidad.
Aunque el Gobierno insiste en que no podrá pagar el 82% móvil para las jubilaciones, ayer volvió a echar mano a recursos jubilatorios para financiar sus gastos. Según se publicó en el Boletín Oficial, la ANSeS le prestó al Tesoro Nacional unos 1.200 millones de pesos a través de la colocación de títulos públicos (Letras).
La medida se concretó con los recursos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la ANSeS que maneja $ 149.286 millones. Ese fondo se nutrió de los aportes de los afiliados a las AFJP y luego fue traspasado al Estado cuando se eliminó el sistema jubilatorio de reparto.
Esta decisión se conoció ayer, pocas horas antes que la Comisión de Previsión de la Cámara de Diputados comenzara a tratar el proyecto que fija la jubilación mínima en el 82% del sueldo mínimo.
Se trata de dos préstamos, por los cuales se entregaron Letras del Tesoro. El primero, con vencimiento el 15 de septiembre de 2010, es por $ 730.000.000 al 11,01 % de interés anual. Y otro con vencimiento el próximo 22 de septiembre por US$ 125.000.000 al 4,5% de interés nominal anual.
En ambos casos, la tasa de interés que le pagará el Tesoro Nacional al Fondo de Garantía es muy baja, ya que apenas cubre la mitad de la inflación real en un año.
Esta no es la primera vez que se hace una operación como esta. Y el sistema jubilatorio tampoco es el único organismo al que el Tesoro recurre colocando Letras para financiar el pago de los vencimientos de la deuda pública. Por ejemplo, en lo que va de 2010, el Tesoro tiene colocadas Letras por $ 700 millones en el PAMI, $ 160 millones en la Lotería y unos $ 1.400 millones en el Fondo Fiduciario de Reconstrucción de Empresas. Ahora se suman $ 1.230 millones del sistema previsional.
Con estos dos préstamos, el Fondo de Garantía tiene colocados en papeles del Estado -entre bonos y Letras- más de $ 92.000 millones, a los valores de hoy. Esto representa el 61,4% del total de sus inversiones.
Los otros casi $ 60.000 millones están invertidos en acciones, obligaciones negociables, plazos fijos y préstamos a empresas privadas.
Una parte de estos Fondos estaban en manos de las AFJP y fueron traspasados a la ANSeS en dos etapas. Primero cuando se abrió la posibilidad de volver al régimen público de jubilación. Y, luego, cuando se disolvió el régimen privado, a fines de 2008. Desde entonces, el valor de los recursos del Fondo creció por la suba del precio de los bonos y de las acciones; pero no varió fundamentalmente el destino de sus inversiones.
A fines de 2008, el 59,5% del Fondo estaba colocado en papeles del Estado, contra el 61,4% actual. Entonces había más colocaciones en plazos fijos, mientras que ahora aumentó en 5 puntos la participación de los llamados “préstamos productivos” a empresas estatales o privadas.
El objetivo inicial del Fondo era garantizar el pago de las jubilaciones y pensiones y también contribuir al financiamiento del Estado y de la actividad privada.
Por eso, cuando se creó, el Fondo tenía un tope equivalente a un año de jubilaciones y pensiones porque, se sostuvo, el excedente debía servir para mejorar el pago de las prestaciones. Pero luego ese límite fue derogado porque la prioridad pasó a ser financiar los gastos del Estado y al sector privado.
Actualmente la ANSeS paga las jubilaciones y pensiones con la plata que recauda por aportes y contribuciones y por los impuestos que van a la Seguridad Social. Así, le queda un excedente, que el año pasado rondó los 7.000 millones de pesos.
El titular del bloque de senadores de la UCR, Gerardo Morales, defendió hoy el proyecto que impulsa la oposición para llevar por ley la jubilación mínima al 82% del salario mínimo y afirmó que los fondos de la ANSeS alcanzan sobradamente para satisfacer esa demanda. Por el contrario, se quejó por el uso que le da el Gobierno a ese dinero e ironizó: "La ANSeS se ha convertido en la cajita feliz".
Esta es la realidad, la cual no es fuente de mendacidad, como la que expresan el ministro Boudou, el ex presidente Néstor Kirchner y los acólitos sseguidores del gobierno.
Este gobierno como han hecho otros anteriores se han servido de los dineros de los jubilados, para sus fines de conveniencia política, siempre en desmedro de los jubilados, hoy se sigue con este sistema de crueldad hacia los viejos ex trabajadores, que trabajaron por más de 30 años (haciendo patria) y aportando religiosamente durante todo el período laboral, siempre los han tomado como rehenes débiles, aprovechándose de sus edades, y donde vemos como mueren estos sin acceder a sus dineros del salario digno y los reajustes adeudados, ya que en juicios puestos a demoras de 5 o más años y vuelta a apelar, nunca consiguuen regularizar sus haberes, viviendo situaciones terribles, como no poder alimentarse correctamente o no poder comprar los remedios necesarios, para mitigar los achaques de su vejez, esto señores del gobierno de la nación Argentina, es una canallada, ya que ver morir a esta ancianidad argentina de ex trabajadores, es un crimen de lesa humanidad.
Es un crimen de lesa humanidad por cuanto no hacen nada, creer en su corrupta política que un jubilado pueda vivir con $ 895 (ochocientos noventa y cinco pesos) o aquellos que están en los juicios y han aportado durante los 30 años, con $ 1.000 o algo más, es mas que vergonzante, es realmente una canallada sin retórica.
Este gobierno es el asérrimo enemigo de la justicia social, donde explota en los discuros las mentiras constantes, y simboliza en el dinero de los jubilados su autarquía, del cual se sirve para hacer propuestas falaces, cuando en la realidad los dineros son utilizados para fines en detrimento de los jubilados y de la nación, violando la constitución de la Nación, arbitra los depósitos de la nación con total discrecionalidad y antojo, en desmedro de los que menos tienen, en políticas que solamente buscan el poder por el poder, en un maquiavélico plan, donde la falacia es la constante sistemática de sus caprichos y del devenir de una mendacidad de erigirse progresista, si lo es, en la ineficacia a através de su corrupción, donde cada día esta progresa más y más.
Los fondos de los jubilados, tienen otros destinos, $92.000.000.000. (noventa y dos mil millones de pesos) del ANSES, están prestados con toda discrecionalidad.
Aunque el Gobierno insiste en que no podrá pagar el 82% móvil para las jubilaciones, ayer volvió a echar mano a recursos jubilatorios para financiar sus gastos. Según se publicó en el Boletín Oficial, la ANSeS le prestó al Tesoro Nacional unos 1.200 millones de pesos a través de la colocación de títulos públicos (Letras).
La medida se concretó con los recursos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la ANSeS que maneja $ 149.286 millones. Ese fondo se nutrió de los aportes de los afiliados a las AFJP y luego fue traspasado al Estado cuando se eliminó el sistema jubilatorio de reparto.
Esta decisión se conoció ayer, pocas horas antes que la Comisión de Previsión de la Cámara de Diputados comenzara a tratar el proyecto que fija la jubilación mínima en el 82% del sueldo mínimo.
Se trata de dos préstamos, por los cuales se entregaron Letras del Tesoro. El primero, con vencimiento el 15 de septiembre de 2010, es por $ 730.000.000 al 11,01 % de interés anual. Y otro con vencimiento el próximo 22 de septiembre por US$ 125.000.000 al 4,5% de interés nominal anual.
En ambos casos, la tasa de interés que le pagará el Tesoro Nacional al Fondo de Garantía es muy baja, ya que apenas cubre la mitad de la inflación real en un año.
Esta no es la primera vez que se hace una operación como esta. Y el sistema jubilatorio tampoco es el único organismo al que el Tesoro recurre colocando Letras para financiar el pago de los vencimientos de la deuda pública. Por ejemplo, en lo que va de 2010, el Tesoro tiene colocadas Letras por $ 700 millones en el PAMI, $ 160 millones en la Lotería y unos $ 1.400 millones en el Fondo Fiduciario de Reconstrucción de Empresas. Ahora se suman $ 1.230 millones del sistema previsional.
Con estos dos préstamos, el Fondo de Garantía tiene colocados en papeles del Estado -entre bonos y Letras- más de $ 92.000 millones, a los valores de hoy. Esto representa el 61,4% del total de sus inversiones.
Los otros casi $ 60.000 millones están invertidos en acciones, obligaciones negociables, plazos fijos y préstamos a empresas privadas.
Una parte de estos Fondos estaban en manos de las AFJP y fueron traspasados a la ANSeS en dos etapas. Primero cuando se abrió la posibilidad de volver al régimen público de jubilación. Y, luego, cuando se disolvió el régimen privado, a fines de 2008. Desde entonces, el valor de los recursos del Fondo creció por la suba del precio de los bonos y de las acciones; pero no varió fundamentalmente el destino de sus inversiones.
A fines de 2008, el 59,5% del Fondo estaba colocado en papeles del Estado, contra el 61,4% actual. Entonces había más colocaciones en plazos fijos, mientras que ahora aumentó en 5 puntos la participación de los llamados “préstamos productivos” a empresas estatales o privadas.
El objetivo inicial del Fondo era garantizar el pago de las jubilaciones y pensiones y también contribuir al financiamiento del Estado y de la actividad privada.
Por eso, cuando se creó, el Fondo tenía un tope equivalente a un año de jubilaciones y pensiones porque, se sostuvo, el excedente debía servir para mejorar el pago de las prestaciones. Pero luego ese límite fue derogado porque la prioridad pasó a ser financiar los gastos del Estado y al sector privado.
Actualmente la ANSeS paga las jubilaciones y pensiones con la plata que recauda por aportes y contribuciones y por los impuestos que van a la Seguridad Social. Así, le queda un excedente, que el año pasado rondó los 7.000 millones de pesos.
El titular del bloque de senadores de la UCR, Gerardo Morales, defendió hoy el proyecto que impulsa la oposición para llevar por ley la jubilación mínima al 82% del salario mínimo y afirmó que los fondos de la ANSeS alcanzan sobradamente para satisfacer esa demanda. Por el contrario, se quejó por el uso que le da el Gobierno a ese dinero e ironizó: "La ANSeS se ha convertido en la cajita feliz".
Esta es la realidad, la cual no es fuente de mendacidad, como la que expresan el ministro Boudou, el ex presidente Néstor Kirchner y los acólitos sseguidores del gobierno.
Este gobierno como han hecho otros anteriores se han servido de los dineros de los jubilados, para sus fines de conveniencia política, siempre en desmedro de los jubilados, hoy se sigue con este sistema de crueldad hacia los viejos ex trabajadores, que trabajaron por más de 30 años (haciendo patria) y aportando religiosamente durante todo el período laboral, siempre los han tomado como rehenes débiles, aprovechándose de sus edades, y donde vemos como mueren estos sin acceder a sus dineros del salario digno y los reajustes adeudados, ya que en juicios puestos a demoras de 5 o más años y vuelta a apelar, nunca consiguuen regularizar sus haberes, viviendo situaciones terribles, como no poder alimentarse correctamente o no poder comprar los remedios necesarios, para mitigar los achaques de su vejez, esto señores del gobierno de la nación Argentina, es una canallada, ya que ver morir a esta ancianidad argentina de ex trabajadores, es un crimen de lesa humanidad.
Es un crimen de lesa humanidad por cuanto no hacen nada, creer en su corrupta política que un jubilado pueda vivir con $ 895 (ochocientos noventa y cinco pesos) o aquellos que están en los juicios y han aportado durante los 30 años, con $ 1.000 o algo más, es mas que vergonzante, es realmente una canallada sin retórica.
28.6.10
SEÑORA PESIDENTA. . . LEA
POR: MARIO LUIS PENNELLA
Vale la pena leerlo...
DISCURSO DE LA DIPUTADA LIDIA "PINKY" SATRAGNO EN LA SESION ESPECIAL POR EL BICENTENARIO
Creo que, en vez de rendirles un homenaje, deberíamos hacerles un desagravio a los hombres de Mayo.
Es cierto que, hace 200 años, había en la sociedad –como hoy y como siempre—porcentajes de mediocridad, mezquindades y enfrentamientos.
Sin embargo, al lado de esas fallas, nuestros antepasados derrocharon genio, generosidad y espíritu solidario.
Aquellos patriotas tenían visión, tenían objetivos y tenían capacidad de lucha:
- Contagiaban su patriotismo a la sociedad.
- La invitaban a una gesta.
Hoy, los argentinos no nos sentimos convocados a ningún esfuerzo común. No creemos en la unidad entre gobernantes y gobernados. No pensamos que nuestro bienestar está en manos de quienes conducen la Nación.
Quiero referirme a un hecho simbólico, no sin antes advertir que amo el fútbol. Soy “cuervo” y vibro con la selección.
Lo que me estremece es que hoy, en el Bicentenario de la patria, la esperanza de ganar en Sudáfrica sea el ÚNICO factor de unidad nacional.
Hace unos días, en Israel, Charly García interpretó su versión del Himno Nacional ante millares de argentinos.
- Al finalizar, no hubo vivas a la patria lejana;
- La multitud comenzó a corear “Volveremos, volveremos”, como si sólo la moviera la posibilidad de ser “campeones, como en el 86” .
Lo peor es que ese gesto sugería que, en caso de perder la selección (Dios y Messi no lo permitan) nos quedaríamos sin ningún factor de unión.
Creo que todos debemos reflexionar sobre el papel que cumplimos en esta sociedad.
Los que no somos Maradona, ni Mascherano, ni el Pipita Higuaín, ¿qué hacemos para que nuestros compatriotas se sientan orgullosos de ser argentinos?
* ¿De qué se ocupa esta Cámara de Diputados?
* ¿Cuáles son los proyectos que trata y cuáles son los que no trata?
* ¿Cómo van a cambiar, nuestras decisiones, la vida de la gente?
*¿En qué ayudaremos a que la Argentina se desarrolle, económica y
socialmente?
* ¿Qué aporte haremos a nuestra alicaída educación?
* ¿Vamos a quedarnos cruzados de brazos mientras la inseguridad se
lleva cientos de vidas por semana?
* ¿Seguiremos tolerando la desigualdad social obscena?
A mí me indigna cuando se me dice que “es difícil” hacer todo lo que deberíamos hacer. Que hay “muchos obstáculos”. Que los medios de comunicación no ayudan.
* ¿Era fácil construir, partiendo de cero, la armazón jurídica de un nuevo Estado, formar una burocracia, establecer un sistema judicial y crear un sistema monetario?
* ¿Era fácil enfrentar a los fogueados militares realistas?
* ¿Era fácil improvisar ejércitos con desertores, libertos y presos?
* ¿Era fácil, para un abogado como Manuel Belgrano, ganar las dos bata-
llas más trascendentes de nuestra historia patria, Salta y Tucumán?
* ¿Era fácil cruzar los Andes para liberar Chile y luego ir por mar a liberar el
Perú?
Los obstáculos que hoy tenemos son ínfimos al lado de los que debieron superar los próceres. No busquemos excusas. No convirtamos el Bicentenario en un show frívolo e intrascendente.
Como ferviente belgraniana que soy, pido que oigamos lo que, tantos años atrás, quiso enseñarnos Belgrano:
“Este país, que al parecer no reflexiona ni tiene conocimientos económicos, será un país desgraciado, si esteriliza la feracidad de sus tierras y desatiende su industria. Pero eso no es todo. Sin educación, nunca seremos más que lo que desgraciadamente somos”.
También dijo: “Me hierve la sangre, al observar tanto obstáculo, tantas dificultades que se vencerían rápidamente si hubiera un poco de interés por la patria."
Belgrano nos enseñó qué debíamos hacer !
Pero también nos enseñó cómo debíamos hacerlo !
Dijo que era necesario “trabajar por la patria poniendo voluntad, no incertidumbre; método, no desorden; disciplina, no caos; constancia no improvisación; firmeza, no blandura; magnanimidad, no condescendencia." El lo cumplió.
Recomendó, además, que los gobernantes no buscaran “glorias ni honores”, y que no respondieran a “intereses” distintos de los intereses de la Patria.
El día que todo esto sea verdad en la Argentina, podremos festejar sin hipocresías.
Ojalá sea el 9 de julio de 2010.
CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, 28 DE JUNIO DE 2010.
_______________________________________________________
Vale la pena leerlo...
DISCURSO DE LA DIPUTADA LIDIA "PINKY" SATRAGNO EN LA SESION ESPECIAL POR EL BICENTENARIO
Creo que, en vez de rendirles un homenaje, deberíamos hacerles un desagravio a los hombres de Mayo.
Es cierto que, hace 200 años, había en la sociedad –como hoy y como siempre—porcentajes de mediocridad, mezquindades y enfrentamientos.
Sin embargo, al lado de esas fallas, nuestros antepasados derrocharon genio, generosidad y espíritu solidario.
Aquellos patriotas tenían visión, tenían objetivos y tenían capacidad de lucha:
- Contagiaban su patriotismo a la sociedad.
- La invitaban a una gesta.
Hoy, los argentinos no nos sentimos convocados a ningún esfuerzo común. No creemos en la unidad entre gobernantes y gobernados. No pensamos que nuestro bienestar está en manos de quienes conducen la Nación.
Quiero referirme a un hecho simbólico, no sin antes advertir que amo el fútbol. Soy “cuervo” y vibro con la selección.
Lo que me estremece es que hoy, en el Bicentenario de la patria, la esperanza de ganar en Sudáfrica sea el ÚNICO factor de unidad nacional.
Hace unos días, en Israel, Charly García interpretó su versión del Himno Nacional ante millares de argentinos.
- Al finalizar, no hubo vivas a la patria lejana;
- La multitud comenzó a corear “Volveremos, volveremos”, como si sólo la moviera la posibilidad de ser “campeones, como en el 86” .
Lo peor es que ese gesto sugería que, en caso de perder la selección (Dios y Messi no lo permitan) nos quedaríamos sin ningún factor de unión.
Creo que todos debemos reflexionar sobre el papel que cumplimos en esta sociedad.
Los que no somos Maradona, ni Mascherano, ni el Pipita Higuaín, ¿qué hacemos para que nuestros compatriotas se sientan orgullosos de ser argentinos?
* ¿De qué se ocupa esta Cámara de Diputados?
* ¿Cuáles son los proyectos que trata y cuáles son los que no trata?
* ¿Cómo van a cambiar, nuestras decisiones, la vida de la gente?
*¿En qué ayudaremos a que la Argentina se desarrolle, económica y
socialmente?
* ¿Qué aporte haremos a nuestra alicaída educación?
* ¿Vamos a quedarnos cruzados de brazos mientras la inseguridad se
lleva cientos de vidas por semana?
* ¿Seguiremos tolerando la desigualdad social obscena?
A mí me indigna cuando se me dice que “es difícil” hacer todo lo que deberíamos hacer. Que hay “muchos obstáculos”. Que los medios de comunicación no ayudan.
* ¿Era fácil construir, partiendo de cero, la armazón jurídica de un nuevo Estado, formar una burocracia, establecer un sistema judicial y crear un sistema monetario?
* ¿Era fácil enfrentar a los fogueados militares realistas?
* ¿Era fácil improvisar ejércitos con desertores, libertos y presos?
* ¿Era fácil, para un abogado como Manuel Belgrano, ganar las dos bata-
llas más trascendentes de nuestra historia patria, Salta y Tucumán?
* ¿Era fácil cruzar los Andes para liberar Chile y luego ir por mar a liberar el
Perú?
Los obstáculos que hoy tenemos son ínfimos al lado de los que debieron superar los próceres. No busquemos excusas. No convirtamos el Bicentenario en un show frívolo e intrascendente.
Como ferviente belgraniana que soy, pido que oigamos lo que, tantos años atrás, quiso enseñarnos Belgrano:
“Este país, que al parecer no reflexiona ni tiene conocimientos económicos, será un país desgraciado, si esteriliza la feracidad de sus tierras y desatiende su industria. Pero eso no es todo. Sin educación, nunca seremos más que lo que desgraciadamente somos”.
También dijo: “Me hierve la sangre, al observar tanto obstáculo, tantas dificultades que se vencerían rápidamente si hubiera un poco de interés por la patria."
Belgrano nos enseñó qué debíamos hacer !
Pero también nos enseñó cómo debíamos hacerlo !
Dijo que era necesario “trabajar por la patria poniendo voluntad, no incertidumbre; método, no desorden; disciplina, no caos; constancia no improvisación; firmeza, no blandura; magnanimidad, no condescendencia." El lo cumplió.
Recomendó, además, que los gobernantes no buscaran “glorias ni honores”, y que no respondieran a “intereses” distintos de los intereses de la Patria.
El día que todo esto sea verdad en la Argentina, podremos festejar sin hipocresías.
Ojalá sea el 9 de julio de 2010.
CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, 28 DE JUNIO DE 2010.
_______________________________________________________
18.6.10
¿OTRA VEZ LOS MISMO?
POR: Mario Luis Pennella
El campeonato mundial de fútbol, está manteniendo un corto impás a este momento en que los políticos, volverán a debatir para conformar una estrategia y toda la parafenalia que envolverá a las elecciones presidenciales del próximo año.
Es indudable que las mañas de las últimas décadas no ha pasado para nada, de tal manera que nuevamente se está viendo como se juntan los mismos individuos que siempre están al pie del cañón,y estos son en su mayoría aquellos que de una u otra forma han producido, los graves problemas que ha tenido el pueblo argentino, mediante sus acciones nefastas en su andar en funciones dentro del espectro político.
Estos políticos identificados por todo el pueblo y que no necesitan presentación alguna, se encuentran en los dos partidos mayoritarios de la Argentina, el PJ y la UCR (Partido Justicialista, Unión Cívica Radical) y algunos otros desparramados en partidos de poco interés en la población.
Cabe destacar que la Argentina es la nación con una cantidad de partidos políticos espantosa, que en las elecciones nunca llegan a consolidar siquiera una minoría sustentable.
Si es asombrosamente notorio como se juntan aquellos que no son personajes no solo creíbles sino sindicados por el pueblo como (pianta votos) o peor aún corruptos útiles para algunos partidos, los cuales ya vienen con la intención política de utilizarlos en sus mentiras que luego paradojas de los discursos, utilizarán en estrategias que le dolerán al pueblo por doquier.
Vemos ya una posición tomada justamente en ambos partidos, lo que el pueblo espera en algunas nuevas formacions políticas que el pueblo tiene en ellas cifradas esperanzas, que estas no se contaminen con ellos, por cuanto sería muy penoso que la Argentina siga padeciendo el retraso, en una retrogadación más, lo cual sería una razón tan ilógica como destructiva para un país que tiene todo para el momento actual que se avecina, y pegar el gran salto político al mundo entero, ya que de seguir con principios de honestidad y dedicación hacia erradicar la pobreza, con una propuesta de justicia social aplicable, la cual no es una utopía, sino una simple adecuación de estrategias políticas programadas, con la inversión hacia el desarrollo del trabajo y terminar con la la desidia inmersa en un estado de clientelismo político, el cual provocado con dineros provenientes del estado, provocan justamente más pobreza y más corrupción, donde sacan beneficios punteros políticos y en el control general de ese subsidio espurio, la infame política que adoptan estos energúmenos, que prometen riquezas y promulgan en su mendacidad, cuando ejercen los cargos, la vil rapiña de la nación, despilfarrando los fondos en sutilezas incoherentes y robando los dineros de los viejos trabajadores, hoy jubilados y de cuanto tesoro con dinero se encuentre disponible.
Las alianzas con honestos políticos pueden ser el punto, siempre y cuando estas se encuentren depuradas de todos aquellos individuos, y logren una punible y creíble disertación de sus acciones futuras, para el logro del cometido final, con un programa de gobierno realizable y ensamblado en destruír el poder de pobreza y abarcar la política del trabajo, la educación, la salud erradicando para siempre el hambre, en una honestidad de verdad para hacer la realidad de una nación que sale de este estancamiento corrupto hacia el porvenir saludable de futuro y del progreso.
Termino el escrito lamentando el discurso de la fecha de la Sra. Presidente, donde nuevamente la mentira persiste sobre la verdad; sostuvo que el periodismo fué culpable de la problemática suscitada por los llamados "barras bravas", en Sudáfrica, cuando los sucesos de sus deportaciones fueron otros y a su vez, estos llegaron allí amparados por la política de gobierno, a sabiendas de quienes eran, y como salieron del país siendo individuos no aptos para tener los correspondientes pasaportes, por los delitos pendientes que tenían en la Argentina.
Si de las mentiras que se expresan hoy queremos cambiarlas mañana por razonamientos diferentes, seguimos inspirando la vieja versión política, de prometer bonanzas y justicia social, que luego cuando llegan al poder inmediatamente se esfuman en una falaz estrategia política del nuevo discurso que siembran la verdadera realidad de lo que significa: mas pobreza más poder.Las controvesias son el punto de la verdad de lo que se quiere, por ende el pueblo debe definirlas cuando exprese con su voto lo que quiere: verdad o mentira.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 17 de junio de 2010.
El campeonato mundial de fútbol, está manteniendo un corto impás a este momento en que los políticos, volverán a debatir para conformar una estrategia y toda la parafenalia que envolverá a las elecciones presidenciales del próximo año.
Es indudable que las mañas de las últimas décadas no ha pasado para nada, de tal manera que nuevamente se está viendo como se juntan los mismos individuos que siempre están al pie del cañón,y estos son en su mayoría aquellos que de una u otra forma han producido, los graves problemas que ha tenido el pueblo argentino, mediante sus acciones nefastas en su andar en funciones dentro del espectro político.
Estos políticos identificados por todo el pueblo y que no necesitan presentación alguna, se encuentran en los dos partidos mayoritarios de la Argentina, el PJ y la UCR (Partido Justicialista, Unión Cívica Radical) y algunos otros desparramados en partidos de poco interés en la población.
Cabe destacar que la Argentina es la nación con una cantidad de partidos políticos espantosa, que en las elecciones nunca llegan a consolidar siquiera una minoría sustentable.
Si es asombrosamente notorio como se juntan aquellos que no son personajes no solo creíbles sino sindicados por el pueblo como (pianta votos) o peor aún corruptos útiles para algunos partidos, los cuales ya vienen con la intención política de utilizarlos en sus mentiras que luego paradojas de los discursos, utilizarán en estrategias que le dolerán al pueblo por doquier.
Vemos ya una posición tomada justamente en ambos partidos, lo que el pueblo espera en algunas nuevas formacions políticas que el pueblo tiene en ellas cifradas esperanzas, que estas no se contaminen con ellos, por cuanto sería muy penoso que la Argentina siga padeciendo el retraso, en una retrogadación más, lo cual sería una razón tan ilógica como destructiva para un país que tiene todo para el momento actual que se avecina, y pegar el gran salto político al mundo entero, ya que de seguir con principios de honestidad y dedicación hacia erradicar la pobreza, con una propuesta de justicia social aplicable, la cual no es una utopía, sino una simple adecuación de estrategias políticas programadas, con la inversión hacia el desarrollo del trabajo y terminar con la la desidia inmersa en un estado de clientelismo político, el cual provocado con dineros provenientes del estado, provocan justamente más pobreza y más corrupción, donde sacan beneficios punteros políticos y en el control general de ese subsidio espurio, la infame política que adoptan estos energúmenos, que prometen riquezas y promulgan en su mendacidad, cuando ejercen los cargos, la vil rapiña de la nación, despilfarrando los fondos en sutilezas incoherentes y robando los dineros de los viejos trabajadores, hoy jubilados y de cuanto tesoro con dinero se encuentre disponible.
Las alianzas con honestos políticos pueden ser el punto, siempre y cuando estas se encuentren depuradas de todos aquellos individuos, y logren una punible y creíble disertación de sus acciones futuras, para el logro del cometido final, con un programa de gobierno realizable y ensamblado en destruír el poder de pobreza y abarcar la política del trabajo, la educación, la salud erradicando para siempre el hambre, en una honestidad de verdad para hacer la realidad de una nación que sale de este estancamiento corrupto hacia el porvenir saludable de futuro y del progreso.
Termino el escrito lamentando el discurso de la fecha de la Sra. Presidente, donde nuevamente la mentira persiste sobre la verdad; sostuvo que el periodismo fué culpable de la problemática suscitada por los llamados "barras bravas", en Sudáfrica, cuando los sucesos de sus deportaciones fueron otros y a su vez, estos llegaron allí amparados por la política de gobierno, a sabiendas de quienes eran, y como salieron del país siendo individuos no aptos para tener los correspondientes pasaportes, por los delitos pendientes que tenían en la Argentina.
Si de las mentiras que se expresan hoy queremos cambiarlas mañana por razonamientos diferentes, seguimos inspirando la vieja versión política, de prometer bonanzas y justicia social, que luego cuando llegan al poder inmediatamente se esfuman en una falaz estrategia política del nuevo discurso que siembran la verdadera realidad de lo que significa: mas pobreza más poder.Las controvesias son el punto de la verdad de lo que se quiere, por ende el pueblo debe definirlas cuando exprese con su voto lo que quiere: verdad o mentira.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 17 de junio de 2010.
14.6.10
LA ESCLAVITUD AL REALISMO DE LAS COSAS
LA ESCAVITUD AL REALISMO DE LAS COSAS.
Es de un libro del año 1983, de Carlos Garcìa Martínez.-
Elegir es discernir. Discernir es comprender. Comprender es dominar las leyes que rigen las cosas. Aquellos que tienen la misión de transformar la realidad deben entonces enfrentarse a la necesidad de elegir para poder realizar sus aspiraciones. Pocos hechos demuestran acabadamente el debilitamiento de la voluntad y lucidez de los dirigentes de una nación, que su intento por lograr simultáneamente metas que son contradictorias entre sí.
Sería ciertamente mucho más grato, cómodo y fácil si por un arte milagroso todo lo que deseamos pudiera lograrse sin tener que pagar por ello ningún sacrificio.
Para desgracia o para ventura nuestra, la vida no tiene piedad de los sentimientos humanos y sus leyes no respetan los deseos de los hombres. El que quiere algo, debe estar dispuesto a pagar el esfuerzo requerido, esfuerzo que siempre implica renunciar a otra finalidad. Cuando así no sucede, es que el espíritu de los dirigentes no ha llegado a aquel grado de evolución que le permita distinguir tajantemente entre el mundo de la fantasía y el mundo de los hechos tal cual son. Este es un pecado tan grave para el que tiene a su cargo los difíciles trabajos del gobierno, que ningún Estado puede salir adelante con una dirección tan incompetente. Cuando se manejan realidades y se tienen en la cabeza abstracciones, el resultado no puede ser otro que la catástrofe. Si se ve claro la dolorosa alternativa que plantea toda elección, pero se actúa como si no se la viera, estamos en el terreno resbaladizo de la demagogia, cuya naturaleza esencial es negarse de antemano a un planteamiento realista de los problemas. Un pueblo cuyos gobernantes están entregados a la demagogia está hipotecando continuamente su futuro, vive del capital, y no de las rentas, destruye sistemáticamente los pilares espirituales y físicos que hacen a una sociedad sana y pujante. El desorden, la anarquía y el hundimiento de la nación son los frutos naturales de esta política propia de los tiempos decadentes.
Muy distinto es lo que ocurre en los tiempos de ascenso. La pasión por hacer, por transformar, por crear, por borrar rápidamente lo que hiere la vista y el alma es tan fuerte, que se buscan frenéticamente los obstáculos para vencerlos. Un respeto casi religioso por los hechos domina los espíritus, aflorando las decisiones que llevan consigo un pulso firme, una definida elección, una mente que sabe lo que quiere. Las épocas históricas de intensa creación han odiado y amado intensamente. Establecen preferencias y rechazos nítidos y repudian abiertamente todo tipo de eclecticismo. El sentimiento agudísimo de que el tiempo es escaso y la tarea a realizar inmensa, es tan violento y absorbente que las consideraciones mezquinas no pueden siquiera asomar su deprimente rostro.
Aparece un rasgo clave, que siempre emerge como cima eminente en la política llamada a tener resonancia histórica. Es la íntima esclavitud al realismo de las cosas. No interesa lo que se diga o lo que se profese, cuando llega el momento de la acción son las cosas al cual son las que mandan con su dureza implacable.
Los gobernantes pueden seguirlas o no, pueden respetarlas o pretender vanamente que se acomoden a sus designios. Si hace lo primero demuestra con los hechos su vocación de grandeza. Si no lo hace, demostrará igualmente que estará por debajo de las exigencias de la hora. El desprecio por toda ideología,. Cualquiera sea ella, es el faro brillante que ilumina el oscuro escenario donde se debaten las fuerzas que llevan al retroceso o al avance. Cuando se comprende realmente el inmenso poder que se desprende de aplicar remedios realistas a los conflictos históricos, no resulta sorprendente que cuando una nación ha logrado algo perdurable siempre ha tenido que apelar a soluciones drásticas que poco tienen que ver con el humanitarismo o la propaganda ideológica. El instinto de supervivencia, la voluntad de afirmación del propio ser, se aquilatan en las duras pruebas a las que el destino somete a una nación.-
Estas verdades no son una ficción ni tampoco una sensación virtual de un pueblo, sino la única realidad de nuestra Argentina de hoy, la cual si bien fuera escrito en 1983 inicio de nuestra era democrática, nos refleja que no avanzamos sino por el contrario retrocedemos.
Mario Luis Pennella
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 14 de junio de 2010.
Es de un libro del año 1983, de Carlos Garcìa Martínez.-
Elegir es discernir. Discernir es comprender. Comprender es dominar las leyes que rigen las cosas. Aquellos que tienen la misión de transformar la realidad deben entonces enfrentarse a la necesidad de elegir para poder realizar sus aspiraciones. Pocos hechos demuestran acabadamente el debilitamiento de la voluntad y lucidez de los dirigentes de una nación, que su intento por lograr simultáneamente metas que son contradictorias entre sí.
Sería ciertamente mucho más grato, cómodo y fácil si por un arte milagroso todo lo que deseamos pudiera lograrse sin tener que pagar por ello ningún sacrificio.
Para desgracia o para ventura nuestra, la vida no tiene piedad de los sentimientos humanos y sus leyes no respetan los deseos de los hombres. El que quiere algo, debe estar dispuesto a pagar el esfuerzo requerido, esfuerzo que siempre implica renunciar a otra finalidad. Cuando así no sucede, es que el espíritu de los dirigentes no ha llegado a aquel grado de evolución que le permita distinguir tajantemente entre el mundo de la fantasía y el mundo de los hechos tal cual son. Este es un pecado tan grave para el que tiene a su cargo los difíciles trabajos del gobierno, que ningún Estado puede salir adelante con una dirección tan incompetente. Cuando se manejan realidades y se tienen en la cabeza abstracciones, el resultado no puede ser otro que la catástrofe. Si se ve claro la dolorosa alternativa que plantea toda elección, pero se actúa como si no se la viera, estamos en el terreno resbaladizo de la demagogia, cuya naturaleza esencial es negarse de antemano a un planteamiento realista de los problemas. Un pueblo cuyos gobernantes están entregados a la demagogia está hipotecando continuamente su futuro, vive del capital, y no de las rentas, destruye sistemáticamente los pilares espirituales y físicos que hacen a una sociedad sana y pujante. El desorden, la anarquía y el hundimiento de la nación son los frutos naturales de esta política propia de los tiempos decadentes.
Muy distinto es lo que ocurre en los tiempos de ascenso. La pasión por hacer, por transformar, por crear, por borrar rápidamente lo que hiere la vista y el alma es tan fuerte, que se buscan frenéticamente los obstáculos para vencerlos. Un respeto casi religioso por los hechos domina los espíritus, aflorando las decisiones que llevan consigo un pulso firme, una definida elección, una mente que sabe lo que quiere. Las épocas históricas de intensa creación han odiado y amado intensamente. Establecen preferencias y rechazos nítidos y repudian abiertamente todo tipo de eclecticismo. El sentimiento agudísimo de que el tiempo es escaso y la tarea a realizar inmensa, es tan violento y absorbente que las consideraciones mezquinas no pueden siquiera asomar su deprimente rostro.
Aparece un rasgo clave, que siempre emerge como cima eminente en la política llamada a tener resonancia histórica. Es la íntima esclavitud al realismo de las cosas. No interesa lo que se diga o lo que se profese, cuando llega el momento de la acción son las cosas al cual son las que mandan con su dureza implacable.
Los gobernantes pueden seguirlas o no, pueden respetarlas o pretender vanamente que se acomoden a sus designios. Si hace lo primero demuestra con los hechos su vocación de grandeza. Si no lo hace, demostrará igualmente que estará por debajo de las exigencias de la hora. El desprecio por toda ideología,. Cualquiera sea ella, es el faro brillante que ilumina el oscuro escenario donde se debaten las fuerzas que llevan al retroceso o al avance. Cuando se comprende realmente el inmenso poder que se desprende de aplicar remedios realistas a los conflictos históricos, no resulta sorprendente que cuando una nación ha logrado algo perdurable siempre ha tenido que apelar a soluciones drásticas que poco tienen que ver con el humanitarismo o la propaganda ideológica. El instinto de supervivencia, la voluntad de afirmación del propio ser, se aquilatan en las duras pruebas a las que el destino somete a una nación.-
Estas verdades no son una ficción ni tampoco una sensación virtual de un pueblo, sino la única realidad de nuestra Argentina de hoy, la cual si bien fuera escrito en 1983 inicio de nuestra era democrática, nos refleja que no avanzamos sino por el contrario retrocedemos.
Mario Luis Pennella
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 14 de junio de 2010.
6.6.10
EL JUBILADO ARGENTINO
ESPERANZA DE UN JUBILADO PARA PERCIBIR EL SALARIO DIGNO
Por: Mario Luis Pennella
La esperanza del jubilado es nada más ni nada menos en la Argentina, tener la justicia social que le acuerda el artículo 14 bis de la Constitución de la Nación Argentina, pero el gobierno que actualmente gobierna, el cual tiene cautivo el capital aportado en el ANSES, (organismo estatal que administra los fondos de los jubilados y pensionados) a los efectos de emplearlos donde ellos crean conveniente y discrecionalmente invertir, por lo tanto ante los gastos de subsidios arbitrarios, ante los gastos del clientelismo político o los exagerados y elevados gastos públicos, que deteriora la economía y produce la inflación creciente, nuestro gobierno deja de lado a los hoy ex trabajadores, viejos ya, para que los mismos requieran de un letrado que defienda sus derechos constitucionales, pero también le es trabada su gestión jurídica, ya que los "plancha" o "cajonean" por largos períodos de tiempo que solo algunos en su debido tiempo, logran satisfacer en 5 años sin haber caído en enfermedades o muerto, puedan percibirlos y lograr un poco de salud económica y armonía en su hogar pudiendo hasta satisfacer comprar no solo los alimentos sino los remedios, que muchas veces requieren sus dolencias y que en algunos casos, los mismos son de considerable valor, no solo específico sino en el precio que cuestan y en que no se consigue en las obras sociales, hoy algunas comprometidas con la corrupción de sus dirigentes, que la han puesto en delicada situación no solo financiera sino estructuralmente, habiendo perdido los adelantos conseguidos cuando los hoy ex trabajadores forjaron con sus aportes obras sociales ejemplares hoy destruidas económicamente, y en este presente estas obras sociales se encuentran en una miserable situación.
La dirigencia política argentina no ha tenido en cuenta en estos más de 26 años de democracia, de traerles a los ex trabajadores hoy jubilados, justicia social, sino por el contrario han denigrado la acción social misma del derecho adquirido y propiciado la desnaturalización del concepto solidario, trabajador activo trabajador pasivo, el cual está implícito en el artículo 14 bis de la Constitución de la Nación Argentina, 82% móvil, igualdad de salario para un mismo trabajo, bienestar luego de acogerse a la jubilación, garantizando el mayor sueldo de acuerdo a sus aportes, por derecho, instaurado en la jurisprudencia y consolidado como un bien de futuro en la vejez bien asistida, y concebida a través de haber trabajado por más de 30 años y aportado para tal cometido.
Es lamentable la corrupción política, que se ha apropiado de los fondos de estos jubilados, para tapar embrollos de causas ajenas, en perjuicio de estos y concebir poliquerías insostenibles en dádivas miserables y reprochables, las cuales no alcanzan en sus aumentos salariales para comprar lo mínimo indispensable de una copa de leche, valores morales trastocados por vanidades absurdas en pos de satisfacer poderes garantizados con los dineros aportados por los ex trabajadores, inmoralidad que produce dolor, ante tanta maldad hacia los ancianos, indefensos y humillados.
Para poner una síntesis, podemos preguntar si alguno de estos individuos hoy viejos jubilados pueden vivir con un salario mínimo, el cual no alcanza para los mínimos alimentos de la vida cotidiana, y no hablemos de otra cosa que obviamos por cuanto estas no se pueden considerar en un salario de 800 a 1000 pesos mensuales.
La Confederación General del Trabajo (CGT) con su hoy jefe, Hugo Moyano, habla en sus disertaciones elogiando la acción del gobierno sin verguenza, cuando debería estar criticando estas acciones hacia el derecho de los jubilados desajustados en sus salarios de miserias.
Es esta la realidad no virtual del jubilado argentino, el cual reposa en su espíritu loable y sano de haber cumplido con la patria, luego de su esfuerzo en sus más de 30 años al servicio de una dignidad de trabajador honesto y de aportes correspondientes, no de aquel que hoy se jubila con su edad y quizá como más de uno sin haber trabajado cuasi nunca, si hago la excepción para la mujer, la cual se justifica, ella es difícil que no haya trabajado en el hogar o en algún trabajo, sin que le regulen aportes, pero el hombre ha tenido desde que nace la obligación de hacerlo, no veo mal el tema de aquel que no pudo o se quedó sin trabajo, pero hay que regular hacia arriba, no bajarles el salario a la mínima a aquel que trabajó aportó y se jubiló.
En Argentina la politiquería en este caso como en otros siempre no mira hacia abajo al pueblo, solamente mira el bienestar del político, allí es donde la corrupción contamina la moral y se extiende cual metástasis cancerígena de inmoralidad.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 5 de junio de 2010.
<
25.5.10
BICENTENARIO 1810 - 2010
Por: Mario Luis Pennella
La Patria hoy cumple sus merecidos 200 años, pero lejos estamos en algunas cosas, para el logro de lo que hubiésemos deseados muchos argentinos en este día de gloria para nuestra historia.
Los momentos de aquel 1810, marcaron a un hombre solitario en la memoria no continuada, pero si de gran valor con lo poco conocido que realizara en aquella epopeya y que marcara el apodo del Alma de la Revolución de Mayo, ese grande se llamó Mariano Moreno.
No sigo escribiendo sobre la historia, por cuanto creo que todos sabemos en mas y en menos sobre lo que fuera ese dignísimo 1810 para todos nosotros al ingresar en esa maravillosa gesta.
Lo que sí es otra historia es nuestro el presente, y que lejos está de consolidarse como aquella en una unión nacional, fraternal y de júbilo para introducirnos en el futuro que anhelamos, cuando seguimos propiciando justamente lo contrario, sacudiéndonos en políticas esquivas e improcedentes por parte del oficialismo y sectores opositores confrontando, en reyertas estúpidas y renegando del patriotismo por encima de las disputas y de las ideologías, nada de ello conforma la salud de la patria en estos 200 años, sino por el contrario la enferma a pesar del fervor del pueblo todo, el cual si se ha mezclado como ejemplo de argentinidad, tanto en el Teatro Colón como en los Tedeum, o en la Avenida 9 de Julio, o en cualquier lugar de la patria donde los actos tenían la referencia del Bicentenario esperado.
El pueblo argentino muestra su patriotismo amén de las circunstancias de una realidad adversa a los principios de la justicia social, hoy todavía lamentablemente ignorada, pero en él renace la esperanza, esa que nos hace ilucionar en el júbilo del acontecimiento, que vemos o al menos tratamos de visualizar a otra Argentina, con progreso, con paz, con seguridad, trabajo, educación y justicia social para todos los hombres y mujeres de buena voluntad que habitamos este bendito suelo.
Viva entonces esta celebración para que nos dé el punta pie inicial de ese futuro, para que otra vez Argentina crezca en el mundo, para el mundo y para todos nosotros que en ella vivimos con esa anhelada y ponderada esperanza.
EN EL DÍA DEL BICENTENARIO 25 de Mayo 1810 - 2010
La Patria hoy cumple sus merecidos 200 años, pero lejos estamos en algunas cosas, para el logro de lo que hubiésemos deseados muchos argentinos en este día de gloria para nuestra historia.
Los momentos de aquel 1810, marcaron a un hombre solitario en la memoria no continuada, pero si de gran valor con lo poco conocido que realizara en aquella epopeya y que marcara el apodo del Alma de la Revolución de Mayo, ese grande se llamó Mariano Moreno.
No sigo escribiendo sobre la historia, por cuanto creo que todos sabemos en mas y en menos sobre lo que fuera ese dignísimo 1810 para todos nosotros al ingresar en esa maravillosa gesta.
Lo que sí es otra historia es nuestro el presente, y que lejos está de consolidarse como aquella en una unión nacional, fraternal y de júbilo para introducirnos en el futuro que anhelamos, cuando seguimos propiciando justamente lo contrario, sacudiéndonos en políticas esquivas e improcedentes por parte del oficialismo y sectores opositores confrontando, en reyertas estúpidas y renegando del patriotismo por encima de las disputas y de las ideologías, nada de ello conforma la salud de la patria en estos 200 años, sino por el contrario la enferma a pesar del fervor del pueblo todo, el cual si se ha mezclado como ejemplo de argentinidad, tanto en el Teatro Colón como en los Tedeum, o en la Avenida 9 de Julio, o en cualquier lugar de la patria donde los actos tenían la referencia del Bicentenario esperado.
El pueblo argentino muestra su patriotismo amén de las circunstancias de una realidad adversa a los principios de la justicia social, hoy todavía lamentablemente ignorada, pero en él renace la esperanza, esa que nos hace ilucionar en el júbilo del acontecimiento, que vemos o al menos tratamos de visualizar a otra Argentina, con progreso, con paz, con seguridad, trabajo, educación y justicia social para todos los hombres y mujeres de buena voluntad que habitamos este bendito suelo.
Viva entonces esta celebración para que nos dé el punta pie inicial de ese futuro, para que otra vez Argentina crezca en el mundo, para el mundo y para todos nosotros que en ella vivimos con esa anhelada y ponderada esperanza.
EN EL DÍA DEL BICENTENARIO 25 de Mayo 1810 - 2010
2.5.10
DÍA DEL TRBAJO
POR MARIO LUIS PENNELLA
TODAS LAS PALABRAS ESTÁN PUESTAS EN ESTE ESCRITO DE REALIDAD ABSOLUTA EN ESTA ARGENTINA DE HOY, 1RO. DE MAYO DE 2010 MES DEL BICENTENARIO DE NUESTRA PATRIA.
SEGUN PASAN LOS AÑOS
HOY TODOS Y SEGURO CON EL AFECTO QUE SABEMOS HACER LAS COSA LOS ARGENTINOS , DISPARAMOS CORREOS DESEANDO FELIZ DIA DEL TRABAJO. PERO DEBERIAMOS TAL VEZ, DIGO: SER MAS PRUDENTES.
NO ESTA EN MI ANIMO DECIR QUE NO LO RECORDEMOS, SI BIEN ESTA MUY LEJOS DE SER UNA FIESTA A MI MODO DE VER. LA FIESTAS SON DE ALEGRIAS COMPARTIDAS, EMOCIONES, RISAS Y POR QUE NO TAMBIEN, DE ESPERANZAS RENOVADAS PARA UNA VIDA MEJOR.
" En noviembre de 1884 se celebró en Chicago el IV Congreso de la American Federatión of Labor, en el que se propuso que a partir del 1º de mayo de 1886 se obligaría a los patronos a respetar la jornada de 8 horas y, si no, se iría a la huelga.
En 1886, el Presidente de los Estados Unidos, Andrew Johnson, promulgó la llamada Ley Ingersoll, estableciendo las 8 horas de trabajo diarias. Como esta ley no se cumplió las organizaciones laborales y sindicales de Estados Unidos se movilizaron. Llegada la fecha, los obreros se organizaron y paralizaron el país productivo con más de cinco mil huelgas.
El episodio más famoso de esta lucha fue el funesto incidente de mayo de 1886 en la Haymarket Square de Chicago: durante una manifestación contra la brutal represión de una reciente huelga una bomba provocó la muerte de varios policías. Aunque nunca se pudo descubrir quién fue el responsable de este atentado, cuatro líderes anarquistas fueron acusados, juzgados y ejecutados. Es por ello que cada 1 de mayo se conmemora el Día del Trabajador, en memoria de los mártires de Chicago "
ENTONCES HOY CUANDO EN NUESTRA PATRIA JOVEN, PARA MUCHOS Y A PUNTO DE CUMPLIR AÑOS. NO SE RESPETAN LOS ESFUERZOS DE NUESTROS MAYORES . ESOS MISMOS MAYORES QUE DESPUES DE TANTOS AÑOS DE TRABAJO SOLO PUDIERON TENER UNA JUBILACION MINIMA, TAMBIEN CARENTES DE UN PLAN DE SALUD QUE LES PERMITA TRANSITAR HASTA SUS ULTIMOS DIAS CON DIGNIDAD .
NI HABLAR DE NUESTROS JOVENES, QUE PERDIERON EL RUMBO, CON ILUSIONES FRUSTRADAS, CON ESFUERZOS QUE NO LLEGAN A NADA, POR QUE VEN COMO SUS FAMILIAS RECIBEN DIA A DIA LA HUMILLACIÓN DE NO CONTAR CON UN TRABAJO DIGNO. Y LOS QUE DEBERIAN OFRECER LA HERRAMIENTAS, MOTIVAR, PERMITIR LOS MEDIOS , ESTAN DISTRAIDOS.
DISTRAIDOS... CON EL CANJE DE LA DEUDA, SI DAN QUÓRUM O NO, QUIEN VA A SER EL PROXIMO PRESIDENTE EN EL 2011 - QUE FALTA TANTO - CON ALIANZAS SI , CON ALIANZAS NO Y CON DISCURSOS VACIOS, PARA ENTRETENER DISTRAYENDO LA REALIDAD QUE NOS TOCA VIVIR
POR ESTO Y MAS... ES IMPOSIBLE QUE HABLEMOS DE UNA FIESTA Y QUE DIGAMOS " FELIZ DIA" , ACA ES DONDE LA PRUDENCIA DEBE HACER REFLEXIONAR A TODOS QUE ES UNA FECHA CONMEMORATIVA QUE NOS PERMITA MIRAR LAS DEUDAS PENDIENTES QUE QUEDAN , ENTENDER DE UNA VEZ Y PARA SIEMPRE QUE LOS AÑOS PASAN, LA VIDA SE VA APAGANDO Y CUANDO MIRAMOS PARA ATRÁS TODO CONTINUA IGUAL .
PRUDENCIA POR FAVOR ES HORA QUE SEAS NUESTRA CONSEJERA PARA NO HABLAR MAS CON EUFEMISMOS Y DECIR LAS COSAS POR SU VERDADERO NOMBRE.
PATRIA MIA
TODAS LAS PALABRAS ESTÁN PUESTAS EN ESTE ESCRITO DE REALIDAD ABSOLUTA EN ESTA ARGENTINA DE HOY, 1RO. DE MAYO DE 2010 MES DEL BICENTENARIO DE NUESTRA PATRIA.
SEGUN PASAN LOS AÑOS
HOY TODOS Y SEGURO CON EL AFECTO QUE SABEMOS HACER LAS COSA LOS ARGENTINOS , DISPARAMOS CORREOS DESEANDO FELIZ DIA DEL TRABAJO. PERO DEBERIAMOS TAL VEZ, DIGO: SER MAS PRUDENTES.
NO ESTA EN MI ANIMO DECIR QUE NO LO RECORDEMOS, SI BIEN ESTA MUY LEJOS DE SER UNA FIESTA A MI MODO DE VER. LA FIESTAS SON DE ALEGRIAS COMPARTIDAS, EMOCIONES, RISAS Y POR QUE NO TAMBIEN, DE ESPERANZAS RENOVADAS PARA UNA VIDA MEJOR.
" En noviembre de 1884 se celebró en Chicago el IV Congreso de la American Federatión of Labor, en el que se propuso que a partir del 1º de mayo de 1886 se obligaría a los patronos a respetar la jornada de 8 horas y, si no, se iría a la huelga.
En 1886, el Presidente de los Estados Unidos, Andrew Johnson, promulgó la llamada Ley Ingersoll, estableciendo las 8 horas de trabajo diarias. Como esta ley no se cumplió las organizaciones laborales y sindicales de Estados Unidos se movilizaron. Llegada la fecha, los obreros se organizaron y paralizaron el país productivo con más de cinco mil huelgas.
El episodio más famoso de esta lucha fue el funesto incidente de mayo de 1886 en la Haymarket Square de Chicago: durante una manifestación contra la brutal represión de una reciente huelga una bomba provocó la muerte de varios policías. Aunque nunca se pudo descubrir quién fue el responsable de este atentado, cuatro líderes anarquistas fueron acusados, juzgados y ejecutados. Es por ello que cada 1 de mayo se conmemora el Día del Trabajador, en memoria de los mártires de Chicago "
ENTONCES HOY CUANDO EN NUESTRA PATRIA JOVEN, PARA MUCHOS Y A PUNTO DE CUMPLIR AÑOS. NO SE RESPETAN LOS ESFUERZOS DE NUESTROS MAYORES . ESOS MISMOS MAYORES QUE DESPUES DE TANTOS AÑOS DE TRABAJO SOLO PUDIERON TENER UNA JUBILACION MINIMA, TAMBIEN CARENTES DE UN PLAN DE SALUD QUE LES PERMITA TRANSITAR HASTA SUS ULTIMOS DIAS CON DIGNIDAD .
NI HABLAR DE NUESTROS JOVENES, QUE PERDIERON EL RUMBO, CON ILUSIONES FRUSTRADAS, CON ESFUERZOS QUE NO LLEGAN A NADA, POR QUE VEN COMO SUS FAMILIAS RECIBEN DIA A DIA LA HUMILLACIÓN DE NO CONTAR CON UN TRABAJO DIGNO. Y LOS QUE DEBERIAN OFRECER LA HERRAMIENTAS, MOTIVAR, PERMITIR LOS MEDIOS , ESTAN DISTRAIDOS.
DISTRAIDOS... CON EL CANJE DE LA DEUDA, SI DAN QUÓRUM O NO, QUIEN VA A SER EL PROXIMO PRESIDENTE EN EL 2011 - QUE FALTA TANTO - CON ALIANZAS SI , CON ALIANZAS NO Y CON DISCURSOS VACIOS, PARA ENTRETENER DISTRAYENDO LA REALIDAD QUE NOS TOCA VIVIR
POR ESTO Y MAS... ES IMPOSIBLE QUE HABLEMOS DE UNA FIESTA Y QUE DIGAMOS " FELIZ DIA" , ACA ES DONDE LA PRUDENCIA DEBE HACER REFLEXIONAR A TODOS QUE ES UNA FECHA CONMEMORATIVA QUE NOS PERMITA MIRAR LAS DEUDAS PENDIENTES QUE QUEDAN , ENTENDER DE UNA VEZ Y PARA SIEMPRE QUE LOS AÑOS PASAN, LA VIDA SE VA APAGANDO Y CUANDO MIRAMOS PARA ATRÁS TODO CONTINUA IGUAL .
PRUDENCIA POR FAVOR ES HORA QUE SEAS NUESTRA CONSEJERA PARA NO HABLAR MAS CON EUFEMISMOS Y DECIR LAS COSAS POR SU VERDADERO NOMBRE.
PATRIA MIA
26.3.10
¿ CUALES RESERVAS ?
MARIO LUIS PENNELLA
Por Gabriel Gasave
El asunto no es menor. Hemos analizado este tema en varios artículos del año pasado (2009), tema que por sus orígenes y presuntas soluciones nos preocupa y mucho.
Todos los habitantes de la República seremos las víctimas sobre las que caerán con todas sus consecuencias, desde las desagradables hasta las más dolorosas, las medidas que tome el Poder Ejecutivo, con la discrecionalidad de que hace gala, y en algunos casos, no dudamos que lo hará en concurso real con el Poder legislativo.
Esto lo expresamos claramente en distintos momentos, que creemos, vale la pena recordar:
1.- En el artículo titulado “La Economía a partir del lunes 29J” (publicado el 26/jun/09), decíamos en el punto 4): “¿por quién vienen ahora? SIN DINERO, irán por empresas, dinero de los bancos, OTROS”…
2.- En el artículo que titulamos “La Pregunta”, publicado el 13/Jul/09, decíamos en el ítem c): “Iban por el dinero. Ya habían observado que “el viento de cola” no era suficiente. Ni siquiera “un huracán de cola”.
3.- Cuando el 14/Abril/09 publicamos la nota “¿De dónde se va a obtener plata?, referíamos en uno de los párrafos: “Es decir, hará todo lo posible para rascar cuanta olla esté disponible y pueda extraer algo que le permita sostener”…, y continuábamos diciendo:…”¿tocará el dinero que se halla en poder de los bancos? ¿Por qué no? Lo que ya se hizo una vez, es mucho más sencillo hacerlo nuevamente. Lo más difícil es siempre “la primera vez”.
4.- El 17/Jun/09 hacíamos referencia al artículo que publicamos el 14/abril/09, y decíamos: “Nos preguntamos en ese artículo si se tocará el dinero en poder de los bancos. Nos preguntamos ¿qué relación tiene el Fondo Patriótico con el famoso Corralito Bancario II?. ¿Se van a emitir otros Bonos de canje?”.
El problema de ingresos y egresos, recursos y pagos, o como se le quiera denominar, es demasiado serio para tomarlo a risa. Nos pasa ahora, nos pasó antes.
Por no prestarle atención, por considerar que ese tema es demasiado “aburrido” para tomarlo en cuenta, es que nuestra sociedad lo mira desde lejos, como si fuese un problema que aqueja al vecino, pero no a nosotros.
Razones que nos llevan a creer que distintas situaciones que nos golpearon antes y nos golpean ahora, son fruto de un enemigo malo, muy malo, que es extranjero o un argentino “infame y traidor a la Patria”. Y ese estado de razonamiento nos hace creer en fórmulas mágicas, que resolverán el problema sencillamente, porque “Dios es argentino”, o porque siempre podemos “tirar una semilla” en cualquier sitio y, seguramente, la próxima cosecha será extraordinaria.
No prestamos atención a distintos hechos que ocurrieron en el pasado, y que por haber sucedido y estar en la memoria de muchos habitantes que estamos atentos, y en algunos libros para que generaciones que no los vivieron puedan conocerlos y tomar conciencia de ellos, podemos simplemente enunciar:
1. Entre 1880 y 1930 la Argentina tuvo un lugar destacado en el mundo económico y social.
2. En 1930, se produce una importante caída en la economía de nuestro país y se concluye un quiebre en la historia argentina del siglo XX. Un golpe militar puso fin a 80 años de relativa estabilidad institucional.
3. Y así continuaron distintas situaciones en las que el Estado fue creciendo en su participación en la actividad económica del país, relegando la participación del capital privado.
4. Y así tuvimos “Bonos Empréstito 9 de Julio” con los que se pagaba parte del sueldo a empleados públicos, reduciendo notablemente su salario de “bolsillo”. Luego, saltando años pero recordando a la hiperinflación de los ’80, el “ahorro forzoso” (somos originales para designar algunas cosas. El ahorro es un acto personal, que tiene su origen en la voluntad del ahorrista. Nosotros conseguimos un impuesto que se denominó “Ahorro Forzoso”).
Ya habíamos pasado por algunas “perlitas” de nuestra historia económica: el “pacto empresario-sindical”, el “rodrigazo”, el “compre nacional”, la “tablita”. Y algunas frases célebres: “el autoabastecimiento de petróleo”, “Argentina, país petrolero”, “vivir con lo nuestro”, “el que apuesta al dólar pierde”, “estamos condenados al éxito”, y la más actual: “va a llover gasoil” o la reciente: “en marzo del 2010 lloverán dólares”.
Y como tenemos poca memoria, debemos repasar el hecho que protagonizó un contador riojano (Erman González) que en 1990 cantó “cero” y el Estado se quedó con los plazos fijos constituidos por personas físicas y jurídicas. Por supuesto, como contrapartida, los titulares de los depósitos recibieron Títulos de Deuda emitidos por el Estado Argentino, ¡¡ nacen los BONEX !!...
Y así va la vida.
Llegamos a la Convertibilidad, 1 peso- 1 dólar en el B.C.R.A. ¡BASTA DE EMISIÓN ESPURIA ! y allí surge el concepto de “Reservas Excedentes” del B.C.R.A. (ya vamos llegando).
En 2001 legamos al golpe civil (no militar) y por ese camino fuimos a dos hechos casi fundacionales de la historia económica: “el Corralito I” y “el Corralito II”.
No hemos tenido tiempo de aburrirnos.
Los habitantes de nuestro país podemos quejarnos del frío, del calor, del precio de las cosas, etc… ¡¡Pero nunca de aburrimiento!! Siempre tenemos creativos en nuestros gobiernos.
Y así arribamos a la actualidad. Entonces nos hemos horrorizado por la existencia de las A.F.J.P. ¿A quién se le ocurrió que los trabajadores podían ir ahorrando en una cuenta personal, para que luego –a la edad de jubilarse- tuvieran bien en claro cuál había sido su ahorro, y así atender las necesidades de su vejez?
No señor, eso no es posible. Las A.F.J.P. cobraban comisiones súper elevadas (esas comisiones eran autorizadas por el Poder Ejecutivo. Ley 24.241, art.70).
Pero basta, nacionalizamos las A.F.J.P.?
Ahora si observamos bien lo que se hizo fue nacionalizar los AHORROS DE LOS AFILIADOS que se arrojaron alegremente a un inmenso barril donde nada tiene dueño. A las A.F.J.P. no se les quitó nada. Mantuvieron la nuda propiedad de sus comisiones, edificios, sillas, escritorios, lápices, etc…
De esta manera la Jubilación continuó siendo privada. ¡No lector! ¡No es un error! La jubilación sigue siendo privada porque los hijos seguirán haciendo el mayor esfuerzo posible para colaborar con la manutención de sus padres como antes de las A.F.J.P., ¿o no?
Es menester recordar que los montos traspasados a la ANSES fueron de u$s 30.000 millones aproximadamente, y así continuamos con ahínco emitiendo Bonos del Estado Nacional a diestra y siniestra.
En este punto, cabe aclarar qué es un Bono (sea cual fuere su denominación: Lebac, Nobac, Boden, Bocon, Bonex, V.N.A., etc). Un bono es un pagaré firmado por un funcionario público, que tiene todos los elementos del pagaré que firma un particular: fecha de vencimiento, importe del capital, interés.
Y por este camino llegamos a las famosas reservas del BCRA (por lo menos en estos cálidos meses de enero/febrero 2010).
Esta tragicomedia tiene actores, pero veamos de qué estamos hablando cuando vamos a su argumento.
El argumento estaba inmerso en las “Reservas Excedentes” en un régimen de flotación administrada.
El BCRA tenía contabilizadas –según sus informes- u$s 48.123 millones (Dic.2009).
Entonces, los especialistas simplificaban el cálculo:
1) Reservas u$s 48.123 millones
2) Base Monetaria (1) (*) u$s 31.878 millones
Reserva libre disponible u$s 16.245 millones
(*) La Base Monetaria es el dinero en poder del público más cuentas a la vista.
Pero aquí observamos que en las Reservas que dice poseer el BCRA (u$s 48.123 millones) se incluyen tres elementos que son deudas del BCRA:
1. Deuda Banco Internacional
de Pagos de Basilea u$s 3.000 m
2) Encajes Bancarios u$s 7.300 m
3) Lebac y Nobac (Pagarés BCRA) u$s 12.000 m
(3) u$s 22.300 m
Por ende, si rehacemos el cálculo anterior, tenemos:
(1) Reservas BCRA u$s 48.123 m
Menos (2) Compromisos (3) (u$s 22.300 m)
Reservas BCRA (4) u$s 25.823 m
Reservas BCRA (4) u$s 25.823 m
(3) Base Monetaria (1) u$s 31.878 m
Déficit u$s 6.055 m
¿Reservas Excedentes? ¿Cuáles?
¡Argentinos!... alguna vez nos vamos a dar cuenta cuando nos mienten, cada vez de manera más grosera. Nos mintieron con la estatización de los ahorros que tenían al 28.oct.2008 los que habían elegido ahorrar en una AFJP. La excusa fue que era una vergüenza que unas pocas personas (físicas o jurídicas) se llevasen el dinero de aquellos que creían en el sistema privado, defraudados por el sistema de reparto.
Al poco tiempo pudimos observar para qué se había usado el dinero: con el mayor desparpajo usaron la fortuna que “prometieron” sería para reestructurar los haberes jubilatorios, en una fuente espuria para otros fines tales como cubrir todos los vencimientos de capital e intereses de los préstamos que Argentina había tomado mediante la emisión de pagarés. Perdón, quise decir, mediante la emisión de Títulos de la Deuda Pública.
Pero con esto no alcanzó. La exactitud con la que el Ministerio de Economía realiza el cálculo del Presupuesto, cada vez se asemeja a la exactitud de los cálculos que realiza la Honorable Cámara de Diputados cuando lo revisa y aprueba alegremente. Entonces en todo el año 2009 se recurrió permanentemente a la emisión de PAGARÉS (Bonos) que se colocaron, como los Bonos del Blindaje (recuerda a Cavallo?), en Organismos tales como el PAMI (!!!), Banco Nación, ANSES (los jubilados le prestan SU dinero al Estado. Ya se les pidió antes la gota de sangre y la libra de carne, más 30 años de aportes)
Ya que nadie mira, se emitió un PAGARÉ (BONO) para tomar dinero prestado de un organismo del estado que está en LIQUIDACIÓN, el Instituto Nacional de Reaseguros (e.l). Una empresa quebrada le presta al Estado (!!!). Ya que lo hemos mencionado, vale la pena recordar que este Instituto en liquidación comenzó la misma en marzo de 1992, hace sólo DIECIOCHO AÑOS (18 años). ¡Somos increíbles!
Vale señalar que así como la República Bolivariana de Venezuela nos presta plata al 17% (diecisiete por ciento), los Organismos le prestan al estado Argentino a tasas del orden del 3% al 5% ¡¡Gracias Señores Jubilados!!
Ya se lo advertimos al Lic. Boudou, es conveniente que lea nuestro artículo “El Gatopardo” (primera parte) publicado en esta página el 14.jul.2009.
En esta colecta de fondos que realizó el Gobierno Nacional también participó uno de los actores de la tragicomedia en la que se vio envuelta la sociedad argentina por capricho o ignorancia de sus gobernantes: El Banco Central de la República Argentina.
Consideremos cómo lo hizo: con sencillez digna de un claustro o convento, distribuyó utilidades por tenencia de monedas extranjeras, es decir, utilidades que no eran ni líquidas ni realizadas. Amén de esto, ya que estamos, vamos también por los Derechos Especiales de Giro que remitió el F.M.I y consideremos a éstos como Ingresos Fiscales, total, quién se va a dar cuenta! NADIE, en eso los admiro!!
Para transferir esos u$s 2.500 millones de Derechos Especiales de Giro (DEF), que vale la pena aclarar que no son utilidades sino una suma que el F.M.I. transfirió a sus socios para fortalecer sus reservas durante la crisis financiera mundial (2009), el Banco Central debió emitir $ 10.000 millones. Este mecanismo es inflacionario, a pesar de Moreno.
Resumiendo, se cumplió en 2009 con los compromisos mediante operaciones que no vale la pena analizar. Era una colecta similar a la que realizan en un local público unos señores armados y con pasamontañas, cuando recaudan fondos para un fin altruista.
¿Y qué hacemos en 2010? ¿Otra vez lo mismo?
Ya nos gastamos los fondos ingresados en 2009 en la Cuenta de la ANSES, podemos volver a hacerlo por los del 2010 y luego obligar a los Organismos del Estado a prestarle porque sí, les convenga o no la operación financiera. Total, ahora la máquina de emitir la voy a tener YO (Gobierno Central). Y amén, efectuar los gastos y pagarlos con emisión (falleció el control por oposición).
¿Cuándo falleció el Control por Oposición?
El día en que se reforma la Carta Orgánica del Banco Central, con la aprobación entusiasta de los Senadores, que alentados fervorosamente por sus gobernadores (¡mirá que no tengo un peso!) levantarán las dos manos para votar favorablemente el proyecto (total ya se murieron los conceptos de Patrimonio Neto, Pasivos y Utilidades a Distribuir, también falleció la Oposición de Intereses, el Fray Luca y la técnica contable de la partida doble).
Observen que a principios de 2009, Carlos Heller y Mercedes Marcó del Pont han comentado que ya estaban elaborando un anteproyecto para reformar el sistema bancario. Sin acceso al crédito externo, Boudou mira con sana codicia los excedentes de los bancos, incluidos los encajes obligatorios.
Señores, a las cosas!!
Prevean que así como desaparecieron los u$s 30.000 millones que estaban en custodia de las A.F.J.P y pasaron al Gobierno Nacional (ANSES) y sólo les queda la recaudación anual ($15.000 millones), otras cosas pueden aparecer para que la olla, pese al maltrato que recibió, genere algo más de líquido; pensemos en:
o Reducción de gastos, aunque eso ¡NO!... Es un año preelectoral.
o Incremento de Deuda Pública (más Pagarés), con obligatoriedad de suscripción para algunos: Bancos, Compañías de Seguros, etc.
o Devaluación.
o Captura de los Encajes Bancarios (Otro Pagaré).
Y Usted, estimado lector, puede pensar ¿todo esto me afecta en algo?
1.- Ya fueron por los jubilados, pero usted aún no se había jubilado. Si está pensando en el 82% móvil, le recuerdo que a mediados de 2009 existían en los Tribunales 165.900 demandas. En los meses de febrero y marzo de 2009 ingresaron 18.928 demandas de jubilados contra la ANSES. Esta cifra representa un incremento del 72% respecto de las causas tramitadas en igual periodo de 2008 y un alza del 87% respecto de las causas iniciadas en 2007.
La totalidad de juicios en todo el país son más de 250.000, y esperan una resolución firme.
El 83% de los jubilados cobran la jubilación mínima de $ 827,83, por lo que el PAMI les otorga $ 45 para que superen o alcancen el “Indice de Pobreza” (calculado según el INDEK de Moreno). Sólo 1000 jubilados cobran el doble de la jubilación mínima. En fin…
2.- Fondos Bancarios: Desde ya, lector, usted no es un Banco. Veamos cómo funciona el cambio de los fondos que se encuentran depositados en concepto de encaje por otro PAGARÉ (perdón, debí decir BONO).
3.- Devaluación: ¿por qué no? Sirve para disminuir los pasivos del Balance del Estado Nacional expresado en moneda extranjera, y para otras picardías ¿qué valor al 30/06/2010?...$ 5,50
No olvide lector, que el
B.C.R.A. será ahora un Banco Central que dependerá directamente del Gobierno Nacional, con lo cual la emisión de moneda será alegre, ya que hay que obtener un superávit fiscal importante, mejorar la recaudación y contener el empleo (opiniones de un Ministro, publicadas en el diario La Nación el sábado 26 de diciembre de 2009).
Y como opinan algunos: “un poco de inflación no es malo”.
Por este puente ya cruzamos varias veces, y nunca nos fue bien.
El Gobierno ha designado en el B.C.R.A a alguien que considera propenso a entregar las reservas del Central al Tesoro, sin oposición alguna.
El tiempo dirá si acertaron con la persona o se equivocaron (¿otra vez?).
Pareciera que el Gobierno Nacional piensa transcurrir los dos (2) próximos años con el dinero que se encuentra en el Banco Central. Ya no le decimos RESERVAS, porque el cálculo de las mismas que consta en este análisis, ya demuestra que en nuestra opinión, no existen.
4.- ¿Qué podemos esperar?: Ahora modifiquemos la Carta Orgánica del B.C.R.A, más DNU, ya que éstos necesitan menos requisitos que una Ley para su aprobación por parte del Congreso Nacional (en efecto, sólo requieren la aprobación de una de las Cámaras).
Los votos en el Congreso los conseguimos utilizando el democrático procedimiento de la amenaza telefónica a los gobernadores, para que voten según se les indica. Ellos deberán convencer a sus legisladores de la caótica economía en que se encuentran sus feudos, perdón, quise decir provincias.
Y por fin, no se olviden de la máquina de emitir moneda, que ahora va a estar a su disposición.
N.B.: ¿Cómo podía Redrado controlar la inflación, si los datos se los brindaba el Secretario Moreno, desde el INDEK?
Un patriota dijo al morir: “Ay Patria Mía”!! Era, amén de patriota, profeta.
Por Gabriel Gasave
El asunto no es menor. Hemos analizado este tema en varios artículos del año pasado (2009), tema que por sus orígenes y presuntas soluciones nos preocupa y mucho.
Todos los habitantes de la República seremos las víctimas sobre las que caerán con todas sus consecuencias, desde las desagradables hasta las más dolorosas, las medidas que tome el Poder Ejecutivo, con la discrecionalidad de que hace gala, y en algunos casos, no dudamos que lo hará en concurso real con el Poder legislativo.
Esto lo expresamos claramente en distintos momentos, que creemos, vale la pena recordar:
1.- En el artículo titulado “La Economía a partir del lunes 29J” (publicado el 26/jun/09), decíamos en el punto 4): “¿por quién vienen ahora? SIN DINERO, irán por empresas, dinero de los bancos, OTROS”…
2.- En el artículo que titulamos “La Pregunta”, publicado el 13/Jul/09, decíamos en el ítem c): “Iban por el dinero. Ya habían observado que “el viento de cola” no era suficiente. Ni siquiera “un huracán de cola”.
3.- Cuando el 14/Abril/09 publicamos la nota “¿De dónde se va a obtener plata?, referíamos en uno de los párrafos: “Es decir, hará todo lo posible para rascar cuanta olla esté disponible y pueda extraer algo que le permita sostener”…, y continuábamos diciendo:…”¿tocará el dinero que se halla en poder de los bancos? ¿Por qué no? Lo que ya se hizo una vez, es mucho más sencillo hacerlo nuevamente. Lo más difícil es siempre “la primera vez”.
4.- El 17/Jun/09 hacíamos referencia al artículo que publicamos el 14/abril/09, y decíamos: “Nos preguntamos en ese artículo si se tocará el dinero en poder de los bancos. Nos preguntamos ¿qué relación tiene el Fondo Patriótico con el famoso Corralito Bancario II?. ¿Se van a emitir otros Bonos de canje?”.
El problema de ingresos y egresos, recursos y pagos, o como se le quiera denominar, es demasiado serio para tomarlo a risa. Nos pasa ahora, nos pasó antes.
Por no prestarle atención, por considerar que ese tema es demasiado “aburrido” para tomarlo en cuenta, es que nuestra sociedad lo mira desde lejos, como si fuese un problema que aqueja al vecino, pero no a nosotros.
Razones que nos llevan a creer que distintas situaciones que nos golpearon antes y nos golpean ahora, son fruto de un enemigo malo, muy malo, que es extranjero o un argentino “infame y traidor a la Patria”. Y ese estado de razonamiento nos hace creer en fórmulas mágicas, que resolverán el problema sencillamente, porque “Dios es argentino”, o porque siempre podemos “tirar una semilla” en cualquier sitio y, seguramente, la próxima cosecha será extraordinaria.
No prestamos atención a distintos hechos que ocurrieron en el pasado, y que por haber sucedido y estar en la memoria de muchos habitantes que estamos atentos, y en algunos libros para que generaciones que no los vivieron puedan conocerlos y tomar conciencia de ellos, podemos simplemente enunciar:
1. Entre 1880 y 1930 la Argentina tuvo un lugar destacado en el mundo económico y social.
2. En 1930, se produce una importante caída en la economía de nuestro país y se concluye un quiebre en la historia argentina del siglo XX. Un golpe militar puso fin a 80 años de relativa estabilidad institucional.
3. Y así continuaron distintas situaciones en las que el Estado fue creciendo en su participación en la actividad económica del país, relegando la participación del capital privado.
4. Y así tuvimos “Bonos Empréstito 9 de Julio” con los que se pagaba parte del sueldo a empleados públicos, reduciendo notablemente su salario de “bolsillo”. Luego, saltando años pero recordando a la hiperinflación de los ’80, el “ahorro forzoso” (somos originales para designar algunas cosas. El ahorro es un acto personal, que tiene su origen en la voluntad del ahorrista. Nosotros conseguimos un impuesto que se denominó “Ahorro Forzoso”).
Ya habíamos pasado por algunas “perlitas” de nuestra historia económica: el “pacto empresario-sindical”, el “rodrigazo”, el “compre nacional”, la “tablita”. Y algunas frases célebres: “el autoabastecimiento de petróleo”, “Argentina, país petrolero”, “vivir con lo nuestro”, “el que apuesta al dólar pierde”, “estamos condenados al éxito”, y la más actual: “va a llover gasoil” o la reciente: “en marzo del 2010 lloverán dólares”.
Y como tenemos poca memoria, debemos repasar el hecho que protagonizó un contador riojano (Erman González) que en 1990 cantó “cero” y el Estado se quedó con los plazos fijos constituidos por personas físicas y jurídicas. Por supuesto, como contrapartida, los titulares de los depósitos recibieron Títulos de Deuda emitidos por el Estado Argentino, ¡¡ nacen los BONEX !!...
Y así va la vida.
Llegamos a la Convertibilidad, 1 peso- 1 dólar en el B.C.R.A. ¡BASTA DE EMISIÓN ESPURIA ! y allí surge el concepto de “Reservas Excedentes” del B.C.R.A. (ya vamos llegando).
En 2001 legamos al golpe civil (no militar) y por ese camino fuimos a dos hechos casi fundacionales de la historia económica: “el Corralito I” y “el Corralito II”.
No hemos tenido tiempo de aburrirnos.
Los habitantes de nuestro país podemos quejarnos del frío, del calor, del precio de las cosas, etc… ¡¡Pero nunca de aburrimiento!! Siempre tenemos creativos en nuestros gobiernos.
Y así arribamos a la actualidad. Entonces nos hemos horrorizado por la existencia de las A.F.J.P. ¿A quién se le ocurrió que los trabajadores podían ir ahorrando en una cuenta personal, para que luego –a la edad de jubilarse- tuvieran bien en claro cuál había sido su ahorro, y así atender las necesidades de su vejez?
No señor, eso no es posible. Las A.F.J.P. cobraban comisiones súper elevadas (esas comisiones eran autorizadas por el Poder Ejecutivo. Ley 24.241, art.70).
Pero basta, nacionalizamos las A.F.J.P.?
Ahora si observamos bien lo que se hizo fue nacionalizar los AHORROS DE LOS AFILIADOS que se arrojaron alegremente a un inmenso barril donde nada tiene dueño. A las A.F.J.P. no se les quitó nada. Mantuvieron la nuda propiedad de sus comisiones, edificios, sillas, escritorios, lápices, etc…
De esta manera la Jubilación continuó siendo privada. ¡No lector! ¡No es un error! La jubilación sigue siendo privada porque los hijos seguirán haciendo el mayor esfuerzo posible para colaborar con la manutención de sus padres como antes de las A.F.J.P., ¿o no?
Es menester recordar que los montos traspasados a la ANSES fueron de u$s 30.000 millones aproximadamente, y así continuamos con ahínco emitiendo Bonos del Estado Nacional a diestra y siniestra.
En este punto, cabe aclarar qué es un Bono (sea cual fuere su denominación: Lebac, Nobac, Boden, Bocon, Bonex, V.N.A., etc). Un bono es un pagaré firmado por un funcionario público, que tiene todos los elementos del pagaré que firma un particular: fecha de vencimiento, importe del capital, interés.
Y por este camino llegamos a las famosas reservas del BCRA (por lo menos en estos cálidos meses de enero/febrero 2010).
Esta tragicomedia tiene actores, pero veamos de qué estamos hablando cuando vamos a su argumento.
El argumento estaba inmerso en las “Reservas Excedentes” en un régimen de flotación administrada.
El BCRA tenía contabilizadas –según sus informes- u$s 48.123 millones (Dic.2009).
Entonces, los especialistas simplificaban el cálculo:
1) Reservas u$s 48.123 millones
2) Base Monetaria (1) (*) u$s 31.878 millones
Reserva libre disponible u$s 16.245 millones
(*) La Base Monetaria es el dinero en poder del público más cuentas a la vista.
Pero aquí observamos que en las Reservas que dice poseer el BCRA (u$s 48.123 millones) se incluyen tres elementos que son deudas del BCRA:
1. Deuda Banco Internacional
de Pagos de Basilea u$s 3.000 m
2) Encajes Bancarios u$s 7.300 m
3) Lebac y Nobac (Pagarés BCRA) u$s 12.000 m
(3) u$s 22.300 m
Por ende, si rehacemos el cálculo anterior, tenemos:
(1) Reservas BCRA u$s 48.123 m
Menos (2) Compromisos (3) (u$s 22.300 m)
Reservas BCRA (4) u$s 25.823 m
Reservas BCRA (4) u$s 25.823 m
(3) Base Monetaria (1) u$s 31.878 m
Déficit u$s 6.055 m
¿Reservas Excedentes? ¿Cuáles?
¡Argentinos!... alguna vez nos vamos a dar cuenta cuando nos mienten, cada vez de manera más grosera. Nos mintieron con la estatización de los ahorros que tenían al 28.oct.2008 los que habían elegido ahorrar en una AFJP. La excusa fue que era una vergüenza que unas pocas personas (físicas o jurídicas) se llevasen el dinero de aquellos que creían en el sistema privado, defraudados por el sistema de reparto.
Al poco tiempo pudimos observar para qué se había usado el dinero: con el mayor desparpajo usaron la fortuna que “prometieron” sería para reestructurar los haberes jubilatorios, en una fuente espuria para otros fines tales como cubrir todos los vencimientos de capital e intereses de los préstamos que Argentina había tomado mediante la emisión de pagarés. Perdón, quise decir, mediante la emisión de Títulos de la Deuda Pública.
Pero con esto no alcanzó. La exactitud con la que el Ministerio de Economía realiza el cálculo del Presupuesto, cada vez se asemeja a la exactitud de los cálculos que realiza la Honorable Cámara de Diputados cuando lo revisa y aprueba alegremente. Entonces en todo el año 2009 se recurrió permanentemente a la emisión de PAGARÉS (Bonos) que se colocaron, como los Bonos del Blindaje (recuerda a Cavallo?), en Organismos tales como el PAMI (!!!), Banco Nación, ANSES (los jubilados le prestan SU dinero al Estado. Ya se les pidió antes la gota de sangre y la libra de carne, más 30 años de aportes)
Ya que nadie mira, se emitió un PAGARÉ (BONO) para tomar dinero prestado de un organismo del estado que está en LIQUIDACIÓN, el Instituto Nacional de Reaseguros (e.l). Una empresa quebrada le presta al Estado (!!!). Ya que lo hemos mencionado, vale la pena recordar que este Instituto en liquidación comenzó la misma en marzo de 1992, hace sólo DIECIOCHO AÑOS (18 años). ¡Somos increíbles!
Vale señalar que así como la República Bolivariana de Venezuela nos presta plata al 17% (diecisiete por ciento), los Organismos le prestan al estado Argentino a tasas del orden del 3% al 5% ¡¡Gracias Señores Jubilados!!
Ya se lo advertimos al Lic. Boudou, es conveniente que lea nuestro artículo “El Gatopardo” (primera parte) publicado en esta página el 14.jul.2009.
En esta colecta de fondos que realizó el Gobierno Nacional también participó uno de los actores de la tragicomedia en la que se vio envuelta la sociedad argentina por capricho o ignorancia de sus gobernantes: El Banco Central de la República Argentina.
Consideremos cómo lo hizo: con sencillez digna de un claustro o convento, distribuyó utilidades por tenencia de monedas extranjeras, es decir, utilidades que no eran ni líquidas ni realizadas. Amén de esto, ya que estamos, vamos también por los Derechos Especiales de Giro que remitió el F.M.I y consideremos a éstos como Ingresos Fiscales, total, quién se va a dar cuenta! NADIE, en eso los admiro!!
Para transferir esos u$s 2.500 millones de Derechos Especiales de Giro (DEF), que vale la pena aclarar que no son utilidades sino una suma que el F.M.I. transfirió a sus socios para fortalecer sus reservas durante la crisis financiera mundial (2009), el Banco Central debió emitir $ 10.000 millones. Este mecanismo es inflacionario, a pesar de Moreno.
Resumiendo, se cumplió en 2009 con los compromisos mediante operaciones que no vale la pena analizar. Era una colecta similar a la que realizan en un local público unos señores armados y con pasamontañas, cuando recaudan fondos para un fin altruista.
¿Y qué hacemos en 2010? ¿Otra vez lo mismo?
Ya nos gastamos los fondos ingresados en 2009 en la Cuenta de la ANSES, podemos volver a hacerlo por los del 2010 y luego obligar a los Organismos del Estado a prestarle porque sí, les convenga o no la operación financiera. Total, ahora la máquina de emitir la voy a tener YO (Gobierno Central). Y amén, efectuar los gastos y pagarlos con emisión (falleció el control por oposición).
¿Cuándo falleció el Control por Oposición?
El día en que se reforma la Carta Orgánica del Banco Central, con la aprobación entusiasta de los Senadores, que alentados fervorosamente por sus gobernadores (¡mirá que no tengo un peso!) levantarán las dos manos para votar favorablemente el proyecto (total ya se murieron los conceptos de Patrimonio Neto, Pasivos y Utilidades a Distribuir, también falleció la Oposición de Intereses, el Fray Luca y la técnica contable de la partida doble).
Observen que a principios de 2009, Carlos Heller y Mercedes Marcó del Pont han comentado que ya estaban elaborando un anteproyecto para reformar el sistema bancario. Sin acceso al crédito externo, Boudou mira con sana codicia los excedentes de los bancos, incluidos los encajes obligatorios.
Señores, a las cosas!!
Prevean que así como desaparecieron los u$s 30.000 millones que estaban en custodia de las A.F.J.P y pasaron al Gobierno Nacional (ANSES) y sólo les queda la recaudación anual ($15.000 millones), otras cosas pueden aparecer para que la olla, pese al maltrato que recibió, genere algo más de líquido; pensemos en:
o Reducción de gastos, aunque eso ¡NO!... Es un año preelectoral.
o Incremento de Deuda Pública (más Pagarés), con obligatoriedad de suscripción para algunos: Bancos, Compañías de Seguros, etc.
o Devaluación.
o Captura de los Encajes Bancarios (Otro Pagaré).
Y Usted, estimado lector, puede pensar ¿todo esto me afecta en algo?
1.- Ya fueron por los jubilados, pero usted aún no se había jubilado. Si está pensando en el 82% móvil, le recuerdo que a mediados de 2009 existían en los Tribunales 165.900 demandas. En los meses de febrero y marzo de 2009 ingresaron 18.928 demandas de jubilados contra la ANSES. Esta cifra representa un incremento del 72% respecto de las causas tramitadas en igual periodo de 2008 y un alza del 87% respecto de las causas iniciadas en 2007.
La totalidad de juicios en todo el país son más de 250.000, y esperan una resolución firme.
El 83% de los jubilados cobran la jubilación mínima de $ 827,83, por lo que el PAMI les otorga $ 45 para que superen o alcancen el “Indice de Pobreza” (calculado según el INDEK de Moreno). Sólo 1000 jubilados cobran el doble de la jubilación mínima. En fin…
2.- Fondos Bancarios: Desde ya, lector, usted no es un Banco. Veamos cómo funciona el cambio de los fondos que se encuentran depositados en concepto de encaje por otro PAGARÉ (perdón, debí decir BONO).
3.- Devaluación: ¿por qué no? Sirve para disminuir los pasivos del Balance del Estado Nacional expresado en moneda extranjera, y para otras picardías ¿qué valor al 30/06/2010?...$ 5,50
No olvide lector, que el
B.C.R.A. será ahora un Banco Central que dependerá directamente del Gobierno Nacional, con lo cual la emisión de moneda será alegre, ya que hay que obtener un superávit fiscal importante, mejorar la recaudación y contener el empleo (opiniones de un Ministro, publicadas en el diario La Nación el sábado 26 de diciembre de 2009).
Y como opinan algunos: “un poco de inflación no es malo”.
Por este puente ya cruzamos varias veces, y nunca nos fue bien.
El Gobierno ha designado en el B.C.R.A a alguien que considera propenso a entregar las reservas del Central al Tesoro, sin oposición alguna.
El tiempo dirá si acertaron con la persona o se equivocaron (¿otra vez?).
Pareciera que el Gobierno Nacional piensa transcurrir los dos (2) próximos años con el dinero que se encuentra en el Banco Central. Ya no le decimos RESERVAS, porque el cálculo de las mismas que consta en este análisis, ya demuestra que en nuestra opinión, no existen.
4.- ¿Qué podemos esperar?: Ahora modifiquemos la Carta Orgánica del B.C.R.A, más DNU, ya que éstos necesitan menos requisitos que una Ley para su aprobación por parte del Congreso Nacional (en efecto, sólo requieren la aprobación de una de las Cámaras).
Los votos en el Congreso los conseguimos utilizando el democrático procedimiento de la amenaza telefónica a los gobernadores, para que voten según se les indica. Ellos deberán convencer a sus legisladores de la caótica economía en que se encuentran sus feudos, perdón, quise decir provincias.
Y por fin, no se olviden de la máquina de emitir moneda, que ahora va a estar a su disposición.
N.B.: ¿Cómo podía Redrado controlar la inflación, si los datos se los brindaba el Secretario Moreno, desde el INDEK?
Un patriota dijo al morir: “Ay Patria Mía”!! Era, amén de patriota, profeta.
20.3.10
DEMOCRACIA O A UN PASO DEL FACCISMO
POR: MARIO LUIS PENNELLA
Las decisiones últimamente del gobierno nacional, están dando por tierra el estado de derecho, y transitando en la opresión hacia quienes considera sus enemigos políticos, o circunstanciales, por lo tanto raya cerca ya de un faccismo en acciones, que de ninguna manera contempla la democracia, por el contrario está en las antípodas de estas impropias como denigrantes cuestiones de procederes políticos que defienden también los DDHH, hermanados con el rencor del gobierno hacia una clase de individuos a quienes juzga sin píedad, con plena intolerancia de razonamiento, dejando mucho que desear en actitudes que también grupos armados ejecutaron a igual que los que juzga en crímenes de lesa humanidad, a otros en que inocentes individuos perdieron la vida a costa de ellos, haciendo de este círculo vicioso, la desunión constante entre argentinos, poniendo a la nación en una peligrosa relación democrática, crítica e intolerante, que a la postre en el futuro de seguir así, será insostenible.
La democracia es una fuente de riqueza intelectual, pero por sobre todas las cosas moral, y deberían preguntarse muchos, "¿Quién fué el primero que arrojara la primera piedra? y quien recoge el guante con la grandeza moral de la réplica, para unir y no desunir aún más, los enfrentamientos, en penosas y hasta arcaicas ideas filosóficas, hoy obsoletas, en la voluntad soberana del pueblo argentino, el cual demanda; trabajo, salud, educación, seguridad, justicia social olvidada en los años de democracia, en estas reyertas y acusaciones mutuas de la política en que el retroceso sistemático y constante nos ha llevado a este nivel de esta triste realidad argentina.
El tiempo es corto, para llevarnos nuevamente a un cambio o a un seguimiento político, el cual redundará en esta realidad opresora de la inmensa masa de pobreza, que hoy nos castiga, además del alejamiento mas pronunciado del mundo, y en ese estado la desesperanza es la resultante.
Ya para un gobierno nuevo, este tendrá un difícil camino a recorrer, mediante no se haga algo para moralizar el sentimiento político y ponerlo al servicio de la Nación y del Pueblo Todo; quienes son los principales pacientes de esta enfermedad, llamada Política Argentina Corrupta e Inepta, volcada al enriquecimiento irrestricto en detrimento del pueblo, que cada día es mas pobre y los ricos aumentan la brecha entre ellos, extendiendo muchas veces más la riqueza de quienes quedan día a día mas pobres.
La Argentina ha tenido y tiene mucho para ganar, pero de ello solo depende una sola cosa, la misma se llama: MORAL PÓLÍTICA, sin ella no es posible hacer nada para salvar a los argentinos, hoy sumidos en esta tristísima realidad.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 20 de marzo de 2010.
Las decisiones últimamente del gobierno nacional, están dando por tierra el estado de derecho, y transitando en la opresión hacia quienes considera sus enemigos políticos, o circunstanciales, por lo tanto raya cerca ya de un faccismo en acciones, que de ninguna manera contempla la democracia, por el contrario está en las antípodas de estas impropias como denigrantes cuestiones de procederes políticos que defienden también los DDHH, hermanados con el rencor del gobierno hacia una clase de individuos a quienes juzga sin píedad, con plena intolerancia de razonamiento, dejando mucho que desear en actitudes que también grupos armados ejecutaron a igual que los que juzga en crímenes de lesa humanidad, a otros en que inocentes individuos perdieron la vida a costa de ellos, haciendo de este círculo vicioso, la desunión constante entre argentinos, poniendo a la nación en una peligrosa relación democrática, crítica e intolerante, que a la postre en el futuro de seguir así, será insostenible.
La democracia es una fuente de riqueza intelectual, pero por sobre todas las cosas moral, y deberían preguntarse muchos, "¿Quién fué el primero que arrojara la primera piedra? y quien recoge el guante con la grandeza moral de la réplica, para unir y no desunir aún más, los enfrentamientos, en penosas y hasta arcaicas ideas filosóficas, hoy obsoletas, en la voluntad soberana del pueblo argentino, el cual demanda; trabajo, salud, educación, seguridad, justicia social olvidada en los años de democracia, en estas reyertas y acusaciones mutuas de la política en que el retroceso sistemático y constante nos ha llevado a este nivel de esta triste realidad argentina.
El tiempo es corto, para llevarnos nuevamente a un cambio o a un seguimiento político, el cual redundará en esta realidad opresora de la inmensa masa de pobreza, que hoy nos castiga, además del alejamiento mas pronunciado del mundo, y en ese estado la desesperanza es la resultante.
Ya para un gobierno nuevo, este tendrá un difícil camino a recorrer, mediante no se haga algo para moralizar el sentimiento político y ponerlo al servicio de la Nación y del Pueblo Todo; quienes son los principales pacientes de esta enfermedad, llamada Política Argentina Corrupta e Inepta, volcada al enriquecimiento irrestricto en detrimento del pueblo, que cada día es mas pobre y los ricos aumentan la brecha entre ellos, extendiendo muchas veces más la riqueza de quienes quedan día a día mas pobres.
La Argentina ha tenido y tiene mucho para ganar, pero de ello solo depende una sola cosa, la misma se llama: MORAL PÓLÍTICA, sin ella no es posible hacer nada para salvar a los argentinos, hoy sumidos en esta tristísima realidad.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 20 de marzo de 2010.
11.3.10
INFLACIÓN
Por: Mario Luis Pennella
En un libro escrito en 1982; LA GRANDEZA ARGENTINA, de Carlos García Martinez, cuando todavía no conocíamos lo que es inflación desenfrenada _ hiper inflación _ y sus terribles consecuencias.
Pensemos que la inflación destruyó al Imperio Romano de occidente y llevó a Alemania luego de la Primera Guerra Mundial, al advernimiento de Hitler, el nazismo, y la Segunda Guerra Mundial.
" Son tan inmensos los males de la inflación endémica que castigó al país desde junio del 43 a junio del 75 (1982), y tan terrible y espantosos los daños que en todos los aspectos vitales de la vida de la nación ha provocado la feroz inflación _ estampida que se abate sobre el país desde esta última fecha a nuestros días (en 1982) con un furor prácticamente incontenible para todo tipo de gobierno y estrategias aplicadas, que no hay palabras suficientemente elocuentes para reflejar los catastróficos efectos económicos, de disolución social y de disgregación política que este morboso fenómeno ha causado en la Argentina luego de casi 40 años (en 1982) de permanente vigencia.
El pensador económico de más influencia en el siglo XX, lord Keynes, dice en uno de sus famosos libros: No hay forma más sutil y segura de trastocar la base existente de una sociedad que la de corromper la moneda. El proceso comprende toda las fuerzas ocultas de las leyes económicas del lado de la construcción y lo hace de una manera que no hay entre un millón, una persona capaz de diagnosticarlo.
Nada podrá hacerse en la Argentina hasta que el cáncer de la inflación sea extirpado sin piedad. ¨Pretender fundar una democrracia estable, pretender evitar futuros golpes de Estado, pretender desarrollar el país, pretender terminar con el estado vergonzoso de la educación y la salud pública, pretender poner término a las humillantes deficiencias de la infraestructura, pretender que la Argentina pueda tener una política exterior independiente, pretender que el gobierno promotor sea una realidad, pretender terminar con el "Estado _pulpo", pretender terminar con la locura especulativa, pretender alcanzar tasas de interés que no aniquilen la empresa productiva, pretender revertir la deuda exterior, pretender poblar los tremendos desiertos del país, pretender un auténtico federalismo, pretender ofrecer un porvenir a millones de jóvenes, pretender cerrar la hemorragia de la emigración calificada, pretender atraer nuevamente a la Nación a los dos millones de argentinos que han tenido que marcharse de ella por la angustia y desesperación; pretender arrancar a la Argentina de su terrible crisis y promover el renacimiento vigoroso del país, constituirán un vano intento, una pueril fantasía, algo sin sentido, si previamente a todo y por una suprema decisión política, no se aniquilan las raíces profundas de la degradación de nuestra moneda, que está en la base misma de la estremecedora decadencia argentina.
De Gaulle, el más ilustre estadista del siglo XX y uno de los más grande de todos los tiempos, acuñó en forma lacónica la excepcional importancia política de todo lo atinente a la inflación y sus deletéreos efectos sobre el Estado y la sociedad, con una simple frase: SIN MONEDA ESTABLE, NO HAY NACIÓN, NO EXISTE EL ESTADO. También lo decía Lenin con la clarividencia diabólica que poseía: QUEREIS DESTRUIR EL SISTEMA BURGUÉS ! DESTRUID SU MONEDA!
La inflación no es un tema económico, como tantos comentaristas superficialmente repiten día y noche. Es una cuestión eminentemente política, cuyas raíces son políticas, cuyo desarrollo maligno es político, y cuyo final, sino se corrige, será la catástrofe política de la nación.
Piénsese en el drama tremendo que significa que todos los habitantes de la Argentina que en 1943 no superaban los 15 años de edad, no conocen lo que es vivir con una moneda estable y, por lo tanto, no pueden apreciar los inmensos beneficios de orden material, social económico, que trae consigo la bendición de una moneda con fuerte poder adquisitivo.
Somos hijos de la inflación; hemos sido formados por ella, que ha constituido la auténtica modeladora de nuestras pésimas costumbres colectivas, de nuestra falta de seriedad, de disciplina, de organización, de ese enfermizo espíritu especulativo que se ha metido dentro del corazón e casi todos los argentinos, por imperio de las circunstancias vividas.
La impronta de la inflación nos ha marcado a fuego a todos hoy, que ha consumido casi la vida de la Nación, que destruye las familias, que aniquila nuestra ciudadanía, tal vez se haya acercado el momento en que, víctimas de esa colosal hecatombe y aferrándonos al instinto de supervivencia, con un rasgo de extraordinaria energía, se decida aniquilar de un solo golpe a esta hidra maldita de infinitas cabezas.
(....) Un país puede ser muy eficiente y sin embargo generarse un agudo proceso inflacionario. Un país puede ser escasamente desarrollado, o sea pobremente eficiente, y tener un grado de estabilidad monetaria muy superior. Ni la eficiencia preserva contra la inflación, ni la ineficiencia supone inflación.
La inflación no puede nacer históricamente como fenómeno permanente sin que el Estado haya tomado decisiones políticas que generen ese fenómeno y las mismas siempre implican que el propio Estado está gastando mucho más e lo que recibe por impuestos, o permite a ciertos sectores que desea beneficiar aumentar sus ingresos mucho más allá de la productividad.
O sea: la inflación, aquella que dura mucho tiempo o que es muy intensa, o las dos causas simultáneamente, no puede generarse sin una decisión política del Estado. El ámbito privado no lo puede hacer, ya que no cuenta con los poderes para iniciar un proceso histórico de des-inflación.
Pero a 40 años (en 1982) de desatada esta perniciosa enfermedad que coinciden, y no por casualidad, con 40 años de una estrepitosa decadencia nacional en todos los órdenes, hoy ya no se puede decirse que el Estado sigue alimentando la inflación del mismo modo en que lo hizo en sus orígenes, en 1943. Y mucho menos después e la terrorífica experiencia comenzada en 1975, seguida por el período de cinco años del Dr. Martinez de Hoz, que fue la sofisticación del caos inflacionario, y con la etapa ulterior a partir de marzo de 1981, que comenzó a se claro derrumbe político y económico de las Fuerzas Armadas(...)
Comentarios: por: JMROMERO
La inflación, es un mal que existe en todo el mundo, con mayor o menor intensidad. Pero nuestro país, es el único en el que la inflación persiste, se repite en ciclos y a un grado escandaloso, y hasta el punto de que varias veces hubo que eliminar ceros (a la derecha), y también con hiper inflación, al grado de nos ha llevado al borde de la disolución como país organizado.
Creo mas bien estoy seguro porque lo he vivido desde su origen, la causa, no de la inflación "normal" sino de su continuidad y desmadre, debemos buscarlo por el lado de los sindicatos.
Ante la dificultad económica; que desgraciadamen te son permanentes, empiezan las presiones de los sindicatos mas fuertes, y que tienen posibilidades de parar el país, con reclamados desmedidos de mejoras económicas, y que invariablemente, el gobierno se ve obligado a aceptar, aún a costa de aumentos de precios de mercaderías o servicios, que pagamos todos.
Luego vienen los sindicatos menores, que reclaman aumentos equiparables, y así se forma el globo de la inflación, que crece sin control.
Se produce un desequilibrio cada vez mayor entre precios y salarios, y una tremenda inequidad, que invariablemente pagan los pobres, y paralelamente crece la deudad, y el descrédito el país, con las con secuencias de la desinversión, lo que tiene que ver con la desocupación y aumento de la de deuda externa.
Este ciclo se repite una y otra vez. El descontento que se produce, lleva a reiteradas huelgas, y otros actos e fuerza, que han derivado varias veces en la intervención militar.
El ciclo maldito, lo venimos sufriendo desde hace 60 años.
COMETARIOS: MLPENNELLA:
En la actualidad la Argentina está pasando una de la mas triste realidad política, donde el gobierno hegemónico se ha transformado en una evidente DIARQUÍA; lo cual intensificará el problema inflacionario, por cuanto sus decisiones tienden a provocar mayor estragos a la economía.
Hoy ante la falacia de la aprobación del Presupuesto 2010, vemos que el superávit fiscal quedó en la mendacidad expuesta, ante provocar este ignominioso acto político de la Sra. Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en la inauguración de las Sesiones ordinarias del Congreso de la Nación, donde denegó un decreto de Necesidad y Urgencia y desarrolló otro igual con distinto título, una burla a los congresales y al pueblo argentino todo, en la pretendida búsqueda y acción de pagar la Deuda con vencimiento en el mes de agosto del 2010; con la Reserva del Banco Central de la República Argentina, que contraviene y viola la Constitución de la Nación.
El país está sometido a una cruel realidad de la pobreza imperante en la Argentina, donde muchos hermanos viven en la indigencia y el hambre, y hoy en el país de la industria alimentaria, hay hambruna, desesperanza, y lo peor de todo que el esposo de la Sra. Presidenta de la Nación sigue haciendo discursos impropios de barricada con sus seguidores y clientes políticos, llevados a una provincia más que empobrecida, y con una problemática grave de salud, donde los hospitales dan asco en vez de tener la salubridad adecuada que debe existir en un centro de atención médica, y donde los enfermos mueren en el suelo, ni siquiera en una cama o una camilla, abandonados a su triste albedrío, y la cucarachas deambulan de a miles por todo el recinto hospitalario, lo cual da una vergüenza ajena, ver tana dejadez y crueldad política, una verdadera canallada.
En cuanto a otros menesteres de la economía, la Sra. Presidenta en un discurso mencionó la gratuidad del aire, . . . quizá muy pronto vamos a pagarlo, ya que esta forma de gobierno mendaz, soberbio y especialmente confrontante con quien no responda a sus intereses políticos, nos lleve a esta causal, en la ineptitud que responde a la economía de la población, donde los alimentos necesarios para una familia tipo triplican sus ingresos, y donde los jubilados con sus salarios de miserias, solo les alcanza para pagar los elementales alimentos que pueden comprar, y rezar para poder pagar los remedios, que le servirán en la esperanza de ver la justicia social anhelada, en la espera de sus retribuciones que le asigna su derecho indeclinable.
CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, 11 de marzo de 2010
En un libro escrito en 1982; LA GRANDEZA ARGENTINA, de Carlos García Martinez, cuando todavía no conocíamos lo que es inflación desenfrenada _ hiper inflación _ y sus terribles consecuencias.
Pensemos que la inflación destruyó al Imperio Romano de occidente y llevó a Alemania luego de la Primera Guerra Mundial, al advernimiento de Hitler, el nazismo, y la Segunda Guerra Mundial.
" Son tan inmensos los males de la inflación endémica que castigó al país desde junio del 43 a junio del 75 (1982), y tan terrible y espantosos los daños que en todos los aspectos vitales de la vida de la nación ha provocado la feroz inflación _ estampida que se abate sobre el país desde esta última fecha a nuestros días (en 1982) con un furor prácticamente incontenible para todo tipo de gobierno y estrategias aplicadas, que no hay palabras suficientemente elocuentes para reflejar los catastróficos efectos económicos, de disolución social y de disgregación política que este morboso fenómeno ha causado en la Argentina luego de casi 40 años (en 1982) de permanente vigencia.
El pensador económico de más influencia en el siglo XX, lord Keynes, dice en uno de sus famosos libros: No hay forma más sutil y segura de trastocar la base existente de una sociedad que la de corromper la moneda. El proceso comprende toda las fuerzas ocultas de las leyes económicas del lado de la construcción y lo hace de una manera que no hay entre un millón, una persona capaz de diagnosticarlo.
Nada podrá hacerse en la Argentina hasta que el cáncer de la inflación sea extirpado sin piedad. ¨Pretender fundar una democrracia estable, pretender evitar futuros golpes de Estado, pretender desarrollar el país, pretender terminar con el estado vergonzoso de la educación y la salud pública, pretender poner término a las humillantes deficiencias de la infraestructura, pretender que la Argentina pueda tener una política exterior independiente, pretender que el gobierno promotor sea una realidad, pretender terminar con el "Estado _pulpo", pretender terminar con la locura especulativa, pretender alcanzar tasas de interés que no aniquilen la empresa productiva, pretender revertir la deuda exterior, pretender poblar los tremendos desiertos del país, pretender un auténtico federalismo, pretender ofrecer un porvenir a millones de jóvenes, pretender cerrar la hemorragia de la emigración calificada, pretender atraer nuevamente a la Nación a los dos millones de argentinos que han tenido que marcharse de ella por la angustia y desesperación; pretender arrancar a la Argentina de su terrible crisis y promover el renacimiento vigoroso del país, constituirán un vano intento, una pueril fantasía, algo sin sentido, si previamente a todo y por una suprema decisión política, no se aniquilan las raíces profundas de la degradación de nuestra moneda, que está en la base misma de la estremecedora decadencia argentina.
De Gaulle, el más ilustre estadista del siglo XX y uno de los más grande de todos los tiempos, acuñó en forma lacónica la excepcional importancia política de todo lo atinente a la inflación y sus deletéreos efectos sobre el Estado y la sociedad, con una simple frase: SIN MONEDA ESTABLE, NO HAY NACIÓN, NO EXISTE EL ESTADO. También lo decía Lenin con la clarividencia diabólica que poseía: QUEREIS DESTRUIR EL SISTEMA BURGUÉS ! DESTRUID SU MONEDA!
La inflación no es un tema económico, como tantos comentaristas superficialmente repiten día y noche. Es una cuestión eminentemente política, cuyas raíces son políticas, cuyo desarrollo maligno es político, y cuyo final, sino se corrige, será la catástrofe política de la nación.
Piénsese en el drama tremendo que significa que todos los habitantes de la Argentina que en 1943 no superaban los 15 años de edad, no conocen lo que es vivir con una moneda estable y, por lo tanto, no pueden apreciar los inmensos beneficios de orden material, social económico, que trae consigo la bendición de una moneda con fuerte poder adquisitivo.
Somos hijos de la inflación; hemos sido formados por ella, que ha constituido la auténtica modeladora de nuestras pésimas costumbres colectivas, de nuestra falta de seriedad, de disciplina, de organización, de ese enfermizo espíritu especulativo que se ha metido dentro del corazón e casi todos los argentinos, por imperio de las circunstancias vividas.
La impronta de la inflación nos ha marcado a fuego a todos hoy, que ha consumido casi la vida de la Nación, que destruye las familias, que aniquila nuestra ciudadanía, tal vez se haya acercado el momento en que, víctimas de esa colosal hecatombe y aferrándonos al instinto de supervivencia, con un rasgo de extraordinaria energía, se decida aniquilar de un solo golpe a esta hidra maldita de infinitas cabezas.
(....) Un país puede ser muy eficiente y sin embargo generarse un agudo proceso inflacionario. Un país puede ser escasamente desarrollado, o sea pobremente eficiente, y tener un grado de estabilidad monetaria muy superior. Ni la eficiencia preserva contra la inflación, ni la ineficiencia supone inflación.
La inflación no puede nacer históricamente como fenómeno permanente sin que el Estado haya tomado decisiones políticas que generen ese fenómeno y las mismas siempre implican que el propio Estado está gastando mucho más e lo que recibe por impuestos, o permite a ciertos sectores que desea beneficiar aumentar sus ingresos mucho más allá de la productividad.
O sea: la inflación, aquella que dura mucho tiempo o que es muy intensa, o las dos causas simultáneamente, no puede generarse sin una decisión política del Estado. El ámbito privado no lo puede hacer, ya que no cuenta con los poderes para iniciar un proceso histórico de des-inflación.
Pero a 40 años (en 1982) de desatada esta perniciosa enfermedad que coinciden, y no por casualidad, con 40 años de una estrepitosa decadencia nacional en todos los órdenes, hoy ya no se puede decirse que el Estado sigue alimentando la inflación del mismo modo en que lo hizo en sus orígenes, en 1943. Y mucho menos después e la terrorífica experiencia comenzada en 1975, seguida por el período de cinco años del Dr. Martinez de Hoz, que fue la sofisticación del caos inflacionario, y con la etapa ulterior a partir de marzo de 1981, que comenzó a se claro derrumbe político y económico de las Fuerzas Armadas(...)
Comentarios: por: JMROMERO
La inflación, es un mal que existe en todo el mundo, con mayor o menor intensidad. Pero nuestro país, es el único en el que la inflación persiste, se repite en ciclos y a un grado escandaloso, y hasta el punto de que varias veces hubo que eliminar ceros (a la derecha), y también con hiper inflación, al grado de nos ha llevado al borde de la disolución como país organizado.
Creo mas bien estoy seguro porque lo he vivido desde su origen, la causa, no de la inflación "normal" sino de su continuidad y desmadre, debemos buscarlo por el lado de los sindicatos.
Ante la dificultad económica; que desgraciadamen te son permanentes, empiezan las presiones de los sindicatos mas fuertes, y que tienen posibilidades de parar el país, con reclamados desmedidos de mejoras económicas, y que invariablemente, el gobierno se ve obligado a aceptar, aún a costa de aumentos de precios de mercaderías o servicios, que pagamos todos.
Luego vienen los sindicatos menores, que reclaman aumentos equiparables, y así se forma el globo de la inflación, que crece sin control.
Se produce un desequilibrio cada vez mayor entre precios y salarios, y una tremenda inequidad, que invariablemente pagan los pobres, y paralelamente crece la deudad, y el descrédito el país, con las con secuencias de la desinversión, lo que tiene que ver con la desocupación y aumento de la de deuda externa.
Este ciclo se repite una y otra vez. El descontento que se produce, lleva a reiteradas huelgas, y otros actos e fuerza, que han derivado varias veces en la intervención militar.
El ciclo maldito, lo venimos sufriendo desde hace 60 años.
COMETARIOS: MLPENNELLA:
En la actualidad la Argentina está pasando una de la mas triste realidad política, donde el gobierno hegemónico se ha transformado en una evidente DIARQUÍA; lo cual intensificará el problema inflacionario, por cuanto sus decisiones tienden a provocar mayor estragos a la economía.
Hoy ante la falacia de la aprobación del Presupuesto 2010, vemos que el superávit fiscal quedó en la mendacidad expuesta, ante provocar este ignominioso acto político de la Sra. Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en la inauguración de las Sesiones ordinarias del Congreso de la Nación, donde denegó un decreto de Necesidad y Urgencia y desarrolló otro igual con distinto título, una burla a los congresales y al pueblo argentino todo, en la pretendida búsqueda y acción de pagar la Deuda con vencimiento en el mes de agosto del 2010; con la Reserva del Banco Central de la República Argentina, que contraviene y viola la Constitución de la Nación.
El país está sometido a una cruel realidad de la pobreza imperante en la Argentina, donde muchos hermanos viven en la indigencia y el hambre, y hoy en el país de la industria alimentaria, hay hambruna, desesperanza, y lo peor de todo que el esposo de la Sra. Presidenta de la Nación sigue haciendo discursos impropios de barricada con sus seguidores y clientes políticos, llevados a una provincia más que empobrecida, y con una problemática grave de salud, donde los hospitales dan asco en vez de tener la salubridad adecuada que debe existir en un centro de atención médica, y donde los enfermos mueren en el suelo, ni siquiera en una cama o una camilla, abandonados a su triste albedrío, y la cucarachas deambulan de a miles por todo el recinto hospitalario, lo cual da una vergüenza ajena, ver tana dejadez y crueldad política, una verdadera canallada.
En cuanto a otros menesteres de la economía, la Sra. Presidenta en un discurso mencionó la gratuidad del aire, . . . quizá muy pronto vamos a pagarlo, ya que esta forma de gobierno mendaz, soberbio y especialmente confrontante con quien no responda a sus intereses políticos, nos lleve a esta causal, en la ineptitud que responde a la economía de la población, donde los alimentos necesarios para una familia tipo triplican sus ingresos, y donde los jubilados con sus salarios de miserias, solo les alcanza para pagar los elementales alimentos que pueden comprar, y rezar para poder pagar los remedios, que le servirán en la esperanza de ver la justicia social anhelada, en la espera de sus retribuciones que le asigna su derecho indeclinable.
CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, 11 de marzo de 2010
6.3.10
POR: MARIO LUIS PENNELLA
LA SRA. PRESIDENTA DE LA NACIÓN ARGENTINA, SE HA DEJADO LLEVAR POR RENCORES QUE PADECEN LOS SEGUIDORES DEL KIRCHNERISMO CUANDO PIERDEN, FUNDAMENTALMENTE EN EL CONGRESO DE LA NACIÓN , Y EN QUE EL RESULTADO ELECCIONARIO LE QUITÓ LA CAPACIDAD DE ESCRIBANÍA, A UNA MAYORÍA DE SU GOBIERNO QUE POR ENDE ASÍ ACTUABA, PONIENDO RÚBRICAS A LOS DECRETOS QUE PRESENTABA CON UNA ACCIÓN, DE SOBERBIA MAYORITARIA.
PERO HOY AMBAS CÁMARAS SE HAN EXPRESADO EN CONTRA DE UNA ACTITUD ANTICONSTITUCIONAL, QUE LA SRA. PRSIDENTE CON ARDIDES, Y AHORA CON LA PRETENSIÓN DE VIOLAR EL ESTADO DE DERECHO PRETENDE A ULTRANZA DE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN, SOSLAYANDO LOS PRINCICPIOS Y LEYES QUE RIGEN EN EL ÁMBITO LEGISLATIVO Y JUDICIAL, SIENDO ESTOS INDEPENDIENTES DEL PODER EJECUTIVO, COMO ASÍ LO ESTABLECE EN SUS ARTÍCULOS RESPECTIVOS LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ARGENTINA.
ESTE CAPRICHO DE PAGAR DEUDAS DEL PAÍS CON RESERVAS DEL BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA Y CONCEDIDA POR SU ACTUAL PRESIDENTA LA SRA. MARCÓ DEL PONT, EN FORMA HARTO SUTIL, LE HA VALIDO EL RECHAZO DE ACUERDO DE LA CÁMARA DE SENADORES PARA SU FUNCIÓN ESPECÍFICA, Y HA SIDO ARRASTRADA TAMBIÉN A LA VIOLACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN, HACIENDO CAUSA CON EL PEDIDO PRESIDENCIAL, QUE FUERA CON SU ANTERIOR PREDECESOR DESESTIMADO, COSTÁNDOLE SU ALEJAMIENTO DEL BANCO CENTRAL, ANTE SU PERSISTENTE NEGATIVA ACATANDO LA LEY CONSTITUCIONAL.
ES IMNEGABLE QUE ESTE ESTADO POLÍTICO LLEGA A UN MOMENTO CULMINANTE Y GRAVE, YA QUE LA SRA. PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA EN SU VIOLACIÓN COSTITUCIONAL, PASA A SER UN GOBIERNO DE FACTO Y DE ACTUACIÓN FACCISTA, POR CUANTO NO RESPETA EL ESTADO DE DERECHO RESPECTO DE LAS LEYES ESTABLECIDAS EN NUESTRA CONSTITUCIÓN NACIONAL.
SE HABLA DE DIÁLOGO ENTRE LOS INTEGRANTES DE LA POLÍTICA, COSA QUE SE VE COMO UNA IMITACIÓN AL DEBATE, YA QUE LAS POSICIONES SON OPUESTAS E INSALVABLES, MIENTRAS NO ACEPTEN QUE LO BÁSICO ESTÁ EN LA VIOLACIÓN DE LAS LEYES, Y ESTO NO PUEDE SER DISCUTIDO.
LA PRESIÓN Y LA ESTRATEGIA ES LO QUE SUMARÁ SIMPRE QUE SE ACTÚE CON LOS PRIN CIPIOS ÉTICOS Y LEGALES DE LA CUESTIÓN, SIN TAPUJOS Y SIN FALACIA, POR CUANTO SE ESTÁ HABLANDO DE LA NACIÓN A SEGUIR HACIA UN FUTURO, YA DE POR SÍ CONFLICTIVO SOCIALMENTE, ANTE LA POBREZA REINANTE Y LA INSEGURIDAD PERSISTENTE.
EL PODER LEGISLATIVO DEBE INVESTIGAR Y ESTUDIAR LA DEUDA, Y EL PRESUPUSTO APROBADO, QUE FUERA MOTIVO TAMBIÉN PARA DICHO PAGO, EN DONDE SI EXISTÍA, NO HABÍA LÓGICA RAZÓN PARA RECURRIR A LA RESERVA Y MUCHO MENOS A DECRETOS DE NECESIDAD Y URGENCIA, SI POR EL CONTRARIO NO HABÍA DICHO SUPERÁVIT SE DEBE SINCERAR LA MENDACIDAD AL RESPECTO Y EL PORQUÉ, YA QUE DESDE LA POLÍTICA LOS ENGAÑOS AL PUEBLO NO SOLO LE DOLERÁN A ESTOS, SINO AL FUTURO DE LA NACIÓN ARGENTINA.
LLEVAMOS MAS DE 26 AÑOS DE DEMOCRACIA Y EN ELLOS PARECIERA QUE LA MENDACIDAD CONSTANTE DE LOS POLÍTCOS, HA TRATADO DE TENER LOGROS FITICIOS, EFÍMEROS, PERO EN TANTOS AÑOS YA HAN COLMADO LA PACIENCIA DEL CIUDADANO, QUE LLEVADOS A ESTE MOMENTO ACTUAL DE LA POLÍTICA, Y NO HABER TENIDO EL PUEBLO EN LOS MEJORES MOMENTOS DE BENEVOLENZA, JUSTICIA SOCIAL , SE HA HARTADO DE UN PODER QUE SOLO ASPIRA A SU VANIDAD PERSONAL Y NO A JUSTIFICAR, EL ACTO DE SERVICIO A SU PUEBLO, A SUS HERMANOS Y TENER EL PATRIOTISMO DE LA NACIÓN ARGENTINA, EL CUAL ESTÁ HUÉRFANO DE DEFENSA SOBERANA, Y HUÉRFANO DE LIBERTADES MORALES.
CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES 4 DE MARZO DE 2010.
LA SRA. PRESIDENTA DE LA NACIÓN ARGENTINA, SE HA DEJADO LLEVAR POR RENCORES QUE PADECEN LOS SEGUIDORES DEL KIRCHNERISMO CUANDO PIERDEN, FUNDAMENTALMENTE EN EL CONGRESO DE LA NACIÓN , Y EN QUE EL RESULTADO ELECCIONARIO LE QUITÓ LA CAPACIDAD DE ESCRIBANÍA, A UNA MAYORÍA DE SU GOBIERNO QUE POR ENDE ASÍ ACTUABA, PONIENDO RÚBRICAS A LOS DECRETOS QUE PRESENTABA CON UNA ACCIÓN, DE SOBERBIA MAYORITARIA.
PERO HOY AMBAS CÁMARAS SE HAN EXPRESADO EN CONTRA DE UNA ACTITUD ANTICONSTITUCIONAL, QUE LA SRA. PRSIDENTE CON ARDIDES, Y AHORA CON LA PRETENSIÓN DE VIOLAR EL ESTADO DE DERECHO PRETENDE A ULTRANZA DE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN, SOSLAYANDO LOS PRINCICPIOS Y LEYES QUE RIGEN EN EL ÁMBITO LEGISLATIVO Y JUDICIAL, SIENDO ESTOS INDEPENDIENTES DEL PODER EJECUTIVO, COMO ASÍ LO ESTABLECE EN SUS ARTÍCULOS RESPECTIVOS LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ARGENTINA.
ESTE CAPRICHO DE PAGAR DEUDAS DEL PAÍS CON RESERVAS DEL BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA Y CONCEDIDA POR SU ACTUAL PRESIDENTA LA SRA. MARCÓ DEL PONT, EN FORMA HARTO SUTIL, LE HA VALIDO EL RECHAZO DE ACUERDO DE LA CÁMARA DE SENADORES PARA SU FUNCIÓN ESPECÍFICA, Y HA SIDO ARRASTRADA TAMBIÉN A LA VIOLACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN, HACIENDO CAUSA CON EL PEDIDO PRESIDENCIAL, QUE FUERA CON SU ANTERIOR PREDECESOR DESESTIMADO, COSTÁNDOLE SU ALEJAMIENTO DEL BANCO CENTRAL, ANTE SU PERSISTENTE NEGATIVA ACATANDO LA LEY CONSTITUCIONAL.
ES IMNEGABLE QUE ESTE ESTADO POLÍTICO LLEGA A UN MOMENTO CULMINANTE Y GRAVE, YA QUE LA SRA. PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA EN SU VIOLACIÓN COSTITUCIONAL, PASA A SER UN GOBIERNO DE FACTO Y DE ACTUACIÓN FACCISTA, POR CUANTO NO RESPETA EL ESTADO DE DERECHO RESPECTO DE LAS LEYES ESTABLECIDAS EN NUESTRA CONSTITUCIÓN NACIONAL.
SE HABLA DE DIÁLOGO ENTRE LOS INTEGRANTES DE LA POLÍTICA, COSA QUE SE VE COMO UNA IMITACIÓN AL DEBATE, YA QUE LAS POSICIONES SON OPUESTAS E INSALVABLES, MIENTRAS NO ACEPTEN QUE LO BÁSICO ESTÁ EN LA VIOLACIÓN DE LAS LEYES, Y ESTO NO PUEDE SER DISCUTIDO.
LA PRESIÓN Y LA ESTRATEGIA ES LO QUE SUMARÁ SIMPRE QUE SE ACTÚE CON LOS PRIN CIPIOS ÉTICOS Y LEGALES DE LA CUESTIÓN, SIN TAPUJOS Y SIN FALACIA, POR CUANTO SE ESTÁ HABLANDO DE LA NACIÓN A SEGUIR HACIA UN FUTURO, YA DE POR SÍ CONFLICTIVO SOCIALMENTE, ANTE LA POBREZA REINANTE Y LA INSEGURIDAD PERSISTENTE.
EL PODER LEGISLATIVO DEBE INVESTIGAR Y ESTUDIAR LA DEUDA, Y EL PRESUPUSTO APROBADO, QUE FUERA MOTIVO TAMBIÉN PARA DICHO PAGO, EN DONDE SI EXISTÍA, NO HABÍA LÓGICA RAZÓN PARA RECURRIR A LA RESERVA Y MUCHO MENOS A DECRETOS DE NECESIDAD Y URGENCIA, SI POR EL CONTRARIO NO HABÍA DICHO SUPERÁVIT SE DEBE SINCERAR LA MENDACIDAD AL RESPECTO Y EL PORQUÉ, YA QUE DESDE LA POLÍTICA LOS ENGAÑOS AL PUEBLO NO SOLO LE DOLERÁN A ESTOS, SINO AL FUTURO DE LA NACIÓN ARGENTINA.
LLEVAMOS MAS DE 26 AÑOS DE DEMOCRACIA Y EN ELLOS PARECIERA QUE LA MENDACIDAD CONSTANTE DE LOS POLÍTCOS, HA TRATADO DE TENER LOGROS FITICIOS, EFÍMEROS, PERO EN TANTOS AÑOS YA HAN COLMADO LA PACIENCIA DEL CIUDADANO, QUE LLEVADOS A ESTE MOMENTO ACTUAL DE LA POLÍTICA, Y NO HABER TENIDO EL PUEBLO EN LOS MEJORES MOMENTOS DE BENEVOLENZA, JUSTICIA SOCIAL , SE HA HARTADO DE UN PODER QUE SOLO ASPIRA A SU VANIDAD PERSONAL Y NO A JUSTIFICAR, EL ACTO DE SERVICIO A SU PUEBLO, A SUS HERMANOS Y TENER EL PATRIOTISMO DE LA NACIÓN ARGENTINA, EL CUAL ESTÁ HUÉRFANO DE DEFENSA SOBERANA, Y HUÉRFANO DE LIBERTADES MORALES.
CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES 4 DE MARZO DE 2010.
1.3.10
APERTURA DEL PARLAMENTO 2010
Por: Mario Luis Pennella
Hoy 1ro. de marzo de 2010 la Sra. Presidenta de la Nación Argentina reabre las sesiones ordinarias del Congreso de la Nación.
Para ello se ha tomado el tiempo de hacer una oratoria donde para que se entienda mejor, ha puesto como ejemplo la nación real y la virtual, en donde por supuesto, la realidad de su apreciación es justamente lo contrario de lo que el pueblo argentino padece y ve, habló de los factores prepodenrantes de sus acciones no solo certeras en cuanto a su gestión de gobierno, sino que han sido ejemplificadoras para la política argentina, a tal punto, que nunca hubo en cuasi ya 200 años de esta nación igual, por la magnitud de sus aciertos de justicia social, eso a pesar que desconocemos las pautas comparables de referencia, con aquellos tiempos.
Pero en fín, sabemos de su grandilocuencia con que se define como política, y de sus expresiones soberbias, y por sobre todas las cosas mendaces al extremo de una falacia de la cual hace gala de sus discursos, en que expone sus grandes hechos; en el que "nosotros hemos realizado...nosotros somos los únicos que...nosotros terminamos con la... etc.etc.etc.
Pero el colmo de las atribuciones del día de hoy, ha sido en las cosas virtuales el mayor hecho que destacó su política e hizo virtual a la Constitución de la Nación Argentina, con el poder que le otorga su cargo presidencial, y la echó totalmente de menos, pasando en sus últimas palabras en la apertura a ordinarias del Congreso de la Nación, a derogar el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) a debatir, derogándolo y aplicando otro DNU con la aplicación violatoria a derecho, de pasar los fondos reservados del Banco Central de la República Argentina al Poder Ejecutivo, obviando, desechando al parlamento, quien debe debatir la aplicación de las leyes afines, al pago de deudas utilizando los dineros de la reserva, los cuales son ejecutados con la aprobación del Congreso de la Nación.
No obstante haber tenido en vilo a la población con esta causal sobre los fondos reservados, y los cuales a través de la Carta Orgánica del Banco Central, en su poder autónomo debe velar por los mismos para no alterar la política financiera de la economía de Argentina, y donde echar mano a estos fondos pueden producir daños inflacionarios de mayor riesgo, la Presidenta del Banco Central, accedió junto con el directorio del mismo a satisfacer la petición presidencial, sin respetar ningún principio o debate, lo cual es un significativo delito, ya que ha sido violatorio de los articulados específicos consagrados en el mandato que ha jurado conocer y respetar.
Luego que los señores senadores y diputados se desayunaran de lo que las palabras de la Sra. Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, cerró su discurso, derogara el DNU y dejara abierta en sus últimas palabras la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso de la Nación Argentina, comprendieron que enunciaba otro DNU con la alternancia de usar las reservas, no solo eso sino que para que la misma tuviera valor de ejecución, en página extra se publicó en el Boletín Oficial, haciendo de ello uno de los mas destacados en la historia argentina de "tramoyas políticas" la cual el pueblo todo espera que se encuentre nuevamente la manera de parar estos atropellos, a la nación , a los argentinos, quienes vivimos en la constante política instaurada por el ex presidente Néstor Kirchner, de la mendacidad explícita en su accionar de poder por el poder.
Los argentinos debemos reflexionar con un sentido patriótico, antes de caer en la pobreza mas angustiante de la historia, siendo pensantes, saber y comprender que somos.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 1ro. de marzo de 2010.
Hoy 1ro. de marzo de 2010 la Sra. Presidenta de la Nación Argentina reabre las sesiones ordinarias del Congreso de la Nación.
Para ello se ha tomado el tiempo de hacer una oratoria donde para que se entienda mejor, ha puesto como ejemplo la nación real y la virtual, en donde por supuesto, la realidad de su apreciación es justamente lo contrario de lo que el pueblo argentino padece y ve, habló de los factores prepodenrantes de sus acciones no solo certeras en cuanto a su gestión de gobierno, sino que han sido ejemplificadoras para la política argentina, a tal punto, que nunca hubo en cuasi ya 200 años de esta nación igual, por la magnitud de sus aciertos de justicia social, eso a pesar que desconocemos las pautas comparables de referencia, con aquellos tiempos.
Pero en fín, sabemos de su grandilocuencia con que se define como política, y de sus expresiones soberbias, y por sobre todas las cosas mendaces al extremo de una falacia de la cual hace gala de sus discursos, en que expone sus grandes hechos; en el que "nosotros hemos realizado...nosotros somos los únicos que...nosotros terminamos con la... etc.etc.etc.
Pero el colmo de las atribuciones del día de hoy, ha sido en las cosas virtuales el mayor hecho que destacó su política e hizo virtual a la Constitución de la Nación Argentina, con el poder que le otorga su cargo presidencial, y la echó totalmente de menos, pasando en sus últimas palabras en la apertura a ordinarias del Congreso de la Nación, a derogar el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) a debatir, derogándolo y aplicando otro DNU con la aplicación violatoria a derecho, de pasar los fondos reservados del Banco Central de la República Argentina al Poder Ejecutivo, obviando, desechando al parlamento, quien debe debatir la aplicación de las leyes afines, al pago de deudas utilizando los dineros de la reserva, los cuales son ejecutados con la aprobación del Congreso de la Nación.
No obstante haber tenido en vilo a la población con esta causal sobre los fondos reservados, y los cuales a través de la Carta Orgánica del Banco Central, en su poder autónomo debe velar por los mismos para no alterar la política financiera de la economía de Argentina, y donde echar mano a estos fondos pueden producir daños inflacionarios de mayor riesgo, la Presidenta del Banco Central, accedió junto con el directorio del mismo a satisfacer la petición presidencial, sin respetar ningún principio o debate, lo cual es un significativo delito, ya que ha sido violatorio de los articulados específicos consagrados en el mandato que ha jurado conocer y respetar.
Luego que los señores senadores y diputados se desayunaran de lo que las palabras de la Sra. Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, cerró su discurso, derogara el DNU y dejara abierta en sus últimas palabras la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso de la Nación Argentina, comprendieron que enunciaba otro DNU con la alternancia de usar las reservas, no solo eso sino que para que la misma tuviera valor de ejecución, en página extra se publicó en el Boletín Oficial, haciendo de ello uno de los mas destacados en la historia argentina de "tramoyas políticas" la cual el pueblo todo espera que se encuentre nuevamente la manera de parar estos atropellos, a la nación , a los argentinos, quienes vivimos en la constante política instaurada por el ex presidente Néstor Kirchner, de la mendacidad explícita en su accionar de poder por el poder.
Los argentinos debemos reflexionar con un sentido patriótico, antes de caer en la pobreza mas angustiante de la historia, siendo pensantes, saber y comprender que somos.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 1ro. de marzo de 2010.
24.2.10
ISLAS MALVINAS SU HISTORIA
Por: Mario Luis Pennella
Del libro “Historia de la Doctrina Monroe” de Frank Dónovan, traducida al español de “Mr. Monroe’s Message en el año 1966.
“Cuando en el Canadá, al terminar la Guerra de Siete años, el leòn de Inglaterra ocupó el lugar de la francesa flor de lis, un joven oficial francés de nombre Louis Antoine de Bougainville, intentó compensar las pérdidas sufridas por su país, estableciendo una colonia en algún otro lugar del Nuevo Mundo. Costeó la compra de un fragata y de una balandra, así como sus respectivos equipos y se embarcó rumbo a St. Malo. El viaje terminó en una isla del Atlántico, desprovista de árboles, desierta y árida, situada a unos 5OO kilómetros al Noroeste del Estrecho de Magallanes. Nombró a ésta y a las islas adyacentes, Las Malvinas. Allí estableció una colonia en 1764. Dejó en ella 28 personas, 9 cabezas de ganado, 1º cerdos, 3 caballos y una cabra, y regresó a Francia para informar a sus compatriotas acerca de su nueva posesión.
Bougainville no conocía o no quería conocer el hecho de que existía un tratado entre Francia y España, por el cual España tenía el monopolio del Atlántico del Sur. De mala gana, el Rey de Francia ordenó entregar su colonia a los españoles. Entonces Bougainville hizo un viaje a Madrid y allí vendió el fruto de su arriesgada empresa por la cantidad de 25.000 libras esterlinas.
Mientras tanto, un capitán británico de nombre John Byron, más conocido por el simpatico apodo de “Jack Maltiempo”, había desembarcado al otro lado de Las Malvinas. Plantó un mástil e hizo ondear la enseña británica, adjudicándose la posesión de lo que llamó las Islas Falkland, a nombre de la Corona de la Gran Bretaña.
Para 1769, los ingleses habían agregado un fortín al asta en el que ondeaba su bandera, y tenían un barco fondeado en la bahía. Cuando una goleta española se acercó a su lado de la isla, en viaje de reconocimiento, los ingleses la mandaron a casa, con una carta invitando a los españoles a no volver. Dos días más tarde, regresó la goleta, trayendo una carta del gobernador español, en la que decía a los ingleses que salieran de allí. Este intercambio de notas se repitió dos veces, antes de que 5 fragatas españolas llegaran a la bahía y obligaran a los ingleses a retirarse.
En Europa, esta medida arbitraria puso a Inglaterra y España al borde de la guerra. Se llegó a un acuerdo por el cual España aceptó devolver el fortín a los ingleses, sin que esto en manera alguna “afectara la cuestión de su anterior derecho de soberanía sobre las Malvinas. Los ingleses regresaron a las Falkland e izaron su bandera. Tres años después abandonaron el lugar, dejando en el fortín un sello de plomo, con la leyenda: “Sepan todas naciones que las Islas Falkland, con este fuerte, el almacén, los muelles, puertos, bahías y arroyos pertenecientes a ellas son de la exclusiva propiedad de Su Sagrada Majestad, Jorge Tercero, Rey de la Gran Bretaña, Francia e Irlanda, Defensor de la Fe.
Los españoles permanecieron en posesión no disputada de las islas hasta 1816, cuando la propiedad pasó a la Argentina, al obtener ese país su independencia. Argentina dio permiso a un hombre, Louis Vernet, para impulsar la colonización de las Falkland. Para 1931, Vernet manejaba un próspero negocio, suministrando provisiones a los barcos que navegaban hacia el Pacífico, y exportando carne de res y pescado, salados. En esta epoca el negocio de las focas en el Atlántico sur estaba en su apogeo. Vernet intentó establecer un monopolio y ordenó a todos los demás barcos mantenerse fuera de sus aguas. Cuando el barco cazador de focas, Harriet, de matrícula estadounidense hizo caso omiso de tal orden, lo capturó y se lo llevó a Buenos Aires., con objeto de que allí se le siguiera juicio al capitán, John Davidson. Pero Davidson escapó, llegó a Montevideo, embarcó en la corbeta estadounidense Lexington, que se encontraba en la bahía, y expuso su caso al comandante Teniente Silas Duncan.
En seguida el Lexington se dirigió a las Islas Falkland. Duncan saqueó la colonia de Vernet, clavó los cañones, incendió el polvorìn, atropelló a los habitantes, y se marchó llevandose a siete de los principales colonos, aherrojados, para que se les juzgara en los Estados Unidos por el delito de piratería. Poco después de la partida del Lexington, la balandra británica Clio, entró en la bahía y su capitan, tranquilamente anunció que tomaba posesión de las islas a nombre de la Gran Bretaña.
En el amplio escenario de la historia de los Estados Unidos, las tribulaciones de dos minúsculas islas cercanas al Antártico no tienen importancia, salvo que representan la única colonia establecida en el Hemisferio Occidental por una potencia europea, después de que Monroe pronunciara su famoso discurso. Pero los Estados Unidos nada hicieron sobre el particular.
Los detractores de la Doctrina Monroe abultan este pequeño incidente, para probar que los Estados Unidos no hicieron ningún esfuerzo para hacer cumplir el principio de no colonización, proclamado diez años antes, ni para ayudar a un país latinoamericano en contra de una agresión extranjera.
Los defensores de la Doctrina alegan que en ese tiempo existía alguna confusión en lo relativo a los derechos de la Argentina en el asunto. Los escépticos señalan que Argentina había presentado una reclamación por las depredaciones del Teniente Duncan, reclamación que la república del Norte hubiera tenido que pagar si reconocía la soberanía de la nación del sur sobre las islas. Los estados Unidos jamás pagaron la reclamación.
La verdad del asunto parece ser que la propiedad de estas mínimas porciones de tierra distante no podría de ninguna manera representar una amenaza para los Estados Unidos.
De acuerdo con las palabras de Monroe, “nuestros derechos” no habían sido “seriamente amenazados o invadidos”
Este tema es una lamentable omisión histórica, tenemos una mala costumbre y es que cuando nos recuerdan que son inglesas y que estos van a hacer cosas, las cuales van en contra de la lucha de nuestra soberanía, la cual es por demás legítima, gritamos y ponemos énfasis en nuestro patriotismo, pero a su vez también nos ausentamos en la escencia histórica que por ella pasa, o peor aún no sabemos nada de los acontecimientos de este conflicto, el cual va más allá de Inglaterra. También si bien hemos perdido una guerra no es tampoco justificable negar la lucha patriótica y solo agredirla políticamente, y no como un hecho equívoco, justamente por no hacer el análisis de quien y como ayudaría en la contienda bélica como aliado socio, y si como un aliado por ser su Madre Patria de los Estados Unidos de Norteamérica.
Los argentinos somos individuos de sentimientos variados, y es posible que las variantes se encuentren en ignorancia y saber, al respecto luego de la derrota muchos compatriotas dieron el veredicto de para qué, aunque gritaron y vivaron en la Plaza de Mayo la epopeya que se iba a librar, y también la palabra de políticos que deliberadamente golpearon a las fuerzas armadas como déspotas de todo tipo, que ayudaron a sus apetitos económicos y no a hacer subyacer el ejercicio democrático de educar con fines de defensa de nuestra soberanía sobre ellas, si bien hubo errores militares en la guerra también los hubo políticos luego en la democracia, prácticamente se disolvió el ejército, y alguien al respecto dijo las guerras se ganan con aquel que tenga un cañón más; hoy la soberanía no solo de las islas deben llamar la atención, sino de toda la Argentina, la misma no tiene defensa.
Sobre todo este tema, creo que de aquí en mas los argentinos debemos hacer una profunda y concienzante reflexión, y observar todo lo acontencido como una vasta experiencia, y de allí estudiar minuciosamente como defender en todos los foros internacionales, absolutamente toda la soberanía de la nación sin menoscabar una pizca de patriotismo, ese hecho nos hará luchar contra todas las injusticias que pretenden los de afuera, pero también nos hará ver a los de adentro que son meros cipayos, que por error u omisión, buscan en sus apetitos personales antes de defender los derechos inclaudicables de la soberanía de esta Argentina libre.
Quiero cerrar haciendo mención al Señor J.Mario Romero, por su ayuda histórica de las Islas Malvinas.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 24 de febrero de 2010.
Del libro “Historia de la Doctrina Monroe” de Frank Dónovan, traducida al español de “Mr. Monroe’s Message en el año 1966.
“Cuando en el Canadá, al terminar la Guerra de Siete años, el leòn de Inglaterra ocupó el lugar de la francesa flor de lis, un joven oficial francés de nombre Louis Antoine de Bougainville, intentó compensar las pérdidas sufridas por su país, estableciendo una colonia en algún otro lugar del Nuevo Mundo. Costeó la compra de un fragata y de una balandra, así como sus respectivos equipos y se embarcó rumbo a St. Malo. El viaje terminó en una isla del Atlántico, desprovista de árboles, desierta y árida, situada a unos 5OO kilómetros al Noroeste del Estrecho de Magallanes. Nombró a ésta y a las islas adyacentes, Las Malvinas. Allí estableció una colonia en 1764. Dejó en ella 28 personas, 9 cabezas de ganado, 1º cerdos, 3 caballos y una cabra, y regresó a Francia para informar a sus compatriotas acerca de su nueva posesión.
Bougainville no conocía o no quería conocer el hecho de que existía un tratado entre Francia y España, por el cual España tenía el monopolio del Atlántico del Sur. De mala gana, el Rey de Francia ordenó entregar su colonia a los españoles. Entonces Bougainville hizo un viaje a Madrid y allí vendió el fruto de su arriesgada empresa por la cantidad de 25.000 libras esterlinas.
Mientras tanto, un capitán británico de nombre John Byron, más conocido por el simpatico apodo de “Jack Maltiempo”, había desembarcado al otro lado de Las Malvinas. Plantó un mástil e hizo ondear la enseña británica, adjudicándose la posesión de lo que llamó las Islas Falkland, a nombre de la Corona de la Gran Bretaña.
Para 1769, los ingleses habían agregado un fortín al asta en el que ondeaba su bandera, y tenían un barco fondeado en la bahía. Cuando una goleta española se acercó a su lado de la isla, en viaje de reconocimiento, los ingleses la mandaron a casa, con una carta invitando a los españoles a no volver. Dos días más tarde, regresó la goleta, trayendo una carta del gobernador español, en la que decía a los ingleses que salieran de allí. Este intercambio de notas se repitió dos veces, antes de que 5 fragatas españolas llegaran a la bahía y obligaran a los ingleses a retirarse.
En Europa, esta medida arbitraria puso a Inglaterra y España al borde de la guerra. Se llegó a un acuerdo por el cual España aceptó devolver el fortín a los ingleses, sin que esto en manera alguna “afectara la cuestión de su anterior derecho de soberanía sobre las Malvinas. Los ingleses regresaron a las Falkland e izaron su bandera. Tres años después abandonaron el lugar, dejando en el fortín un sello de plomo, con la leyenda: “Sepan todas naciones que las Islas Falkland, con este fuerte, el almacén, los muelles, puertos, bahías y arroyos pertenecientes a ellas son de la exclusiva propiedad de Su Sagrada Majestad, Jorge Tercero, Rey de la Gran Bretaña, Francia e Irlanda, Defensor de la Fe.
Los españoles permanecieron en posesión no disputada de las islas hasta 1816, cuando la propiedad pasó a la Argentina, al obtener ese país su independencia. Argentina dio permiso a un hombre, Louis Vernet, para impulsar la colonización de las Falkland. Para 1931, Vernet manejaba un próspero negocio, suministrando provisiones a los barcos que navegaban hacia el Pacífico, y exportando carne de res y pescado, salados. En esta epoca el negocio de las focas en el Atlántico sur estaba en su apogeo. Vernet intentó establecer un monopolio y ordenó a todos los demás barcos mantenerse fuera de sus aguas. Cuando el barco cazador de focas, Harriet, de matrícula estadounidense hizo caso omiso de tal orden, lo capturó y se lo llevó a Buenos Aires., con objeto de que allí se le siguiera juicio al capitán, John Davidson. Pero Davidson escapó, llegó a Montevideo, embarcó en la corbeta estadounidense Lexington, que se encontraba en la bahía, y expuso su caso al comandante Teniente Silas Duncan.
En seguida el Lexington se dirigió a las Islas Falkland. Duncan saqueó la colonia de Vernet, clavó los cañones, incendió el polvorìn, atropelló a los habitantes, y se marchó llevandose a siete de los principales colonos, aherrojados, para que se les juzgara en los Estados Unidos por el delito de piratería. Poco después de la partida del Lexington, la balandra británica Clio, entró en la bahía y su capitan, tranquilamente anunció que tomaba posesión de las islas a nombre de la Gran Bretaña.
En el amplio escenario de la historia de los Estados Unidos, las tribulaciones de dos minúsculas islas cercanas al Antártico no tienen importancia, salvo que representan la única colonia establecida en el Hemisferio Occidental por una potencia europea, después de que Monroe pronunciara su famoso discurso. Pero los Estados Unidos nada hicieron sobre el particular.
Los detractores de la Doctrina Monroe abultan este pequeño incidente, para probar que los Estados Unidos no hicieron ningún esfuerzo para hacer cumplir el principio de no colonización, proclamado diez años antes, ni para ayudar a un país latinoamericano en contra de una agresión extranjera.
Los defensores de la Doctrina alegan que en ese tiempo existía alguna confusión en lo relativo a los derechos de la Argentina en el asunto. Los escépticos señalan que Argentina había presentado una reclamación por las depredaciones del Teniente Duncan, reclamación que la república del Norte hubiera tenido que pagar si reconocía la soberanía de la nación del sur sobre las islas. Los estados Unidos jamás pagaron la reclamación.
La verdad del asunto parece ser que la propiedad de estas mínimas porciones de tierra distante no podría de ninguna manera representar una amenaza para los Estados Unidos.
De acuerdo con las palabras de Monroe, “nuestros derechos” no habían sido “seriamente amenazados o invadidos”
Este tema es una lamentable omisión histórica, tenemos una mala costumbre y es que cuando nos recuerdan que son inglesas y que estos van a hacer cosas, las cuales van en contra de la lucha de nuestra soberanía, la cual es por demás legítima, gritamos y ponemos énfasis en nuestro patriotismo, pero a su vez también nos ausentamos en la escencia histórica que por ella pasa, o peor aún no sabemos nada de los acontecimientos de este conflicto, el cual va más allá de Inglaterra. También si bien hemos perdido una guerra no es tampoco justificable negar la lucha patriótica y solo agredirla políticamente, y no como un hecho equívoco, justamente por no hacer el análisis de quien y como ayudaría en la contienda bélica como aliado socio, y si como un aliado por ser su Madre Patria de los Estados Unidos de Norteamérica.
Los argentinos somos individuos de sentimientos variados, y es posible que las variantes se encuentren en ignorancia y saber, al respecto luego de la derrota muchos compatriotas dieron el veredicto de para qué, aunque gritaron y vivaron en la Plaza de Mayo la epopeya que se iba a librar, y también la palabra de políticos que deliberadamente golpearon a las fuerzas armadas como déspotas de todo tipo, que ayudaron a sus apetitos económicos y no a hacer subyacer el ejercicio democrático de educar con fines de defensa de nuestra soberanía sobre ellas, si bien hubo errores militares en la guerra también los hubo políticos luego en la democracia, prácticamente se disolvió el ejército, y alguien al respecto dijo las guerras se ganan con aquel que tenga un cañón más; hoy la soberanía no solo de las islas deben llamar la atención, sino de toda la Argentina, la misma no tiene defensa.
Sobre todo este tema, creo que de aquí en mas los argentinos debemos hacer una profunda y concienzante reflexión, y observar todo lo acontencido como una vasta experiencia, y de allí estudiar minuciosamente como defender en todos los foros internacionales, absolutamente toda la soberanía de la nación sin menoscabar una pizca de patriotismo, ese hecho nos hará luchar contra todas las injusticias que pretenden los de afuera, pero también nos hará ver a los de adentro que son meros cipayos, que por error u omisión, buscan en sus apetitos personales antes de defender los derechos inclaudicables de la soberanía de esta Argentina libre.
Quiero cerrar haciendo mención al Señor J.Mario Romero, por su ayuda histórica de las Islas Malvinas.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 24 de febrero de 2010.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)