DÍA DEL TRBAJO

POR MARIO LUIS PENNELLA

TODAS LAS PALABRAS ESTÁN PUESTAS EN ESTE ESCRITO DE REALIDAD ABSOLUTA EN ESTA ARGENTINA DE HOY, 1RO. DE MAYO DE 2010 MES DEL BICENTENARIO DE NUESTRA PATRIA.

SEGUN PASAN LOS AÑOS


HOY TODOS Y SEGURO CON EL AFECTO QUE SABEMOS HACER LAS COSA LOS ARGENTINOS , DISPARAMOS CORREOS DESEANDO FELIZ DIA DEL TRABAJO. PERO DEBERIAMOS TAL VEZ, DIGO: SER MAS PRUDENTES.

NO ESTA EN MI ANIMO DECIR QUE NO LO RECORDEMOS, SI BIEN ESTA MUY LEJOS DE SER UNA FIESTA A MI MODO DE VER. LA FIESTAS SON DE ALEGRIAS COMPARTIDAS, EMOCIONES, RISAS Y POR QUE NO TAMBIEN, DE ESPERANZAS RENOVADAS PARA UNA VIDA MEJOR.

" En noviembre de 1884 se celebró en Chicago el IV Congreso de la American Federatión of Labor, en el que se propuso que a partir del 1º de mayo de 1886 se obligaría a los patronos a respetar la jornada de 8 horas y, si no, se iría a la huelga.
En 1886, el Presidente de los Estados Unidos, Andrew Johnson, promulgó la llamada Ley Ingersoll, estableciendo las 8 horas de trabajo diarias. Como esta ley no se cumplió las organizaciones laborales y sindicales de Estados Unidos se movilizaron. Llegada la fecha, los obreros se organizaron y paralizaron el país productivo con más de cinco mil huelgas.
El episodio más famoso de esta lucha fue el funesto incidente de mayo de 1886 en la Haymarket Square de Chicago: durante una manifestación contra la brutal represión de una reciente huelga una bomba provocó la muerte de varios policías. Aunque nunca se pudo descubrir quién fue el responsable de este atentado, cuatro líderes anarquistas fueron acusados, juzgados y ejecutados. Es por ello que cada 1 de mayo se conmemora el Día del Trabajador, en memoria de los mártires de Chicago "

ENTONCES HOY CUANDO EN NUESTRA PATRIA JOVEN, PARA MUCHOS Y A PUNTO DE CUMPLIR AÑOS. NO SE RESPETAN LOS ESFUERZOS DE NUESTROS MAYORES . ESOS MISMOS MAYORES QUE DESPUES DE TANTOS AÑOS DE TRABAJO SOLO PUDIERON TENER UNA JUBILACION MINIMA, TAMBIEN CARENTES DE UN PLAN DE SALUD QUE LES PERMITA TRANSITAR HASTA SUS ULTIMOS DIAS CON DIGNIDAD .

NI HABLAR DE NUESTROS JOVENES, QUE PERDIERON EL RUMBO, CON ILUSIONES FRUSTRADAS, CON ESFUERZOS QUE NO LLEGAN A NADA, POR QUE VEN COMO SUS FAMILIAS RECIBEN DIA A DIA LA HUMILLACIÓN DE NO CONTAR CON UN TRABAJO DIGNO. Y LOS QUE DEBERIAN OFRECER LA HERRAMIENTAS, MOTIVAR, PERMITIR LOS MEDIOS , ESTAN DISTRAIDOS.

DISTRAIDOS... CON EL CANJE DE LA DEUDA, SI DAN QUÓRUM O NO, QUIEN VA A SER EL PROXIMO PRESIDENTE EN EL 2011 - QUE FALTA TANTO - CON ALIANZAS SI , CON ALIANZAS NO Y CON DISCURSOS VACIOS, PARA ENTRETENER DISTRAYENDO LA REALIDAD QUE NOS TOCA VIVIR

POR ESTO Y MAS... ES IMPOSIBLE QUE HABLEMOS DE UNA FIESTA Y QUE DIGAMOS " FELIZ DIA" , ACA ES DONDE LA PRUDENCIA DEBE HACER REFLEXIONAR A TODOS QUE ES UNA FECHA CONMEMORATIVA QUE NOS PERMITA MIRAR LAS DEUDAS PENDIENTES QUE QUEDAN , ENTENDER DE UNA VEZ Y PARA SIEMPRE QUE LOS AÑOS PASAN, LA VIDA SE VA APAGANDO Y CUANDO MIRAMOS PARA ATRÁS TODO CONTINUA IGUAL .

PRUDENCIA POR FAVOR ES HORA QUE SEAS NUESTRA CONSEJERA PARA NO HABLAR MAS CON EUFEMISMOS Y DECIR LAS COSAS POR SU VERDADERO NOMBRE.

PATRIA MIA

¿ CUALES RESERVAS ?

MARIO LUIS PENNELLA


Por Gabriel Gasave
El asunto no es menor. Hemos analizado este tema en varios artículos del año pasado (2009), tema que por sus orígenes y presuntas soluciones nos preocupa y mucho.
Todos los habitantes de la República seremos las víctimas sobre las que caerán con todas sus consecuencias, desde las desagradables hasta las más dolorosas, las medidas que tome el Poder Ejecutivo, con la discrecionalidad de que hace gala, y en algunos casos, no dudamos que lo hará en concurso real con el Poder legislativo.
Esto lo expresamos claramente en distintos momentos, que creemos, vale la pena recordar:

1.- En el artículo titulado “La Economía a partir del lunes 29J” (publicado el 26/jun/09), decíamos en el punto 4): “¿por quién vienen ahora? SIN DINERO, irán por empresas, dinero de los bancos, OTROS”…

2.- En el artículo que titulamos “La Pregunta”, publicado el 13/Jul/09, decíamos en el ítem c): “Iban por el dinero. Ya habían observado que “el viento de cola” no era suficiente. Ni siquiera “un huracán de cola”.

3.- Cuando el 14/Abril/09 publicamos la nota “¿De dónde se va a obtener plata?, referíamos en uno de los párrafos: “Es decir, hará todo lo posible para rascar cuanta olla esté disponible y pueda extraer algo que le permita sostener”…, y continuábamos diciendo:…”¿tocará el dinero que se halla en poder de los bancos? ¿Por qué no? Lo que ya se hizo una vez, es mucho más sencillo hacerlo nuevamente. Lo más difícil es siempre “la primera vez”.

4.- El 17/Jun/09 hacíamos referencia al artículo que publicamos el 14/abril/09, y decíamos: “Nos preguntamos en ese artículo si se tocará el dinero en poder de los bancos. Nos preguntamos ¿qué relación tiene el Fondo Patriótico con el famoso Corralito Bancario II?. ¿Se van a emitir otros Bonos de canje?”.
El problema de ingresos y egresos, recursos y pagos, o como se le quiera denominar, es demasiado serio para tomarlo a risa. Nos pasa ahora, nos pasó antes.
Por no prestarle atención, por considerar que ese tema es demasiado “aburrido” para tomarlo en cuenta, es que nuestra sociedad lo mira desde lejos, como si fuese un problema que aqueja al vecino, pero no a nosotros.
Razones que nos llevan a creer que distintas situaciones que nos golpearon antes y nos golpean ahora, son fruto de un enemigo malo, muy malo, que es extranjero o un argentino “infame y traidor a la Patria”. Y ese estado de razonamiento nos hace creer en fórmulas mágicas, que resolverán el problema sencillamente, porque “Dios es argentino”, o porque siempre podemos “tirar una semilla” en cualquier sitio y, seguramente, la próxima cosecha será extraordinaria.
No prestamos atención a distintos hechos que ocurrieron en el pasado, y que por haber sucedido y estar en la memoria de muchos habitantes que estamos atentos, y en algunos libros para que generaciones que no los vivieron puedan conocerlos y tomar conciencia de ellos, podemos simplemente enunciar:

1. Entre 1880 y 1930 la Argentina tuvo un lugar destacado en el mundo económico y social.

2. En 1930, se produce una importante caída en la economía de nuestro país y se concluye un quiebre en la historia argentina del siglo XX. Un golpe militar puso fin a 80 años de relativa estabilidad institucional.

3. Y así continuaron distintas situaciones en las que el Estado fue creciendo en su participación en la actividad económica del país, relegando la participación del capital privado.

4. Y así tuvimos “Bonos Empréstito 9 de Julio” con los que se pagaba parte del sueldo a empleados públicos, reduciendo notablemente su salario de “bolsillo”. Luego, saltando años pero recordando a la hiperinflación de los ’80, el “ahorro forzoso” (somos originales para designar algunas cosas. El ahorro es un acto personal, que tiene su origen en la voluntad del ahorrista. Nosotros conseguimos un impuesto que se denominó “Ahorro Forzoso”).
Ya habíamos pasado por algunas “perlitas” de nuestra historia económica: el “pacto empresario-sindical”, el “rodrigazo”, el “compre nacional”, la “tablita”. Y algunas frases célebres: “el autoabastecimiento de petróleo”, “Argentina, país petrolero”, “vivir con lo nuestro”, “el que apuesta al dólar pierde”, “estamos condenados al éxito”, y la más actual: “va a llover gasoil” o la reciente: “en marzo del 2010 lloverán dólares”.
Y como tenemos poca memoria, debemos repasar el hecho que protagonizó un contador riojano (Erman González) que en 1990 cantó “cero” y el Estado se quedó con los plazos fijos constituidos por personas físicas y jurídicas. Por supuesto, como contrapartida, los titulares de los depósitos recibieron Títulos de Deuda emitidos por el Estado Argentino, ¡¡ nacen los BONEX !!...
Y así va la vida.

Llegamos a la Convertibilidad, 1 peso- 1 dólar en el B.C.R.A. ¡BASTA DE EMISIÓN ESPURIA ! y allí surge el concepto de “Reservas Excedentes” del B.C.R.A. (ya vamos llegando).

En 2001 legamos al golpe civil (no militar) y por ese camino fuimos a dos hechos casi fundacionales de la historia económica: “el Corralito I” y “el Corralito II”.
No hemos tenido tiempo de aburrirnos.
Los habitantes de nuestro país podemos quejarnos del frío, del calor, del precio de las cosas, etc… ¡¡Pero nunca de aburrimiento!! Siempre tenemos creativos en nuestros gobiernos.

Y así arribamos a la actualidad. Entonces nos hemos horrorizado por la existencia de las A.F.J.P. ¿A quién se le ocurrió que los trabajadores podían ir ahorrando en una cuenta personal, para que luego –a la edad de jubilarse- tuvieran bien en claro cuál había sido su ahorro, y así atender las necesidades de su vejez?
No señor, eso no es posible. Las A.F.J.P. cobraban comisiones súper elevadas (esas comisiones eran autorizadas por el Poder Ejecutivo. Ley 24.241, art.70).
Pero basta, nacionalizamos las A.F.J.P.?

Ahora si observamos bien lo que se hizo fue nacionalizar los AHORROS DE LOS AFILIADOS que se arrojaron alegremente a un inmenso barril donde nada tiene dueño. A las A.F.J.P. no se les quitó nada. Mantuvieron la nuda propiedad de sus comisiones, edificios, sillas, escritorios, lápices, etc…
De esta manera la Jubilación continuó siendo privada. ¡No lector! ¡No es un error! La jubilación sigue siendo privada porque los hijos seguirán haciendo el mayor esfuerzo posible para colaborar con la manutención de sus padres como antes de las A.F.J.P., ¿o no?

Es menester recordar que los montos traspasados a la ANSES fueron de u$s 30.000 millones aproximadamente, y así continuamos con ahínco emitiendo Bonos del Estado Nacional a diestra y siniestra.
En este punto, cabe aclarar qué es un Bono (sea cual fuere su denominación: Lebac, Nobac, Boden, Bocon, Bonex, V.N.A., etc). Un bono es un pagaré firmado por un funcionario público, que tiene todos los elementos del pagaré que firma un particular: fecha de vencimiento, importe del capital, interés.
Y por este camino llegamos a las famosas reservas del BCRA (por lo menos en estos cálidos meses de enero/febrero 2010).

Esta tragicomedia tiene actores, pero veamos de qué estamos hablando cuando vamos a su argumento.
El argumento estaba inmerso en las “Reservas Excedentes” en un régimen de flotación administrada.

El BCRA tenía contabilizadas –según sus informes- u$s 48.123 millones (Dic.2009).
Entonces, los especialistas simplificaban el cálculo:
1) Reservas u$s 48.123 millones

2) Base Monetaria (1) (*) u$s 31.878 millones

Reserva libre disponible u$s 16.245 millones

(*) La Base Monetaria es el dinero en poder del público más cuentas a la vista.
Pero aquí observamos que en las Reservas que dice poseer el BCRA (u$s 48.123 millones) se incluyen tres elementos que son deudas del BCRA:

1. Deuda Banco Internacional
de Pagos de Basilea u$s 3.000 m

2) Encajes Bancarios u$s 7.300 m

3) Lebac y Nobac (Pagarés BCRA) u$s 12.000 m

(3) u$s 22.300 m

Por ende, si rehacemos el cálculo anterior, tenemos:

(1) Reservas BCRA u$s 48.123 m

Menos (2) Compromisos (3) (u$s 22.300 m)

Reservas BCRA (4) u$s 25.823 m


Reservas BCRA (4) u$s 25.823 m

(3) Base Monetaria (1) u$s 31.878 m

Déficit u$s 6.055 m

¿Reservas Excedentes? ¿Cuáles?

¡Argentinos!... alguna vez nos vamos a dar cuenta cuando nos mienten, cada vez de manera más grosera. Nos mintieron con la estatización de los ahorros que tenían al 28.oct.2008 los que habían elegido ahorrar en una AFJP. La excusa fue que era una vergüenza que unas pocas personas (físicas o jurídicas) se llevasen el dinero de aquellos que creían en el sistema privado, defraudados por el sistema de reparto.
Al poco tiempo pudimos observar para qué se había usado el dinero: con el mayor desparpajo usaron la fortuna que “prometieron” sería para reestructurar los haberes jubilatorios, en una fuente espuria para otros fines tales como cubrir todos los vencimientos de capital e intereses de los préstamos que Argentina había tomado mediante la emisión de pagarés. Perdón, quise decir, mediante la emisión de Títulos de la Deuda Pública.

Pero con esto no alcanzó. La exactitud con la que el Ministerio de Economía realiza el cálculo del Presupuesto, cada vez se asemeja a la exactitud de los cálculos que realiza la Honorable Cámara de Diputados cuando lo revisa y aprueba alegremente. Entonces en todo el año 2009 se recurrió permanentemente a la emisión de PAGARÉS (Bonos) que se colocaron, como los Bonos del Blindaje (recuerda a Cavallo?), en Organismos tales como el PAMI (!!!), Banco Nación, ANSES (los jubilados le prestan SU dinero al Estado. Ya se les pidió antes la gota de sangre y la libra de carne, más 30 años de aportes)

Ya que nadie mira, se emitió un PAGARÉ (BONO) para tomar dinero prestado de un organismo del estado que está en LIQUIDACIÓN, el Instituto Nacional de Reaseguros (e.l). Una empresa quebrada le presta al Estado (!!!). Ya que lo hemos mencionado, vale la pena recordar que este Instituto en liquidación comenzó la misma en marzo de 1992, hace sólo DIECIOCHO AÑOS (18 años). ¡Somos increíbles!
Vale señalar que así como la República Bolivariana de Venezuela nos presta plata al 17% (diecisiete por ciento), los Organismos le prestan al estado Argentino a tasas del orden del 3% al 5% ¡¡Gracias Señores Jubilados!!

Ya se lo advertimos al Lic. Boudou, es conveniente que lea nuestro artículo “El Gatopardo” (primera parte) publicado en esta página el 14.jul.2009.
En esta colecta de fondos que realizó el Gobierno Nacional también participó uno de los actores de la tragicomedia en la que se vio envuelta la sociedad argentina por capricho o ignorancia de sus gobernantes: El Banco Central de la República Argentina.
Consideremos cómo lo hizo: con sencillez digna de un claustro o convento, distribuyó utilidades por tenencia de monedas extranjeras, es decir, utilidades que no eran ni líquidas ni realizadas. Amén de esto, ya que estamos, vamos también por los Derechos Especiales de Giro que remitió el F.M.I y consideremos a éstos como Ingresos Fiscales, total, quién se va a dar cuenta! NADIE, en eso los admiro!!

Para transferir esos u$s 2.500 millones de Derechos Especiales de Giro (DEF), que vale la pena aclarar que no son utilidades sino una suma que el F.M.I. transfirió a sus socios para fortalecer sus reservas durante la crisis financiera mundial (2009), el Banco Central debió emitir $ 10.000 millones. Este mecanismo es inflacionario, a pesar de Moreno.

Resumiendo, se cumplió en 2009 con los compromisos mediante operaciones que no vale la pena analizar. Era una colecta similar a la que realizan en un local público unos señores armados y con pasamontañas, cuando recaudan fondos para un fin altruista.
¿Y qué hacemos en 2010? ¿Otra vez lo mismo?

Ya nos gastamos los fondos ingresados en 2009 en la Cuenta de la ANSES, podemos volver a hacerlo por los del 2010 y luego obligar a los Organismos del Estado a prestarle porque sí, les convenga o no la operación financiera. Total, ahora la máquina de emitir la voy a tener YO (Gobierno Central). Y amén, efectuar los gastos y pagarlos con emisión (falleció el control por oposición).

¿Cuándo falleció el Control por Oposición?

El día en que se reforma la Carta Orgánica del Banco Central, con la aprobación entusiasta de los Senadores, que alentados fervorosamente por sus gobernadores (¡mirá que no tengo un peso!) levantarán las dos manos para votar favorablemente el proyecto (total ya se murieron los conceptos de Patrimonio Neto, Pasivos y Utilidades a Distribuir, también falleció la Oposición de Intereses, el Fray Luca y la técnica contable de la partida doble).

Observen que a principios de 2009, Carlos Heller y Mercedes Marcó del Pont han comentado que ya estaban elaborando un anteproyecto para reformar el sistema bancario. Sin acceso al crédito externo, Boudou mira con sana codicia los excedentes de los bancos, incluidos los encajes obligatorios.
Señores, a las cosas!!

Prevean que así como desaparecieron los u$s 30.000 millones que estaban en custodia de las A.F.J.P y pasaron al Gobierno Nacional (ANSES) y sólo les queda la recaudación anual ($15.000 millones), otras cosas pueden aparecer para que la olla, pese al maltrato que recibió, genere algo más de líquido; pensemos en:
o Reducción de gastos, aunque eso ¡NO!... Es un año preelectoral.
o Incremento de Deuda Pública (más Pagarés), con obligatoriedad de suscripción para algunos: Bancos, Compañías de Seguros, etc.

o Devaluación.

o Captura de los Encajes Bancarios (Otro Pagaré).

Y Usted, estimado lector, puede pensar ¿todo esto me afecta en algo?
1.- Ya fueron por los jubilados, pero usted aún no se había jubilado. Si está pensando en el 82% móvil, le recuerdo que a mediados de 2009 existían en los Tribunales 165.900 demandas. En los meses de febrero y marzo de 2009 ingresaron 18.928 demandas de jubilados contra la ANSES. Esta cifra representa un incremento del 72% respecto de las causas tramitadas en igual periodo de 2008 y un alza del 87% respecto de las causas iniciadas en 2007.

La totalidad de juicios en todo el país son más de 250.000, y esperan una resolución firme.

El 83% de los jubilados cobran la jubilación mínima de $ 827,83, por lo que el PAMI les otorga $ 45 para que superen o alcancen el “Indice de Pobreza” (calculado según el INDEK de Moreno). Sólo 1000 jubilados cobran el doble de la jubilación mínima. En fin…

2.- Fondos Bancarios: Desde ya, lector, usted no es un Banco. Veamos cómo funciona el cambio de los fondos que se encuentran depositados en concepto de encaje por otro PAGARÉ (perdón, debí decir BONO).

3.- Devaluación: ¿por qué no? Sirve para disminuir los pasivos del Balance del Estado Nacional expresado en moneda extranjera, y para otras picardías ¿qué valor al 30/06/2010?...$ 5,50

No olvide lector, que el
B.C.R.A. será ahora un Banco Central que dependerá directamente del Gobierno Nacional, con lo cual la emisión de moneda será alegre, ya que hay que obtener un superávit fiscal importante, mejorar la recaudación y contener el empleo (opiniones de un Ministro, publicadas en el diario La Nación el sábado 26 de diciembre de 2009).
Y como opinan algunos: “un poco de inflación no es malo”.

Por este puente ya cruzamos varias veces, y nunca nos fue bien.
El Gobierno ha designado en el B.C.R.A a alguien que considera propenso a entregar las reservas del Central al Tesoro, sin oposición alguna.
El tiempo dirá si acertaron con la persona o se equivocaron (¿otra vez?).
Pareciera que el Gobierno Nacional piensa transcurrir los dos (2) próximos años con el dinero que se encuentra en el Banco Central. Ya no le decimos RESERVAS, porque el cálculo de las mismas que consta en este análisis, ya demuestra que en nuestra opinión, no existen.

4.- ¿Qué podemos esperar?: Ahora modifiquemos la Carta Orgánica del B.C.R.A, más DNU, ya que éstos necesitan menos requisitos que una Ley para su aprobación por parte del Congreso Nacional (en efecto, sólo requieren la aprobación de una de las Cámaras).

Los votos en el Congreso los conseguimos utilizando el democrático procedimiento de la amenaza telefónica a los gobernadores, para que voten según se les indica. Ellos deberán convencer a sus legisladores de la caótica economía en que se encuentran sus feudos, perdón, quise decir provincias.
Y por fin, no se olviden de la máquina de emitir moneda, que ahora va a estar a su disposición.

N.B.: ¿Cómo podía Redrado controlar la inflación, si los datos se los brindaba el Secretario Moreno, desde el INDEK?
Un patriota dijo al morir: “Ay Patria Mía”!! Era, amén de patriota, profeta.

DEMOCRACIA O A UN PASO DEL FACCISMO

POR: MARIO LUIS PENNELLA

Las decisiones últimamente del gobierno nacional, están dando por tierra el estado de derecho, y transitando en la opresión hacia quienes considera sus enemigos políticos, o circunstanciales, por lo tanto raya cerca ya de un faccismo en acciones, que de ninguna manera contempla la democracia, por el contrario está en las antípodas de estas impropias como denigrantes cuestiones de procederes políticos que defienden también los DDHH, hermanados con el rencor del gobierno hacia una clase de individuos a quienes juzga sin píedad, con plena intolerancia de razonamiento, dejando mucho que desear en actitudes que también grupos armados ejecutaron a igual que los que juzga en crímenes de lesa humanidad, a otros en que inocentes individuos perdieron la vida a costa de ellos, haciendo de este círculo vicioso, la desunión constante entre argentinos, poniendo a la nación en una peligrosa relación democrática, crítica e intolerante, que a la postre en el futuro de seguir así, será insostenible.

La democracia es una fuente de riqueza intelectual, pero por sobre todas las cosas moral, y deberían preguntarse muchos, "¿Quién fué el primero que arrojara la primera piedra? y quien recoge el guante con la grandeza moral de la réplica, para unir y no desunir aún más, los enfrentamientos, en penosas y hasta arcaicas ideas filosóficas, hoy obsoletas, en la voluntad soberana del pueblo argentino, el cual demanda; trabajo, salud, educación, seguridad, justicia social olvidada en los años de democracia, en estas reyertas y acusaciones mutuas de la política en que el retroceso sistemático y constante nos ha llevado a este nivel de esta triste realidad argentina.

El tiempo es corto, para llevarnos nuevamente a un cambio o a un seguimiento político, el cual redundará en esta realidad opresora de la inmensa masa de pobreza, que hoy nos castiga, además del alejamiento mas pronunciado del mundo, y en ese estado la desesperanza es la resultante.
Ya para un gobierno nuevo, este tendrá un difícil camino a recorrer, mediante no se haga algo para moralizar el sentimiento político y ponerlo al servicio de la Nación y del Pueblo Todo; quienes son los principales pacientes de esta enfermedad, llamada Política Argentina Corrupta e Inepta, volcada al enriquecimiento irrestricto en detrimento del pueblo, que cada día es mas pobre y los ricos aumentan la brecha entre ellos, extendiendo muchas veces más la riqueza de quienes quedan día a día mas pobres.

La Argentina ha tenido y tiene mucho para ganar, pero de ello solo depende una sola cosa, la misma se llama: MORAL PÓLÍTICA, sin ella no es posible hacer nada para salvar a los argentinos, hoy sumidos en esta tristísima realidad.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 20 de marzo de 2010.

INFLACIÓN

Por: Mario Luis Pennella

En un libro escrito en 1982; LA GRANDEZA ARGENTINA, de Carlos García Martinez, cuando todavía no conocíamos lo que es inflación desenfrenada _ hiper inflación _ y sus terribles consecuencias.
Pensemos que la inflación destruyó al Imperio Romano de occidente y llevó a Alemania luego de la Primera Guerra Mundial, al advernimiento de Hitler, el nazismo, y la Segunda Guerra Mundial.

" Son tan inmensos los males de la inflación endémica que castigó al país desde junio del 43 a junio del 75 (1982), y tan terrible y espantosos los daños que en todos los aspectos vitales de la vida de la nación ha provocado la feroz inflación _ estampida que se abate sobre el país desde esta última fecha a nuestros días (en 1982) con un furor prácticamente incontenible para todo tipo de gobierno y estrategias aplicadas, que no hay palabras suficientemente elocuentes para reflejar los catastróficos efectos económicos, de disolución social y de disgregación política que este morboso fenómeno ha causado en la Argentina luego de casi 40 años (en 1982) de permanente vigencia.

El pensador económico de más influencia en el siglo XX, lord Keynes, dice en uno de sus famosos libros: No hay forma más sutil y segura de trastocar la base existente de una sociedad que la de corromper la moneda. El proceso comprende toda las fuerzas ocultas de las leyes económicas del lado de la construcción y lo hace de una manera que no hay entre un millón, una persona capaz de diagnosticarlo.

Nada podrá hacerse en la Argentina hasta que el cáncer de la inflación sea extirpado sin piedad. ¨Pretender fundar una democrracia estable, pretender evitar futuros golpes de Estado, pretender desarrollar el país, pretender terminar con el estado vergonzoso de la educación y la salud pública, pretender poner término a las humillantes deficiencias de la infraestructura, pretender que la Argentina pueda tener una política exterior independiente, pretender que el gobierno promotor sea una realidad, pretender terminar con el "Estado _pulpo", pretender terminar con la locura especulativa, pretender alcanzar tasas de interés que no aniquilen la empresa productiva, pretender revertir la deuda exterior, pretender poblar los tremendos desiertos del país, pretender un auténtico federalismo, pretender ofrecer un porvenir a millones de jóvenes, pretender cerrar la hemorragia de la emigración calificada, pretender atraer nuevamente a la Nación a los dos millones de argentinos que han tenido que marcharse de ella por la angustia y desesperación; pretender arrancar a la Argentina de su terrible crisis y promover el renacimiento vigoroso del país, constituirán un vano intento, una pueril fantasía, algo sin sentido, si previamente a todo y por una suprema decisión política, no se aniquilan las raíces profundas de la degradación de nuestra moneda, que está en la base misma de la estremecedora decadencia argentina.

De Gaulle, el más ilustre estadista del siglo XX y uno de los más grande de todos los tiempos, acuñó en forma lacónica la excepcional importancia política de todo lo atinente a la inflación y sus deletéreos efectos sobre el Estado y la sociedad, con una simple frase: SIN MONEDA ESTABLE, NO HAY NACIÓN, NO EXISTE EL ESTADO. También lo decía Lenin con la clarividencia diabólica que poseía: QUEREIS DESTRUIR EL SISTEMA BURGUÉS ! DESTRUID SU MONEDA!

La inflación no es un tema económico, como tantos comentaristas superficialmente repiten día y noche. Es una cuestión eminentemente política, cuyas raíces son políticas, cuyo desarrollo maligno es político, y cuyo final, sino se corrige, será la catástrofe política de la nación.

Piénsese en el drama tremendo que significa que todos los habitantes de la Argentina que en 1943 no superaban los 15 años de edad, no conocen lo que es vivir con una moneda estable y, por lo tanto, no pueden apreciar los inmensos beneficios de orden material, social económico, que trae consigo la bendición de una moneda con fuerte poder adquisitivo.

Somos hijos de la inflación; hemos sido formados por ella, que ha constituido la auténtica modeladora de nuestras pésimas costumbres colectivas, de nuestra falta de seriedad, de disciplina, de organización, de ese enfermizo espíritu especulativo que se ha metido dentro del corazón e casi todos los argentinos, por imperio de las circunstancias vividas.

La impronta de la inflación nos ha marcado a fuego a todos hoy, que ha consumido casi la vida de la Nación, que destruye las familias, que aniquila nuestra ciudadanía, tal vez se haya acercado el momento en que, víctimas de esa colosal hecatombe y aferrándonos al instinto de supervivencia, con un rasgo de extraordinaria energía, se decida aniquilar de un solo golpe a esta hidra maldita de infinitas cabezas.

(....) Un país puede ser muy eficiente y sin embargo generarse un agudo proceso inflacionario. Un país puede ser escasamente desarrollado, o sea pobremente eficiente, y tener un grado de estabilidad monetaria muy superior. Ni la eficiencia preserva contra la inflación, ni la ineficiencia supone inflación.
La inflación no puede nacer históricamente como fenómeno permanente sin que el Estado haya tomado decisiones políticas que generen ese fenómeno y las mismas siempre implican que el propio Estado está gastando mucho más e lo que recibe por impuestos, o permite a ciertos sectores que desea beneficiar aumentar sus ingresos mucho más allá de la productividad.

O sea: la inflación, aquella que dura mucho tiempo o que es muy intensa, o las dos causas simultáneamente, no puede generarse sin una decisión política del Estado. El ámbito privado no lo puede hacer, ya que no cuenta con los poderes para iniciar un proceso histórico de des-inflación.
Pero a 40 años (en 1982) de desatada esta perniciosa enfermedad que coinciden, y no por casualidad, con 40 años de una estrepitosa decadencia nacional en todos los órdenes, hoy ya no se puede decirse que el Estado sigue alimentando la inflación del mismo modo en que lo hizo en sus orígenes, en 1943. Y mucho menos después e la terrorífica experiencia comenzada en 1975, seguida por el período de cinco años del Dr. Martinez de Hoz, que fue la sofisticación del caos inflacionario, y con la etapa ulterior a partir de marzo de 1981, que comenzó a se claro derrumbe político y económico de las Fuerzas Armadas(...)


Comentarios: por: JMROMERO
La inflación, es un mal que existe en todo el mundo, con mayor o menor intensidad. Pero nuestro país, es el único en el que la inflación persiste, se repite en ciclos y a un grado escandaloso, y hasta el punto de que varias veces hubo que eliminar ceros (a la derecha), y también con hiper inflación, al grado de nos ha llevado al borde de la disolución como país organizado.
Creo mas bien estoy seguro porque lo he vivido desde su origen, la causa, no de la inflación "normal" sino de su continuidad y desmadre, debemos buscarlo por el lado de los sindicatos.
Ante la dificultad económica; que desgraciadamen te son permanentes, empiezan las presiones de los sindicatos mas fuertes, y que tienen posibilidades de parar el país, con reclamados desmedidos de mejoras económicas, y que invariablemente, el gobierno se ve obligado a aceptar, aún a costa de aumentos de precios de mercaderías o servicios, que pagamos todos.
Luego vienen los sindicatos menores, que reclaman aumentos equiparables, y así se forma el globo de la inflación, que crece sin control.
Se produce un desequilibrio cada vez mayor entre precios y salarios, y una tremenda inequidad, que invariablemente pagan los pobres, y paralelamente crece la deudad, y el descrédito el país, con las con secuencias de la desinversión, lo que tiene que ver con la desocupación y aumento de la de deuda externa.
Este ciclo se repite una y otra vez. El descontento que se produce, lleva a reiteradas huelgas, y otros actos e fuerza, que han derivado varias veces en la intervención militar.
El ciclo maldito, lo venimos sufriendo desde hace 60 años.


COMETARIOS: MLPENNELLA:
En la actualidad la Argentina está pasando una de la mas triste realidad política, donde el gobierno hegemónico se ha transformado en una evidente DIARQUÍA; lo cual intensificará el problema inflacionario, por cuanto sus decisiones tienden a provocar mayor estragos a la economía.
Hoy ante la falacia de la aprobación del Presupuesto 2010, vemos que el superávit fiscal quedó en la mendacidad expuesta, ante provocar este ignominioso acto político de la Sra. Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en la inauguración de las Sesiones ordinarias del Congreso de la Nación, donde denegó un decreto de Necesidad y Urgencia y desarrolló otro igual con distinto título, una burla a los congresales y al pueblo argentino todo, en la pretendida búsqueda y acción de pagar la Deuda con vencimiento en el mes de agosto del 2010; con la Reserva del Banco Central de la República Argentina, que contraviene y viola la Constitución de la Nación.
El país está sometido a una cruel realidad de la pobreza imperante en la Argentina, donde muchos hermanos viven en la indigencia y el hambre, y hoy en el país de la industria alimentaria, hay hambruna, desesperanza, y lo peor de todo que el esposo de la Sra. Presidenta de la Nación sigue haciendo discursos impropios de barricada con sus seguidores y clientes políticos, llevados a una provincia más que empobrecida, y con una problemática grave de salud, donde los hospitales dan asco en vez de tener la salubridad adecuada que debe existir en un centro de atención médica, y donde los enfermos mueren en el suelo, ni siquiera en una cama o una camilla, abandonados a su triste albedrío, y la cucarachas deambulan de a miles por todo el recinto hospitalario, lo cual da una vergüenza ajena, ver tana dejadez y crueldad política, una verdadera canallada.

En cuanto a otros menesteres de la economía, la Sra. Presidenta en un discurso mencionó la gratuidad del aire, . . . quizá muy pronto vamos a pagarlo, ya que esta forma de gobierno mendaz, soberbio y especialmente confrontante con quien no responda a sus intereses políticos, nos lleve a esta causal, en la ineptitud que responde a la economía de la población, donde los alimentos necesarios para una familia tipo triplican sus ingresos, y donde los jubilados con sus salarios de miserias, solo les alcanza para pagar los elementales alimentos que pueden comprar, y rezar para poder pagar los remedios, que le servirán en la esperanza de ver la justicia social anhelada, en la espera de sus retribuciones que le asigna su derecho indeclinable.

CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, 11 de marzo de 2010

POR: MARIO LUIS PENNELLA

LA SRA. PRESIDENTA DE LA NACIÓN ARGENTINA, SE HA DEJADO LLEVAR POR RENCORES QUE PADECEN LOS SEGUIDORES DEL KIRCHNERISMO CUANDO PIERDEN, FUNDAMENTALMENTE EN EL CONGRESO DE LA NACIÓN , Y EN QUE EL RESULTADO ELECCIONARIO LE QUITÓ LA CAPACIDAD DE ESCRIBANÍA, A UNA MAYORÍA DE SU GOBIERNO QUE POR ENDE ASÍ ACTUABA, PONIENDO RÚBRICAS A LOS DECRETOS QUE PRESENTABA CON UNA ACCIÓN, DE SOBERBIA MAYORITARIA.

PERO HOY AMBAS CÁMARAS SE HAN EXPRESADO EN CONTRA DE UNA ACTITUD ANTICONSTITUCIONAL, QUE LA SRA. PRSIDENTE CON ARDIDES, Y AHORA CON LA PRETENSIÓN DE VIOLAR EL ESTADO DE DERECHO PRETENDE A ULTRANZA DE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN, SOSLAYANDO LOS PRINCICPIOS Y LEYES QUE RIGEN EN EL ÁMBITO LEGISLATIVO Y JUDICIAL, SIENDO ESTOS INDEPENDIENTES DEL PODER EJECUTIVO, COMO ASÍ LO ESTABLECE EN SUS ARTÍCULOS RESPECTIVOS LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ARGENTINA.

ESTE CAPRICHO DE PAGAR DEUDAS DEL PAÍS CON RESERVAS DEL BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA Y CONCEDIDA POR SU ACTUAL PRESIDENTA LA SRA. MARCÓ DEL PONT, EN FORMA HARTO SUTIL, LE HA VALIDO EL RECHAZO DE ACUERDO DE LA CÁMARA DE SENADORES PARA SU FUNCIÓN ESPECÍFICA, Y HA SIDO ARRASTRADA TAMBIÉN A LA VIOLACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN, HACIENDO CAUSA CON EL PEDIDO PRESIDENCIAL, QUE FUERA CON SU ANTERIOR PREDECESOR DESESTIMADO, COSTÁNDOLE SU ALEJAMIENTO DEL BANCO CENTRAL, ANTE SU PERSISTENTE NEGATIVA ACATANDO LA LEY CONSTITUCIONAL.

ES IMNEGABLE QUE ESTE ESTADO POLÍTICO LLEGA A UN MOMENTO CULMINANTE Y GRAVE, YA QUE LA SRA. PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA EN SU VIOLACIÓN COSTITUCIONAL, PASA A SER UN GOBIERNO DE FACTO Y DE ACTUACIÓN FACCISTA, POR CUANTO NO RESPETA EL ESTADO DE DERECHO RESPECTO DE LAS LEYES ESTABLECIDAS EN NUESTRA CONSTITUCIÓN NACIONAL.

SE HABLA DE DIÁLOGO ENTRE LOS INTEGRANTES DE LA POLÍTICA, COSA QUE SE VE COMO UNA IMITACIÓN AL DEBATE, YA QUE LAS POSICIONES SON OPUESTAS E INSALVABLES, MIENTRAS NO ACEPTEN QUE LO BÁSICO ESTÁ EN LA VIOLACIÓN DE LAS LEYES, Y ESTO NO PUEDE SER DISCUTIDO.

LA PRESIÓN Y LA ESTRATEGIA ES LO QUE SUMARÁ SIMPRE QUE SE ACTÚE CON LOS PRIN CIPIOS ÉTICOS Y LEGALES DE LA CUESTIÓN, SIN TAPUJOS Y SIN FALACIA, POR CUANTO SE ESTÁ HABLANDO DE LA NACIÓN A SEGUIR HACIA UN FUTURO, YA DE POR SÍ CONFLICTIVO SOCIALMENTE, ANTE LA POBREZA REINANTE Y LA INSEGURIDAD PERSISTENTE.

EL PODER LEGISLATIVO DEBE INVESTIGAR Y ESTUDIAR LA DEUDA, Y EL PRESUPUSTO APROBADO, QUE FUERA MOTIVO TAMBIÉN PARA DICHO PAGO, EN DONDE SI EXISTÍA, NO HABÍA LÓGICA RAZÓN PARA RECURRIR A LA RESERVA Y MUCHO MENOS A DECRETOS DE NECESIDAD Y URGENCIA, SI POR EL CONTRARIO NO HABÍA DICHO SUPERÁVIT SE DEBE SINCERAR LA MENDACIDAD AL RESPECTO Y EL PORQUÉ, YA QUE DESDE LA POLÍTICA LOS ENGAÑOS AL PUEBLO NO SOLO LE DOLERÁN A ESTOS, SINO AL FUTURO DE LA NACIÓN ARGENTINA.

LLEVAMOS MAS DE 26 AÑOS DE DEMOCRACIA Y EN ELLOS PARECIERA QUE LA MENDACIDAD CONSTANTE DE LOS POLÍTCOS, HA TRATADO DE TENER LOGROS FITICIOS, EFÍMEROS, PERO EN TANTOS AÑOS YA HAN COLMADO LA PACIENCIA DEL CIUDADANO, QUE LLEVADOS A ESTE MOMENTO ACTUAL DE LA POLÍTICA, Y NO HABER TENIDO EL PUEBLO EN LOS MEJORES MOMENTOS DE BENEVOLENZA, JUSTICIA SOCIAL , SE HA HARTADO DE UN PODER QUE SOLO ASPIRA A SU VANIDAD PERSONAL Y NO A JUSTIFICAR, EL ACTO DE SERVICIO A SU PUEBLO, A SUS HERMANOS Y TENER EL PATRIOTISMO DE LA NACIÓN ARGENTINA, EL CUAL ESTÁ HUÉRFANO DE DEFENSA SOBERANA, Y HUÉRFANO DE LIBERTADES MORALES.

CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES 4 DE MARZO DE 2010.

APERTURA DEL PARLAMENTO 2010

Por: Mario Luis Pennella

Hoy 1ro. de marzo de 2010 la Sra. Presidenta de la Nación Argentina reabre las sesiones ordinarias del Congreso de la Nación.

Para ello se ha tomado el tiempo de hacer una oratoria donde para que se entienda mejor, ha puesto como ejemplo la nación real y la virtual, en donde por supuesto, la realidad de su apreciación es justamente lo contrario de lo que el pueblo argentino padece y ve, habló de los factores prepodenrantes de sus acciones no solo certeras en cuanto a su gestión de gobierno, sino que han sido ejemplificadoras para la política argentina, a tal punto, que nunca hubo en cuasi ya 200 años de esta nación igual, por la magnitud de sus aciertos de justicia social, eso a pesar que desconocemos las pautas comparables de referencia, con aquellos tiempos.

Pero en fín, sabemos de su grandilocuencia con que se define como política, y de sus expresiones soberbias, y por sobre todas las cosas mendaces al extremo de una falacia de la cual hace gala de sus discursos, en que expone sus grandes hechos; en el que "nosotros hemos realizado...nosotros somos los únicos que...nosotros terminamos con la... etc.etc.etc.

Pero el colmo de las atribuciones del día de hoy, ha sido en las cosas virtuales el mayor hecho que destacó su política e hizo virtual a la Constitución de la Nación Argentina, con el poder que le otorga su cargo presidencial, y la echó totalmente de menos, pasando en sus últimas palabras en la apertura a ordinarias del Congreso de la Nación, a derogar el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) a debatir, derogándolo y aplicando otro DNU con la aplicación violatoria a derecho, de pasar los fondos reservados del Banco Central de la República Argentina al Poder Ejecutivo, obviando, desechando al parlamento, quien debe debatir la aplicación de las leyes afines, al pago de deudas utilizando los dineros de la reserva, los cuales son ejecutados con la aprobación del Congreso de la Nación.

No obstante haber tenido en vilo a la población con esta causal sobre los fondos reservados, y los cuales a través de la Carta Orgánica del Banco Central, en su poder autónomo debe velar por los mismos para no alterar la política financiera de la economía de Argentina, y donde echar mano a estos fondos pueden producir daños inflacionarios de mayor riesgo, la Presidenta del Banco Central, accedió junto con el directorio del mismo a satisfacer la petición presidencial, sin respetar ningún principio o debate, lo cual es un significativo delito, ya que ha sido violatorio de los articulados específicos consagrados en el mandato que ha jurado conocer y respetar.

Luego que los señores senadores y diputados se desayunaran de lo que las palabras de la Sra. Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, cerró su discurso, derogara el DNU y dejara abierta en sus últimas palabras la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso de la Nación Argentina, comprendieron que enunciaba otro DNU con la alternancia de usar las reservas, no solo eso sino que para que la misma tuviera valor de ejecución, en página extra se publicó en el Boletín Oficial, haciendo de ello uno de los mas destacados en la historia argentina de "tramoyas políticas" la cual el pueblo todo espera que se encuentre nuevamente la manera de parar estos atropellos, a la nación , a los argentinos, quienes vivimos en la constante política instaurada por el ex presidente Néstor Kirchner, de la mendacidad explícita en su accionar de poder por el poder.

Los argentinos debemos reflexionar con un sentido patriótico, antes de caer en la pobreza mas angustiante de la historia, siendo pensantes, saber y comprender que somos.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 1ro. de marzo de 2010.

ISLAS MALVINAS SU HISTORIA

Por: Mario Luis Pennella



Del libro “Historia de la Doctrina Monroe” de Frank Dónovan, traducida al español de “Mr. Monroe’s Message en el año 1966.
“Cuando en el Canadá, al terminar la Guerra de Siete años, el leòn de Inglaterra ocupó el lugar de la francesa flor de lis, un joven oficial francés de nombre Louis Antoine de Bougainville, intentó compensar las pérdidas sufridas por su país, estableciendo una colonia en algún otro lugar del Nuevo Mundo. Costeó la compra de un fragata y de una balandra, así como sus respectivos equipos y se embarcó rumbo a St. Malo. El viaje terminó en una isla del Atlántico, desprovista de árboles, desierta y árida, situada a unos 5OO kilómetros al Noroeste del Estrecho de Magallanes. Nombró a ésta y a las islas adyacentes, Las Malvinas. Allí estableció una colonia en 1764. Dejó en ella 28 personas, 9 cabezas de ganado, 1º cerdos, 3 caballos y una cabra, y regresó a Francia para informar a sus compatriotas acerca de su nueva posesión.
Bougainville no conocía o no quería conocer el hecho de que existía un tratado entre Francia y España, por el cual España tenía el monopolio del Atlántico del Sur. De mala gana, el Rey de Francia ordenó entregar su colonia a los españoles. Entonces Bougainville hizo un viaje a Madrid y allí vendió el fruto de su arriesgada empresa por la cantidad de 25.000 libras esterlinas.
Mientras tanto, un capitán británico de nombre John Byron, más conocido por el simpatico apodo de “Jack Maltiempo”, había desembarcado al otro lado de Las Malvinas. Plantó un mástil e hizo ondear la enseña británica, adjudicándose la posesión de lo que llamó las Islas Falkland, a nombre de la Corona de la Gran Bretaña.
Para 1769, los ingleses habían agregado un fortín al asta en el que ondeaba su bandera, y tenían un barco fondeado en la bahía. Cuando una goleta española se acercó a su lado de la isla, en viaje de reconocimiento, los ingleses la mandaron a casa, con una carta invitando a los españoles a no volver. Dos días más tarde, regresó la goleta, trayendo una carta del gobernador español, en la que decía a los ingleses que salieran de allí. Este intercambio de notas se repitió dos veces, antes de que 5 fragatas españolas llegaran a la bahía y obligaran a los ingleses a retirarse.
En Europa, esta medida arbitraria puso a Inglaterra y España al borde de la guerra. Se llegó a un acuerdo por el cual España aceptó devolver el fortín a los ingleses, sin que esto en manera alguna “afectara la cuestión de su anterior derecho de soberanía sobre las Malvinas. Los ingleses regresaron a las Falkland e izaron su bandera. Tres años después abandonaron el lugar, dejando en el fortín un sello de plomo, con la leyenda: “Sepan todas naciones que las Islas Falkland, con este fuerte, el almacén, los muelles, puertos, bahías y arroyos pertenecientes a ellas son de la exclusiva propiedad de Su Sagrada Majestad, Jorge Tercero, Rey de la Gran Bretaña, Francia e Irlanda, Defensor de la Fe.
Los españoles permanecieron en posesión no disputada de las islas hasta 1816, cuando la propiedad pasó a la Argentina, al obtener ese país su independencia. Argentina dio permiso a un hombre, Louis Vernet, para impulsar la colonización de las Falkland. Para 1931, Vernet manejaba un próspero negocio, suministrando provisiones a los barcos que navegaban hacia el Pacífico, y exportando carne de res y pescado, salados. En esta epoca el negocio de las focas en el Atlántico sur estaba en su apogeo. Vernet intentó establecer un monopolio y ordenó a todos los demás barcos mantenerse fuera de sus aguas. Cuando el barco cazador de focas, Harriet, de matrícula estadounidense hizo caso omiso de tal orden, lo capturó y se lo llevó a Buenos Aires., con objeto de que allí se le siguiera juicio al capitán, John Davidson. Pero Davidson escapó, llegó a Montevideo, embarcó en la corbeta estadounidense Lexington, que se encontraba en la bahía, y expuso su caso al comandante Teniente Silas Duncan.
En seguida el Lexington se dirigió a las Islas Falkland. Duncan saqueó la colonia de Vernet, clavó los cañones, incendió el polvorìn, atropelló a los habitantes, y se marchó llevandose a siete de los principales colonos, aherrojados, para que se les juzgara en los Estados Unidos por el delito de piratería. Poco después de la partida del Lexington, la balandra británica Clio, entró en la bahía y su capitan, tranquilamente anunció que tomaba posesión de las islas a nombre de la Gran Bretaña.
En el amplio escenario de la historia de los Estados Unidos, las tribulaciones de dos minúsculas islas cercanas al Antártico no tienen importancia, salvo que representan la única colonia establecida en el Hemisferio Occidental por una potencia europea, después de que Monroe pronunciara su famoso discurso. Pero los Estados Unidos nada hicieron sobre el particular.
Los detractores de la Doctrina Monroe abultan este pequeño incidente, para probar que los Estados Unidos no hicieron ningún esfuerzo para hacer cumplir el principio de no colonización, proclamado diez años antes, ni para ayudar a un país latinoamericano en contra de una agresión extranjera.
Los defensores de la Doctrina alegan que en ese tiempo existía alguna confusión en lo relativo a los derechos de la Argentina en el asunto. Los escépticos señalan que Argentina había presentado una reclamación por las depredaciones del Teniente Duncan, reclamación que la república del Norte hubiera tenido que pagar si reconocía la soberanía de la nación del sur sobre las islas. Los estados Unidos jamás pagaron la reclamación.
La verdad del asunto parece ser que la propiedad de estas mínimas porciones de tierra distante no podría de ninguna manera representar una amenaza para los Estados Unidos.
De acuerdo con las palabras de Monroe, “nuestros derechos” no habían sido “seriamente amenazados o invadidos”

Este tema es una lamentable omisión histórica, tenemos una mala costumbre y es que cuando nos recuerdan que son inglesas y que estos van a hacer cosas, las cuales van en contra de la lucha de nuestra soberanía, la cual es por demás legítima, gritamos y ponemos énfasis en nuestro patriotismo, pero a su vez también nos ausentamos en la escencia histórica que por ella pasa, o peor aún no sabemos nada de los acontecimientos de este conflicto, el cual va más allá de Inglaterra. También si bien hemos perdido una guerra no es tampoco justificable negar la lucha patriótica y solo agredirla políticamente, y no como un hecho equívoco, justamente por no hacer el análisis de quien y como ayudaría en la contienda bélica como aliado socio, y si como un aliado por ser su Madre Patria de los Estados Unidos de Norteamérica.

Los argentinos somos individuos de sentimientos variados, y es posible que las variantes se encuentren en ignorancia y saber, al respecto luego de la derrota muchos compatriotas dieron el veredicto de para qué, aunque gritaron y vivaron en la Plaza de Mayo la epopeya que se iba a librar, y también la palabra de políticos que deliberadamente golpearon a las fuerzas armadas como déspotas de todo tipo, que ayudaron a sus apetitos económicos y no a hacer subyacer el ejercicio democrático de educar con fines de defensa de nuestra soberanía sobre ellas, si bien hubo errores militares en la guerra también los hubo políticos luego en la democracia, prácticamente se disolvió el ejército, y alguien al respecto dijo las guerras se ganan con aquel que tenga un cañón más; hoy la soberanía no solo de las islas deben llamar la atención, sino de toda la Argentina, la misma no tiene defensa.

Sobre todo este tema, creo que de aquí en mas los argentinos debemos hacer una profunda y concienzante reflexión, y observar todo lo acontencido como una vasta experiencia, y de allí estudiar minuciosamente como defender en todos los foros internacionales, absolutamente toda la soberanía de la nación sin menoscabar una pizca de patriotismo, ese hecho nos hará luchar contra todas las injusticias que pretenden los de afuera, pero también nos hará ver a los de adentro que son meros cipayos, que por error u omisión, buscan en sus apetitos personales antes de defender los derechos inclaudicables de la soberanía de esta Argentina libre.

Quiero cerrar haciendo mención al Señor J.Mario Romero, por su ayuda histórica de las Islas Malvinas.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 24 de febrero de 2010.

PUNTUALIZAMOS POLÍTICA ACTUAL

POR: MARIO LUIS PENNELLA

"Dijo el Jefe de la CGT, Hugo Moyano: "Un día después de verse con los Kirchner en la Quinta de Olivos, Moyano vinculó a Duhalde con el menemismo y el neoliberalismo, una de las críticas más usadas por el matrimonio presidencial para descalificar a sus adversarios: "En la década del '90 se entregó el patrimonio nacional y muchos ex presidentes, diputados y dirigentes no levantaron la voz. Duhalde ahí era vicepresidente y no dijo nada", dijo el camionero en una entrevista radial, y agregó: "Todavía se están pagando las consecuencias de todo lo que se hizo en esos años".
Lo que obvió decir, es que el ex presidente Néstor Kirchner, h izo lo porpio cn YPF; YCF y la actual presidente con la entrega indiscriminada de las minerías en la alta montaña a los canadienses, con un veto que permitió que puedan devastar los Glaciares, cuando estos tenían el voto unánime de amabas Cámaras en el Congreso de la Nación.


La corrupción: Estos individuos corruptos y violadores de la Constitución de la Nación son la escoria que ofenden a todos los trabajadores de la Argentina, ya que son los prototipos de la vagancia amparados por el poder, solventados por la corrupción del estado y que deshonestan la democracia.

"Este modelo político se edifica sobre la indiferencia grosera hacia lo que dispone la ley, que simplemente se deja de lado si limita la acción que se pretende. Y ha pervertido los principios básicos de las conductas éticas como pocas veces hasta ahora."

"De tanto ver como triunfan los incapaces, de tanto ver como prospera la deshonra, de tanto ver como crece la injusticia, de tanto ver como se agigantan los poderes en las manos de los malos, el hombre llega a desanimarse de la virtud, a reírse de la honra, a sentirse avergonzado de ser honesto" RUY BARBOSA (1851/1923) político brasileño, ministro constitucionalista.

Las contradicciones de Cristina son evidentes salvo en un tema: siempre ha sido coherente en defender la caja fiscal, fuente de su poder. De otra forma no puede explicarse el entuerto del Central en que se han metido. Ha transgredido todas las formas institucionales con tal de fortalecer y aumentar el control e incremento de los fondos publicos. Esta claro dónde esta el eje de la preocupación de este gobierno: el dinero es la única y última fórmula de poder que les queda. El día que no puedan seguir financiando el aparato clientelar que montaron serán eyectados del gobierno por sus propios "compañeros" y ellos lo saben. De ahí que no reparen en barbaridades con tal de sostener su única y última fuente de poder. Da pena ver qué bajo cae un gobierno"

La realidad amerita poner en ejecución por parte del Congreso de la Nación, a comenzar como un tema prioritario, a consolidar leyes que abarquen la justicia social, la cual de seguir creciendo, será el comienzo de una acción que los argentinos conocemos y que ha traído gravísimos problemas de índole social, la pobreza del pueblo se encuentra en un punto álgido, donde ver por doquier de Argentina, bolsones de increíble pobreza.

Si la realidad está a la vista a metros de la Casa de Gobierno, donde se pueden ver en la Av.Alem desde Bme. Mitre hasta Corrientes, cantidad de pobres, que duermen en colchones tirados en las veredas, donde pueden verse ancianos, jóvenes y niños, en deplorable estado de indefensión social, por admisión u omisión, por parte de la autoridades de gobierno, también podemos ver en distintas provincias esa misma situación de indigencia social. A esto se llama :LUMPENPROLETARIAL::

CAPA SOCIAL MAS BAJA Y SIN CONCIENCIA DE CLASE (Piqueteros-tipos D´''Elía etc.) Populismo creador de pobres y que desembocan en individuos de este tipo LUMPEN.

En 1983 la pobreza era en la Provincia de Buenos Aires del 6 % y la indigencia del 1,5. Pero cuando se arrojan cifras aparecen las inanes disputas por temas tan importantes. Hace años que se viene haciendo mucho para que la Educación y la Cultura de nuestro Pueblo, "avance" hacia el abismo. Hoy ya nadie desea saber cuantos pobres tenemos, y menos aún saber nuestro Indice de Analfabetísmo. En la década del 90 se propició un lamentable avance hacia la privatización de la Educación. Pero ni antes ni despues de Menem, hubo funcionarios con vocación pro-educativas. Hoy el deterioro del Sistema Educacional, no solo se nota en los edificios,....se perciben en los paupérrimos resultados pedagógicos, y en los serios problemas que se observan en los cambios de "Niveles",...de cuales, el mas notorio es el salto de la secundaria al terciario, y ni hablar del salto al Universitario. Muchas Universidades Privadas, han debido adoptar Planes de Estudios mas laxos, para cautivar a mayor clientela."

La problemática de este gobierno está en la soberbia, la mendacidad, la ineptitud, y principalmente tener acólitos que siguen esta forma de gobierno, con una flagrante falacia de interpretación de progresísmo, un ejemplo es la idea que existe por parte de un individuo, hoy diputado de la Nación a saber: Un cruel discurso en un programa televisivo, el diputado Heller del FPV, ha dicho que la inflación es producto de los pesos que le dieron a los jubilados a fin de año, y como resultado de las compras de estos han producido la infalción reinante, su oratoria comunista progresita falaz es absurda, pero lo define como un capitalista real con discursos de izquierda que no siente siquiera.Quisiera ver a este señor vivir con cualquier salario de un jubilado sin haber sido ajustado, y mantener a su familia, a él y a veces hasta los hijos, pagando impuestos, servicios, alimentos, remedios que alcanzan cifras que superan los $100.- mensuales y cuyos salarios máximos rondan los $1.500.-1.200, 900 y la mínima.Basta señor de decir y explicar lo inexplicable, Ud es rentista de la usura.

No puedo dejar de enumerar un concepto, el cual no es para hacer un juicio de valor hacia una generalización hacia los políticos jóvenes, los cuales hay gracias a Dios muchos de un nivel de encomiable valor e inteligente acción parlamentaria, por ende hago el descargo a propósito de lo que expongo a continuación:

No se puede ser político si no se tiene "CALLE" y conocer al pueblo desde adentro de sus entrañas, no sirve de nada tener un intelecto ligado a universidades de fama o seudo famosas aún de las extranjeras, el político debe saber de y conocer de las tres clases sociales a saber alta, media e indigente, de no saber de ellas solo llegan por convicciones equívocas ligadas a hacerse ver o enriquecerse, la política que no está ligada al pueblo está vacía, para los técnicos políticos también deben satisfacer estos conceptos como los intelectuales para aplicarlos debidamente, la juventud política no fundamenta hoy en la Argentina los valores de los viejos y los han puesto en una bolsa de inservibles, y este desconocimiento hace de ellos un engreimiento que los lleva al fracaso, la política debe ser funcional a todos los estratos sociales y fundamentalmente a los derechos no solo al estado sino los derechos ineludibles de los niños y de los ancianos, ya que la política no pasa solamente por la juventud que dice saber solamente.

A propósito de lo que quieren satisfacer a los jubilados con 8,21% de aumento salarial, muestra este gobierno como entiende su actitud progresista, mediante haber violado la Constitución de la Nación, respecto del Art. 14bis acerca del 82% y que considera que un aumento repartido en miserables porcentajes dos veces al año, justifica la inflación actual de un 25% o 30%, la cual es real.

La Argentina necesita de todo el parlamento para revivir a esta Argentina, y nosotros pueblo debemos apoyarlos contundentemente cuando ejerciten las leyes de justicia social, que serán las imprecindibles, para comenzar a elevar esta triste historia que atraviesa la Nación.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 15 de febrero de 2010.

EL PUEBLO. . .YA NO CREE

En estos momentos de comienzo del año político, y ante los acontecimientos que marcarán nuevamente posicionamiento dentro de lo que significa; ganar o perder, y que evidentemente si la realidad se establece en favor del pueblo,sería revertir todo este estado en que lo lamentable es indudablemente la crisis que vive, la institucionalidad, y por ende lo particular del comienzo hacia una profundización de las economías del pueblo pobre, el cual tiene una cifra muy considerable en la verdad, no así en los criterios de la política, quienes obvian hasta aquellos que hoy viven durmiendo en los colchones sobre las veredas de la av.Alem a metros de la casa de Gobierno.

No obstante creo que la diaquía en que estamos gobernados los argentinos, a pesar de la salud del ex presidente, Néstor Kirchner, y que espero que tenga una pronta recuperación, tendrá en el futuro mediato quizá el apoyo de un sector, lejos estará de la oclocracia, ya que los índices de popularidad de la sra. Presidente y su esposo, han llegado al punto mas bajo, y que de ninguna manera serán recuperables.
Las mentiras han llegado a puntos cúlmines de aceptación, y donde las constantes confrontaciones, han causado un malestar cansador, que denigra aún mas la falta de medidas tendientes a la justicia social, de un pueblo que cada día es mas pobre y la otra realidad que tiene a la población en ascuas que es la inseguridad, dos cánceres de esta Argentina que no tienen soluciones en lo inmediato.

Siempre pensando en estos dos problemas de gravedad de la Argentina, vemos que no responden a soluciones por cuanto la Caja del gobierno, está pronta para sus medidas que ameriten su bienestar político, el cual también conlleva su estatus quo y por el contrario, no existen fondos necesarios ni tampoco acción en ese sentido, para terminar con ambos factores, indudablemente de fundamental cuantía política social,que con solo pensar los incentivos que se escuchan, en cuanto a aumentos salariales,se asemejan a los temporales que también estamos soportando, y con la crudeza en cuanto a lo social de una pobreza inconcebible.

La inseguridad estará a cargo del Congreso de la Nación, donde es mas que necesario aportar para mejorar las legislaciones en cuanto al derecho penal, no solo en él propiamente dicho, sino también en lo extrictamente procesal, es muy necesarias nuevas leyes que se ajusten al momento actual de criminalidad existente, principalmente a terminar con garantismo exiguo,inoperante en penalidad y además y trágico en la reincidencia de los condenados homicidas, violadores etc. vueltos a la libertad,y por otro lado leyes de la minoridad que son reflejos de eras arcaicas, cuando el niño era otro, con educación y miedos, hoy por el contrario sin educación y sin miedos mediante la drogadición, otro tema de análisis profundo donde las excarcelaciones no deben ser considerados en penas graves bajo ningún motivo.

Así también en la macroeconomía debemos poner un punto de in flexión, para mejorar nuestra salud económica en la necesidad de credibilidad, y no seguir con los argumentpos espurios del INDEC, que ha reflejado la falacia existente de este gobierno, donde ya en le mundo no ha habido espacio para creer y llevar inversiones a la Argentina.

Es indudable que al nuevo Congreso de la Nación, le tocará una adua tarea de purificar a un estado constituído en un factor confrontante y mendaz, a través de una política de gobierno, que ha errado y que a la postre significa una pobreza de futuro incierto para el pueblo argentino.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 8 de febrero de 2010.

PODER O PATRIA

Por: Mario Luis Pennella

El gobierno de la Nación Argentina se ha quitado la máscara ante el pueblo, y ahora nos explicamos todos, los acontencimientos acontecidos con el Banco Central.
Se han dilucidado los problemas, del porqué de tocar las reservas, y además el apuro del Decreto de Necesidad y Urgencia, el cual no tiene necesidad ni urgencia, por lo menos para el pueblo.
El verdadero apuro y toda la especulación llevada a cabo, ha sido nada más y nada menos para el continuismo de una política reglada en el poder y no en el patriotismo.

Estas reglas del gobierno se refieren solamente a defender a ultranza con los dineros de la nación el poder y el total despropósito de no ser austeros, sino por el contrario gastar en los bienes que convenga a la política kirchnerista,no subestimando gastos para la presidencia y manteniendo a toda marcha con los compromisos que asume en subsidios, los que fomentan a su vez la incipiente pobreza al pueblo, el cual es engañado con estos; con los ferrocarriles, los microómnibus, el fútbol y toda clase de atributos los cuales no tributan sino que los mismos funcionan en correlato con la función política determinada; donde los benficiarios justamente no son la clase trabajadora, sino empresarios inescrupulosos y otros acólitos que denigran la política argentina.

Es este momento crucial para la nación, y este preciso momento donde se deben tomar medidas regidas con la corrupción y puestas al servicio de la patria y del pueblo, el cual en más de 26 años de democracia viene sufriendo la corrupción política, dando muestras de la pésima estima que se le tiene al ciudadano, y donde por el contrario se le hace pagar los gastos que originan sus malos propósitos políticos y nunca ofrecen los logros democráticos que lleven un nivel moral que ameriten futuro cierto, salud, trabajo, respeto, seguridad etc.

La Argentina está en el mas bajo nivel de la historia, arrasado por las mentiras política y la sistemática pobreza en todos los aspectos, y escuchando la mendaces pruebas que sustentan los discursos de una cruel falacia que asiste esta forma de gobierno, llena de incapacidad y corrrupción.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires; 17 de enbero de 2010.

GOBIERNO O AUTARQUÍA

Por: Mario Luis Pennella

Tomado de un editorial del diario "La Nación"

Desde el comienzo de la gestión kirchnerista se han proclamado las presuntas bondades de un modelo económico que se definía como inédito: el llamado modelo K. Hoy está claro que el desafío a la ciencia económica universal que ese modelo significó un fracaso.

La pobreza creció entre nosotros; los flujos de inversión se alejaron; el sector más dinámico de nuestra economía, el agropecuario, ha quedado lastimado por obra del capricho y de los resentimientos; las oportunidades que nos brindaron las circunstancias de un mundo con un auténtico vendaval que soplaba a nuestro favor fueron desaprovechadas; el gasto público se ha desbocado y, peor aún, la confianza ha desaparecido de nuestros mercados.

Pero hay también un segundo modelo K, mucho más peligroso aún, que no se predicó, sino que se construyó desde el silencio. Es más audaz que el primero, de declamado contenido económico. Se trata del modelo de naturaleza política que se nos procura imponer.

Hasta no hace mucho se nos quiso imponer desde la acción solapada o el disimulo. A partir de la rebelión del campo, desde el descaro, el abuso de poder y la provocación. Por esto la necesidad de infundir el miedo para poder deformar la democracia. Para alterarla en su esencia, para usar palabras de la propia Carta Democrática Interamericana. O para subvertirla socavando las libertades ciudadanas esenciales, hasta el punto de que hoy se pretende igualar el disenso con la conspiración para así suprimirlo.

Se proclama que apartarse del discurso único es destituyente. Pocas concepciones existen con perfiles más totalitarios que ésta. Hay ciertamente raíces ideológicas que la alimentan, por todos conocidas.

Este segundo modelo, el político, es precisamente el que la gente rechazó en las urnas el 28 de junio pasado con un portazo que el oficialismo ha decidido ignorar. Porque la gente intuyó que supone no sólo una manera de gobernar concentrando el poder, sino un proyecto a largo plazo.

Los principales mecanismos constitucionales que garantizan el control de los actos de gobierno y la defensa de los derechos y libertades cívicas han sido deformados mañosamente, cuando no ignorados. Lo sucedido con las presiones a los jueces independientes así lo comprueba. El modo de actuar de los dependientes, también.

Este modelo político se edifica sobre la indiferencia grosera hacia lo que dispone la ley, que simplemente se deja de lado si limita la acción que se pretende. Y ha pervertido los principios básicos de las conductas éticas como pocas veces hasta ahora.

El Gobierno ha venido actuando en el plano nacional tal como lo hicieron sus principales actores durante su gestión en la provincia de Santa Cruz. Esto es, como si no hubiera otro límite que su propia voluntad o su irrefrenable ambición de poder. Por eso concibe la democracia apenas como un cheque absolutamente en blanco y a su favor. No hay, en su particular concepción de la democracia, debate alguno posible, tan sólo un monólogo.
Por eso se empeña en demoler lo que incomoda. Y se asegura impunidad. Por eso el abuso de poder como sistema. Por eso predica e impone de mil maneras la lealtad a los hombres, por encima de la lealtad a la Constitución. Por eso exige adulación y sumisión total.

Para todo eso, precisamente, ha demolido el sistema de equilibrios y contrapesos entre los poderes del Estado previsto en nuestro esquema republicano. Por eso el empeño en reescribir la historia a su manera, torcida y para justificar lo injustificable.

Precisamente por todas estas gravísimas razones resulta necesario recordar que la libertad se construye siempre entre todos, con las conductas de los hombres y mujeres y la acción de las instituciones. Que la igualdad debe defenderse de quienes autoritariamente pretenden definir sus términos, a su propio gusto y paladar. Y que, respecto de la pobreza, la fraternidad no se prueba con discursos o peroratas, sino con resultados, que hoy no existen. El momento se presenta particularmente difícil para la salud de la República.

MLP

Este editorial plantea y dice una realidad de los acontecimientos que marchan en estos precisos momentos sobre la difícil situación, creada por un gobierno que no tiene otra forma de hacer política, confrontando contra todo y contra todos aquellos que no congenian en algunas medidas que pretende; y cuando estas mismas pretenciones son tan peligrosas que ponen en riesgo la macroeconomía y la economía de la Argentina, intenta desvirtuar su falta de ética el conocimiento como deben intaurarse los procedimientos y tiempos legales,desconiéndolos y alterando el orden nacional, pero asimismo también, pone en evidencia su dictatorial soberbia, la cual permite visualizar sus enojos a la insensibilidad manifiesta de que le importa un bledo la nación, y los ciudadanos que viven en ella, como si la misma nación fuera patrimonio suyo, teniendo los acólitos e imbéciles que responden a estas circunstancias desgraciadas para la Argentina y su pueblo apoyando y apoyados en la decadente falacia de su gobierno.
La triste verdad que significa esta realidad es que los argentinos estamos ya hasta rodeados de otra terrible inseguridad, es decir la institucionalidad; de parte del gobierno es hasta incierta ya que sus golpes cada vez mas elocuentes, son bombas las cuales tienen el residual de su objetivo potencial del kirchnerismo LA CONFRONTACIÓN, LAS MENTIRAS ESPURIAS y sobre todo la especulación de comprometer todo a favor de que quienes son opositores o simples discordantes ciudadanos, son conspiradores a ultranza.
La inseguridad jurídica a que quiere someter este gobierno a la Argentina ya tiene su punto cúlmine al no acceder a la sentencia de la Corte Suprema de Justicia en restituir al procurador de la pcia. de Santa Cruz, habiendo hasta el momento hacer caso omiso a la resolución de la Corte.
Amén de todo esto no podemos obviar lo que ha sucedido con la entrega del patrimonio de la patria, lo que significa ya el grado de traición, violando la Constitución de la Nación Argentina, habiendo procedido a ceder a empresas extranjeras y multinacionales YPF; YCF; y ya ahora las MINERÍAS;haciendo notar que esta explotación a cargo de los canadienses, han sido beneficiados con el veto a la protección de los glaciares cordilleranos, cuando el Congreso de la Nación votó en forma cuasi unánime a favor de la conservación de dichos glaciares.
La Argentina se ha transformado en estos últimos años en un tembladeral anticonstitucional institucional, habiendo perdido exportación agrícola ganadera; habiendo perdido credibilidad mundial como nación y estar prácticamente flagelada en una inseguridad social alarmante, consolidando una inmensa pobreza que no tiene desperdicio de impiedad e inmoralidad.
Es notorio el deterioro que padecemos los argentinos que solo basta con mirarnos a la cara cuando caminamos por cualquier parte de las ciudades, o escuchamos comentarios al respecto de nuestra convivencia en esta realidad,y solo estamos esperando algo de respeto moral político, el cual cada día y cada momento que pasa pareciera tan incierto de suceder, que nos amerita solamente pensar en nuestro propio positivismo de quienes vivemos en familia y con amigos y asu vez podemos apechugar, para poder comer el pan diario de cada día, si pergeniar un futuro para nuestros hijos, nuestros nietos y la sociedad toda.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires,12 de enero de 2010.

SOBRE UNA ENTREVISTA

Por: Mario Luis Pennella


Qué pasa en la sociedad judicial? ¿Acaso, el Dr. Zaffaroni con todos su libros a cuestas, leídos y escritos; piensa en que quienes no concuerdan son inmutables en sus conceptos de percepción del delito, y mientras tanto el mismo pareciera que es inmutable en tanto y en cuanto ante la diyuntiva de los Dres. Soler y Nuñez, abarca a Nuñez y no a Soler, sobre el delito sexual, cuando debe definir abuso o violación. El Dr. Soler tenía ayer razón y hoy se ractifica aún con mayor fuerza esa razón de concepto jurídico, pero claro el "garantismo" es la parte que no admitía el Dr. Soler en el delito, por consiguiente siempre la definición entre blanco y negro era una u otra, nunca gris.

El Dr. Zaffaroni debería seguir siendo académico y debatir con sus pares del mundo si quiere, pero no por ello tener inteligencia significa que está en el lado justo de la justicia, ya que sus apreciaciones son cuestionables y no inmutables, sino que en leyes y aplicación de ellas hay que obrar con la humanidad del sentido común adecuado, no con la arbitraiedad de la objetividad como se ve una aún extricta escrita ley, la cual fija necesariamente una correccíon definitiva de interpretación para que la misma sea justa, ante esta eventualidad debería estar presente el sentido común del individuo sano, mucho mas cuando esta ley va a sellar la suerte futura de una criatura, abusada y penetrada con el dedo u otro objeto y no con el pene, y a esto debe considerarse abuso y no violación.

Es también difícil de interpretar cuando opina sobre drogas, y creo que estas sean cuales fueran, todas absolutamente son perjudiciales al punto de que las mismas, motivan muertes por consumo y peor aún cuando el narcotráfico se hace presente en una nación, principalmente de consumo, como hoy para desgracia de nuestro país es la Argentina.

Si puedo estar de acuerdo sobre el mercado de la delincuencia y también sobre la corrupta política que se viene ejerciendo en estos últimos años, donde se ha dado paso a la más deplorable pobreza de los argentinos, y ante ello el envilecimiento de los mas pobres e indigentes, quienes han sido llevados a este calamitoso estado aún siendo pertenecientes a algún tipo de "clientelismo vil" que perdura a través de políticas que denigran el estado de derecho.
Creo que la Suprema Corte de Justicia debería tomar el toro pór las astas en cuanto y en tanto tenga en sus manos la consolidación de una justicia justa para los niños y para los ancianos, los primeros desprotegidos y olvidados en las calles y en las villas de toda la nación, los segundos a la espera de percibir la dignidad de un salario, que le permita tener una sana y digna vejez.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires; 4 de Enero de 2010 AÑO DEL BICENTENARIO

LOS KIRCHNER Y SU SINDICATO

Por: Mario Luis Pennella

Si el gobierno piensa que con la fuerza del sindicato que hoy preside el Sr. Moyano, cambiaría la cosa para el bien de lo que piensa el pueblo argentino hoy sobre el gobierno de la Sra. Presidente y su esposo Néstor Kirchner, se han equivocado de medio a medio.

En el estadio de Vélez Sarsfield se hizo un acto de pretendida fuerza política, la cual no lo fué en absoluto ya que un alelado Sr. Moyano con su discursito brujuleando, y manifestando el número de sus seguidores, que supuestamente van por nada, tendrá el mismo el poder que se atribuye hacia el pueblo, nada más disparatado, ya que hoy ni al 10% llegaría la popularidad del gobierno con este acto, bajando los 5 punto de más que poseía antes del mismo.

La política sindical sigue siendo el agravio mismo a la cultura del trabajador, donde la democracia es ejercida solamente por poder y corrupción, por ende se sustentan como el hoy canalla de Zanola, que lleva cuasi 40 años en el poder sindical bancario, siendo él un individuo de riqueza incomensurable a igual que sus seguidores, despilfarrando los dineros de la Obra Social Bancaria, vaciada y empobrecida luego de haber sido una de las mas grandes de Argentina, y lo terrible los acontecimientos que se están tramitando en el Juzgado Federal, sobre los crímenes de lesa humanidad que le siguen, sobre la medicación adulterada a pacientes terminales, en la Policlínica Bancaria Solidaridad, esta es una muestra, sin ir a la historia, de los muertos que fueron sometidos por poderes espurios y rivalidades aún mas deshonestas e intolerables, que significaran simplemente, barbarie.

Sobre el final el Sr. Moyano su discurso fué simplemente la arenga, algo usual en las ignominias que pretenden estos individuos, como valor de su poder soberbio, mezquino y lleno de una satisfacción de sentirse poderoso, algo tan efímero en política como el vuelo de una mariposa.

Asociación de trabajadores constituida para la defensa y promoción de intereses profesionales, económicos o sociales de sus miembros, esta es la definición de sindicato.
Me cuesta mucho entender la definición sobre la actuación de estos "patrones sindicales" ya que en vez de defender a los trbajadores parecería sin lugar a dudas, que defienden el poder del gobierno el cual conlleva una política de pobreza, con mero "clientelismo" con falta de trabajo y quienes trabajan lo hacen con salarios bajos, ajenos a la realidad de la canasta familiar, peor aún los jubilados, quienes viven la indignidad mas crucial, y que deben pedir a Dios llegar vivos para que la justicia sentencie la diginidad de sus haberes, en juicios que duran 4; 5 o más años de espera.
En este presente nunca escuchar a estos individuos defender a los jubilados, sino en forma vergonzante defender la posición del gobierno de aumentos de un dígito cada seis meses aduciendo que se está pagando el 82% móvil, una verdadera mendacidad como una violación absoluta al art.14 bis de la Constitución de la Nación Argentina.
Se habla que hoy se han jubilados todos los que llegan a la edad de los 65 años los hombres y 60 las mujeres, totalmente de acuerdo con las mujeres, porque consta en la mayoría de ellas que han trabajado, pero no consta así en los hombres, quienes tienen obligación de trabajar, pero además a todos aquellos que hemos aportado religiosamente durante más de 30 años y trabajado, nos han comparado con estos prácticamente en un verdadero despróposito, para usar nuestros dineros en los gustos del gobierno y en los errores macroeconómicos que el ex presidente Néstor Kirchner, hoy diputado electo, ha cometido, usando los fondos del ANSES para esas cuestiones empobreciendo al límite a los ex trabajadores hoy ancianos individuos, que hasta mendigan para poder asistirse en los imponderables, que la vejez le castiga.

Esta es la patria sindical que pretenden salvar la historia argentina en el bicentenario, para postular la política de la corrupción que sustentan estos individuos que se precian en la falacia política de la herencia de Perón y Evita.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 16 e diciembre de 2009.

"UNIVERSAL O CLIENTELISMO"

Por: Mario Luis Pennella

La asignación seudo universal que la Sra. Presidente acaba de promulgar es otra de las tantas resultantes de mendaces mensajes en los discursos que dirige a la población.

¿Qué significa Universal, según la Real Acaemia Española: "que comprende o es común a todos en su especie, SIN EXCEPCIÓN DE NINGUNO".

No es así por supuesto lo que la Sra. Presidente ha sancionado, con el consabido discurso hacia el pueblo de esta ley, la cual es simplemente puro clientelismo, que no refleja tampoco justicia social a saber: como sería lo justo y que está ejemplificado en lo que a continuación copio emanado de lo que la Coalición Cívica-Ari; viene expresando a través de su líder y políticos que la acompañan:

Hipocresía Universal
por Diputada nacional Fernanda Reyes
¿Qué pasó con la Justicia social? ¿Dónde quedó la distribución del ingreso? En el anuncio la presidenta argumentó que los trabajadores asalariados, solidariamente deben ayudar a los desocupados, por esta razón este programa va a ser financiado con los recursos de la Anses.
Nuevamente, este gobierno tergiversa la verdadera función que tienen los aportes de los asalariados que es el pago de las actuales jubilaciones bajo nuestro sistema que es el de reparto. Pero la situación es peor, paralelamente declara que la renta financiera no debe ser gravada porque esto generaría repercusiones negativas en el sistema financiero. ¿A quién defiende la presidenta? No modifica el regresivo sistema tributario, que hoy perjudica a las clases bajas y medias y mantiene los increíbles beneficios que hoy tienen los sectores más concentrados de nuestra economía. Terminemos con la hipocresía, con el falso debate. Hoy el gobierno quiere continuar con políticas focalizadas, decisión que no tiene que ver con la falta de recursos presupuestarios, sino con la terrible concepción de que debe existir algún grado de dependencia o cooptación de la voluntad de los otros. Esta ha sido la base de construcción de poder en la Argentina que otorga como dádiva aquello que es un derecho y lo usa para beneficio propio. No existe mayor inmoralidad que la que ejercen desde un puntero político hasta aquellos que ocupan los más altos cargos en la función pública, que utilizar la necesidad ajena para mantenerse en el poder.Seguir permitiendo esto, argumentando que la prioridad son los pobres y por lo tanto a ellos deben ir los recursos, es mantener en el tiempo la política de buscar el más pobre entre los pobres, de estigmatizar y de dejar siempre por fuera a la mayoría de ellos. Estos métodos focalizados son funcionales al interés de quienes no quieren la libertad del pueblo y requieren a diferencia de las políticas universales millones de pesos más por la existencia de intermediarios y clientelismo.La universalidad de un ingreso para todos los niños y niñas de nuestro país es un derecho, el derecho a alimentarse, a educarse, a acceder a la salud, derecho a constituirse como ciudadanos plenos. ¿Se solucionan todos los problemas? Claramente no, pero sí es un salto cualitativo como sociedad, como lo fue la educación pública o el voto universal. Construir pisos de igualdad y garantizar a través de una red de seguridad social el acceso a la salud, a educación, a la alimentación es empezar a construir una sociedad que respeta los derechos constitucionales y garantiza la existencia de hombres y mujeres libres. Ya pasaron 13 años desde que Elisa Carca y Elisa Carrio presentaron el primer proyecto de ingreso ciudadano, en ese momento el 20% de los niños eran pobres, hoy lo son casi el 50%. Miles de vidas se perdieron sin razón. No se puede seguir esperando, nuestros hijos/as gritan en silencio ante el hambre y la desidia, démosles un país en donde quieran y puedan vivir.

Esta es la verdadera realidad de los argentinos, ligada a otros flagelos como la inseguridad, la pobreza extrema continua y sistemática, la indignidad de los salarios de los jubilados y el vaciamiento del ANSES, la salud, la educación, los derechos de los niños etc.

Vivimos y escuchamos asiduamente mensajes de una pura falacia en boca de los representantes del gobierno nacional, ignorando la verdad de la justicia social, la cual se soslaya con aptitudes de presión política, soberbia y mendacidad, y donde cada día son mas las causales de los males de los argentinos.

La otra realidad radica en la esperanza en que a partir del 10 de diciembre, los nuevos elegidos parlamentarios se ubiquen en el Congreso de la Nación, con el grado de patriotismo y moral y que la cooptación sea el símbolo inmoral de quienes acepten esta dádiva en detrimento del pueblo, hoy empobrecido, cansado y agotado de tantas mentiras, la esperanza es la purificación de los males que hoy esta realidad de los argentinos ansiosamente espera de sus políticos.

Universal o Clientelismo, lo primero justicia social lo segundo empobrecimiento tenaz e inescrupuloso por parte de un gobierno que anhela solo el poder.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 28 de noviembre de 2009.

¿ QUIÉN MIENTE EN ARGENTINA ?

Por: Mario Luis Pennella

Desde que llegara a Buenos Aires, el señor Antonini Wilson desde Venezuela con cerca de 800.000.- dólares; desde el gobierno nacional se ha negado en forma constante a través de sus interlocutores, que el mismo haya llegado a la Casa de Gobierno como invitado, o concurrido de forma alguna.
El actual señor Jefe de Gabinete, se ha referido en distintas circunstancias sobre el particular negando hasta sarcásticamente, que este señor estuviese en la Casa de Gobierno. No es tampoco nada extraño que el señor Aníbal Fernández se exprese de manera poco ética ante la requisitoria periodística sobre particularidades peculiares que redundan luego en la mendacidad habitual, en que los funcionarios del gobierno como la Sra. Presidente refieren de estos casos que involucran especialmente al gobierno con los casos de corrupción, los cuales ameritan según el altruísmo con que deben valorarse los aspectos morales de la política y de los políticos, para que expliquen de manera consensuada y con toda veracidad los sucesos turbios, que se traslucen ante los hechos que sucedieron en la oportunidad de la llegada de este individuo a la Argentina.

Mientras tanto hoy luego de lo pasado aquel 6 de agosto de 2007; se desprende la veracidad y la mentira, a tavés de la noticia que el diario Clarín publica, la cual dice:
Hasta ahora se había negado oficialmente: el entonces ministro de Justicia y Seguridad, Aníbal Fernández, había calificado al venezolano Guido Antonini Wilson como "un mequetrefe de alquiler al que le han pagado para decir cualquier cosa". El venezolano de la valija con los 800.000 dólares "miente cuando dice que estuvo en la Casa Rosada", decía el ministro, que resaltaba que "no aparece en ninguna foto o filmación".Pero la filmación apareció y ahora se conoció. Según le informaron a la agencia DyN fuentes judiciales, el juez en lo penal económico Daniel Petrone recibió una grabación de Canal 7 que muestra a Antonini Wilson en el Salón Blanco de la Casa Rosada el 6 de agosto de 2007.Dos días antes, el 4 de agosto de 2007, el venezolano había llegado al país en un vuelo privado contratado por la empresa estatal ENARSA junto a varios funcionarios argentinos, entre ellos el entonces jefe del OCCOVI (Organo de Control de Concesiones Viales) Claudio Uberti, a quien ese contacto le costó su puesto en el Gobierno.Al llegar, en la Aduana se descubrió que Antonini Wilson llevaba en su valija 800.000 dólares que, según declaró más tarde un socio del venezolano, eran "para la campaña de Cristina", algo que el Gobierno negó varias veces. Pese al hallazgo de los cientos de miles de dólares no declarados, el hombre no fue detenido porque originalmente se consideró una infracción aduanera y no un caso de contrabando.Días después, estalló el escándalo pero Antonini dejó el país sin tener que declarar ante la Justicia argentina. Por esos días, el entonces presidente Néstor Kirchner destacaba que se hubiera impedido el ingreso de los dólares y aseguraba que eso mostraba que "por primera vez" se estaba combatiendo la corrupción en la Argentina. Eso fue antes de que en la investigación que se había iniciado en Estados Unidos se hablara de la campaña de Cristina y el propio implicado revelara que había estado en la Casa Rosada invitado por funcionarios del Gobierno.Esa visita a la Casa Rosada fue negada insistentemente por el gobierno. Y de ahí las declaraciones del hoy jefe de Gabinete, que remachaba con que era prácticamente imposible que no hubiera fotos o videos que hubieran registrado ese momento. Ahora apareció el video que hecha por tierra esa insistente negación oficial.Por el caso de la valija sigue abierto el juicio en Buenos Aires que tramita el juez Petrone y en el que Uberti fue beneficiado por la falta de mérito. Otro juicio se hizo en Miami, pero no por el contrabando sino por las presiones que dijo haber sufrido el propio Antonini Wilson para no revelar el origen y el destino del dinero; en ese juicio, por espionaje en Estados Unidos, fue condenado el ex socio y es amigo de Antonini Franklin Durán.

Este acontencimiento periodístico no puede quedar en la nebulosa de la nada, sino debe ser aclarado como corresponde, es hora que lo mendaz salga a la luz de los hechos y no escabullirlos debajo de la alfombra del poder o de cualquier alfombra, buena lujosa o desechable.

Vivimos los argentinos en un estado de pobreza y de inseguridad, que hoy es un verdadero flagelo cancérigeno cuya metástasis está deprimiendo a toda una nación, cuyos habitantes cada día que pasa se sienten mas débiles y presas de la delincuencia, en cuanto a los pobres, cada día viven mas pobres y escuchan hartos la falacia política, a través de la mendacidad discursiva.

Este hecho que se comenta es una realidad como es también real lo que se expresa, por cuanto si hoy se votaría por si hay pobreza e inseguridad, seguro que esta triste verdad de los argentinos, tendría tan alto su porcentaje en favor que el mundo entero se asombraría.

Ya seguir escuchando las confrontaciones del ex presidente de la Nación, Néstor Kirchner, es una temática que no da para más, por cuanto poco falta para alguno se salve de ser confrontado, ya que no se admite el discenso, tampoco se admite tratar de corregir errores, este poder autárquico, solo busca lo que le es imprescindible para la corrupción, poder y mas poder.

La coptación nuevamente está presente en un gobernador electo, quien en su corrupta forma de llegar al poder, ha preferido tener el espacio en un partido adverso al gobierno, para luego dejarse coptar en benficio de su poder conseguido, acaso es esto ética o simplemente una nueva materia de afianzar las ideas filosóficas a través de todo lo que resulte de la mendacidad es factible, (antes la política era un arte de los imposible, ahora parece un arte de los posible). Pobres son aquellos que faltan a su palabra, pero deben diferenciarse de los pobres que sufren el hambre, sino que nos apenan por ser ignorados de su justicia social, mientras que pólíticos sin palabra como estos son pobres de moral que dan lástima.

La Argentina cumplirá en 2010 el bicentenario de su existencia como nación, y 27 años en democracia, y con una esperanza en que quienes lleguen al gobierno este diciembre, lideren desde el Congreso de la Nación, la apertura a que ingresemos a estos 200 años a la verdadera libertad democrática, que enarbole la verdadera justicia social del pueblo todo y que en ella afiance una lucha sin cuartel a la inseguridad y a la pobreza, para erigirnos como ciudadanos con dignidad y libres, mientras que los delincuentes vuelvan a vernos ellos detrás de sus rejas, y no como hoy que somos nosotros quienes debemos vivir detrás de ellas.

Pero sobre todo que estos políticos tengan moral y sean dignos de haber sido elegidos, y que la coptación sea para ellos el castigo que deban merecer quienes los tienten, y con todas las letras de sus apellidos lo difundan al pueblo, para que veamos desde el vamos a los corruptos, que vienen al poder para satisfacer apetitos personales, y no para luchar por el pueblo a que este tenga la dginidad y la justicia cierta como lo merece.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 20 de noviembre de 2009.

COARTAR LA LIBERTAD DE PRENSA

por:Mario Luis Pennella

Los actos de individuos pertenecientes a los Sindicatos de los Camioneros, que preside el hijo del Jefe de la CGT Hugo Moyano, pareciera entender que manejarse en la impunidad del poder es ser un elegido del bien, perpetrando con quienes lo acompañan, patotear a la prensa no permitiendo la libertad de la venta de los diarios, a través de impedir que los repartidores hagan llegar en el día del "canillita" a distribuidores los respectivos diarios, no así por el contrario, permitir que un avión en especial partiera a los pagos de la Sra. Presidente, a los efectos de que esta pudiera informarse , haciendo de las libertades de los argentinos, que la opción es su poder impune de procederes, mediante estar al lado del gobierno que lo ampara.

La Argentina está pasando un momento de la realidad con acciones que se condicen muy particularmente con un accionar no solo autárquico por parte del Ejecutivo, sino además conflictivas sociales por demás beligerantes en situaciones en que de acuerdo a lo que se persigue, y mas precisamente a quien representa, sera reprimido, o por el contrario estimulado con la impavidez policial la cual no actuará o directamente ni siquiera asomará cerca del disturbio.

Estas situaciones son consideradas por el señor Jefe de Gabinete, Dr.Aníbal Fernández, como que hay individuos que buscan mejorar sus economías de pobreza, participando en "piquetes" los cuales son permisibles e impunes si representan al gobierno, pero aquellos de la realidad de los pobres, lamentablemnte se reprimen y este funcionario además exclama y declama en el Congreso de la Nación, que son "instigadores" haciendo sentir en sus expresiones una bravuconada, que no solo no tiene asidero, sino que despretigia aún más la política, acusando vanamente en desmedro de individuos cuya culpabilidad es ser pobre, y por ello elevan protestas.

Ante estas acciones, que conllevan una sistuación conocida en el mundo de políticas de poder, lo único y perverso que se aprecia, por parte de las opiniones del gobierno, donde piensa en que se quisiera echar a la Presidente de la Nación, es obvio que nada de eso es una verdad, pero si es verdad que los que aman el poder por el poder, alientan estas cosas en la conveniencia de que la democracia se desmadre en función de un enfrentamiento entre el pueblo, a los efectos de victimizarce lo que sería una retrogadación terrible a esta democracia de 26 años recientemente cumplidos.

En el espíritu de la mayoría de los argentinos está la consolidación de la libertad, del bienestar a través de esta democracia, la cual ha sido concebida con el calor y respeto de todo un pueblo, el cual la hizo vibrar estruendosamente en 1983, con un líder patriota que la puso en marcha con honra, llamado Raúl Alfonsín.

El pueblo argentino la acompaña con todos los dolores de la injusticia social presente, y por ende quienes conocen la verdad de esta realidad, solo aspiran a mantener esta democracia, en la cotidiana lucha de sus pobreza y sus endebles pero firmes pensamientos la cual solo tiende a conseguir esa justicia social negada, y la paz símbolo inclaudicable de porvernir y futuro.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 11 de noviembre de 2009