Por: Mario Luis Pennella
Realmente cada día que pasa tenemos una nueva y respetuosamente tomada de pelo, por parte de los políticos del gobierno.
Ya han habido unas cuantas producidas por la mentiras asiduas de defensa por parte de funcionarios del gobierno hacia otros funcionarios que supuestamente han cometido delitos de corrupción, los casos son frescos en el devenir de este mes de julio, los cuales han sido de consabida prensa y que han tenido repercusiones internacionales, por la transcendencia, que los mismos han tenido.
Ahora también debemos admitir un nuevo capítulo en lo social, que también tiene un efecto negativo de consideración, por cuanto el Sr. Ministro de Trabajo dijo: que es un fin político de inclusión social bajar los impuestos a salarios que tienen descuentos impositivos.
Creo que ha sido un desliz del señor ministro sostener tal apreciación sobre el logro de este acuerdo, ya que los sueldos que dejan de tener impuestos, son salarios muy altos respecto de los desiguales , y mucho más de los jubilados, hoy desprotegidos en todo sentido político, y no me refiero precisamente a estos últimos jubilados como amas de casa o trabajadores sin completar sus aportes, sino a aquellos que han quedado olvidados en los reajustes debidos, la sanción cajoneada de la Ley del 82% móvil, y todos aquellos que han realizado religiosamente los consabidos aportes para jubilarse dignamente, pero que a pesar de las críticas al ex Presidente Menenm y su Ministro de Economía Cavallo, se sigue perjudicando con la Ley de Solidaridad emanda de aquel gobierno, Ley de Jubilación nefasta completamente.
Si llamamos hoy inclusión a estos trabajadores que han logrado percibir más sueldo tras la abolición de impuestos, hoy después de casi cuatro años de gobierno, psregunto ¿Cuánto faltará para inlcuir a todos los faltantes pobres?
entre ellos también a todos aquellos que ganan salarios siendo trabajadores, por debajo de esos valores que debían pagar impuestos a las ganancias.
Si esto no son medidas electoralistas y criticables medidas, que son acaso, creo que seguir haciendo política siguiendo pasos retrógadas, los cuales siguen acumulando poder a costillas de empobrecimiento social, no será un buen signo de elogio, sino que comprenderemos mucho mejor, que la continuidad del proceso está marcada en el continuismo.
Las decisiones tomadas son del gobierno, en cuanto al entendimiento de "inclusión social" muy encontrada con la realidad que aqueja a una mayoría desigual que sigue sufriendo el olvido político, para establecer un camino hacia la justicia social, aquella que trasciende a Evita y no por supuesto a este gobierno.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 28 de julios de 2007.
25.7.07
CORRUPCIÓN BAJO LA ALFOMBRA
Por: Mario Luis Pennella
La seguidillas de actos de corrupción denunciados proliferan, pero también al mismo tiempo, se intentan por distintos políticos del gobierno nacional, poner bajo la alfombra estos actos nefastos, que empañan aún más la política argentina, cuya credibilidad democrática es ya la resultante de un cuento chino para el pueblo.
Desde los casos de coimas a Skanska, con dos funcionarios echados del gobierno, con mucho más causas sobre esta misma historia, a saber de los gasoductos del Norte y del Sur; los dineros en el baño de la ex ministra de economía, la venta de fusiles (no conocidos por la ministra de defensa) denunciados por la Aduana; la funcionaria de Medio Ambiente y sus delirios de grandeza para despilfarrar los dineros del estado; el problema de la malversación de los datos del INDEC con sus vergonzosas informaciones sobre la inflacción, los índices de precios al consumidor etc.
Todo este devenir de situaciones que desvirtúan y acrecientan en el pueblo la falacia democrática con que hoy se gobierna en la Argentina.
El pueblo todo está en un enigma en cuanto a elegir, ya que se debatirá en las próximas elecciones, ya que se habla de un cambio, el cual deja mucho que decir ya que se parece mucho más a un continuismo, el cual seguirá siendo la resultante de mentiras que trascienden en pos de un futuro mucho más nefasto para el pueblo, y principalmente para esa mayoría de desiguales, los cuales se debatirán en un tiempo futuro de no ser, ya que al momento no experimenta ningún acto que aliente la justicia social deseada, como tampoco participación equitativa en el reparto de los fondos que escuchamos del producto de la macroeconomía.
Se ven todos los días la desigualdad puesta al servicio de la política, esa de tener una "clientela adicta" que viven en villerías de miserias, alimentadas con las dádivas y no con el trabajo benefactor de progreso, donde se habla mucho de progresistas políticos pero solo para el discurso de barricada que se difunde, y no para la realidad que vemos en el padecer de los pobres.
En provincias se sigue manifestando la hambruna, causa de una verguenza ajena que llevamos los argentinos, convalidada por la inacción política, mejor dicho de politiqueros, que viven de la política mal entendida, donde solo se apoyan en la ignorancia de los empobrecidos para el logro de sus frutos políticos, y luego la nada, el no ser, sino un desigual sin presente, y mucho menos futuro.
Estas realidades están presentes en todas las villas de la ciudad de Buenos Aires, como estandarte de como mienten cuando dicen como progresamos y que felices somos, y se extienden en todas la provincias argentinas de manera mucho más dolorosas aún.
El camino de la filosofía política de hoy en la Argentina, está en un costado equívoco como débil frente al mundo, no se es más fuerte y poderoso repartiendo miserias, eso quedó atrás en un mundo de equivocaciones nefastas producidas por dictadores, detractores de vidas,terroristas y genocidas, hoy en este mundo conectado en una globalización, nadie puede ser poderoso, sino deberá comprender que hasta el pueblo más pobre será de necesidad para el futuro, por ende no se puede ni se podrá destruir lo que mañana quizá necesitarán, este nuevo efecto filosófico de la política deberá tender a ser inteligentes y no expansionistas políticos, sino ejercer la política filosófica moral, para unirse en criterios verdaderos de fortaleza, aquellos que no aflojan nada y defienden todo, en una igualdad de pensamientos morales que lleve el verdadero camino de elevar a los desiguales a su destino de justicia social.
El futuro sin justicia social no será democracia sino autocracia, hegemonías, tiranos, inmorales que no conocen la pobreza y la desprecian, ignorantes morales que no comprenderán nunca a un desposeído, y solamente piensan en ellos, en el poder por el poder.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 25 de julios de 2007.
La seguidillas de actos de corrupción denunciados proliferan, pero también al mismo tiempo, se intentan por distintos políticos del gobierno nacional, poner bajo la alfombra estos actos nefastos, que empañan aún más la política argentina, cuya credibilidad democrática es ya la resultante de un cuento chino para el pueblo.
Desde los casos de coimas a Skanska, con dos funcionarios echados del gobierno, con mucho más causas sobre esta misma historia, a saber de los gasoductos del Norte y del Sur; los dineros en el baño de la ex ministra de economía, la venta de fusiles (no conocidos por la ministra de defensa) denunciados por la Aduana; la funcionaria de Medio Ambiente y sus delirios de grandeza para despilfarrar los dineros del estado; el problema de la malversación de los datos del INDEC con sus vergonzosas informaciones sobre la inflacción, los índices de precios al consumidor etc.
Todo este devenir de situaciones que desvirtúan y acrecientan en el pueblo la falacia democrática con que hoy se gobierna en la Argentina.
El pueblo todo está en un enigma en cuanto a elegir, ya que se debatirá en las próximas elecciones, ya que se habla de un cambio, el cual deja mucho que decir ya que se parece mucho más a un continuismo, el cual seguirá siendo la resultante de mentiras que trascienden en pos de un futuro mucho más nefasto para el pueblo, y principalmente para esa mayoría de desiguales, los cuales se debatirán en un tiempo futuro de no ser, ya que al momento no experimenta ningún acto que aliente la justicia social deseada, como tampoco participación equitativa en el reparto de los fondos que escuchamos del producto de la macroeconomía.
Se ven todos los días la desigualdad puesta al servicio de la política, esa de tener una "clientela adicta" que viven en villerías de miserias, alimentadas con las dádivas y no con el trabajo benefactor de progreso, donde se habla mucho de progresistas políticos pero solo para el discurso de barricada que se difunde, y no para la realidad que vemos en el padecer de los pobres.
En provincias se sigue manifestando la hambruna, causa de una verguenza ajena que llevamos los argentinos, convalidada por la inacción política, mejor dicho de politiqueros, que viven de la política mal entendida, donde solo se apoyan en la ignorancia de los empobrecidos para el logro de sus frutos políticos, y luego la nada, el no ser, sino un desigual sin presente, y mucho menos futuro.
Estas realidades están presentes en todas las villas de la ciudad de Buenos Aires, como estandarte de como mienten cuando dicen como progresamos y que felices somos, y se extienden en todas la provincias argentinas de manera mucho más dolorosas aún.
El camino de la filosofía política de hoy en la Argentina, está en un costado equívoco como débil frente al mundo, no se es más fuerte y poderoso repartiendo miserias, eso quedó atrás en un mundo de equivocaciones nefastas producidas por dictadores, detractores de vidas,terroristas y genocidas, hoy en este mundo conectado en una globalización, nadie puede ser poderoso, sino deberá comprender que hasta el pueblo más pobre será de necesidad para el futuro, por ende no se puede ni se podrá destruir lo que mañana quizá necesitarán, este nuevo efecto filosófico de la política deberá tender a ser inteligentes y no expansionistas políticos, sino ejercer la política filosófica moral, para unirse en criterios verdaderos de fortaleza, aquellos que no aflojan nada y defienden todo, en una igualdad de pensamientos morales que lleve el verdadero camino de elevar a los desiguales a su destino de justicia social.
El futuro sin justicia social no será democracia sino autocracia, hegemonías, tiranos, inmorales que no conocen la pobreza y la desprecian, ignorantes morales que no comprenderán nunca a un desposeído, y solamente piensan en ellos, en el poder por el poder.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 25 de julios de 2007.
17.7.07
TUVO SU FINAL NO PODÍA SER DE. . .
Por: Mario Luis Pennella
. . .otra manera, las consecuencias causadas por el desatino de una funcionaria que manejaba los fondos de la Argentina, tenía destinado este final, pese a las defensas de quienes en la pretendida intención de fortalecer a sabiendas del suceso, no lograron su objetivo, lo cual era una obviedad que la sociedad toda conocía su final.
Este hecho, otro más de los que van justificando la existencia de la corrupción en la política de gobierno, van poniendo a las claras que; solo falta la parte justiciera a estos hechos, los cuales determinen luego de los debates, el proceso ejemplificador, con sentencias que se ajusten a derecho, pero que tengan el epílogo de una lógica procesal, y no fallos que solamente acrediten que si bien hubo delito de funcionarios del gobierno con alto poder en manejo de los fondos de la Argentina, como es este caso en especial, tengan la impunidad en la viciada sentencia, con poco más que un hecho más y la libertad consabida para el olvido.
Este es el camino equívoco, cuando se alza la voz en los discursos proclamando la democracia existente, la democracia no se proclama ni se dice, sino se ejerce en todos los actos de la vida política, de la misma manera en que se debe respetar al otro.
La Argentina viene padeciendo el ejercicio de la democracia, lamentablemente en sentido adverso al cometido futuro, es decir que la democracia en la Argentina tiende a caminar como el cangrejo, retrocediendo en sus principios y sus formas de equilibrio y equidad, y produciendo efectos de aceleración en cuanto a envilecer la corrupción política, por parte de aquellos que siguen persistiendo en el poder por el poder.
No es posible que la sociedad siga tolerando esta forma de hacer política, como tampoco es posible aceptar a estos individuos con esos idealismos políticos de poder y corrupción.
La Argentina debe inclinarse con toda la sociedad hacia la grandeza de progreso y futuro, y no como contrapartida de agudizar la pobreza actual, una pobreza de desiguales en un país de los alimentos donde proliferan con la hambruna de no ser, y de un mañana sin horizonte cierto de saciar el hambre. Una idea filosófica obsoleta de gobernar, cuanto más pobres más riquezas de poder, cuantos más ignorantes débiles más políticos fuertes.
Los hechos de corrupción que han salido a la palestra en estos últimos meses deben significar para toda la ciudadanía, la reflexión madura del saber elegir, y además del saber exigir, ello contribuirá a que ejercitemos en serio la democracia, una democracia hacia los desprotegidos, los desiguales que ayer eran la otrora clase media argentina.
. . .otra manera, las consecuencias causadas por el desatino de una funcionaria que manejaba los fondos de la Argentina, tenía destinado este final, pese a las defensas de quienes en la pretendida intención de fortalecer a sabiendas del suceso, no lograron su objetivo, lo cual era una obviedad que la sociedad toda conocía su final.
Este hecho, otro más de los que van justificando la existencia de la corrupción en la política de gobierno, van poniendo a las claras que; solo falta la parte justiciera a estos hechos, los cuales determinen luego de los debates, el proceso ejemplificador, con sentencias que se ajusten a derecho, pero que tengan el epílogo de una lógica procesal, y no fallos que solamente acrediten que si bien hubo delito de funcionarios del gobierno con alto poder en manejo de los fondos de la Argentina, como es este caso en especial, tengan la impunidad en la viciada sentencia, con poco más que un hecho más y la libertad consabida para el olvido.
Este es el camino equívoco, cuando se alza la voz en los discursos proclamando la democracia existente, la democracia no se proclama ni se dice, sino se ejerce en todos los actos de la vida política, de la misma manera en que se debe respetar al otro.
La Argentina viene padeciendo el ejercicio de la democracia, lamentablemente en sentido adverso al cometido futuro, es decir que la democracia en la Argentina tiende a caminar como el cangrejo, retrocediendo en sus principios y sus formas de equilibrio y equidad, y produciendo efectos de aceleración en cuanto a envilecer la corrupción política, por parte de aquellos que siguen persistiendo en el poder por el poder.
No es posible que la sociedad siga tolerando esta forma de hacer política, como tampoco es posible aceptar a estos individuos con esos idealismos políticos de poder y corrupción.
La Argentina debe inclinarse con toda la sociedad hacia la grandeza de progreso y futuro, y no como contrapartida de agudizar la pobreza actual, una pobreza de desiguales en un país de los alimentos donde proliferan con la hambruna de no ser, y de un mañana sin horizonte cierto de saciar el hambre. Una idea filosófica obsoleta de gobernar, cuanto más pobres más riquezas de poder, cuantos más ignorantes débiles más políticos fuertes.
Los hechos de corrupción que han salido a la palestra en estos últimos meses deben significar para toda la ciudadanía, la reflexión madura del saber elegir, y además del saber exigir, ello contribuirá a que ejercitemos en serio la democracia, una democracia hacia los desprotegidos, los desiguales que ayer eran la otrora clase media argentina.
12.7.07
HASTA CUANDO
Por: Mario Luis Pennella
Vemos con alta preocupación como se defiende desde el gobierno nacional a todo aquello que aparenta con sentido corrupción.
Hoy es el caso de una funcionaria a quien ante las denucnias periodísticas de un matutino este es desvirtuado por el Jefe de Gabinete con reunión asistida por él mediante.
Nos encontramos en que la justicia tiene este como un caso más, ya que los casos como Skanska, los gasoductos norte y sur, la Ministra de Economía y otros no resueltos por la justicia todavía (los dineros de la Pcia. de Santa Cruz en el exterior) etc. siguen llenando en la sociedad la diyuntiva de creer que algo malo pasa, es decir que siente la sensación de que la corrupción está en plena evolución.
No es tolerable además que el candidato del gobierno en la provincia de Buenos Aires no llene los requisitos necesarios para acceder a participar siquiera de la elección, ya que no cunple con el período de radicación en la provincia en que pretende postularse y que la Constitución Provincial claramente no le permite.
También hay una sensación cierta de que la estrategia de que la candidata presidencial sea la esposa del señor Presidente de la Nación, abriendo un camino a una suceción de años de mandatos por parte de ellos, allanando las reelecciones no acreditadas por la Constitución Nacional.
Si bien nadie le impide a la señora Senadora Cristina Fernández de Kirchner postularse, es obvio que se basa en una estrategia a futuro, a los efectos de mantenerse por varios períodos más en el poder como factor de sucesiones que le permitirán a ella y su esposo escalonarse alternativamente.
Todo ello lleva a pensar que tomando en cuenta las denuncias de corrupción presentes, los desbordes que se vienen viendo a nivel de la problemática energética, los problemas salariales que se avecinan en quienes son trabajadores, los jubilados desprotegidos con jubilaciones míseras, sin que la Corte Suprema de Justicia aún no se expida fehacientemente con la ley del 82% móvil y se persista en este falaz como nefasto 13% anual, conlleva a la sociedad toda a una profunda reflexión cuando tenga que emitir el voto, en las elecciones de octubre, a los efectos de elegir el próximo mandatario de la Argentina.
La Argentina viene logrando el éxito de la macroeconomía, pero en el reparto desigual, sigue produciendo pobreza, esta paradoja, se convierte en una controversia política inexplicable, lo que sí explica que seguimos como desde siempre, hacer crecer la pobreza en pos de una forma gobierno que a resultas repartirá dádivas a los desiguales y en cambio fortlecerá a los iguales y a ellos, los políticos, no solo en sus economías sino en su poder.
Desde 1983 comienzo de la democracia en la Argentina, no hemos avanzado en relación al mundo del futuro, sino que por el contrario seguimos estancados en la vulgaridad, donde se esfuerzan conmover en lo mediático a la población, sin poder desarrollar los medios necesarios para elevar la educación y las posibilidades de progreso de los pobres, ese olvido de la juventud como de los ancianos, se traduce en un fin retrógado en la política, volcando nuevamente todo aquello obsoleto en materia de política positiva, y en cambio hace retroceder a una nación como Argentina, la cual tiene las posibilidades de un gran futuro por su geografía, por sus recursos y por su pueblo, llevamos estos muchos años ya de democracia 24 años, para ejemplos de otros países con mayores problemas, surgieron con estos años o menos hacia el futuro que hoy tienen, engrandecidos por su lógica de hacer y repartir equitativamente a los desiguales.
Quiera Dios que no volvamos a equivocarnos y elijamos al mas justo y democráta y comencemos a caminar el camino en paz, con trabajo educación y salud y una seguridad que consolide ese camino y esa paz.
Ciudada Autónoma de Buenos Aires, 12 de julio de 2007.
Vemos con alta preocupación como se defiende desde el gobierno nacional a todo aquello que aparenta con sentido corrupción.
Hoy es el caso de una funcionaria a quien ante las denucnias periodísticas de un matutino este es desvirtuado por el Jefe de Gabinete con reunión asistida por él mediante.
Nos encontramos en que la justicia tiene este como un caso más, ya que los casos como Skanska, los gasoductos norte y sur, la Ministra de Economía y otros no resueltos por la justicia todavía (los dineros de la Pcia. de Santa Cruz en el exterior) etc. siguen llenando en la sociedad la diyuntiva de creer que algo malo pasa, es decir que siente la sensación de que la corrupción está en plena evolución.
No es tolerable además que el candidato del gobierno en la provincia de Buenos Aires no llene los requisitos necesarios para acceder a participar siquiera de la elección, ya que no cunple con el período de radicación en la provincia en que pretende postularse y que la Constitución Provincial claramente no le permite.
También hay una sensación cierta de que la estrategia de que la candidata presidencial sea la esposa del señor Presidente de la Nación, abriendo un camino a una suceción de años de mandatos por parte de ellos, allanando las reelecciones no acreditadas por la Constitución Nacional.
Si bien nadie le impide a la señora Senadora Cristina Fernández de Kirchner postularse, es obvio que se basa en una estrategia a futuro, a los efectos de mantenerse por varios períodos más en el poder como factor de sucesiones que le permitirán a ella y su esposo escalonarse alternativamente.
Todo ello lleva a pensar que tomando en cuenta las denuncias de corrupción presentes, los desbordes que se vienen viendo a nivel de la problemática energética, los problemas salariales que se avecinan en quienes son trabajadores, los jubilados desprotegidos con jubilaciones míseras, sin que la Corte Suprema de Justicia aún no se expida fehacientemente con la ley del 82% móvil y se persista en este falaz como nefasto 13% anual, conlleva a la sociedad toda a una profunda reflexión cuando tenga que emitir el voto, en las elecciones de octubre, a los efectos de elegir el próximo mandatario de la Argentina.
La Argentina viene logrando el éxito de la macroeconomía, pero en el reparto desigual, sigue produciendo pobreza, esta paradoja, se convierte en una controversia política inexplicable, lo que sí explica que seguimos como desde siempre, hacer crecer la pobreza en pos de una forma gobierno que a resultas repartirá dádivas a los desiguales y en cambio fortlecerá a los iguales y a ellos, los políticos, no solo en sus economías sino en su poder.
Desde 1983 comienzo de la democracia en la Argentina, no hemos avanzado en relación al mundo del futuro, sino que por el contrario seguimos estancados en la vulgaridad, donde se esfuerzan conmover en lo mediático a la población, sin poder desarrollar los medios necesarios para elevar la educación y las posibilidades de progreso de los pobres, ese olvido de la juventud como de los ancianos, se traduce en un fin retrógado en la política, volcando nuevamente todo aquello obsoleto en materia de política positiva, y en cambio hace retroceder a una nación como Argentina, la cual tiene las posibilidades de un gran futuro por su geografía, por sus recursos y por su pueblo, llevamos estos muchos años ya de democracia 24 años, para ejemplos de otros países con mayores problemas, surgieron con estos años o menos hacia el futuro que hoy tienen, engrandecidos por su lógica de hacer y repartir equitativamente a los desiguales.
Quiera Dios que no volvamos a equivocarnos y elijamos al mas justo y democráta y comencemos a caminar el camino en paz, con trabajo educación y salud y una seguridad que consolide ese camino y esa paz.
Ciudada Autónoma de Buenos Aires, 12 de julio de 2007.
25.6.07
"IMPENSANTES". . .PERO GANADORES AL FIN
Por: Mario Luis Pennella
Se terminaron las elecciones en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con el triunfo de Mauricio Macri por un rotundo 61%.
Resultado este que muestra a las claras que los porteños tienen a pesar de ser "impensantes" votantes, según el perdedor Dniel Filmus, un criterio ganador sobre la política que prefiere y un rechazo sobre aquellas medidas que rayan con las mentiras y la soberbia.
Ser pensante es sinónimo de no tener miedos a los caprichos de quienes en política se creen ganadores merced de sus discursos que tratan de amedrentar y hostigar a quienes no comparten sus ideas, y mucho menos cuando se dicen ser los mejores. Justamente nadie puede valorar ideas en la jactancia de lo que propone es mejor, cada uno de los individuos somos independientes del pensamiento, el entendimiento y la valorización de las ideas.
Justamente esa independencia han ejercido los votantes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, ejerciendo su derecho a votar en libertad democrática, avalando que las presiones no son necesarias para justificar un cambio, sino que un pueblo es y seguirá siendo soberano en sus decisiones.
La hegemonía del gobierno está entrando en su punto crucial ya que también perdió el candidato oficialista en la provincia de Tierra del Fuego, y además por primera vez es gobernadora una mujer en una provincia argentina.
El gobierno hegemónico en estas últimas tres elecciones las ha perdido, Neuquén con el Movimiento Neuquino, Tierra del Fuego con el ARI y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con el PRO.
La lectura política indica que no siempre el poder por más poder que tenga justifica el liderazgo de un todo, cuando este acumula voluntades a costa de "inquietantes negocios políticos" que se asemejan a estrategias que determinan una autocracia, estas causas no las toleran los pueblos democrátas, ya que no se pueden subordinar las libertades de pensamiento.
Creo por último que el pueblo está marcando un cambio, y una necesidad imperiosa y determinante que la justicia social no sea un deseo sino una realidad absoluta, ya que la inclusión social debe ser para todos aquellos individuos de buena voluntad que lo deseen una obligatoriedad de todos los políticos de incluírlas en sus gestiones, para que los desiguales vuelvan a tener oportunidades de una vida de porvernir y futuro.
El comienzo está en marcha Dios quiera que Argentina comience el proceso de una acción de conciliación y de inteligencia para el logro de una mejor vida para todos los habitantes de este rico suelo.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 25 de junio de 2007.
Se terminaron las elecciones en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con el triunfo de Mauricio Macri por un rotundo 61%.
Resultado este que muestra a las claras que los porteños tienen a pesar de ser "impensantes" votantes, según el perdedor Dniel Filmus, un criterio ganador sobre la política que prefiere y un rechazo sobre aquellas medidas que rayan con las mentiras y la soberbia.
Ser pensante es sinónimo de no tener miedos a los caprichos de quienes en política se creen ganadores merced de sus discursos que tratan de amedrentar y hostigar a quienes no comparten sus ideas, y mucho menos cuando se dicen ser los mejores. Justamente nadie puede valorar ideas en la jactancia de lo que propone es mejor, cada uno de los individuos somos independientes del pensamiento, el entendimiento y la valorización de las ideas.
Justamente esa independencia han ejercido los votantes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, ejerciendo su derecho a votar en libertad democrática, avalando que las presiones no son necesarias para justificar un cambio, sino que un pueblo es y seguirá siendo soberano en sus decisiones.
La hegemonía del gobierno está entrando en su punto crucial ya que también perdió el candidato oficialista en la provincia de Tierra del Fuego, y además por primera vez es gobernadora una mujer en una provincia argentina.
El gobierno hegemónico en estas últimas tres elecciones las ha perdido, Neuquén con el Movimiento Neuquino, Tierra del Fuego con el ARI y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con el PRO.
La lectura política indica que no siempre el poder por más poder que tenga justifica el liderazgo de un todo, cuando este acumula voluntades a costa de "inquietantes negocios políticos" que se asemejan a estrategias que determinan una autocracia, estas causas no las toleran los pueblos democrátas, ya que no se pueden subordinar las libertades de pensamiento.
Creo por último que el pueblo está marcando un cambio, y una necesidad imperiosa y determinante que la justicia social no sea un deseo sino una realidad absoluta, ya que la inclusión social debe ser para todos aquellos individuos de buena voluntad que lo deseen una obligatoriedad de todos los políticos de incluírlas en sus gestiones, para que los desiguales vuelvan a tener oportunidades de una vida de porvernir y futuro.
El comienzo está en marcha Dios quiera que Argentina comience el proceso de una acción de conciliación y de inteligencia para el logro de una mejor vida para todos los habitantes de este rico suelo.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 25 de junio de 2007.
22.6.07
DE CAMPAÑAS, MENTIRAS Y SILENCIO
Por: Mario Luis Pennella
Las tendencias de la últimas campañas han sido siempre sucias, pero esta que define el próximo domingo el ballottage en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, ha entrado en un sentido cultural distinto a habida cuenta de lo mal que le iban las encuestas al representante del gobierno Daniel Filmus.
Por ende al llamarse a silencio el Sr.Presidente de la Nación está primando un razonable criterio, en base a la opinión de los porteños al emitir su voto, ya que es bien sabido, que la Ciudad tiene el privilegio de tener los oídos de los acontecimientos pegados a lo que realiza el gobierno en su gestión, y que los ciudadanos de la Capital Federal están acostumbrados a escuchar de cerca sus opiniones, sus mentiras y sus difamaciones hacia los opositores.
Todo hace pensar que en el silencio se hace también un llamado de paz, y calma, para que el tránsito de la democracia sea el más beneficioso instrumento de la ciudadanía para elegir.
Siempre el pueblo soberano ha dado muestras contundentes en su afán sincero de que la justicia prime como el bien común, y esa justicia se transfiere en lo que los ciudadanos están prestos a consolidar con su voto, el voto que le de la posibilidad de los cambios que este cree en su mayoría, y que respalde un porvenir de despegue de sinceridad moral en los políticos, aquellos que deben justificar un cambio, donde la justicia social y el trabajo incumplido en la ciudad sea un paso a la realidad.
Los porteños considerados opositores al gobierno, lo somos quizá por el sentir de lo que marcan las políticas equívocas de las mentiras, la corrupción y la falta de seguridad en la ciudad, además de las soberbias y el clientelismo asignado a desiguales que crecen día a día en un villerío de pobreza e indigencia, cuando el trabajo y la apuesta a consolidar barrios de viviendas para trabajadores, signaría una eficacia hacia bajar la desocupación y a su vez poner en marcha una justicia social ausente.
Esperemos que a quien le toque gobernar la ciudad lo haga con el pensamiento expresado y no con la mentira artera que defraude una vez más a los porteños, esperanzados en un futuro mejor y próspero.
Los porteños asumimos la responsabilidad de esa esperanza, que así sea.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, viernes 22 de junio de 2007.
Las tendencias de la últimas campañas han sido siempre sucias, pero esta que define el próximo domingo el ballottage en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, ha entrado en un sentido cultural distinto a habida cuenta de lo mal que le iban las encuestas al representante del gobierno Daniel Filmus.
Por ende al llamarse a silencio el Sr.Presidente de la Nación está primando un razonable criterio, en base a la opinión de los porteños al emitir su voto, ya que es bien sabido, que la Ciudad tiene el privilegio de tener los oídos de los acontecimientos pegados a lo que realiza el gobierno en su gestión, y que los ciudadanos de la Capital Federal están acostumbrados a escuchar de cerca sus opiniones, sus mentiras y sus difamaciones hacia los opositores.
Todo hace pensar que en el silencio se hace también un llamado de paz, y calma, para que el tránsito de la democracia sea el más beneficioso instrumento de la ciudadanía para elegir.
Siempre el pueblo soberano ha dado muestras contundentes en su afán sincero de que la justicia prime como el bien común, y esa justicia se transfiere en lo que los ciudadanos están prestos a consolidar con su voto, el voto que le de la posibilidad de los cambios que este cree en su mayoría, y que respalde un porvenir de despegue de sinceridad moral en los políticos, aquellos que deben justificar un cambio, donde la justicia social y el trabajo incumplido en la ciudad sea un paso a la realidad.
Los porteños considerados opositores al gobierno, lo somos quizá por el sentir de lo que marcan las políticas equívocas de las mentiras, la corrupción y la falta de seguridad en la ciudad, además de las soberbias y el clientelismo asignado a desiguales que crecen día a día en un villerío de pobreza e indigencia, cuando el trabajo y la apuesta a consolidar barrios de viviendas para trabajadores, signaría una eficacia hacia bajar la desocupación y a su vez poner en marcha una justicia social ausente.
Esperemos que a quien le toque gobernar la ciudad lo haga con el pensamiento expresado y no con la mentira artera que defraude una vez más a los porteños, esperanzados en un futuro mejor y próspero.
Los porteños asumimos la responsabilidad de esa esperanza, que así sea.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, viernes 22 de junio de 2007.
7.6.07
BALLOTAGGE SUCIO
Por: Mario Luis Pennella
Nuevamente y entrando a las últimas tres semanas estipuladas para el ballotagge, esta comienza entrando en una nueva e intolerable asechanza de guerra sucia hacia el representante opositor del candidato oficialista.
Es lamentablemente sucio el esfuerzo del gobierno por descontar los 22 puntos de ventaja que sacara el ganador de la primera vuelta Mauricio Macri a su contricante político Daniel Filmus.
Las difamaciones y los artilugios innesesarios, como la desagradable función del Gobierno Nacional en boca del Sr. Presidente de la Nación hacia el oponente del oficialismo, es una mera muestra de la falta de ética democrática, lo cual consolida una vez más, que el gobierno hacia los opositores políticos, cualquiera fuere su signo, tratará denostar.
Estas sucias campañas ponen de manifiesto que las viejas manías de la politiquería en la Argentina, siguen subyugando la satisfacción de quienes a la postre tienen el poder en su momento, lo cual privilegia a la anti-ética democrática, que debe prevalecer en cualquier contienda bien entendida.
Si bien es cierto que el sr. padre de Macri, tuvo que ver con la política del menemismo, es también bien cierto que el Sr. Presidente de la Nación tuvo que ver con Menem, y que el candidato Filmus tuvo que ver con Grosso, Intendente en uno de los períodos del presidente de los 90.
Pero lo que se debate en función de los cargos que tendrán a futuro estos dos políticos, y que le interesa a los porteños, es la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, para lo que se convocan, sus políticas afines a esta ciudad.
En cuanto a la política nacional, se verá en octubre ese debate, el cual hoy podríamos dar un puntapié inicial, preguntando si el crecimiento de la economía es para todos por igual, cuando la Iglesia habla de la desigualdad social, la cual es una verdad que no se puede desmentir, ya que hacerlo sería blasfemia pura. La inequidad no es nueva, la disminución jactanciosa de desigualdad, si bien mejoró respeto de 2001, sigue siendo tan pobre que la gravedad de la situación es un realismo inocultable.
Pero las cosas son así en esta Argentina, que con estos argumentos continúa perdiendo lamentablemente acción decididamente política, para que la justicia social llegue al seno de todos los desiguales por igual.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, jueves 7 de junio de 2007.
Nuevamente y entrando a las últimas tres semanas estipuladas para el ballotagge, esta comienza entrando en una nueva e intolerable asechanza de guerra sucia hacia el representante opositor del candidato oficialista.
Es lamentablemente sucio el esfuerzo del gobierno por descontar los 22 puntos de ventaja que sacara el ganador de la primera vuelta Mauricio Macri a su contricante político Daniel Filmus.
Las difamaciones y los artilugios innesesarios, como la desagradable función del Gobierno Nacional en boca del Sr. Presidente de la Nación hacia el oponente del oficialismo, es una mera muestra de la falta de ética democrática, lo cual consolida una vez más, que el gobierno hacia los opositores políticos, cualquiera fuere su signo, tratará denostar.
Estas sucias campañas ponen de manifiesto que las viejas manías de la politiquería en la Argentina, siguen subyugando la satisfacción de quienes a la postre tienen el poder en su momento, lo cual privilegia a la anti-ética democrática, que debe prevalecer en cualquier contienda bien entendida.
Si bien es cierto que el sr. padre de Macri, tuvo que ver con la política del menemismo, es también bien cierto que el Sr. Presidente de la Nación tuvo que ver con Menem, y que el candidato Filmus tuvo que ver con Grosso, Intendente en uno de los períodos del presidente de los 90.
Pero lo que se debate en función de los cargos que tendrán a futuro estos dos políticos, y que le interesa a los porteños, es la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, para lo que se convocan, sus políticas afines a esta ciudad.
En cuanto a la política nacional, se verá en octubre ese debate, el cual hoy podríamos dar un puntapié inicial, preguntando si el crecimiento de la economía es para todos por igual, cuando la Iglesia habla de la desigualdad social, la cual es una verdad que no se puede desmentir, ya que hacerlo sería blasfemia pura. La inequidad no es nueva, la disminución jactanciosa de desigualdad, si bien mejoró respeto de 2001, sigue siendo tan pobre que la gravedad de la situación es un realismo inocultable.
Pero las cosas son así en esta Argentina, que con estos argumentos continúa perdiendo lamentablemente acción decididamente política, para que la justicia social llegue al seno de todos los desiguales por igual.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, jueves 7 de junio de 2007.
29.5.07
POLÍTICA SUCIA HACIA LAS ELECCIONES
Por: Mario Luis Pennella
La reincidencia hacia ensuciar de manera pertinaz hacia los adversarios políticos, que el gobierno nacional enfrenta en estas elecciones, no es de ningún modo desconocido ni mucho menos no esperado, ya que como en elecciones anteriores, ha tratado y trata de descalificar con difamaciones y blasfemias hacia los opositores políticos, que se presentan en la contienda electoral.
El mismo es producto de la falta de ética y de pureza moral, ya que cuando advierte que se le esfuma el triunfo o los opositores representan cierta inquietud hacia el gobierno, este inmediatamente accede a jugar de manera sucia sus apetencias, haciendo incapié en difamar de manera constante y con mentiras que lastiman a sus adversarios políticos.
Pero lamentablemente para ellos y en beneficio de la inteligencia ciudadana que tiene la Capital Federal, donde se concocen con muchos mas detalles las falencias de la administración del gobierno y los actos de corrupción, como la soberbia y la falta de justicia social, que no se condicen con la propaganda que esgrimen, a estos, las elecciones capitalinas los ponen nerviosos, más a sabiendas que pese a que los números de las fuentes consultoras fallan, y además muchas trabajan para privilegiarlos en cuanto a la tendencia del electorado, haciendo que tengan mucho más positivismo, cuando la realidad es lo contrario.
El electorado porteño, no congenia para nada con la política expuesta, ya que la realidad que asume, es decididamente ajena a sus principios de democracia, la cual dista de ser ejercida con la pluralidad política, haciendo de ello un triste ejercicio político el Poder Ejecutivo, poniendo de manifiesto el sentir hegemónico por parte del señor presidente de la Nación, en sus actos de gobierno.
Dicha realidad política, como la realidad sobre la injusticia social reinante, que se ajusta hacia arriba, o sea hacia los sectores de quienes más tienen y en claro perjuicio hacia los desiguales, que cada día sobreviven con más dificultades, pese a la bonanza que ejerce la macroeconomía, donde la misma no tiene el reparto justo y equilibrado.
La gran masa de trabajadores no son asistidos ni con el salario mínimo de la canasta familiar, estando una gran mayoría por debajo del mismo, y además otro tanto trabaja en negro, donde no cuentan con obras sociales y no tendrán tampoco aportes jublarorios en el futuro, además las dádivas hacia una masa poblacional de los llamados jefes y jefas de familia, que comprenden equívocamente y suman el porcentual de ocupados, cuando esa mayoría son desocupados, asistidos con salarios de extrema pobreza $150.- dan un carácter de clientelismo, empobrecimiento sistemático y desazón, ya que lo que realmente hace falta es trabajo, para que los desiguales tengan con que alimentar a sus hijos, le brinden educación y asistencia de salud, y por sobre todo consigan la justicia social anhelada, con salarios de porvenir, no dádivas.
En estas elecciones de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, viene siendo asistida a escasa semana de los comicios, con una severa discriminación hacia el actual Jefe de Gobierno y candidato, con consideraciones que denigran a la ética, a la moral y a todo sentido educacional, costumbre esta difamadora y sucia, que nos da verguenza ajena a quienes somos simples ciudadanos, no políticos, además descalificar, agredir y esgrimir estrategias para ello, hacen de quienes la realizan una mayor incidencia en no votarlos, esa soberbia es propia de los irresponsables e incapaces.
Lo mismo ha acontecido con aquellos que han denunciado la corrupción política del caso Skanska, y donde el mismo gobierno echó a dos de sus funcionarios, que ellos mismos accedieron a elegirlos para dichos puestos.
Creo sinceramente, que cada día nos alejamos más de la democracia, esta forma nos acerca más a una autocracia.
Esperemos que el poder soberano de la ciudadanía elija con reflexión y con la tranquilidad moral, espiritual y pacífica del voto, aunque todavía siga existiendo en este tiempo del siglo XXI, la urna, un despropósito de no modernizar las elecciones con el voto electrónico.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 29 de mayo de 2007.
La reincidencia hacia ensuciar de manera pertinaz hacia los adversarios políticos, que el gobierno nacional enfrenta en estas elecciones, no es de ningún modo desconocido ni mucho menos no esperado, ya que como en elecciones anteriores, ha tratado y trata de descalificar con difamaciones y blasfemias hacia los opositores políticos, que se presentan en la contienda electoral.
El mismo es producto de la falta de ética y de pureza moral, ya que cuando advierte que se le esfuma el triunfo o los opositores representan cierta inquietud hacia el gobierno, este inmediatamente accede a jugar de manera sucia sus apetencias, haciendo incapié en difamar de manera constante y con mentiras que lastiman a sus adversarios políticos.
Pero lamentablemente para ellos y en beneficio de la inteligencia ciudadana que tiene la Capital Federal, donde se concocen con muchos mas detalles las falencias de la administración del gobierno y los actos de corrupción, como la soberbia y la falta de justicia social, que no se condicen con la propaganda que esgrimen, a estos, las elecciones capitalinas los ponen nerviosos, más a sabiendas que pese a que los números de las fuentes consultoras fallan, y además muchas trabajan para privilegiarlos en cuanto a la tendencia del electorado, haciendo que tengan mucho más positivismo, cuando la realidad es lo contrario.
El electorado porteño, no congenia para nada con la política expuesta, ya que la realidad que asume, es decididamente ajena a sus principios de democracia, la cual dista de ser ejercida con la pluralidad política, haciendo de ello un triste ejercicio político el Poder Ejecutivo, poniendo de manifiesto el sentir hegemónico por parte del señor presidente de la Nación, en sus actos de gobierno.
Dicha realidad política, como la realidad sobre la injusticia social reinante, que se ajusta hacia arriba, o sea hacia los sectores de quienes más tienen y en claro perjuicio hacia los desiguales, que cada día sobreviven con más dificultades, pese a la bonanza que ejerce la macroeconomía, donde la misma no tiene el reparto justo y equilibrado.
La gran masa de trabajadores no son asistidos ni con el salario mínimo de la canasta familiar, estando una gran mayoría por debajo del mismo, y además otro tanto trabaja en negro, donde no cuentan con obras sociales y no tendrán tampoco aportes jublarorios en el futuro, además las dádivas hacia una masa poblacional de los llamados jefes y jefas de familia, que comprenden equívocamente y suman el porcentual de ocupados, cuando esa mayoría son desocupados, asistidos con salarios de extrema pobreza $150.- dan un carácter de clientelismo, empobrecimiento sistemático y desazón, ya que lo que realmente hace falta es trabajo, para que los desiguales tengan con que alimentar a sus hijos, le brinden educación y asistencia de salud, y por sobre todo consigan la justicia social anhelada, con salarios de porvenir, no dádivas.
En estas elecciones de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, viene siendo asistida a escasa semana de los comicios, con una severa discriminación hacia el actual Jefe de Gobierno y candidato, con consideraciones que denigran a la ética, a la moral y a todo sentido educacional, costumbre esta difamadora y sucia, que nos da verguenza ajena a quienes somos simples ciudadanos, no políticos, además descalificar, agredir y esgrimir estrategias para ello, hacen de quienes la realizan una mayor incidencia en no votarlos, esa soberbia es propia de los irresponsables e incapaces.
Lo mismo ha acontecido con aquellos que han denunciado la corrupción política del caso Skanska, y donde el mismo gobierno echó a dos de sus funcionarios, que ellos mismos accedieron a elegirlos para dichos puestos.
Creo sinceramente, que cada día nos alejamos más de la democracia, esta forma nos acerca más a una autocracia.
Esperemos que el poder soberano de la ciudadanía elija con reflexión y con la tranquilidad moral, espiritual y pacífica del voto, aunque todavía siga existiendo en este tiempo del siglo XXI, la urna, un despropósito de no modernizar las elecciones con el voto electrónico.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 29 de mayo de 2007.
15.5.07
ESCRACHE
Por: Mario Luis Pennella
Escrache, modalidad argentina inadmisible por parte de quienes queremos la paz y no la violencia.
Lo acontecido en Santa Cruz, con la Sra. hermana del Presidente de la Nación es totalmente un acto de protesta no admisible por parte de la mayoría de la ciudadanía, el cual personalemente repudio.
Si bien el presidente Kirchner lo ha sostenido y tolerado en personas que lo han hecho en determinadas protestas contra instituciones y personas, esto no se debe propiciar y mucho menos aceptar como tal, ya que lesiona el orden democrático, como también llama a la violencia, la cual para nada sirve sino para causar aún más violencia.
El hecho político si debe llamar a la reflexión de todos, ya que los mismos ocurren en la provincia donde el presidente de la Nación, ha sido gobernador, y nombrado a hombres de su confianza para su sucesión, lo cual es ya crucial que en menos de un año y medio, se hayan suscitado tres cambios de gobiernos.
Asimismo la injusticia social salarial que acusan los docentes de dicha provincia y que han puesto en jaque el andamiaje político, ameritan soluciones inmediatas, por cuanto es harto indispensable que no se puede vivir en aquellas zonas con un básico de $161.- y con todo lo que conlleva la falta de ajuste en los sueldos, los cuales son de extrema pobreza, y vergonzantes así también de otros trabajadores los cuales perciben miserables salarios.
La situación debe tener primacía en el díalogo y de debate concientizado, para el logro de acuerdos que generen la vuelta a un bienestar equitativo, a los efectos de consolidar una justicia social ausente.
No solo se debe profundizar el debate en esa y muchas provincias sino en todo el ámbito de la Argentina, donde todavía lamentablemente se sigue obviando a los trabajadores y jubilados una justa retribución, a estos últimos, muchos son a quienes no se le han ajustado los sueldos, devaluados en las crisis y la posterior consecuencia económica, así también se sigue esperando el fallo final de la Suprema Corte de Justicia, sobre el 82% móvil.
La situación de bienestar económico basado en la macroeconomía, no llega aún al pueblo, ya que el reparto sigue en un mutis político, pero por otro lado se lo ve en el desarrollo de políticas en que los iguales, siguen cosechando esos frutos negados para los desiguales.
El bienestar del producto de ingresos genuinos debe consolidarse con el bienestar de todo un pueblo, y no por parcialidades, las cuales siempre son quienes se llevan ese valor agregado que no se reparte equitativamente.
Un país cuando crece económicamente lo hace a través del bienestar general y como corresponde, además de conocer a ciencia cierta el verdadero producto bruto alcanzado por cápita y su reparto equitativo en crecimiento, no con valores que no concuerdan con los resultados positivos de la macroeconomía, esta aún viciada por diferentes escándalos de corrupción política, que empañan el valor social, y baja la angustiante moral de aquellos que hoy vien en la pobreza y la indigencia.
Para finalizar diré que en mi escrito anterior dije que no se debía escupir hacia arriba, como decían antiguamente, hoy ratifico el concepto aquel, el cual se hizo lamentablemente realidad en la provincia de Santa Cruz.
El escrache es un símbolo de incivilización, ya que no modifica en nada la acción deplorable de un individuo nefasto, sino por el contrario lo enaltece.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 15 de mayo de 2007.
Escrache, modalidad argentina inadmisible por parte de quienes queremos la paz y no la violencia.
Lo acontecido en Santa Cruz, con la Sra. hermana del Presidente de la Nación es totalmente un acto de protesta no admisible por parte de la mayoría de la ciudadanía, el cual personalemente repudio.
Si bien el presidente Kirchner lo ha sostenido y tolerado en personas que lo han hecho en determinadas protestas contra instituciones y personas, esto no se debe propiciar y mucho menos aceptar como tal, ya que lesiona el orden democrático, como también llama a la violencia, la cual para nada sirve sino para causar aún más violencia.
El hecho político si debe llamar a la reflexión de todos, ya que los mismos ocurren en la provincia donde el presidente de la Nación, ha sido gobernador, y nombrado a hombres de su confianza para su sucesión, lo cual es ya crucial que en menos de un año y medio, se hayan suscitado tres cambios de gobiernos.
Asimismo la injusticia social salarial que acusan los docentes de dicha provincia y que han puesto en jaque el andamiaje político, ameritan soluciones inmediatas, por cuanto es harto indispensable que no se puede vivir en aquellas zonas con un básico de $161.- y con todo lo que conlleva la falta de ajuste en los sueldos, los cuales son de extrema pobreza, y vergonzantes así también de otros trabajadores los cuales perciben miserables salarios.
La situación debe tener primacía en el díalogo y de debate concientizado, para el logro de acuerdos que generen la vuelta a un bienestar equitativo, a los efectos de consolidar una justicia social ausente.
No solo se debe profundizar el debate en esa y muchas provincias sino en todo el ámbito de la Argentina, donde todavía lamentablemente se sigue obviando a los trabajadores y jubilados una justa retribución, a estos últimos, muchos son a quienes no se le han ajustado los sueldos, devaluados en las crisis y la posterior consecuencia económica, así también se sigue esperando el fallo final de la Suprema Corte de Justicia, sobre el 82% móvil.
La situación de bienestar económico basado en la macroeconomía, no llega aún al pueblo, ya que el reparto sigue en un mutis político, pero por otro lado se lo ve en el desarrollo de políticas en que los iguales, siguen cosechando esos frutos negados para los desiguales.
El bienestar del producto de ingresos genuinos debe consolidarse con el bienestar de todo un pueblo, y no por parcialidades, las cuales siempre son quienes se llevan ese valor agregado que no se reparte equitativamente.
Un país cuando crece económicamente lo hace a través del bienestar general y como corresponde, además de conocer a ciencia cierta el verdadero producto bruto alcanzado por cápita y su reparto equitativo en crecimiento, no con valores que no concuerdan con los resultados positivos de la macroeconomía, esta aún viciada por diferentes escándalos de corrupción política, que empañan el valor social, y baja la angustiante moral de aquellos que hoy vien en la pobreza y la indigencia.
Para finalizar diré que en mi escrito anterior dije que no se debía escupir hacia arriba, como decían antiguamente, hoy ratifico el concepto aquel, el cual se hizo lamentablemente realidad en la provincia de Santa Cruz.
El escrache es un símbolo de incivilización, ya que no modifica en nada la acción deplorable de un individuo nefasto, sino por el contrario lo enaltece.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 15 de mayo de 2007.
3.5.07
MENTIRAS
Por: Mario Luis Pennella
Sabemos que en la Argentina la justicia penal es muy particular, por ejemplo no tomar las mentiras de un imputado en una causa, como causal de ser sentenciado a una pena mayor, por el contrario no es tenida en cuenta en absoluto por la justicia.
En los EEUU si esta modalidad de mentir en causas penales tiene sumatoria en la sentencia del imputado. Así también podemos ver en otras justicias de distintos países, que la mentira es tenida en cuenta.
Por consiguiente como nuestro país es tan generoso judicialmente hablando, podemos blasfemar sin ser inculpados.
Es así que desde las campañas sucias que acompañan a este gobierno, las mentiras son un común denominador de sus estrategias, para deshonrar en cuanta imaginación se les ocurra, a los opositores.
Las últimas mentiras del gobierno a través de su Jefe de Gabinete acusando al Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Telerman, y la del conocido animador televisivo Tinelli, así lo indican, pero a su vez el señor Presidente de la Nación, también ha querido tomar participación en mentir, y está aduciendo que el altercado provocado frente a su casa en la Pcia. de Santa Cruz, ha sido un atentado contra él y su familia, mientras tanto los facultativos han dicho que el individuo en cuestión, que volcara un camión en las inmediaciones de su domicilio, tiene alteraciones psicológicas y es ajeno a organizaciones u otras yerbas que lo involucren criminalmente del hecho que se le acusa.
También ha sido de transcedencia en su momento las acusaciones que se le hiciera al compañero de fórmula actual de Telerman en la próximas elecciones, cuando este acompañaba a Elisa Carrió años atrás, difamando su buen nombre y honor.
Vale decir que las campañas que se avecinan presentarán una cartelera de imputaciones difamatorias, las cuales serán a partir de ahora denominadas patrañas políticas para deshonrar al opositor, y muy problable se haga un show de ellas, hasta que salten las que sean veraces y en ellas esten comprometidos los mismos hombres del gobierno, escupir hacia arriba es peligroso, ya que puedes mojarte con tu propia saliva.
El estado de la política argentina ha tomado a través de los años de democracia, puntos hasta casi abstratos al debate que debería prevalecer como orden del día de lo que van hacer los candidatos, es hasta imprescindible que la campaña se dignifique de valores intelectuales, humanos, de carácter social y plenamente de justicia social, una justicia social que espera el pueblo a pesar de las mentiras, mentiras que afectan la condición moral del individuo político.
Es necesario ser intelectual y exponer con principios altruístas, puros y sencillos de lenguajes para el entendimiento de todos los ciudadanos, y sobre todo que las mentiras jueguen la verdad de los dichos en hechos, los cuales serán la bienvenida para un despegue de paz y trabajo hacia el progreso, ese que terminará paulatinamente con la falta de dignidad del ciudadano hoy desigual, que lucha por alcanzar su cometido en esta bendita tierra, una tierra de alimentos, para que los pobres nunca sufran esa hambruna que nos averguenza.
El comienzo ha sido este eperamos que el que se aproxima más adelante para las elecciones presidenciales, tengan el eco eficaz de la paz y el emblema moral que necesita la pureza de quienes mañana tengan que trabajar en pos de una nación donde los desiguales tengan la posibilidad plena de encontrar el camino de la igualdad, esa que la llamamos justicia social.
Sabemos que en la Argentina la justicia penal es muy particular, por ejemplo no tomar las mentiras de un imputado en una causa, como causal de ser sentenciado a una pena mayor, por el contrario no es tenida en cuenta en absoluto por la justicia.
En los EEUU si esta modalidad de mentir en causas penales tiene sumatoria en la sentencia del imputado. Así también podemos ver en otras justicias de distintos países, que la mentira es tenida en cuenta.
Por consiguiente como nuestro país es tan generoso judicialmente hablando, podemos blasfemar sin ser inculpados.
Es así que desde las campañas sucias que acompañan a este gobierno, las mentiras son un común denominador de sus estrategias, para deshonrar en cuanta imaginación se les ocurra, a los opositores.
Las últimas mentiras del gobierno a través de su Jefe de Gabinete acusando al Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Telerman, y la del conocido animador televisivo Tinelli, así lo indican, pero a su vez el señor Presidente de la Nación, también ha querido tomar participación en mentir, y está aduciendo que el altercado provocado frente a su casa en la Pcia. de Santa Cruz, ha sido un atentado contra él y su familia, mientras tanto los facultativos han dicho que el individuo en cuestión, que volcara un camión en las inmediaciones de su domicilio, tiene alteraciones psicológicas y es ajeno a organizaciones u otras yerbas que lo involucren criminalmente del hecho que se le acusa.
También ha sido de transcedencia en su momento las acusaciones que se le hiciera al compañero de fórmula actual de Telerman en la próximas elecciones, cuando este acompañaba a Elisa Carrió años atrás, difamando su buen nombre y honor.
Vale decir que las campañas que se avecinan presentarán una cartelera de imputaciones difamatorias, las cuales serán a partir de ahora denominadas patrañas políticas para deshonrar al opositor, y muy problable se haga un show de ellas, hasta que salten las que sean veraces y en ellas esten comprometidos los mismos hombres del gobierno, escupir hacia arriba es peligroso, ya que puedes mojarte con tu propia saliva.
El estado de la política argentina ha tomado a través de los años de democracia, puntos hasta casi abstratos al debate que debería prevalecer como orden del día de lo que van hacer los candidatos, es hasta imprescindible que la campaña se dignifique de valores intelectuales, humanos, de carácter social y plenamente de justicia social, una justicia social que espera el pueblo a pesar de las mentiras, mentiras que afectan la condición moral del individuo político.
Es necesario ser intelectual y exponer con principios altruístas, puros y sencillos de lenguajes para el entendimiento de todos los ciudadanos, y sobre todo que las mentiras jueguen la verdad de los dichos en hechos, los cuales serán la bienvenida para un despegue de paz y trabajo hacia el progreso, ese que terminará paulatinamente con la falta de dignidad del ciudadano hoy desigual, que lucha por alcanzar su cometido en esta bendita tierra, una tierra de alimentos, para que los pobres nunca sufran esa hambruna que nos averguenza.
El comienzo ha sido este eperamos que el que se aproxima más adelante para las elecciones presidenciales, tengan el eco eficaz de la paz y el emblema moral que necesita la pureza de quienes mañana tengan que trabajar en pos de una nación donde los desiguales tengan la posibilidad plena de encontrar el camino de la igualdad, esa que la llamamos justicia social.
28.4.07
EL GOBIERNO Y SU SUCIA CAMPAÑA
Por: Mario Luis Pennella
Lamentablemente y en un gobierno que no admite dialogar sino polemizar con la soberbia y la injuria, ha comenzado ya la campaña sucia, que este realiza a través de cuantas elecciones se manifiestan en el país, asumiendo irresponsable su mentiras y difamaciones ya, como aquellas que le produjeron en la campaña del ARI en las elecciones que también era partícipe un integrante de esa agrupación, las cuales las difamaciones fueron clarificadas por la justicia como un falaz e injuriante mentira.
Esta manera de hacer campaña por parte del gobierno, pone de manifiesto su "facismo" ya que solamente admite sus verdades y desvirtúa o directamente trata de anular la verdad del oponente político.
El jefe de Gabinete del gobierno es un individuo que no cumple con los mandatos de funciones por cuanto no cumple explícitamente con sus deberes ante la Cámara de Diputados de la Nación, sino que intenta promocionar la política de gobierno, sin someterse a debate como corresponde, y con las preguntas que deben contestarse al respecto de los graves problemas de supuestas corrupciones que le aquejan al gobierno central, como de otras importantes medidas que han tomado respecto de sus políticas.
Todo lo que conviene a favor de las autoridades de gobierno vale, pero aquellas que la oposición tiende a críticas de debate, son para este un factor de intolerancia, que radica en la soberbia y el afán contestatario de producir en la población un sentido negativo hacia aquellos que no comparten con la política de gobierno.
La forma sucia de hacer campaña es una muestra de la incapacidad intelectual y cultural de hacer política, por ende se trata de difamar al oponente.
Quizá si la población no toma en cuenta como lo hace la Capital Federal, los resultados de las elecciones no le serían tan favorables en las encuestas y sería llegar a un grado de equidad democrática, para que el gobierno tenga la oposición mayoritaria en el Congreso, a los efectos de que el control de la nación entre en la equidad política que debe tener.
Cuando el silencio del gobierno hacia la oposición al cual no le interesa escuchar, es cuando la democracia se hace endeble y falaz.
Cuando la soberbia impera en la política esta se hace ignorante y cuando no se debate con los opositores esta se hace hegemónica y faccista.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 28 de abril de 2007.
Lamentablemente y en un gobierno que no admite dialogar sino polemizar con la soberbia y la injuria, ha comenzado ya la campaña sucia, que este realiza a través de cuantas elecciones se manifiestan en el país, asumiendo irresponsable su mentiras y difamaciones ya, como aquellas que le produjeron en la campaña del ARI en las elecciones que también era partícipe un integrante de esa agrupación, las cuales las difamaciones fueron clarificadas por la justicia como un falaz e injuriante mentira.
Esta manera de hacer campaña por parte del gobierno, pone de manifiesto su "facismo" ya que solamente admite sus verdades y desvirtúa o directamente trata de anular la verdad del oponente político.
El jefe de Gabinete del gobierno es un individuo que no cumple con los mandatos de funciones por cuanto no cumple explícitamente con sus deberes ante la Cámara de Diputados de la Nación, sino que intenta promocionar la política de gobierno, sin someterse a debate como corresponde, y con las preguntas que deben contestarse al respecto de los graves problemas de supuestas corrupciones que le aquejan al gobierno central, como de otras importantes medidas que han tomado respecto de sus políticas.
Todo lo que conviene a favor de las autoridades de gobierno vale, pero aquellas que la oposición tiende a críticas de debate, son para este un factor de intolerancia, que radica en la soberbia y el afán contestatario de producir en la población un sentido negativo hacia aquellos que no comparten con la política de gobierno.
La forma sucia de hacer campaña es una muestra de la incapacidad intelectual y cultural de hacer política, por ende se trata de difamar al oponente.
Quizá si la población no toma en cuenta como lo hace la Capital Federal, los resultados de las elecciones no le serían tan favorables en las encuestas y sería llegar a un grado de equidad democrática, para que el gobierno tenga la oposición mayoritaria en el Congreso, a los efectos de que el control de la nación entre en la equidad política que debe tener.
Cuando el silencio del gobierno hacia la oposición al cual no le interesa escuchar, es cuando la democracia se hace endeble y falaz.
Cuando la soberbia impera en la política esta se hace ignorante y cuando no se debate con los opositores esta se hace hegemónica y faccista.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 28 de abril de 2007.
23.4.07
GARANTISMO. . .PROMOCIÓN DEL DELITO
Por: Mario Luis Pennella
El delito en la provincia de Buenos Aires, sigue siendo un flagelo que no baja, a pesar que el gobierno dice según sus estadísticas, que el mismo ha insinuado una notable disminución. Sin embargo pareciera que estas conjeturas al respecto, se asemejan al criterio imperante sobre las encuestas, a las producidas por el INDEC, que tienen una especial y profunda incredulidad por parte de la población en general, dados con la realidad que esta vive en el diario devenir cotidiano.
Sumado a estas cuestiones del delito, vemos también que en dicha provincia la policía muchas veces disuade al denunciante, por cuanto por desidia o por la tremenda responsabilidad de que la misma no sature el libro de denuncias, y sean pasible de supuestos traslados los responsables, cuando la sociedad haga pública sus quejas en los medios.
Es inadmisible ya en grado extremo ver el accionar de la justicia en muchas causas, en que sigue existiendo el garantismo judicial, cuando quienes corren las llamadas "picadas" cometen sus atropellos de muerte, a quienes transitan por espacios en que estos usan para sus pasatiempos intespectivos de atroz irresponsabilidad y negligencia asesina, pero es aún peor el accionar de la justicia garantista para estos cretinos de la indiferencia hacia el otro, donde se los castiga con "favores hacia ellos" en detrimento de las víctimas y sus familiares, haciendo prevalecer un garantismo totalmente injusto, donde hace ver con cruda realidad, que es más culpable aquel que muere ante un accidente provocado por estos irresponsables, ya que las penas son realmente una trágica burla para la sociedad toda. Lo acontecido con el fallo de la muerte de un señor que fuera víctima de un hecho de estas características es de una cruel infamia hacia los deudos, ya que no solo el negligente mató a un transeúnte, sino que lo abandonó, habiendo hecho mención ante el jurado que creyó que había embestido con su poderoso auto a un perro, pero aún para remate, la familia quiso "arreglar" con el pago de $500.000.- para que todo quede impune, cosa que esta familia de la víctima, aunque de humilde condición y de gran dignidad no aceptó, pero la sentencia es clara en mi entender 3 años en suspenso y 8 años de inahbilitación para conducir vehículos automotores, digo clara por cuanto sustento el garantismo para promoción del delito.
Al menos que la accidentología acepte a este como tal y persista en que no es un acto criminal, ya que manejar un vehículo a altas velocidades para correr "picadas" en la vía pública está autorizado, aunque diga la legislación lo contrario, pero el final del veredicto garantista de la justicia, aceptará la autorización que vetará a la legislación pertinente.
Esta es la Argentina judicial "chicanera" en que sigue persistiendo aquel mal de otrora, donde los iguales son impunes y los desiguales son sentenciados, notoria consagración de la justicia no justa, que impera en la ralidad cotidiana de la inseguridad, de la falta de valores morales que hagan de la Argentina un país mejor, donde individuos de la justicia que sentencian de esta manera y donde el delincuente es cada día más ciudadano honorable que aquel que es moralmente honesto.
Hoy es un slogan decir que viven encerrados los honestos, mientras que los delincuenten pasean alegremente por la ciudad cometiendo todo tipo de delitos.
Señores del Congreso Nacional dejen el garantismo que no da ningún fruto de seguridad a la sociedad toda y apliquen las leyes con más severidad en los casos de gravedad criminal, es doloroso ver a estos entrar y salir de las dependencias policiales, como si nada, cuando son inescrupulosos violadores del bien común de la ciudadanía, los legisladores deben ponerse de una vez por todas a legislar y no a divagar politquerías, las cuales hacen a esta cada día menos creíble en su contenido intelectual y etimológico que la representa, política.
El garantismo judicial es sinónimo de protección a quienes llevan la delincuencia como profesión.
El delito en la provincia de Buenos Aires, sigue siendo un flagelo que no baja, a pesar que el gobierno dice según sus estadísticas, que el mismo ha insinuado una notable disminución. Sin embargo pareciera que estas conjeturas al respecto, se asemejan al criterio imperante sobre las encuestas, a las producidas por el INDEC, que tienen una especial y profunda incredulidad por parte de la población en general, dados con la realidad que esta vive en el diario devenir cotidiano.
Sumado a estas cuestiones del delito, vemos también que en dicha provincia la policía muchas veces disuade al denunciante, por cuanto por desidia o por la tremenda responsabilidad de que la misma no sature el libro de denuncias, y sean pasible de supuestos traslados los responsables, cuando la sociedad haga pública sus quejas en los medios.
Es inadmisible ya en grado extremo ver el accionar de la justicia en muchas causas, en que sigue existiendo el garantismo judicial, cuando quienes corren las llamadas "picadas" cometen sus atropellos de muerte, a quienes transitan por espacios en que estos usan para sus pasatiempos intespectivos de atroz irresponsabilidad y negligencia asesina, pero es aún peor el accionar de la justicia garantista para estos cretinos de la indiferencia hacia el otro, donde se los castiga con "favores hacia ellos" en detrimento de las víctimas y sus familiares, haciendo prevalecer un garantismo totalmente injusto, donde hace ver con cruda realidad, que es más culpable aquel que muere ante un accidente provocado por estos irresponsables, ya que las penas son realmente una trágica burla para la sociedad toda. Lo acontecido con el fallo de la muerte de un señor que fuera víctima de un hecho de estas características es de una cruel infamia hacia los deudos, ya que no solo el negligente mató a un transeúnte, sino que lo abandonó, habiendo hecho mención ante el jurado que creyó que había embestido con su poderoso auto a un perro, pero aún para remate, la familia quiso "arreglar" con el pago de $500.000.- para que todo quede impune, cosa que esta familia de la víctima, aunque de humilde condición y de gran dignidad no aceptó, pero la sentencia es clara en mi entender 3 años en suspenso y 8 años de inahbilitación para conducir vehículos automotores, digo clara por cuanto sustento el garantismo para promoción del delito.
Al menos que la accidentología acepte a este como tal y persista en que no es un acto criminal, ya que manejar un vehículo a altas velocidades para correr "picadas" en la vía pública está autorizado, aunque diga la legislación lo contrario, pero el final del veredicto garantista de la justicia, aceptará la autorización que vetará a la legislación pertinente.
Esta es la Argentina judicial "chicanera" en que sigue persistiendo aquel mal de otrora, donde los iguales son impunes y los desiguales son sentenciados, notoria consagración de la justicia no justa, que impera en la ralidad cotidiana de la inseguridad, de la falta de valores morales que hagan de la Argentina un país mejor, donde individuos de la justicia que sentencian de esta manera y donde el delincuente es cada día más ciudadano honorable que aquel que es moralmente honesto.
Hoy es un slogan decir que viven encerrados los honestos, mientras que los delincuenten pasean alegremente por la ciudad cometiendo todo tipo de delitos.
Señores del Congreso Nacional dejen el garantismo que no da ningún fruto de seguridad a la sociedad toda y apliquen las leyes con más severidad en los casos de gravedad criminal, es doloroso ver a estos entrar y salir de las dependencias policiales, como si nada, cuando son inescrupulosos violadores del bien común de la ciudadanía, los legisladores deben ponerse de una vez por todas a legislar y no a divagar politquerías, las cuales hacen a esta cada día menos creíble en su contenido intelectual y etimológico que la representa, política.
El garantismo judicial es sinónimo de protección a quienes llevan la delincuencia como profesión.
19.4.07
DÍA DEL INDIO TOBA
Por: Mario Luis Pennella
En esta fecha 19 de abril se conmemora el día del indio toba, fecha esta indiferente para el gobierno, ya que los mismos hoy en este año 2007, padecen la terrible injusticia del olvido.
Si bien es cierto que en nuestro país todas las reservaciones indígenas han sido producto de todo tipo de discriminación, bien es cierto también que la política a través de los políticos desde el advenimiento democrático, no han hecho nada en favor de esto ciudadanos hermanos.
Hoy por cierto deberíamos decir que es el día del abandono de los tobas, ya que en este día están padeciendo las enfermedad más ruin del pasado, LA TUBERCULOSIS, causada por la inexorable pobreza en que viven, enfermedad esta, la cual es superada en el mundo hace ya muchos años, pero en estas poblaciones en la provincia del Chaco, pareciera que el tiempo se detuvo allá lejos, dejando ver como una visión de la crueldad del abandono de quienes tienen el mandato de gobernar, olvidándolos de una manera inaudita e irracional, ya que el hambre, la miseria extrema los ha llevado a morir en la más atroz indigencia.
Creo creer aún que se tomarán medidas serias y no de carácter electoralistas, sino aquellas que den por tierra esta situación que nos produce verguenza ajena, de individuos que el poder es público y notorio de su condición de político, ni siquiera de hombres con sentimientos hacia el otro, estos desiguales, olvidados y que viven hacinados en sus miserias extremas es también un genocidio de lesa humanidad, ya que se abandonan a seres humanos, que viven y residen en este mundo de injusticias, pero que son por sobre todo seres humanos aunque las lacras lo hayan olvidado a estas terribles y dramáticas crisis en que sobreviven.
Se habla mucho del pasado vivido por los argentinos, y muy poco se habla de aquellos olvidados, como estos ejemplos, que desnaturalizan toda situación de oratorias de bienestar, sino que por el contrario no enaltece la política sino que la denigra en la omisión, esta. . . la cual es una tristísima realidad argentina.
Se conmeroran en la Argentina ciertos actos de vivencia histórica, pero muchos de ellos, pareciera que son tomados como una moda, lo cual queda elegante para el mundo político internacional dichos recuerdos,precisamente aquellos de episodios dolorosos, los cuales sirven para politizar, trayendo episodios de enfrentamientos entre argentinos, para que nos sigan devorando desde afuera, pero aquellos valederos llenos de gloria o estos llenos de historia autóctona, que debieran enorgullecernos, por cuanto fueron los verdaderos artífices de la existencia de esta Argentina, siendo además muchos hombres de raza india, hoy también olvidados, quienes hicieron patria.
En los tiempos de paz no se debe llamar a las contiendas estúpidas, las cuales traen discensos en debates que nada bien le hacen a la república, sino dejar a la justicia justa que haga su trabajo. La cual debe trabajar independientemente y no hostigada bajo la presión de los gobiernos.
Es así que en la estupidez política se producen estos olvidos que averguenzan, por el sentido anti-solidario a estos indios tobas, que pueblan la zona de la provincia del Chaco, no son los únicos, ya que en casi todas las poblaciones indígenas veremos la desidia, la indiferencia, la discriminación y el olvido.
Hoy en este tu día, INDIO TOBA te recordamos.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 19 de abril de 2007.
En esta fecha 19 de abril se conmemora el día del indio toba, fecha esta indiferente para el gobierno, ya que los mismos hoy en este año 2007, padecen la terrible injusticia del olvido.
Si bien es cierto que en nuestro país todas las reservaciones indígenas han sido producto de todo tipo de discriminación, bien es cierto también que la política a través de los políticos desde el advenimiento democrático, no han hecho nada en favor de esto ciudadanos hermanos.
Hoy por cierto deberíamos decir que es el día del abandono de los tobas, ya que en este día están padeciendo las enfermedad más ruin del pasado, LA TUBERCULOSIS, causada por la inexorable pobreza en que viven, enfermedad esta, la cual es superada en el mundo hace ya muchos años, pero en estas poblaciones en la provincia del Chaco, pareciera que el tiempo se detuvo allá lejos, dejando ver como una visión de la crueldad del abandono de quienes tienen el mandato de gobernar, olvidándolos de una manera inaudita e irracional, ya que el hambre, la miseria extrema los ha llevado a morir en la más atroz indigencia.
Creo creer aún que se tomarán medidas serias y no de carácter electoralistas, sino aquellas que den por tierra esta situación que nos produce verguenza ajena, de individuos que el poder es público y notorio de su condición de político, ni siquiera de hombres con sentimientos hacia el otro, estos desiguales, olvidados y que viven hacinados en sus miserias extremas es también un genocidio de lesa humanidad, ya que se abandonan a seres humanos, que viven y residen en este mundo de injusticias, pero que son por sobre todo seres humanos aunque las lacras lo hayan olvidado a estas terribles y dramáticas crisis en que sobreviven.
Se habla mucho del pasado vivido por los argentinos, y muy poco se habla de aquellos olvidados, como estos ejemplos, que desnaturalizan toda situación de oratorias de bienestar, sino que por el contrario no enaltece la política sino que la denigra en la omisión, esta. . . la cual es una tristísima realidad argentina.
Se conmeroran en la Argentina ciertos actos de vivencia histórica, pero muchos de ellos, pareciera que son tomados como una moda, lo cual queda elegante para el mundo político internacional dichos recuerdos,precisamente aquellos de episodios dolorosos, los cuales sirven para politizar, trayendo episodios de enfrentamientos entre argentinos, para que nos sigan devorando desde afuera, pero aquellos valederos llenos de gloria o estos llenos de historia autóctona, que debieran enorgullecernos, por cuanto fueron los verdaderos artífices de la existencia de esta Argentina, siendo además muchos hombres de raza india, hoy también olvidados, quienes hicieron patria.
En los tiempos de paz no se debe llamar a las contiendas estúpidas, las cuales traen discensos en debates que nada bien le hacen a la república, sino dejar a la justicia justa que haga su trabajo. La cual debe trabajar independientemente y no hostigada bajo la presión de los gobiernos.
Es así que en la estupidez política se producen estos olvidos que averguenzan, por el sentido anti-solidario a estos indios tobas, que pueblan la zona de la provincia del Chaco, no son los únicos, ya que en casi todas las poblaciones indígenas veremos la desidia, la indiferencia, la discriminación y el olvido.
Hoy en este tu día, INDIO TOBA te recordamos.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 19 de abril de 2007.
11.4.07
RESPONSABIIDAD E IRRESPONSABILIDAD
Por: Mario Luis Pennella
Acerca de la muerte de un maestro en la provincia de Neuquén.
Pregunto sobre las responsabilidades de los mandatarios, nacional y provincial.
¿ Cuál fué la del Presidente de la Nación? ¿ Acaso ninguna?. . .No, la primera es no dialogar con los gobernadores, acerca de los aumentos que se hicieron a nivel nacional y provincial de los maestros, dejando afuera a quienes no estaban comprendidos dentro del mismo orden. La Constitución Nacional dice en su art.14 bis, que a igual trabajo igual remuneración, pero lamentablemente, esta democracia no es tan así, sino es falaz, en una mayoría de las interpretaciones que esta Constitución Nacional determina concretamente.
No se pueden dejar de lado aumentos a trabajadores que realizan las mismas tareas, más aún en aquellos que lo hacen en situaciones muy adversas, por su situación climática o los llamados de frontera etc..
Si el diálogo, aquel que debe ser de frecuente realización para la convivencia democrática entre la nación y las provincias, no se realiza, suelen pasar estas protestas, en que la discriminación salarial, pone más en riesgo su situación de futuro, por ello la equidad trae esa suerte de una negociación ecuánime a los conflictos, cuando estos se mejoran en esos términos.
Por consiguiente no solo la incapacidad de un gobernador es responsable, ya que un asesino en la filas policiales comete el crimen hacia el maestro, el cual reclamaba su salario justo.
Los políticos deben asumir su responsabilidad y no manejar expresiones que deslindan en otros la culpabilidad de los trágicos hechos, sino ver que las culpas vienen de arriba hacia abajo, son siempre quienes proponen mas culpables que quienes mal cumplen sus propuestas.
La represión, cuando las protestas son pacíficas, aún cuando tienden a cortar una ruta, no deben causar víctimas, sino tomar los medios convincentes dentro de un accionar que puede ser enérgico,pero nunca asesino.
La Constitución Nacional ampara el derecho de huelga, por consiguiente avala la protesta pacífica.
En consecuencia si los políticos todos vieran primero la responsabilidad que les asume sus respectivos mandatos de sus cargos, y respetarían la Constitución Nacional, los argentinos veríamos como la democracia avanzaría en pos del alejamiento paulatino y definitivo de la irresponsabilidad, lo que haría una nación más justa y por ende con un feliz advenimiento de la justicia social que el pueblo desigual anhela.
Siempre acostumbramos a decir que la muerte de un mártir no sea en vano, ojalá que la de este docente neuquino, el profesor Fuentealba no lo haya sido.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 11 de abril de 2007.
Acerca de la muerte de un maestro en la provincia de Neuquén.
Pregunto sobre las responsabilidades de los mandatarios, nacional y provincial.
¿ Cuál fué la del Presidente de la Nación? ¿ Acaso ninguna?. . .No, la primera es no dialogar con los gobernadores, acerca de los aumentos que se hicieron a nivel nacional y provincial de los maestros, dejando afuera a quienes no estaban comprendidos dentro del mismo orden. La Constitución Nacional dice en su art.14 bis, que a igual trabajo igual remuneración, pero lamentablemente, esta democracia no es tan así, sino es falaz, en una mayoría de las interpretaciones que esta Constitución Nacional determina concretamente.
No se pueden dejar de lado aumentos a trabajadores que realizan las mismas tareas, más aún en aquellos que lo hacen en situaciones muy adversas, por su situación climática o los llamados de frontera etc..
Si el diálogo, aquel que debe ser de frecuente realización para la convivencia democrática entre la nación y las provincias, no se realiza, suelen pasar estas protestas, en que la discriminación salarial, pone más en riesgo su situación de futuro, por ello la equidad trae esa suerte de una negociación ecuánime a los conflictos, cuando estos se mejoran en esos términos.
Por consiguiente no solo la incapacidad de un gobernador es responsable, ya que un asesino en la filas policiales comete el crimen hacia el maestro, el cual reclamaba su salario justo.
Los políticos deben asumir su responsabilidad y no manejar expresiones que deslindan en otros la culpabilidad de los trágicos hechos, sino ver que las culpas vienen de arriba hacia abajo, son siempre quienes proponen mas culpables que quienes mal cumplen sus propuestas.
La represión, cuando las protestas son pacíficas, aún cuando tienden a cortar una ruta, no deben causar víctimas, sino tomar los medios convincentes dentro de un accionar que puede ser enérgico,pero nunca asesino.
La Constitución Nacional ampara el derecho de huelga, por consiguiente avala la protesta pacífica.
En consecuencia si los políticos todos vieran primero la responsabilidad que les asume sus respectivos mandatos de sus cargos, y respetarían la Constitución Nacional, los argentinos veríamos como la democracia avanzaría en pos del alejamiento paulatino y definitivo de la irresponsabilidad, lo que haría una nación más justa y por ende con un feliz advenimiento de la justicia social que el pueblo desigual anhela.
Siempre acostumbramos a decir que la muerte de un mártir no sea en vano, ojalá que la de este docente neuquino, el profesor Fuentealba no lo haya sido.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 11 de abril de 2007.
4.4.07
LA INSEGURIDAD CÁNCER ARGENTINO
Por: Mario Luis Pennella
Si en los últimos años hemos escrito algo sobre la problemática en Argentina, ese tema es indudablemente: La Inseguridad.
Es ya inconcebible que hasta el momento no se hayan tomado soluciones de fondo, si bien es sabido que las máximas autoridades de la justicia son en su mayoría abolicionistas de leyes que contemplen sanciones de cierta severidad, las cuales tengan penas mas extensas en años de prisión, al menos para este flagelo criminal, que hoy es la desgraciada tortura que castiga a la sociedad irremediablemente, con casos de asesinatos cotidianos, los cuales han pasado a ser una infame rutina, ya que no solo no se controlan sino que cada día más se potencian en individuos marginales, siendo muchos de ellos menores de edad, que a la postre de cometer sus crímenes, quedan en la impunidad legal del castigo, y reinciden en la criminalidad como una acción totalmente indiferente al tremendo daño que causan.
Creo que los señores legisladores deben comenzar a componer legislaciones acordes con el presente que se vive en esta cuestión tan seria, y además comenzar a trabajar con la premura y solidaridad hacia la sociedad toda, que viene padeciendo el día a día de las acciones incorregibles del crimen. En ello deben hacer un debate sin cuestiones políticas de por medio, y sí entrando deliberadamente en la necesidad imperiosa que necesitamos todos los ciudadanos honestos, que salimos a diario al trabajo cotidiano, sin saber si regresamos.
Hay que terminar con deliberaciones que ameritan penas leves en casos de extrema gravedad, como lo es el asesinato que emplean estos delincuentes, quienes son contemplados en leyes que consolidan penas leves para delitos graves, viéndose la mayoría de la población enrejada en sus casas, ya que estos delincuentes de alta peligrosidad deambulan por las calles de la ciudad y el cono urbano bonaerense, asistidos por la contemplancia de dichas leyes.
Es hasta inadmisible que los DDHH sustentan estas aboliciones a leyes mas justas, ya que la deliberada contemplancia se tiene a través de ideas filosóficas que nada bien le hacen a quienes viven de sus trabajos honestos y aquellos ciudadanos ancianos ya, a quienes estos DDHH discriminan, por cuanto no se legisla con el mismo derecho, sino que se perjudican a quienes si tienen derecho de ser contemplados en su vejez, y por el contrario se protegen a estas escorias humanas, que deshumanizan y atentan a la civilización.
Ya hemos escrito y seguiremos haciéndolo en pos de que un día escuchen la vos del pueblo, y este Congreso se respete en su independencia y ensayen un debate constructivo, de eficacia para el bienestar de la sociedad toda, para derrotar este cáncer de la criminalidad en la Argentina.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 4 de abril de 2007.
Si en los últimos años hemos escrito algo sobre la problemática en Argentina, ese tema es indudablemente: La Inseguridad.
Es ya inconcebible que hasta el momento no se hayan tomado soluciones de fondo, si bien es sabido que las máximas autoridades de la justicia son en su mayoría abolicionistas de leyes que contemplen sanciones de cierta severidad, las cuales tengan penas mas extensas en años de prisión, al menos para este flagelo criminal, que hoy es la desgraciada tortura que castiga a la sociedad irremediablemente, con casos de asesinatos cotidianos, los cuales han pasado a ser una infame rutina, ya que no solo no se controlan sino que cada día más se potencian en individuos marginales, siendo muchos de ellos menores de edad, que a la postre de cometer sus crímenes, quedan en la impunidad legal del castigo, y reinciden en la criminalidad como una acción totalmente indiferente al tremendo daño que causan.
Creo que los señores legisladores deben comenzar a componer legislaciones acordes con el presente que se vive en esta cuestión tan seria, y además comenzar a trabajar con la premura y solidaridad hacia la sociedad toda, que viene padeciendo el día a día de las acciones incorregibles del crimen. En ello deben hacer un debate sin cuestiones políticas de por medio, y sí entrando deliberadamente en la necesidad imperiosa que necesitamos todos los ciudadanos honestos, que salimos a diario al trabajo cotidiano, sin saber si regresamos.
Hay que terminar con deliberaciones que ameritan penas leves en casos de extrema gravedad, como lo es el asesinato que emplean estos delincuentes, quienes son contemplados en leyes que consolidan penas leves para delitos graves, viéndose la mayoría de la población enrejada en sus casas, ya que estos delincuentes de alta peligrosidad deambulan por las calles de la ciudad y el cono urbano bonaerense, asistidos por la contemplancia de dichas leyes.
Es hasta inadmisible que los DDHH sustentan estas aboliciones a leyes mas justas, ya que la deliberada contemplancia se tiene a través de ideas filosóficas que nada bien le hacen a quienes viven de sus trabajos honestos y aquellos ciudadanos ancianos ya, a quienes estos DDHH discriminan, por cuanto no se legisla con el mismo derecho, sino que se perjudican a quienes si tienen derecho de ser contemplados en su vejez, y por el contrario se protegen a estas escorias humanas, que deshumanizan y atentan a la civilización.
Ya hemos escrito y seguiremos haciéndolo en pos de que un día escuchen la vos del pueblo, y este Congreso se respete en su independencia y ensayen un debate constructivo, de eficacia para el bienestar de la sociedad toda, para derrotar este cáncer de la criminalidad en la Argentina.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 4 de abril de 2007.
29.3.07
SIN PODERES INDEPENDIENTES
Por: Mario Luis Pennella
Luego de que el Sr. Presidente de la Nación, criticara el accionar de la Cámara de Casación, y además sus colaboradores más cercanos a él ajustaran mas profundamente sus críticas, lllegando a solicitarle lisa y llanamente el alejamiento de quien preside dicha Cámara, en cuanto entienden que las demoras en las causas que se tramitan llevan demoras considerables a su entender, aquellas causas que se debaten en los considerandos de los desaparecidos, se entiende que los poderes en la Argentina no son independientes, ya que se presiona y lesionan las figuras de quienes deben decidir en sentencias estas que se sustancian de vieja data y que además son de cuidadosos y medidos estudios, al fin de considerar fallos lo más cercanos a hacer justicia como corrresponde.
Pero aparte de lesionar el estado de derecho ante las presiones aludidas, violando justamente la independencia de poderes, se sigue impulsando de manera caprichosa este tema, que si bien es cierto de que el mismo existió y trajo dolorosas consecuencias es bien cierto también que hubo y hay otros actores de esta penosa historia, y que deben sustanciarse de igual modo, por cuanto sino será un nunca acabar y volver a recrudecer en rencores que se pueden obviar y no avivar como una llama de odios, los cuales no serán justificativo alguno para beneficio ni de sus actores, como mucho menos para el futuro de Argentina, poner en el banquillo de los acusados a unos y dejar de lado a otros, no sería tampoco una causa justa.
En consecuencia revolver este episodio triste de la Argentina, en momentos que vernos unidos como parte integral y verdadera de privilegiar la patria sobre los hombres, como lo dijera Perón, sería quizá sin ninguna duda, de mayor equilibrio hacia afianzar un futuro de esperanza.
Seguir motivando hacia atrás es continuar en un retroceso sin retorno, pero mucho más sino se contemplan todos los factores que han sido integrantes de la desgraciada historia vivida.
Como corolario digamos que la inseguridad reinante como la injusticia social, amerita una atención mucho mas efectiva que cualquier otro acontecimiento, ya que la criminalidad sigue siendo una preocupante amenaza pública. También en este sentido la asistencia social a la extensa masa desigual, necesita una inmediata solución a sus acuciantes problemas, los cuales algunos causan verguenza ajena, ya que en la riqueza productiva de alimentos de Argentina no puede existir el hambre.
Además sino no se ajustan los controles, veremos otros campos de inseguridad que ahondarán aún más este problema crucial en la sociedad.
Creo firmemente que tenemos el camino de esperanza asumido, pero se debe contemplar la independencia de poderes, lo cual hace justamente a una nación libre y soberana.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 29 de marzo de 2007.
Luego de que el Sr. Presidente de la Nación, criticara el accionar de la Cámara de Casación, y además sus colaboradores más cercanos a él ajustaran mas profundamente sus críticas, lllegando a solicitarle lisa y llanamente el alejamiento de quien preside dicha Cámara, en cuanto entienden que las demoras en las causas que se tramitan llevan demoras considerables a su entender, aquellas causas que se debaten en los considerandos de los desaparecidos, se entiende que los poderes en la Argentina no son independientes, ya que se presiona y lesionan las figuras de quienes deben decidir en sentencias estas que se sustancian de vieja data y que además son de cuidadosos y medidos estudios, al fin de considerar fallos lo más cercanos a hacer justicia como corrresponde.
Pero aparte de lesionar el estado de derecho ante las presiones aludidas, violando justamente la independencia de poderes, se sigue impulsando de manera caprichosa este tema, que si bien es cierto de que el mismo existió y trajo dolorosas consecuencias es bien cierto también que hubo y hay otros actores de esta penosa historia, y que deben sustanciarse de igual modo, por cuanto sino será un nunca acabar y volver a recrudecer en rencores que se pueden obviar y no avivar como una llama de odios, los cuales no serán justificativo alguno para beneficio ni de sus actores, como mucho menos para el futuro de Argentina, poner en el banquillo de los acusados a unos y dejar de lado a otros, no sería tampoco una causa justa.
En consecuencia revolver este episodio triste de la Argentina, en momentos que vernos unidos como parte integral y verdadera de privilegiar la patria sobre los hombres, como lo dijera Perón, sería quizá sin ninguna duda, de mayor equilibrio hacia afianzar un futuro de esperanza.
Seguir motivando hacia atrás es continuar en un retroceso sin retorno, pero mucho más sino se contemplan todos los factores que han sido integrantes de la desgraciada historia vivida.
Como corolario digamos que la inseguridad reinante como la injusticia social, amerita una atención mucho mas efectiva que cualquier otro acontecimiento, ya que la criminalidad sigue siendo una preocupante amenaza pública. También en este sentido la asistencia social a la extensa masa desigual, necesita una inmediata solución a sus acuciantes problemas, los cuales algunos causan verguenza ajena, ya que en la riqueza productiva de alimentos de Argentina no puede existir el hambre.
Además sino no se ajustan los controles, veremos otros campos de inseguridad que ahondarán aún más este problema crucial en la sociedad.
Creo firmemente que tenemos el camino de esperanza asumido, pero se debe contemplar la independencia de poderes, lo cual hace justamente a una nación libre y soberana.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 29 de marzo de 2007.
9.3.07
LEYES DEL FÚTBOL
Por: Mario Luis Pennella
Es realmente incongruente lo que pasa con la clausura al Club River Plate, al mismo se le ha dictado una sanción de clausura que todavía hoy rige. pero parece que esta es acomodaticia según con quien juegue, y en que campeonato lo haga.
Por consiguiente sabiendo de los acontecimientos que provocaron la clausura, donde en el sector de parrillas de dicho club y en un día domingo, en que había muchos socios haciendo uso de dichas parrillas, se alteró el orden a través de una pelea entre llamados "barras bravas", los cuales hicieron uso de armas de fuego provocando heridos, pudiendo haber pasado a mayores dado la cantidad de socios que permanecían en la adyacencias del mismo "disfrutando" del día.
Pero llegó el día en que River debía jugar un encuentro por la Copa Libertadores de América, y en consecuencia se habilitó el estadio, pese a la inhibición que pendía, de acuerdo a lo estipulado por la justicia.
Esto se debe interpretar que de acuerdo a los beneficios que se obtengan, no se miden las consecuencias, dejando de lado los factores negativos que podrían acarrear nuevas y dolorosas situaciones de violencia provocada por estos delincuentes, que acechan en los expectáculos del fútbol.
Asimismo se violan los derechos de admisión, ya que claramente se notó en un sector de las tribunas los simpatizantes que suelen componer la "barra brava" llamada los "borrachos del tablón", individuos estos quienes estuvieron en aquel altercado de referencia de las parrillas.
En consecuencia las clausuras en este sentido solo tienen la misión de hacer mediática la misma, donde se esplayan a "piacere" una serie de personajes del fútbol, entre los que se encuentran aquellos que ejercen cargos dependientes del gobieno nacional y provincial, como dirigentes, periodistas,jugadores etc. en un conglomerado de debates que terminan en una inconclusa solución, y sí en una positiva creencia de que todo se va arreglar.
Pero nada se arregla por el solo hecho de debatir en el aire, tomando desde filosofías de célebres hasta decadentes propuestas, por cuanto las leyes lisa y llanamente no se completan, de tal modo que las sentencias queden firmes, evitando y obviando las famosas chicanas (del famoso Chicaneau) de donde proviene el referido término judicial.
Es de manera indispensable mejorar las leyes a este respecto, de manera tal que sean juzgados como delincuentes aquellos malvivientes que negocian con el fútbol de manera ilegal bajo las protecciones de políticos, empresarios, dirigentes etc. y donde todos por igual deben ser penados, a los efectos de que estos terminen de seguir manchando el fútbol con sangre, como lo han venido haciendo desde hace ya mucho tiempo.
Se dice que todo el mundo en el 2008 desde aquellos clubes que son de la categoría más inferior hasta los de primera, tendrán que presenciar el expectáculo de los partidos de fútbol sentados, se terminarían la portación de banderas y todo tipo de objetos que pudiera servir para los actos de violencia, y sentados sería más fácil el accionar de los que se encuentren trabajando para prevenir los desmanes. Asimismo la policía debería estar de frente a la gente que presencia el partido y no estos en cómodas sillas obervando como juegan los deportistas, esta es una lamentable posición de lo que también merece un drástica descisión, para que los integrantes de la seguridad se encuentren trabajando no disfrutando, ya que se les paga para eso explícitamente.
Es inadmisible ya ver decisiones tan dispares como indolentes para aquellos clubes que no convienen por cuanto se terminan ciertos "negocios" es hora de cambiar, el fútbol en la Argentina está entrando en una corrupción que altera toda regla.
Si se cambia para que la seguridad del expectáculo sea el éxito deseado, habremos logrado dar un paso adelante como individuos civilizados, y se volverá a creer en la cultura del fútbol en familia.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 9 de marzo de 2007.
Es realmente incongruente lo que pasa con la clausura al Club River Plate, al mismo se le ha dictado una sanción de clausura que todavía hoy rige. pero parece que esta es acomodaticia según con quien juegue, y en que campeonato lo haga.
Por consiguiente sabiendo de los acontecimientos que provocaron la clausura, donde en el sector de parrillas de dicho club y en un día domingo, en que había muchos socios haciendo uso de dichas parrillas, se alteró el orden a través de una pelea entre llamados "barras bravas", los cuales hicieron uso de armas de fuego provocando heridos, pudiendo haber pasado a mayores dado la cantidad de socios que permanecían en la adyacencias del mismo "disfrutando" del día.
Pero llegó el día en que River debía jugar un encuentro por la Copa Libertadores de América, y en consecuencia se habilitó el estadio, pese a la inhibición que pendía, de acuerdo a lo estipulado por la justicia.
Esto se debe interpretar que de acuerdo a los beneficios que se obtengan, no se miden las consecuencias, dejando de lado los factores negativos que podrían acarrear nuevas y dolorosas situaciones de violencia provocada por estos delincuentes, que acechan en los expectáculos del fútbol.
Asimismo se violan los derechos de admisión, ya que claramente se notó en un sector de las tribunas los simpatizantes que suelen componer la "barra brava" llamada los "borrachos del tablón", individuos estos quienes estuvieron en aquel altercado de referencia de las parrillas.
En consecuencia las clausuras en este sentido solo tienen la misión de hacer mediática la misma, donde se esplayan a "piacere" una serie de personajes del fútbol, entre los que se encuentran aquellos que ejercen cargos dependientes del gobieno nacional y provincial, como dirigentes, periodistas,jugadores etc. en un conglomerado de debates que terminan en una inconclusa solución, y sí en una positiva creencia de que todo se va arreglar.
Pero nada se arregla por el solo hecho de debatir en el aire, tomando desde filosofías de célebres hasta decadentes propuestas, por cuanto las leyes lisa y llanamente no se completan, de tal modo que las sentencias queden firmes, evitando y obviando las famosas chicanas (del famoso Chicaneau) de donde proviene el referido término judicial.
Es de manera indispensable mejorar las leyes a este respecto, de manera tal que sean juzgados como delincuentes aquellos malvivientes que negocian con el fútbol de manera ilegal bajo las protecciones de políticos, empresarios, dirigentes etc. y donde todos por igual deben ser penados, a los efectos de que estos terminen de seguir manchando el fútbol con sangre, como lo han venido haciendo desde hace ya mucho tiempo.
Se dice que todo el mundo en el 2008 desde aquellos clubes que son de la categoría más inferior hasta los de primera, tendrán que presenciar el expectáculo de los partidos de fútbol sentados, se terminarían la portación de banderas y todo tipo de objetos que pudiera servir para los actos de violencia, y sentados sería más fácil el accionar de los que se encuentren trabajando para prevenir los desmanes. Asimismo la policía debería estar de frente a la gente que presencia el partido y no estos en cómodas sillas obervando como juegan los deportistas, esta es una lamentable posición de lo que también merece un drástica descisión, para que los integrantes de la seguridad se encuentren trabajando no disfrutando, ya que se les paga para eso explícitamente.
Es inadmisible ya ver decisiones tan dispares como indolentes para aquellos clubes que no convienen por cuanto se terminan ciertos "negocios" es hora de cambiar, el fútbol en la Argentina está entrando en una corrupción que altera toda regla.
Si se cambia para que la seguridad del expectáculo sea el éxito deseado, habremos logrado dar un paso adelante como individuos civilizados, y se volverá a creer en la cultura del fútbol en familia.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 9 de marzo de 2007.
2.3.07
DEFENSA DEL RÉGIMEN DE THERAN
Por: Mario Luis Pennella
La visita de los políticos a Irán, pueden tener su razón de ser o no, pero la de un sacerdote es inadmisible.
Creo que ante un gobierno como el iraní que ha negado el holocausto del nazismo, no hay atenuante posible para que un sacerdote de la Iglesia Católica, acompañe a políticos, no voy a entrar a cuestionar a estos últimos por cuanto tienen sus ideologías afines etc.
Pero en cuanto al miembro de la Iglesia, si ,me parece hasta descabellado su accionar al respeto, ya que si bien la Iglesia puede participar y tener opiniones con respecto de lo social y las acciones sociales que constituyen el marco de la convivencia de los individuos en el espíritu de la fe y la convivencia democrática, de ningún modo puede tomar partido, en donde el gobierno de un país extranjero, tiene opiniones respecto de la persecución judía en la época de la Segunda Guerra Mundial, tan dispares, las cuales hiere profundamente el sentimiento de aquella religión, por cuanto bien es sabido de la matanza indiscriminada de millones de seres humanos, en la más cruenta y sanguinaria persecución de estos por su condición de judíos, por el gobierno nazi de entonces, y que el gobierno de Irán pone en duda.
En el marco en que las religiones tienden a estrechar vínculos de amistad y trabajo en conjunto hacia mitigar el hambre de los desposeídos, como el acercamiento a una paz entre diferentes religiones, este señor ministro religioso peca con un desatino, que molesta a la colectividad judía, más aún cuando nuestro gobierno ha solicitado la extradición de individuos iraníes pertenecientes al otrora gobierno en que supuestamente habrían haber tenido que ver, con los atentados perpetrados a la Obra Social judía A.M.I.A.
Creo que un clérigo no puede estar mezclado en políticas internacionales que no le competen en absoluto, ya que su misión es la de ejercer su sacerdocio al servicio de sus fieles, y en su lugar de trabajo. La Iglesia.
La visita de los políticos a Irán, pueden tener su razón de ser o no, pero la de un sacerdote es inadmisible.
Creo que ante un gobierno como el iraní que ha negado el holocausto del nazismo, no hay atenuante posible para que un sacerdote de la Iglesia Católica, acompañe a políticos, no voy a entrar a cuestionar a estos últimos por cuanto tienen sus ideologías afines etc.
Pero en cuanto al miembro de la Iglesia, si ,me parece hasta descabellado su accionar al respeto, ya que si bien la Iglesia puede participar y tener opiniones con respecto de lo social y las acciones sociales que constituyen el marco de la convivencia de los individuos en el espíritu de la fe y la convivencia democrática, de ningún modo puede tomar partido, en donde el gobierno de un país extranjero, tiene opiniones respecto de la persecución judía en la época de la Segunda Guerra Mundial, tan dispares, las cuales hiere profundamente el sentimiento de aquella religión, por cuanto bien es sabido de la matanza indiscriminada de millones de seres humanos, en la más cruenta y sanguinaria persecución de estos por su condición de judíos, por el gobierno nazi de entonces, y que el gobierno de Irán pone en duda.
En el marco en que las religiones tienden a estrechar vínculos de amistad y trabajo en conjunto hacia mitigar el hambre de los desposeídos, como el acercamiento a una paz entre diferentes religiones, este señor ministro religioso peca con un desatino, que molesta a la colectividad judía, más aún cuando nuestro gobierno ha solicitado la extradición de individuos iraníes pertenecientes al otrora gobierno en que supuestamente habrían haber tenido que ver, con los atentados perpetrados a la Obra Social judía A.M.I.A.
Creo que un clérigo no puede estar mezclado en políticas internacionales que no le competen en absoluto, ya que su misión es la de ejercer su sacerdocio al servicio de sus fieles, y en su lugar de trabajo. La Iglesia.
27.2.07
POLITIQUEAR
por: Mario Luis Pennella
Ha comenzado el año electoral, por consiguiente han comenzado todos aquellos políticos que comprenden el expectro oficialistas y opositores, a esgrimir las primeras verborragias politiqueras en cuestión.
Por consiguiente este no será un año similar a los que pasaron, sino siempre aumenta el calor político, a llevar en el discenso otras alternativas más directas hacia los opuestos, generando todo tipo de vapuleo didáctico e insolente, para generar en el otro gruesos errores conceptuales, en que estos pudieran causar en el elector un favoritismo hacia quien usó su mejor estrategia al fin.
Pero nunca han sido por lo menos en la Argentina estos discensos, algo positivo para el pueblo, solo los gruesos errores de la ignorancia o el haberse pasado de vuelta con la acción opositora, creando espacios de temor en la población.
Es así que casi siempre los políticos no nos dejan más que palabreríos, en discursos archi conocidos, llenos de promesas que nunca cumplirán.
Por lo tanto en la Argentina los políticos puestos en campañas electorales, no hacen sino más que politiquear en demanda de sus apetitos personales.
El comienzo en los candidatos en el gobierno de la ciudad ya ha dado su primer round al respecto, y ha salido de boca de quién más debería callar y mostrar una postura mucho más ética, me refiero al Sr. Presidente de la Nación, pero su infaltable costumbre de "chocar" con los opositores, termina con desiquilibrar su genio, que lo lleva a esta innecesaria retórica.
Esperemos que cuando estemos más cerca del día "D" todos los argentinos salgamos beneficiados por las promesas inteligentes y llegado quien llegue al poder, las ponga en el tapete de la verdad, y olvidemos la costumbre de politiquear y hagomos política de verdad.
Ha comenzado el año electoral, por consiguiente han comenzado todos aquellos políticos que comprenden el expectro oficialistas y opositores, a esgrimir las primeras verborragias politiqueras en cuestión.
Por consiguiente este no será un año similar a los que pasaron, sino siempre aumenta el calor político, a llevar en el discenso otras alternativas más directas hacia los opuestos, generando todo tipo de vapuleo didáctico e insolente, para generar en el otro gruesos errores conceptuales, en que estos pudieran causar en el elector un favoritismo hacia quien usó su mejor estrategia al fin.
Pero nunca han sido por lo menos en la Argentina estos discensos, algo positivo para el pueblo, solo los gruesos errores de la ignorancia o el haberse pasado de vuelta con la acción opositora, creando espacios de temor en la población.
Es así que casi siempre los políticos no nos dejan más que palabreríos, en discursos archi conocidos, llenos de promesas que nunca cumplirán.
Por lo tanto en la Argentina los políticos puestos en campañas electorales, no hacen sino más que politiquear en demanda de sus apetitos personales.
El comienzo en los candidatos en el gobierno de la ciudad ya ha dado su primer round al respecto, y ha salido de boca de quién más debería callar y mostrar una postura mucho más ética, me refiero al Sr. Presidente de la Nación, pero su infaltable costumbre de "chocar" con los opositores, termina con desiquilibrar su genio, que lo lleva a esta innecesaria retórica.
Esperemos que cuando estemos más cerca del día "D" todos los argentinos salgamos beneficiados por las promesas inteligentes y llegado quien llegue al poder, las ponga en el tapete de la verdad, y olvidemos la costumbre de politiquear y hagomos política de verdad.
19.2.07
VIOLENCIA DEL FÚTBOL
Por: Mario Luis Pennella
Inseguridad, violencia en el fútbol, unidas en una realidad de nunca acabar.
Pero lo más lamentable que se sigue en el caso de la violencia del fútbol, tolerando lo intolerable, y la gente de bien pregunta hasta cuando seguirán estas acciones, que nada tienen que ver no solo en lo deportivo, sino tampoco con la educación.
Los castigos que se aplcian son de una benevolencia intolerable ya, por cuanto vemos aquellos individuos que están correctamente identificados por la justicia, haciendo gala de sus soberbias y acciones que nos obligan a preguntar para que está la justicia en definitiva, si luego estos sujetos de triste historia, siguen paseando por las canchas de fútbol como si nada, para muestra la televisión ha mostrado claramente en el estadio del Club Boca Juniors, a su capitanejo de la llamada barra brava de ese club, arengando a sus seguidores en la tribuna, en el último partido jugada en ella, entre el equipo local y Rosario Central.
Además lo sucedido en varios hechos lamentables en distintos encuentros de fútbol, han sido casi el común denominador de este comienzo futbolero.
También es lamentable pero muy lamentable la actitud de un dirigente el cual habla de la seguridad de su club, haciendo además alarde de la seguridad privada del mismo, cuando en el quincho del mismo se dispararon cuatro tiros de arma de fuego con herida al menos para uno de los integrantes de las llamadas barras bravas de esa Institución, donde había una gran cantidad de gente tratando de disfrutar en familia con muchos niños y además para datos de interés, la jueza a cargo de la investigación descubre en recinto armas blancas etc. puestas a reacaudo en ese lugar.
Pero además ese señor dirigente parece que no conociera a los empleados que tiene, ya que un importante grupo de los llamados "barras bravas" trabaja y explotan el quincho y además ejercen seguridad en algunos lugares del club, y otros "negocios".
Es ya por demás más que lamentable que muchos dirigentes están ligados a estos individuos, que pululan hoy en el fútbol argentino, otro dirigente hizo declaraciones en un canal de cable, en un programa deportivo, que el mismo les dió la autorización para que exploten el predio de estacionamiento, y además se sabe de los negocios con jugadores etc. y de los dineros que obtienen para viajar a distintos puntos del exterior, cuando juegan sus equipos, como también en los mundiales de fútbol etc.
Estas cuestiones donde muchos clubes han tenido pérdidas cuantiosas en sus instituciones manejadas por malos dirigentes que han manchado el prestigio que han sabido tener en épocas de explendor, cuando se defendía la "camiseta" y el club con el tesón del amor al barrio donde este, se encontraba.
Hoy ya ante estos acontecimientos dolorosos es inminente poner fin con leyes de la justicia severas y a cumplir, como además hacerle entender a quien dirige en la actualidad la Asociación del Fútbol Argentino, que no mire para otro lado y diga que el no tiene que ver con la seguridad sino con lo inherente al fútbol, pues bien que se aplique entonces la quita de puntos equitativamente para todos clubes gandes y chicos de igual manera, que se ponga en marcha las obras para que todos estén sentados en todos los estadios de fútbol de todas las divisionales del fútbol argentino, como así también la absoluta prohibición de entrar con banderas o cualquier otro objeto que puediera ser perjudicial para el expectáculo.
Comenzar con una educación social a través de los medios de difusión, para que el fútbol sea la fiesta donde las familias puedan estar seguras en el estadio deportivo, conjeturando sobre todo la educación algo que se ha venido perdiendo justamente por el libertinaje de muchos que no respetan no solo el hablar correctamente sino, que han tomado la grosería como una manera de hacer comicidad y además la misma trasladads a muchos individuos que se creen quizá "piolas" por emplear epítetos en horarios establecidos para defensa de los menores.
Todo conlleva a la educación, sin ella yace el respeto mutuo entre las personas, y nunca se debe olvidar que el respeto de uno comienza donde termina el del otro.
Es creo este un punto neurálgico de la cuestión de la violencia del fútbol, ya que han ocurrido hechos muy lamentbles en que se han perdido vidas humanas, si se sigue en este camino, vamos a volver a lamentarlas.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 19 de febrero de 2007.
Inseguridad, violencia en el fútbol, unidas en una realidad de nunca acabar.
Pero lo más lamentable que se sigue en el caso de la violencia del fútbol, tolerando lo intolerable, y la gente de bien pregunta hasta cuando seguirán estas acciones, que nada tienen que ver no solo en lo deportivo, sino tampoco con la educación.
Los castigos que se aplcian son de una benevolencia intolerable ya, por cuanto vemos aquellos individuos que están correctamente identificados por la justicia, haciendo gala de sus soberbias y acciones que nos obligan a preguntar para que está la justicia en definitiva, si luego estos sujetos de triste historia, siguen paseando por las canchas de fútbol como si nada, para muestra la televisión ha mostrado claramente en el estadio del Club Boca Juniors, a su capitanejo de la llamada barra brava de ese club, arengando a sus seguidores en la tribuna, en el último partido jugada en ella, entre el equipo local y Rosario Central.
Además lo sucedido en varios hechos lamentables en distintos encuentros de fútbol, han sido casi el común denominador de este comienzo futbolero.
También es lamentable pero muy lamentable la actitud de un dirigente el cual habla de la seguridad de su club, haciendo además alarde de la seguridad privada del mismo, cuando en el quincho del mismo se dispararon cuatro tiros de arma de fuego con herida al menos para uno de los integrantes de las llamadas barras bravas de esa Institución, donde había una gran cantidad de gente tratando de disfrutar en familia con muchos niños y además para datos de interés, la jueza a cargo de la investigación descubre en recinto armas blancas etc. puestas a reacaudo en ese lugar.
Pero además ese señor dirigente parece que no conociera a los empleados que tiene, ya que un importante grupo de los llamados "barras bravas" trabaja y explotan el quincho y además ejercen seguridad en algunos lugares del club, y otros "negocios".
Es ya por demás más que lamentable que muchos dirigentes están ligados a estos individuos, que pululan hoy en el fútbol argentino, otro dirigente hizo declaraciones en un canal de cable, en un programa deportivo, que el mismo les dió la autorización para que exploten el predio de estacionamiento, y además se sabe de los negocios con jugadores etc. y de los dineros que obtienen para viajar a distintos puntos del exterior, cuando juegan sus equipos, como también en los mundiales de fútbol etc.
Estas cuestiones donde muchos clubes han tenido pérdidas cuantiosas en sus instituciones manejadas por malos dirigentes que han manchado el prestigio que han sabido tener en épocas de explendor, cuando se defendía la "camiseta" y el club con el tesón del amor al barrio donde este, se encontraba.
Hoy ya ante estos acontecimientos dolorosos es inminente poner fin con leyes de la justicia severas y a cumplir, como además hacerle entender a quien dirige en la actualidad la Asociación del Fútbol Argentino, que no mire para otro lado y diga que el no tiene que ver con la seguridad sino con lo inherente al fútbol, pues bien que se aplique entonces la quita de puntos equitativamente para todos clubes gandes y chicos de igual manera, que se ponga en marcha las obras para que todos estén sentados en todos los estadios de fútbol de todas las divisionales del fútbol argentino, como así también la absoluta prohibición de entrar con banderas o cualquier otro objeto que puediera ser perjudicial para el expectáculo.
Comenzar con una educación social a través de los medios de difusión, para que el fútbol sea la fiesta donde las familias puedan estar seguras en el estadio deportivo, conjeturando sobre todo la educación algo que se ha venido perdiendo justamente por el libertinaje de muchos que no respetan no solo el hablar correctamente sino, que han tomado la grosería como una manera de hacer comicidad y además la misma trasladads a muchos individuos que se creen quizá "piolas" por emplear epítetos en horarios establecidos para defensa de los menores.
Todo conlleva a la educación, sin ella yace el respeto mutuo entre las personas, y nunca se debe olvidar que el respeto de uno comienza donde termina el del otro.
Es creo este un punto neurálgico de la cuestión de la violencia del fútbol, ya que han ocurrido hechos muy lamentbles en que se han perdido vidas humanas, si se sigue en este camino, vamos a volver a lamentarlas.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 19 de febrero de 2007.
14.2.07
EL PORQUÉ DEL HACINAMIENTO
Por: Mario Luis Pennella
Cuando vemos en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, tanto hacinamiento de desiguales que viven a la vera de los ferrocarriles o debajos de los puentes, nos preguntamos el porqué, la respuesta sale casí al unísono de la pregunta, es la permisibilidad política del clientelismo.
Aunque esta parezca una respuesta poco considerable y si de amplia retórica política, también nosotros vamos a hacer una consideración a los efectos de tratar de mitigar esta decadencia de existir, y plantear alternativas.
En la República Argentina hay demasiado espacio para que este no sea ocupado, y también en los mismos muchísima mano de obra pra trabajar, primero en la cosntrucción de viviendas, y luego para extender en una positiva atracción de inversiones para industrias de todo tipo.
Claro la mano política también debe ser positiva, sino de nada vale, por cuanto a lo mejor el manejo clientelista de esta forma actual puede ser manejado sin desembolso de mucho dinero estatal, en cambio lo que proponemos es con desembolso del estado, a los efectos de poner en productividad a todos aquellos desocupados hacinados e indigentes.
Lo más notable es que justamente no se encuentra ese espacio en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, sino en el interior de muchas provincias, en especial aquellas que representan una gran riqueza a explotar en la Patagonia Argentina.
Tratar de seguir creando villajes en la ciudad, no solo trae lo mas perdonable, la vista hacia el exterior, sino todo un cúmulo de problemáticas domésticas que son totalmente solucionables, pero que al estar manejados por la política clientelista, hace que se torne dramatizada y compleja.
Hemos visto hace años con gobiernos de este mismo color político, atender a darles viviendas dentro de la ciudad, a individuos que luego vendían sus viviendas, estas otorgadas por el estado, y aún otro escalón doloroso el habérsele entregado a muchas personas extranjeras, que luego se hacinaban nuevamente, vendiendo las viviendas a bajo precio, a individuos que trabajaban para la política.
Creo que para poner en marcha una acción social, verdadera de solidaridad, es dando trabajo, y consolidándolo, para que este siga su curso de prosperidad, y no que dacaiga en estratagemas, que a la postre redundarán en nuevas villas de hacinamiento de desiguales.
Ver a la vera del ferrocarril Mitre en la zona de la famosa villa 31 hacia el norte (estación Saldías) y las del ferrocarril San Martín en la zona de la Paternal y otras adyacencias, es realmente vergonzante, más cuando somos el país que poseemos una industria alimentaria para 300.000.000 (Trescientos millones) de seres humanos, y que nuestro patrimonio nacional, según los valores económicos actuales dan rindes que ponen en evidencia según las declaraciones al respecto, la posibilidad cierta de producir este cambio, ambicioso tal vez, pero hoy no imposible.
Siempre cuando a quienes hablamos o hacemos críticas sobre temas sociales principalmente, no echan en cara que no damos respuestas a soluciones posibles, y cuando las exponemos. le dan vuelta y vuelta, para dejar nuevamente en punto cero, quedando flotando en algún menester que sirva para un discurso, y hacer gala del orador político de barricada, como un actor de "pico de oro" el cual dice pero no hace, sino que hace política, esa política sucia que ya no tiene asidero en el pueblo argentino, a esta altura del siglo.
Decía justamente el general creador de este movimiento político, "mejor que decir es hacer".
Es esa la esperanza de los argentinos para que los políticos cumplan lo que prometen, desde aquellos tiempos en que este hizo esa expresión, una expresión en que con el tiempo fué solo eso una expresión.
Cuando vemos en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, tanto hacinamiento de desiguales que viven a la vera de los ferrocarriles o debajos de los puentes, nos preguntamos el porqué, la respuesta sale casí al unísono de la pregunta, es la permisibilidad política del clientelismo.
Aunque esta parezca una respuesta poco considerable y si de amplia retórica política, también nosotros vamos a hacer una consideración a los efectos de tratar de mitigar esta decadencia de existir, y plantear alternativas.
En la República Argentina hay demasiado espacio para que este no sea ocupado, y también en los mismos muchísima mano de obra pra trabajar, primero en la cosntrucción de viviendas, y luego para extender en una positiva atracción de inversiones para industrias de todo tipo.
Claro la mano política también debe ser positiva, sino de nada vale, por cuanto a lo mejor el manejo clientelista de esta forma actual puede ser manejado sin desembolso de mucho dinero estatal, en cambio lo que proponemos es con desembolso del estado, a los efectos de poner en productividad a todos aquellos desocupados hacinados e indigentes.
Lo más notable es que justamente no se encuentra ese espacio en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, sino en el interior de muchas provincias, en especial aquellas que representan una gran riqueza a explotar en la Patagonia Argentina.
Tratar de seguir creando villajes en la ciudad, no solo trae lo mas perdonable, la vista hacia el exterior, sino todo un cúmulo de problemáticas domésticas que son totalmente solucionables, pero que al estar manejados por la política clientelista, hace que se torne dramatizada y compleja.
Hemos visto hace años con gobiernos de este mismo color político, atender a darles viviendas dentro de la ciudad, a individuos que luego vendían sus viviendas, estas otorgadas por el estado, y aún otro escalón doloroso el habérsele entregado a muchas personas extranjeras, que luego se hacinaban nuevamente, vendiendo las viviendas a bajo precio, a individuos que trabajaban para la política.
Creo que para poner en marcha una acción social, verdadera de solidaridad, es dando trabajo, y consolidándolo, para que este siga su curso de prosperidad, y no que dacaiga en estratagemas, que a la postre redundarán en nuevas villas de hacinamiento de desiguales.
Ver a la vera del ferrocarril Mitre en la zona de la famosa villa 31 hacia el norte (estación Saldías) y las del ferrocarril San Martín en la zona de la Paternal y otras adyacencias, es realmente vergonzante, más cuando somos el país que poseemos una industria alimentaria para 300.000.000 (Trescientos millones) de seres humanos, y que nuestro patrimonio nacional, según los valores económicos actuales dan rindes que ponen en evidencia según las declaraciones al respecto, la posibilidad cierta de producir este cambio, ambicioso tal vez, pero hoy no imposible.
Siempre cuando a quienes hablamos o hacemos críticas sobre temas sociales principalmente, no echan en cara que no damos respuestas a soluciones posibles, y cuando las exponemos. le dan vuelta y vuelta, para dejar nuevamente en punto cero, quedando flotando en algún menester que sirva para un discurso, y hacer gala del orador político de barricada, como un actor de "pico de oro" el cual dice pero no hace, sino que hace política, esa política sucia que ya no tiene asidero en el pueblo argentino, a esta altura del siglo.
Decía justamente el general creador de este movimiento político, "mejor que decir es hacer".
Es esa la esperanza de los argentinos para que los políticos cumplan lo que prometen, desde aquellos tiempos en que este hizo esa expresión, una expresión en que con el tiempo fué solo eso una expresión.
12.2.07
¿ QUÉ JUSTICIA ? EL RICO INOCENTE Y EL POBRE QUE PAGA LA CULPA
Por: Mario Luis Pennella
Es ya inconcebible a que punto a llegado la justicia, fiscales que acceden a imputar a un individuo, luego que en la primera instrucción se imputan a otras personalidades del lugar, y en que sobre este desigual, no pendía sobre él sospecha alguna. Me estoy refiriendo al sonado caso del asesinato de la Sra. de la pcia. de Córdoba, donde los querellantes de la familia, a través de los abogados del esposo de la víctima, aboga a imputar a un obrero pintor este, que había trabajado en la casa del crimen días antes de sucedido el mismo.
Se sabe que el Sr.Gobernador y ya por sus últimos dichos lo delatan, ha buscado por este medio presionar a la justicia, a los efectos de que este lamentable hecho, sin resultados positivos en la pesquisa, no interfiera en las elecciones que se aproximan, más aún cuando el único imputado a prima facie, es un individuo llegado al gobierno, el cual ha renunciado en su momento, y que por supuesto alega en su defensa inocencia.
Es ya inadmisible las estratagemas del pasado, cuando se inculpaban a "pobres diablos" hoy el pueblo en su mayoría, sale a la calle a pedir justicia justa, y no aquella que se hace en favor de un desigual, pobre o indigente, a favor de tapar a "señores" que pueden estar involucrados, es este junto al añejo de la Sra. García Belsunce, otro episodio más de la injusticia que asedia a aquellos más débiles, como "chivos expiatorios" de los horrendos hechos que se tratan de tapar.
Ha habido ya bastantes casos en que la justicia actuó en la forma más deficiente y vergonzante de hechos criminales, donde se trató de distintas maneras de tapar el verdadero hecho delictivo, hubo casos de evidencias más que notorias, citando el del juez que fuera acusado junto a su esposa del crimen de su hija, donde eran notables los errores que se pretendían juzgar como serios y verdaderos, dejando visos apabullantes de mentiras, lo mismo ha ocurrido en el caso de la Sra. García Belsunce, y este último del asesinato de la Sra. Dalmasso, en la pcia de Córdoba.
Los auxiliares de la justicia se ponen en evidencia de sus notables falencias como investigadores, como así también ellos, tratan de "limpiar" la escena del crimen, y más aún cuando tratan de inducir a que se pronuncien culpables a inocentes, bajo amenazas, este descalabro judicial por donde hoy en la Argentina sigue siendo una vergonzante e ignominiosa forma de tratar de llegar a resultados de justicia, por caminos tan criminales como el mismo hecho aberrante que se trata de establecer, y por ello a la población igual o desigual que se rige por el camino de la decencia, les causa verguenza ajena el proceder.
Para todos esos individuos que representan la justicia y proceden con estos actos reprochables desde todo punto de vista, es hora que les llegue la hora de sus juicios políticos y queden excluídos de por vida de la vida judicial.
Es también aberrante desde otro punto de vista del accionar de la justicia, sobre los individuos llamados "barras bravas" enclavados dentro de las extructuras de casi todos los clubes de fútbol, y donde se sigue con "chicanas" para defender lo indfendible y donde muchos muertos por la violencia futbolera, han quedado impunes, siguiendo cometiendo y amedrentando a simpatizantes con sus desmanes y hechos delictivos.
Lo ocurrido recientemente en la cancha de River Plate, es un aviso más de estos individuos que se minimizan junto con la dirigencia dentro del mismo club, de manera tal que esos malos dirigentes que se sostienen con ellos para sus "negocios" que en definitiva pagamos los ciudadanos comunes, ya que se valen de verdaderas "mafias" que evaden impuestos millonarios, que valdrían para una mejor calidad de vida de la inmensa masa de ciudadanos desiguales, como así también para atender a jóvenes que hoy en la indigencia y la persistente ignorancia, vagan por las calles de Buenos Aires, haciendo de todo por sobrevivir.
La justicia no tiene un problema mayor sino una acción ejemplificadora, todo el mundo sentado en los estadios de fútbol, ninguna banderas partidarias, ni estandartes, prohibición total, para entrar al estadio con su correspondiente boleto, sin bombas de estruendo ni nada de lo antedicho, en los desmanes de los simpatizantes de los clubes que lo hacen, deben recaer las penas de suspensión de los estadios, acumulativos cuando estos repiten los escándalos, con penas más graves.
En cuanto a las Instituciones, estas deben clarificar en sus balances las compras y ventas de sus profesionales, y justificando de manera tal que el fiscalizador del estado, demande los tributos como corresponde en tiempo y forma, la obligacíon que las operaciones de todos los profesionales se hagan a través de club a club, eliminando la intermediación, de esta manera se controla la evasión y los pases e impases que generan juicios y malversaciones de toda índole, a los efectos de evadir tributos al estado. Asimismo debe ser pertinente esta premisa para la AFA y sus directivos responsables directos de los balances contabilidades afines, donde se deben auditar períodicamente, y sus miembros no deben pasar en sus mandatos más de 5 años. La "mafia" del fútbol se irá puliendo para bien y así se irán erradicando los delincuentes que desde mucho tiempo vienen asolando al deporte nacional, como lo es el fútbol.
Al fútbol hay que regenerarlo desde arriba hacia abajo, ya no es posible tanta permisibilidad, muchas son las víctimas de la violencia de los "barras bravas" como así también la impunidad en que se maneja este negocio, donde el estado, a su vez por la evasión tributaria es perdidoso, significándoles a clubes llamados grandes "pingues" ganancias en detrimento de asistencia a quienes lo necesitan imperiosamente.
Menos impunidad más obras de bien para lo social, principalemnte para los niños sin derecho, para los jóvenes sin derecho,y para equilibrar la desigualdad existente.
Es ya inconcebible a que punto a llegado la justicia, fiscales que acceden a imputar a un individuo, luego que en la primera instrucción se imputan a otras personalidades del lugar, y en que sobre este desigual, no pendía sobre él sospecha alguna. Me estoy refiriendo al sonado caso del asesinato de la Sra. de la pcia. de Córdoba, donde los querellantes de la familia, a través de los abogados del esposo de la víctima, aboga a imputar a un obrero pintor este, que había trabajado en la casa del crimen días antes de sucedido el mismo.
Se sabe que el Sr.Gobernador y ya por sus últimos dichos lo delatan, ha buscado por este medio presionar a la justicia, a los efectos de que este lamentable hecho, sin resultados positivos en la pesquisa, no interfiera en las elecciones que se aproximan, más aún cuando el único imputado a prima facie, es un individuo llegado al gobierno, el cual ha renunciado en su momento, y que por supuesto alega en su defensa inocencia.
Es ya inadmisible las estratagemas del pasado, cuando se inculpaban a "pobres diablos" hoy el pueblo en su mayoría, sale a la calle a pedir justicia justa, y no aquella que se hace en favor de un desigual, pobre o indigente, a favor de tapar a "señores" que pueden estar involucrados, es este junto al añejo de la Sra. García Belsunce, otro episodio más de la injusticia que asedia a aquellos más débiles, como "chivos expiatorios" de los horrendos hechos que se tratan de tapar.
Ha habido ya bastantes casos en que la justicia actuó en la forma más deficiente y vergonzante de hechos criminales, donde se trató de distintas maneras de tapar el verdadero hecho delictivo, hubo casos de evidencias más que notorias, citando el del juez que fuera acusado junto a su esposa del crimen de su hija, donde eran notables los errores que se pretendían juzgar como serios y verdaderos, dejando visos apabullantes de mentiras, lo mismo ha ocurrido en el caso de la Sra. García Belsunce, y este último del asesinato de la Sra. Dalmasso, en la pcia de Córdoba.
Los auxiliares de la justicia se ponen en evidencia de sus notables falencias como investigadores, como así también ellos, tratan de "limpiar" la escena del crimen, y más aún cuando tratan de inducir a que se pronuncien culpables a inocentes, bajo amenazas, este descalabro judicial por donde hoy en la Argentina sigue siendo una vergonzante e ignominiosa forma de tratar de llegar a resultados de justicia, por caminos tan criminales como el mismo hecho aberrante que se trata de establecer, y por ello a la población igual o desigual que se rige por el camino de la decencia, les causa verguenza ajena el proceder.
Para todos esos individuos que representan la justicia y proceden con estos actos reprochables desde todo punto de vista, es hora que les llegue la hora de sus juicios políticos y queden excluídos de por vida de la vida judicial.
Es también aberrante desde otro punto de vista del accionar de la justicia, sobre los individuos llamados "barras bravas" enclavados dentro de las extructuras de casi todos los clubes de fútbol, y donde se sigue con "chicanas" para defender lo indfendible y donde muchos muertos por la violencia futbolera, han quedado impunes, siguiendo cometiendo y amedrentando a simpatizantes con sus desmanes y hechos delictivos.
Lo ocurrido recientemente en la cancha de River Plate, es un aviso más de estos individuos que se minimizan junto con la dirigencia dentro del mismo club, de manera tal que esos malos dirigentes que se sostienen con ellos para sus "negocios" que en definitiva pagamos los ciudadanos comunes, ya que se valen de verdaderas "mafias" que evaden impuestos millonarios, que valdrían para una mejor calidad de vida de la inmensa masa de ciudadanos desiguales, como así también para atender a jóvenes que hoy en la indigencia y la persistente ignorancia, vagan por las calles de Buenos Aires, haciendo de todo por sobrevivir.
La justicia no tiene un problema mayor sino una acción ejemplificadora, todo el mundo sentado en los estadios de fútbol, ninguna banderas partidarias, ni estandartes, prohibición total, para entrar al estadio con su correspondiente boleto, sin bombas de estruendo ni nada de lo antedicho, en los desmanes de los simpatizantes de los clubes que lo hacen, deben recaer las penas de suspensión de los estadios, acumulativos cuando estos repiten los escándalos, con penas más graves.
En cuanto a las Instituciones, estas deben clarificar en sus balances las compras y ventas de sus profesionales, y justificando de manera tal que el fiscalizador del estado, demande los tributos como corresponde en tiempo y forma, la obligacíon que las operaciones de todos los profesionales se hagan a través de club a club, eliminando la intermediación, de esta manera se controla la evasión y los pases e impases que generan juicios y malversaciones de toda índole, a los efectos de evadir tributos al estado. Asimismo debe ser pertinente esta premisa para la AFA y sus directivos responsables directos de los balances contabilidades afines, donde se deben auditar períodicamente, y sus miembros no deben pasar en sus mandatos más de 5 años. La "mafia" del fútbol se irá puliendo para bien y así se irán erradicando los delincuentes que desde mucho tiempo vienen asolando al deporte nacional, como lo es el fútbol.
Al fútbol hay que regenerarlo desde arriba hacia abajo, ya no es posible tanta permisibilidad, muchas son las víctimas de la violencia de los "barras bravas" como así también la impunidad en que se maneja este negocio, donde el estado, a su vez por la evasión tributaria es perdidoso, significándoles a clubes llamados grandes "pingues" ganancias en detrimento de asistencia a quienes lo necesitan imperiosamente.
Menos impunidad más obras de bien para lo social, principalemnte para los niños sin derecho, para los jóvenes sin derecho,y para equilibrar la desigualdad existente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)