Por: Mario Luis Pennella
El Gobierno proyecta dar un 13% de aumento a los jubilados, de acuerdo a lo que ordenó la Corte Suprema de Justicia, ya que el máximo tribunal, dispuso que se estableciera un verdadero mecanismo de "movilidad" de las jubilaciones, a los efectos de mantener una proporcionalidad con los salarios de quienes están en actividad, además de corregir el achatamiento en función de lo aportado por cada jubilado.
Nadie va desmentir lo justiciero en aumentar los salarios de los jubilados, pero de ninguna manera respeta lo ordenado por la Corte Suprema de Justicia.
El porcentaje podría haber sido cualquiera que se le hubiese ocurrido, pero este parece querer cubrir la inflación del año 2006.
La Constitución Nacional en su art. 14 bis y el fallo que dictó la Corte el 8 de Agosto último en el caso Badaro, hablan claro y concreto de "movilidad" de las jubilaciones.
La Corte, en ese fallo, recordó a que se refiere ese concepto cuando dijo: "no puede desconocerse el derecho de los beneficiarios a una subsistencia decorosa y acorde con la posición que tuvieron durante su vida laboral."
También agregó:" no puede olvidarse que los cambios en las condiciones de hechos producidos desde 2002 trajeron aparejados variaciones importantes en cualquiera de los indicadores que puedan utilizarse para analizar el mantenimiento o disminución en el nivel de vida del jubilado y que desde 2003 se consolidó un proceso de recuperación de las variables salariales, que no se reflejó en un contemporáneo reconocimiento para la totalidad de las prestaioens jubilatorias. Esto, por su carácter público, no necesita mayor demostración."
En otra parte expresa: "la "movilidad" de que se trata no es un reajuste´por inflación, sino que debe mantener una proporción razonable con los ingresos de los trabajadores"
Además, el incremento de 13% que el Gobierno califica como "mínimo garantizado" que el Poder Ejecutivo luego pueda elevar por decreto, es un porcentaje uniforme para todas las categorías de jubilados, algo que mantiene el vicio de los últimos años: el achatamiento de las escalas salariales.
La Corte en el fallo, dijo que fue un "achatamiento" de la escala de prestaciones y provoca que quienes contribuyeron a sus mayores ingresos se acerquen cada vez más al haber mínimo, un 13% mantendrá siempre ese vicio.
Nuevamente en un gobierno democrático se vuelve atentar contra los jubilados, reivindicando que en la Argentina seguirá siendo la jubilación una mera estafa.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 11 de setiembre de 2006.
5.9.06
EXTREMOS SIN CONCORDANCIA, QUE ASUMEN EL MISMO ARGUMENTO
Por: Mario Luis Pennella
Es a veces tan paradógico el pensamiento político de uno y otro extremo, que pareciera realmente un debate de sordos.
Si preguntamos a la derecha sobre la problemática más crucial de Argentina, diría que luego de la inseguridad, le sigue sin lugar a dudas la pobreza o mejor dicho la distribución no equitativa. Pues del lado de la izquierda es absolutamente concordante con este último aspecto, es decir equilibrar la distribución hacia un mejoramiento de la pobreza.
Y nada más sencillo que derrotar la pobreza a partir de una concertación sin egoísmos mezquinos y mucho menos corruptos, basándose en la educación, el trabajo etc.
Finlandia es un país que abordó la educación y apoyó inversiones en tecnologías, las cuales le dieron sus frutos, el cual pasó de una aldea agrícola a una potencia industrial en la actualidad.
La desigualdad es la principal causa de la pobreza, y fué la política de los 90, donde el amparo y el derrame de la política menemista-cavalista, y sus políticas ecónomicas, que no funcionaron en ninguna parte del mundo, ya que la desigualdad de la distribución, por el contrario empobreció aún más al pueblo.
Si se sigue con la continuidad de políticas económicas en ese sentido, seguiremos penando con pobrezas extremas y desalentadoras.
Si nos fijamos en otros países, los cuales por otra parte no tienen la riqueza geográfica y climática de Argentina, veremos que las diferencias son notables en cuanto a la distribución de las riquezas, Noruega es un ejemplo de lo que trato de exponer, esta nación entre el 10% más rico con el 10% más pobre tiene una brecha de 1,5 a 1, mientras que aquí en la Argentina esa brecha es de 36 veces más. Uno de lo problemas fué el haber desmantelado el estado, que por supuesto agravó la pobreza y por ende la situación social ante el desempleo, ya que no fuera previsto, como en políticas similares hicieron otros economistas en distintos países.
En la crisis, millones de personas de clase media pasaron a ser pobres, y esta clase fué la que más sintió el cimbronazo económico, ya que fué perdiendo notablemente su poder adquisitivo y hasta su patrimonio, al perder trabajo o peor aún sus ahorros.
Por último el estado ausente es también causal en que abre brechas para la desigualdad, y en ella pesa sobre los mas pobres y aquellos que viven de sus trabajos, produciendo un aumento en el porcentual de pobreza, y una brecha aún mayor entre ricos y pobres.
Por ende a saber, que hemos tenido una triste experiencia en los 90, acrecentada luego en la crisis del 2001, no podemos de ninguna manera seguir cometiendo errores en política económica, y es necesariamente imprescindible cambiar el rumbo de manera tal, que la distribución sea mucho más equitativa, lo que sin ninguna duda abrirá el camino del despegue de esta Argentina, que estaba para estar entre las potencias del mundo, y se manejó como un desprósito hacia la negación, pero creo firmemente que nos encontramos en un punto favorable para revertir esta situación, y pasar hacia el progreso sistemático de nuestro pueblo, el cual lo añora, lo necesita y es la esperanza más codiciada.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 5 de setiembre de 2006
Es a veces tan paradógico el pensamiento político de uno y otro extremo, que pareciera realmente un debate de sordos.
Si preguntamos a la derecha sobre la problemática más crucial de Argentina, diría que luego de la inseguridad, le sigue sin lugar a dudas la pobreza o mejor dicho la distribución no equitativa. Pues del lado de la izquierda es absolutamente concordante con este último aspecto, es decir equilibrar la distribución hacia un mejoramiento de la pobreza.
Y nada más sencillo que derrotar la pobreza a partir de una concertación sin egoísmos mezquinos y mucho menos corruptos, basándose en la educación, el trabajo etc.
Finlandia es un país que abordó la educación y apoyó inversiones en tecnologías, las cuales le dieron sus frutos, el cual pasó de una aldea agrícola a una potencia industrial en la actualidad.
La desigualdad es la principal causa de la pobreza, y fué la política de los 90, donde el amparo y el derrame de la política menemista-cavalista, y sus políticas ecónomicas, que no funcionaron en ninguna parte del mundo, ya que la desigualdad de la distribución, por el contrario empobreció aún más al pueblo.
Si se sigue con la continuidad de políticas económicas en ese sentido, seguiremos penando con pobrezas extremas y desalentadoras.
Si nos fijamos en otros países, los cuales por otra parte no tienen la riqueza geográfica y climática de Argentina, veremos que las diferencias son notables en cuanto a la distribución de las riquezas, Noruega es un ejemplo de lo que trato de exponer, esta nación entre el 10% más rico con el 10% más pobre tiene una brecha de 1,5 a 1, mientras que aquí en la Argentina esa brecha es de 36 veces más. Uno de lo problemas fué el haber desmantelado el estado, que por supuesto agravó la pobreza y por ende la situación social ante el desempleo, ya que no fuera previsto, como en políticas similares hicieron otros economistas en distintos países.
En la crisis, millones de personas de clase media pasaron a ser pobres, y esta clase fué la que más sintió el cimbronazo económico, ya que fué perdiendo notablemente su poder adquisitivo y hasta su patrimonio, al perder trabajo o peor aún sus ahorros.
Por último el estado ausente es también causal en que abre brechas para la desigualdad, y en ella pesa sobre los mas pobres y aquellos que viven de sus trabajos, produciendo un aumento en el porcentual de pobreza, y una brecha aún mayor entre ricos y pobres.
Por ende a saber, que hemos tenido una triste experiencia en los 90, acrecentada luego en la crisis del 2001, no podemos de ninguna manera seguir cometiendo errores en política económica, y es necesariamente imprescindible cambiar el rumbo de manera tal, que la distribución sea mucho más equitativa, lo que sin ninguna duda abrirá el camino del despegue de esta Argentina, que estaba para estar entre las potencias del mundo, y se manejó como un desprósito hacia la negación, pero creo firmemente que nos encontramos en un punto favorable para revertir esta situación, y pasar hacia el progreso sistemático de nuestro pueblo, el cual lo añora, lo necesita y es la esperanza más codiciada.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 5 de setiembre de 2006
29.8.06
INTIMIDACIÓN A LA MARCHA SOBRE LA INSEGURIDAD
Por: Mario Luis Pennella
La intimidación que se está haciendo a la marcha sobre la inseguridad, alentada por el ingeniero Blumberg, la cual está abiertamente expresada por un integrante de una Subsecretaría de Estado del gobierno Nacional, es más que inadmisible. El Sr. D'Ellía, que de él se trata, es el menos indicado para hacer advertencias a la marcha, cuando pesan sobre este individuo causales sobre hechos concretos que lindan con el deldito, y que la impunidad de ellos pesan aún más sobre el espíritu de la política democrática.
Además decir que le da asco la actitud de un padre, a quien le han secuestrado y matado a un hijo y llamar a una marcha sobre la inseguridad que impera en la realidad de todos los argentinos, una argucia política, carece de todo justificativo, y sí ver en sus expresiones la intolerancia y soberbia de este señor, que se ampara en la impunidad de la justicia, y el apadrinamiento de la política oficial, es un verdadero desatino de moralidad.
Pero creo que aún si hubiere un atisbo de política en la marcha, no debería ser un problema para el gobierno ya que cuenta en las distintas mediciones de encuestadores, con un porcentaje cómodamente alto y favorable, que no perjudicaría en nada su condición de liderazgo, pero por el contrario al Sr. D'Ellía si puede molestarle una demostración del pueblo hacia un ciudadano honesto y dolorido, que ha perdido su único hijo a través de la inseguridad reinante y la ineptitud de la justicia sobre el caso de su hijo Axel.
La marcha es una manifestación pacífica de ciudadanos honestos y que nada tienen que ver con el patoterismo, que expresa el aludido funcionario, no solo en sus manifestaciones mediáticas como en su accionar, que son propias de la sin razón política.
Es de esperar que la misma se lleve a cabo con la razón de la causa justa que la amerita, y que por el contrario, aquellos que tratan de amedrentar a quienes participen , reflexionen y la observen desde sus hogares, para luego si, objeten la misma con igual derecho.
La reflexión es el mejor remedio a la soberbia, que la paz sea el paso que abra el camino para poner en caja a la inseguridad reinante.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, martes 29 de agosto de 2006.
La intimidación que se está haciendo a la marcha sobre la inseguridad, alentada por el ingeniero Blumberg, la cual está abiertamente expresada por un integrante de una Subsecretaría de Estado del gobierno Nacional, es más que inadmisible. El Sr. D'Ellía, que de él se trata, es el menos indicado para hacer advertencias a la marcha, cuando pesan sobre este individuo causales sobre hechos concretos que lindan con el deldito, y que la impunidad de ellos pesan aún más sobre el espíritu de la política democrática.
Además decir que le da asco la actitud de un padre, a quien le han secuestrado y matado a un hijo y llamar a una marcha sobre la inseguridad que impera en la realidad de todos los argentinos, una argucia política, carece de todo justificativo, y sí ver en sus expresiones la intolerancia y soberbia de este señor, que se ampara en la impunidad de la justicia, y el apadrinamiento de la política oficial, es un verdadero desatino de moralidad.
Pero creo que aún si hubiere un atisbo de política en la marcha, no debería ser un problema para el gobierno ya que cuenta en las distintas mediciones de encuestadores, con un porcentaje cómodamente alto y favorable, que no perjudicaría en nada su condición de liderazgo, pero por el contrario al Sr. D'Ellía si puede molestarle una demostración del pueblo hacia un ciudadano honesto y dolorido, que ha perdido su único hijo a través de la inseguridad reinante y la ineptitud de la justicia sobre el caso de su hijo Axel.
La marcha es una manifestación pacífica de ciudadanos honestos y que nada tienen que ver con el patoterismo, que expresa el aludido funcionario, no solo en sus manifestaciones mediáticas como en su accionar, que son propias de la sin razón política.
Es de esperar que la misma se lleve a cabo con la razón de la causa justa que la amerita, y que por el contrario, aquellos que tratan de amedrentar a quienes participen , reflexionen y la observen desde sus hogares, para luego si, objeten la misma con igual derecho.
La reflexión es el mejor remedio a la soberbia, que la paz sea el paso que abra el camino para poner en caja a la inseguridad reinante.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, martes 29 de agosto de 2006.
21.8.06
PLAZA DE MAYO Y LA INSEGURIDAD
Por: Mario Luis Pennella
El ingeniero Blumberg, ha organizado una manifestación para el día 31 de agosto de 2006, en la Plaza de Mayo, a los efectos de insistir sobre la problemática de la inseguridad, que sigue amenazando a la población.
Es realmente escandaloso ver que quienes han delinquido en el secuestro y posterior asesinato de Axel Blumberg, en el juicio oral que se está realizando, nos enteremos de causas en que la justicia no profundizó en absoluto sobre los malhechores, ya que muchos de ellos tenían documentación apócrifa, y quedaban en libertad, haciendo de estas una metodología, para seguir en la escalada de delitos con una cuasi impunidad.
Si bien la justicia en estos momentos pasa por sus peores momentos, es también doloroso que la indiferencia hacia una profundidad de la investigación que amerita delincuentes de este calibre sea en cierto modo una constante para que estos malvivientes sigan en libertad como si fueran decentes ciudadanos, la indolencia y desidia de los jueces llega a un punto en que son extremadamente inocentes o existen otros factores, los cuales muestran una justicia con un dejo fatal de inocencia ante circunstancias delictivas de esta gravedad, que producen miedo en la sociedad.
No puede ser posible en una Argentina democrática y que trata de salir adelante de procesos críticos económicos y sociales, que siga persistiendo esta inseguridad, como también esta justicia, la cual está muy conflictuada en sus procederes, que derivan en una justicia no justa, y que no se ajusta realmente a derecho.
Los aberrantes hechos que han movido a manifestarse a la sociedad toda sobre este tema de inseguridad, es un problema de estado, el cual debe tomar cartas en el asunto con la fortaleza de llegar al fondo de la cuestión, y encontrar el camino para terminar con esta doliente realidad que padecen los ciudadanos honestos, los cuales son avasallados diariamente por estos delincuentes que azotan casi con impunidad en diversas zonas de la Capital Federal como del cono urbano bonaerense.
Si el mismo quiere tomarse como un hecho político que así sea, saldrá aún mas beneficiado el gobierno, por cuanto mas ciudadanos verán de buen grado y satisfacción, un proceso que foratalecerá en beneficio de la sociedad el ataque decidido, de este flagelo delicitivo que hoy nos causa tanto dolor y miedo ante los constantes crímenes que se cometen.
El llamado del Sr. Blumberg es un llamado solidario a la sociedad toda, para tratar de solucionar esta problemática que viene castigando a la población, como así también a las autoridades pertinentes, para que tomen carta en este delicado tema, la inseguridad.
Que esta propuesta tenga la calidad democrática y pacífica de todos para consolidar una verdadera paz de justicia.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 21 de agosto de 2006.
11.8.06
LA INSEGURIDAD Y EL GOBIERNO
Por: Mario Luis Pennella
En estos días el Sr. Presidente de la Nación le hizo un llamado de atención a los ministros del Interior y de Seguridad de la Pcia. de Buenos Aires, al respecto de la inseguridad.
Lo cual prueba que no es un tema menor, y que realmente la sociedad reclama, con claros visos de la realidad actual al respecto de los sucesivos hechos de violencia delictiva, quienes azotan a diario, y ponen a la sociedad en su conjunto en un constante alerta, pero a la vez en una desilución, por cuanto no se toman medidas que comiencen a fortalecer un ámbito de sosiego a este flagelo desatado de la delincuencia.
El Sr. Ministro del Interior, toma el caso del reclamo de la sociedad, minimizando los contenidos veraces y aún muy delicados de hechos delictivos que de por sí son intolerables, principalmente aquellos que tienden a ser hechos con golpes a los ancianos sin piedad, como aquellos otros en que la fuerza de las armas constituyen una amenaza social significativa con sus correspondientes problemáticas traumáticas en personas que trabajan honestamente, y que se ven desbordadas por estos hechos aberrantes y en algunos casos con fatales resultados a sus víctimas.
Es también notorio el querer por parte del gobierno, tomar esto como una consecuencia política, lo será quizá en sus apreciaciones, pero la realidad de la sociedad siente otro aspecto, el cual no es precisamente el político, sino el miedo de ser una vícitma más, cada vez que sale a la calle o llega a una hora nocturna a su domicilio, donde acechan estos delincuentes, que pareciera que tienen la absoluta convicción de sus maniobras delictivas, no solo amparadas por la noche sino también por verse amparados por la liberación de la zona de efectivos que guarden la seguridad.
En cuanto a la leyes que proclaman de mayor dureza, es una obviedad que así deben ser, es inadmisible que individuos delincuentes con causas de absoluta gravedad, como homicidios reiterados y violaciones, queden en procesos de libertad condiocionadas a su buena conducta etc. cuando estos luego de ser sentenciados deben cumplir a pie juntillas las penas impuestas, ya que los crímenes que cometieron no pueden ser perdonados bajo estas circunstancias, quienes han delinquido deben cumplir con sus penas, para eso están para cumpliralas, sino las leyes no se ajustan a derecho. También es cierto que la monotonía de las cárceles deben ser cambiadas, y los detenidos deben tener actividad, por ello deben trabajar obigatoriamente, con salvedad de aquellos que deben cumplir sus penas ante la gravedad de los hechos delictivos cometidos, en cárceles de máxima seguridad, donde se les debe prestar una atención más rígida a la seguridad para que no huyan del lugar donde cumplen sus penas.
No es haciendo leyes blandas ni duras como se hace justicia, sino empleando leyes que se ajusten a derecho y sean cumplidas como corresponde, no con las contemplaciones innecesarias que muchos jueces hacen estos "beneficios" los cuales no corresponden, por cuanto toda aquel que ha cometido un acto delictivo debe purgar su pena de acuerdo a la sentencia estipulada, para ello está presente la ley y el consabido debate en el juzgado correspondiente cuando se le juzga, quizá también sea necesario emplear el jurado en el futuro, un jurado por personas comunes, que representen a la sociedad, para que la efectivización de la ley sea más equitativa y se ajuste aún más a derecho.
Por último la inseguridad debe ser tratado con la máxima seriedad por el gobierno ya que es un problema de estado sin discusión, la delincuencia debe ser controlada, perseguida y puesta en su punto legal como corresponde, no es la sociedad quien debe tomar medidas, si ayudar a combatirla, pero por sobre todo es el estado quien debe actuar con la premura que amerita esta realidad, la inseguridad.
En estos días el Sr. Presidente de la Nación le hizo un llamado de atención a los ministros del Interior y de Seguridad de la Pcia. de Buenos Aires, al respecto de la inseguridad.
Lo cual prueba que no es un tema menor, y que realmente la sociedad reclama, con claros visos de la realidad actual al respecto de los sucesivos hechos de violencia delictiva, quienes azotan a diario, y ponen a la sociedad en su conjunto en un constante alerta, pero a la vez en una desilución, por cuanto no se toman medidas que comiencen a fortalecer un ámbito de sosiego a este flagelo desatado de la delincuencia.
El Sr. Ministro del Interior, toma el caso del reclamo de la sociedad, minimizando los contenidos veraces y aún muy delicados de hechos delictivos que de por sí son intolerables, principalmente aquellos que tienden a ser hechos con golpes a los ancianos sin piedad, como aquellos otros en que la fuerza de las armas constituyen una amenaza social significativa con sus correspondientes problemáticas traumáticas en personas que trabajan honestamente, y que se ven desbordadas por estos hechos aberrantes y en algunos casos con fatales resultados a sus víctimas.
Es también notorio el querer por parte del gobierno, tomar esto como una consecuencia política, lo será quizá en sus apreciaciones, pero la realidad de la sociedad siente otro aspecto, el cual no es precisamente el político, sino el miedo de ser una vícitma más, cada vez que sale a la calle o llega a una hora nocturna a su domicilio, donde acechan estos delincuentes, que pareciera que tienen la absoluta convicción de sus maniobras delictivas, no solo amparadas por la noche sino también por verse amparados por la liberación de la zona de efectivos que guarden la seguridad.
En cuanto a la leyes que proclaman de mayor dureza, es una obviedad que así deben ser, es inadmisible que individuos delincuentes con causas de absoluta gravedad, como homicidios reiterados y violaciones, queden en procesos de libertad condiocionadas a su buena conducta etc. cuando estos luego de ser sentenciados deben cumplir a pie juntillas las penas impuestas, ya que los crímenes que cometieron no pueden ser perdonados bajo estas circunstancias, quienes han delinquido deben cumplir con sus penas, para eso están para cumpliralas, sino las leyes no se ajustan a derecho. También es cierto que la monotonía de las cárceles deben ser cambiadas, y los detenidos deben tener actividad, por ello deben trabajar obigatoriamente, con salvedad de aquellos que deben cumplir sus penas ante la gravedad de los hechos delictivos cometidos, en cárceles de máxima seguridad, donde se les debe prestar una atención más rígida a la seguridad para que no huyan del lugar donde cumplen sus penas.
No es haciendo leyes blandas ni duras como se hace justicia, sino empleando leyes que se ajusten a derecho y sean cumplidas como corresponde, no con las contemplaciones innecesarias que muchos jueces hacen estos "beneficios" los cuales no corresponden, por cuanto toda aquel que ha cometido un acto delictivo debe purgar su pena de acuerdo a la sentencia estipulada, para ello está presente la ley y el consabido debate en el juzgado correspondiente cuando se le juzga, quizá también sea necesario emplear el jurado en el futuro, un jurado por personas comunes, que representen a la sociedad, para que la efectivización de la ley sea más equitativa y se ajuste aún más a derecho.
Por último la inseguridad debe ser tratado con la máxima seriedad por el gobierno ya que es un problema de estado sin discusión, la delincuencia debe ser controlada, perseguida y puesta en su punto legal como corresponde, no es la sociedad quien debe tomar medidas, si ayudar a combatirla, pero por sobre todo es el estado quien debe actuar con la premura que amerita esta realidad, la inseguridad.
5.8.06
INSEGURIDAD SIN LÍMITES
Por: Mario Luis Pennella
Los extremos a que ha llegado la inseguridad nos asombra cada momento más, en la misma confitería de Belgrano, donde se ha producido un hecho con repercusión mediática de consideración, por los hechos allí ocurridos, vuelve a tomar trascendencia, por cuanto en el asalto a mano armada para el robo que allí sucede la noche pasada, uno de los delincuentes que realiza el robo, es una criatura de 6 u 8 años de edad.
Este en apoyo de un delincuente de mayor edad unos 27 años aproximadamente según testigos presenciales del hecho, procedía a llenar su mochila con los objetos de valor de los parroquianos allí presentes en dicha confitería, robándoles relojes, celulares etc.
Como primera observación diré que a pesar de la presencia delictiva en la zona, no se han tomado acciones para contrarrestarla en absoluto, ya que los delincuentes actúan con total y absoluta tranquildad para realizar el delito.
La inseguridad de la zona es de notoria trayectoria, ya que otro local comercial ha sido víticma de 19 asaltos a mano armada y donde la impunidad vela hasta el momento a los delincuentes que realizan estos raids delictivos.
No existen medidas por parte de la Policía Federal que ameriten un desplazamiento en la zona de mas efectivos, que controlen con más eficacia, sino que por el contrario, ya que la delincuencia sigue haciendo de las suyas con total impunidad.
La inseguridad en estos momentos debe ser tomada seriamente como una cuestión de estado, ya que el camino que ha tomado la delincuencia, es cada día de mayor riesgo para la población, y la sociedad toda vive día a día el atropello de estos malvivientes, ante la inacción policial y de los entes encargados de la seguridad.
El ataque a los mayores y los castigos a que son sometidos cuando no el extremo en que son asesinados vilmente, nos muestran a las claras, que existen marginales sin ningún código de moral o sentimiento, que expresen alguna piedad con sus víctimas, ello indigna aún más a la sociedad, ya que las leyes penales para estas lacras, no son necesariamente, las que más se ajusten a derecho, para condenar sus crímenes tan despiadados, sino que por el contrario siguen contemplando la benevolencia, en un espíritu de que el delincuente tenga "ciertos privilegios" en que sus sentencias no sean cumplidas a pie juntillas, siendo estos beneficiados con el acortamiento de las mismas.
La sociedad está hoy ávida de deseos, que la inseguridad pase a ser un mal menor, pero la palabra la tienen quienes, se encuentran al frente los organismos respestivos que deben velar por la seguridad de la población.
Es esta una materia pendiente que amerita una solución ya, ante la realidad delicitva en que se vive, en esta Argentina.
18.7.06
ATENTADOS IMPUNES
Por: Mario Luis Pennella
Los atentados a la Embajada de Israel como a la A.M.I.A. siguen totalmente impunes.
Han transcurrido 12 años del ataque terrorista a la sede de la A.M.I.A. y se volvió todo a fojas cero. Algo que marca él período de corrupción política, que nos lleva a repensar en la justicia, en que grado han tratado por todos los medios, a un destino sin comienzo, donde la puerta en la búsqueda del atentado nunca existió, y sí hubo inventadas investigaciones que pusieron un gran portón de imupunidad y corrupción.
La investigación ha caído totalmente a fojas cero, donde todo lo instrumentado fué solo un cúmulo de teatralización de la causa, para impedir llegar a puntos culminantes que hubieren traído la luz a una verdad, que hasta hoy es solo un gran deseo de esperanza de justicia.
Doce años que a la hora de haberse cometido dicho atentado, escuchamos y recordamos el tremendo hecho, con familiares clamando por una justicia, que se hace oír al comienzo mismo de cada acto con el sonido epecial, que caracteriza este triste episodio, con un recuerdo de doce años de lágrimas de familiares y amigos de las víctimas y lágrimas de quienes en el recuerdo sin ser familiares o amigos, también brillan en nuestros ojos por el dolor, dolor y bronca que nos causa la impunidad la injusticia y todo lo acontecido alrededor de este trágico tema, el cual pone sobre el tapete una cruel evidencia a una corrupción que se cierne sobre los atentados cometidos por el terrorismo.
Lamentablemente, hoy vivimos desde aquellos luctuosos sucesos, una singular inseguridad, puesta de manifiesto en los hechos delictivos de múltiples características que azotan las ciudades.
Esperemos que antes de que prescriba esta causa del atentado a la A.M.I.A. (faltan 3 años) para ello, podamos decir se hizo justicia, y no queden impunes ningún delito, donde aflore la justicia justa hoy ausente.
Ciuadad Autónoma de Buenos Aires, martes 18 de julio de 2006.
Los atentados a la Embajada de Israel como a la A.M.I.A. siguen totalmente impunes.
Han transcurrido 12 años del ataque terrorista a la sede de la A.M.I.A. y se volvió todo a fojas cero. Algo que marca él período de corrupción política, que nos lleva a repensar en la justicia, en que grado han tratado por todos los medios, a un destino sin comienzo, donde la puerta en la búsqueda del atentado nunca existió, y sí hubo inventadas investigaciones que pusieron un gran portón de imupunidad y corrupción.
La investigación ha caído totalmente a fojas cero, donde todo lo instrumentado fué solo un cúmulo de teatralización de la causa, para impedir llegar a puntos culminantes que hubieren traído la luz a una verdad, que hasta hoy es solo un gran deseo de esperanza de justicia.
Doce años que a la hora de haberse cometido dicho atentado, escuchamos y recordamos el tremendo hecho, con familiares clamando por una justicia, que se hace oír al comienzo mismo de cada acto con el sonido epecial, que caracteriza este triste episodio, con un recuerdo de doce años de lágrimas de familiares y amigos de las víctimas y lágrimas de quienes en el recuerdo sin ser familiares o amigos, también brillan en nuestros ojos por el dolor, dolor y bronca que nos causa la impunidad la injusticia y todo lo acontecido alrededor de este trágico tema, el cual pone sobre el tapete una cruel evidencia a una corrupción que se cierne sobre los atentados cometidos por el terrorismo.
Lamentablemente, hoy vivimos desde aquellos luctuosos sucesos, una singular inseguridad, puesta de manifiesto en los hechos delictivos de múltiples características que azotan las ciudades.
Esperemos que antes de que prescriba esta causa del atentado a la A.M.I.A. (faltan 3 años) para ello, podamos decir se hizo justicia, y no queden impunes ningún delito, donde aflore la justicia justa hoy ausente.
Ciuadad Autónoma de Buenos Aires, martes 18 de julio de 2006.
17.7.06
!CUIDADO DELINCUENTES EN LA WEB¡
ATENCIÓN: LOS DELINCUENTES EN LA WEB ENVÍAN CORREOS ELECTRÓNICOS, CON TRAMPAS, LAS CUALES DE CAER EN ELLAS PUEDEN CAUSAR ROBOS EN LA CUENTAS BANCARIAS.
EN MI CORREO HE RECIBIDO LA SIGUIENTE EN LA CUAL NUNCA HE TENIDO CUENTA EN DICHO BANCO, PERO AQUEL QUE TUVIERE PODRÍA CAER EN ESTA TRAMPA!!!!!!!!!!
Normas de Seguridad (Aviso)
Estimado cliente,Tras un fallo technico en nuestra red informatica,nos es obligado informarle como cliente de nuestra sucursal bancaria que estamos insertando un nuevo programa de seguridad para hacer mas viable y seguras sus operaciones.
Para poder acceder a nuestro nuevo programa de seguridad en todas las operationes de BCH, tienes que confirmar sus datos.
Compruebe, por favor, este informe pulsando en acoplamiento inferior:
https://gruposantander.es/bog/sbi
Servicio De Santander Central Hispano
Esta notificación de Santander fue enviada a mario31336@hotmail.com . Por favor no responda a este correo electrónico, esto es un correo automatizado solo para notificaciones.© Banco Santander Central Hispano, S.A. Santander Central Hispano es una marca registrada. Todos los derechos reservados.
EN MI CORREO HE RECIBIDO LA SIGUIENTE EN LA CUAL NUNCA HE TENIDO CUENTA EN DICHO BANCO, PERO AQUEL QUE TUVIERE PODRÍA CAER EN ESTA TRAMPA!!!!!!!!!!
Normas de Seguridad (Aviso)
Estimado cliente,Tras un fallo technico en nuestra red informatica,nos es obligado informarle como cliente de nuestra sucursal bancaria que estamos insertando un nuevo programa de seguridad para hacer mas viable y seguras sus operaciones.
Para poder acceder a nuestro nuevo programa de seguridad en todas las operationes de BCH, tienes que confirmar sus datos.
Compruebe, por favor, este informe pulsando en acoplamiento inferior:
https://gruposantander.es/bog/sbi
Servicio De Santander Central Hispano
Esta notificación de Santander fue enviada a mario31336@hotmail.com . Por favor no responda a este correo electrónico, esto es un correo automatizado solo para notificaciones.© Banco Santander Central Hispano, S.A. Santander Central Hispano es una marca registrada. Todos los derechos reservados.
14.7.06
SEGURIDAD
Por: Mario Luis Pennella
Cualidad del ordenamiento jurídico, que implica certeza de sus normas y, consiguientemente, la previsibilidad de su aplicación, en algunas naciones es un principio constitucional.
Si el crimen que es una acción reprensible, es indudable que debe acatar esta definición de la seguridad, por cuanto una sociedad no puede de ninguna manera estar expuesta, en forma permanente a los actos criminales que suceden en el día a día, en nuestro país.
Todavía es mayor la inacción ante la falta de control y la desidia en tomar decisiones, las cuales llegan al grado de mostrar indiferencia ante estos hechos deplorables, que ameritan respuestas inmediatas, por cuanto la vida humana es la que corre el grave riesgo de ser perdida ante las balas de los asesinos que pululan nuestras ciudades.
Las autoridades siguen el discurso político, queriendo atemperar el tristemente y crucial problema que se presenta, la inseguridad, una inseguridad que va in crescendo, y con una violencia que aterra, ya que los códigos o límites de estos delincuentes no tienen la más mínima misericordia, con sus víctimas.
Expresé en mi escrito anterior, "tomar el toro por las astas" y creo que es la primera medida inmediata a tomar, sino queremos que estos sucesos de acciones represinbles, tengan en la sociedad más angustias y víctimas.
La sociedad ha llegado al alerta máximo, y ha comenzado ella a tomar medidas ante la indiferencia de las autoridades, las manifestaciones en el barrio de Belgrano en la Capital Federal y en Necochea, de donde era el joven asesinado en la calle Cabildo de la capital, como la marcha que se está gestando en la Fundación Blumberg, son las muestras de la realidad que impera en ella, inseguridad.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 14 de julio de 2006.
11.7.06
INSEGURIDAD LATENTE
Por: Mario Luis Pennella
Luego de un luctuoso suceso ocurrido en el barrio de Belgrano, donde un individuo sacó un arma y comenzó a disparar a mansalva sobre los transeúntes, y que asesinara a un joven estudiante e hiriera a otros paseantes circunstanciales.
Observamos que la inseguridad sigue siendo unos de los peligros constantes en esta ciudad, la cual no se concibe que siga sin las medidas aplicadas a paliar este tema tan preocupante como aterrador.
Esta zona donde ocurrieron los hechos mencionados, es de una habitual concurrencia de gente, mucho más en las horas pico.
Lo que preocupa es la falta de una especial vigilancia por parte de las fuerzas de seguridad, ya que es una zona comercial muy importante, que a pesar de tener locales y bancos que se encuentran en el mismo lugar del hecho, estas en su mayoría se asisten con seguridad privada, y ello no es lo mismo ya que el transeúnte no es asistido cuando ocurren hechos de esta naturaleza, por cuanto la seguridad privada asiste únicamente a sus ocasionales contratantes.
Estos hechos delictivos se suman a otros , como los robos, violaciones etc. que hoy lamentablemente son la preocupante situación de inseguridad, en que está sumida la sociedad.
Creo que es ya un momento cúlmine, para que las autoridades pertinentes tomen cartas en el asunto, con más prevención y dedicación al control de la seguridad, es inadmisible seguir soportando estas situaciones tan habituales de la delincuencia, que llegan a delitos extremos como lo es el asesinato de personas inocentes que pasean o que necesariamente deben transitar por dichas veredas de los barrios comerciales.
Es también imprescindible ajustar la justicia en pos de jueces probos y de leyes especialemnte con castigos coherentes con los delitos que se cometen, ya que se propician desde la justicia leyes leves que asustan a los vecinos honestos y alegran a los delincuentes.
Este hecho y otros que se cometen día a día, deben tener una pronta respuesta para que la sociedad tenga otra vez una seguridad, que hoy se encuentra ausente y una legislación penal que produzca el escarmiento necesario y justo para el que delinque.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 11 de julio de 2006.
6.7.06
CONTRATOS DE ESCLAVOS
Por: Mario Luis Pennella
En un barrio de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, vemos como se contrata gente, quizá indocumentada de países limítrofes, por individuos de origen asiático, quienes residen en el país, y que a la postre comercian con ropa.
Esos contratos que buscan en la pobreza de esa gente la infrahumana voluntad de someterlos a esclavos, en esta actualidad del siglo XXI, que nos causa a los argentinos en general verguenza ajena. Donde recientemente ya ante un incendio de unos de esos talleres clandestinos murieron un grupo de personas allí sometidas a esclavitud, que trajeron a la luz nuevamente la crueldad de estos indeseables, que someten sin escrúpulos a individuos indigentes, e ignorantes a ganar un misérrimo salario de $0,20.- por prenda terminada.
Pero la gravedad es aún mayor, al ver que existe un determinado lugar donde se ubican una cantidad de personas de países limítrofes, quienes esperan ser contratados por estos ruines individuos de origen asiático, quienes ante un control por parte de nuestras autoridades deberían ser deportados a sus países de origen inmediatamente, no sólo por la gravedad del delito que cometen, sino por la brutalidad de la situación del sometimiento hacia esas personas carentes de educación, y necesitadas ante la pobreza en que viven. Ese aprovechamiento de la situación por parte de estos nefastos individuos, que buscan de esta manera "trabajadores esclavos" hace de ellos notar la indiferencia hacia el otro necesitado, en un acto discriminatorio de valor humano, el cual conlleva una crueldad implícita en la acción, a efectos del sometimiento a esclavitud.
Hace ya bastante tiempo que se conocen estos sucesos de horribles procedimientos llevando a esta gente a trabajo de servidumbre, metodología prohibida a través de la declaración de la abolición de la esclavitud en 1816 en nuestro país.
Es inadmisible que sigan sucediendo estos atropellos a la libertad del individuo, y la permisibilidad de las autoridades, ya que en el lugar en cuestión que se alude en este escrito, la policía sólo mira, como un expectador de lujo ante el delito que se comete.
Es hora que la gestión del gobierno en estos hechos que envilecen a la Argentina y sus habitantes de bien, sean inmediatamente sancionados con todo el peso de las leyes, y estos individuos aprovechadores y viles, sean deportados a sus países de origen, ya que son escoria humana y no pueden convivir en un país libre, democrático y abolicionista por herencia histórica.
En un barrio de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, vemos como se contrata gente, quizá indocumentada de países limítrofes, por individuos de origen asiático, quienes residen en el país, y que a la postre comercian con ropa.
Esos contratos que buscan en la pobreza de esa gente la infrahumana voluntad de someterlos a esclavos, en esta actualidad del siglo XXI, que nos causa a los argentinos en general verguenza ajena. Donde recientemente ya ante un incendio de unos de esos talleres clandestinos murieron un grupo de personas allí sometidas a esclavitud, que trajeron a la luz nuevamente la crueldad de estos indeseables, que someten sin escrúpulos a individuos indigentes, e ignorantes a ganar un misérrimo salario de $0,20.- por prenda terminada.
Pero la gravedad es aún mayor, al ver que existe un determinado lugar donde se ubican una cantidad de personas de países limítrofes, quienes esperan ser contratados por estos ruines individuos de origen asiático, quienes ante un control por parte de nuestras autoridades deberían ser deportados a sus países de origen inmediatamente, no sólo por la gravedad del delito que cometen, sino por la brutalidad de la situación del sometimiento hacia esas personas carentes de educación, y necesitadas ante la pobreza en que viven. Ese aprovechamiento de la situación por parte de estos nefastos individuos, que buscan de esta manera "trabajadores esclavos" hace de ellos notar la indiferencia hacia el otro necesitado, en un acto discriminatorio de valor humano, el cual conlleva una crueldad implícita en la acción, a efectos del sometimiento a esclavitud.
Hace ya bastante tiempo que se conocen estos sucesos de horribles procedimientos llevando a esta gente a trabajo de servidumbre, metodología prohibida a través de la declaración de la abolición de la esclavitud en 1816 en nuestro país.
Es inadmisible que sigan sucediendo estos atropellos a la libertad del individuo, y la permisibilidad de las autoridades, ya que en el lugar en cuestión que se alude en este escrito, la policía sólo mira, como un expectador de lujo ante el delito que se comete.
Es hora que la gestión del gobierno en estos hechos que envilecen a la Argentina y sus habitantes de bien, sean inmediatamente sancionados con todo el peso de las leyes, y estos individuos aprovechadores y viles, sean deportados a sus países de origen, ya que son escoria humana y no pueden convivir en un país libre, democrático y abolicionista por herencia histórica.
28.6.06
DESPENALIZAR LEYES PARA MAYOR INSEGURIDAD
Por: Mario Luis Pennella
Se está instrumentando una reforma al Código Penal, la cual más que una reforma es un paliativo más para aumentar la inseguridad reinante en la Argentina.
Entre otras se vislumbran barbaridades jurídicas más ajustadas a desvaríos sicológicos o más precisamente a tolerar a individuos de bajos instintos sicológicos, para que aprovechen las bondades de las leyes que quieren establecer, a hechos miserablemente repudiables, como son las violaciones a mujeres víctimas, las cuales son sometidas a ellas sin remordimientos de edad.
Es un mamarracho jurídico, la mención de que el sexo oral podría no ser incluído como violación, al Código Penal, el cual por supuesto repercutió en especialistas del derecho, y que han dicho que este es un retroceso respecto de la protección de las víctimas.
Más allá de los calificativos enunciados, es notorio que el Código Penal debe tener la sustancia del escarmiento en la pena, sino, no se valora el mismo, pasando a ser un recreo o una vacación de la criminalidad de sujeto, las penas de 12 años a un individuo por la violación con penetración vaginal o anal, no se condice siquiera con el aberrante hecho, en cuanto a las secuelas que deja en la víctima, pareciendo que la cantidad de años a esta condena es harto suficiente con respecto del dolor causado a su atacada, y el haber comprendido el hecho delictivo por el violador, cuando estos son en todos los casos reincidentes con mayor agresividad.
Es aún mucho más intolerable admitir una diferencia significativa entre el sexo oral y la penetración, haciendo una diferencia sustancial en la abusividad de una y otra, conviniendo penas de 2 a 8 años, ya que en estos casos prácticamnte quedarían en libertad.
A través de los momentos del auge de la criminalidad en la Argentina, vemos que nuestros intelectuales en la justicia, se alejan de comprender los procesos delictivos de hoy y sus causas a través de las víctimas y de sus familiares, tomando como tal que los atenuantes en las penas serán el remedio ideal para bajar estos hechos criminales.
Hoy la inseguridad en nuestro país ha llegado a un punto culminante, en que por un lado la pobreza imperante, el hacinamiento en villas, la desocupación, suman en la sociedad un caldo de cultivo, por cuanto estos individuos viven sin educación , sin alimentos y en una marginalidad que a la postre los hacen peligrosos, sumados y cercanos a ellos, se agrupan escorias sociales que son aquellos que viven de la venta de drogas y que el narcotráfico también saca provecho propio, penetrando lamentablemente en la juventud de estos indigentes.
Ha comenzado nuevamente a acechar el rapto y secuestro, donde esta modalidad criminal ha traído consigo sus horrendos crímenes al estrado de la justicia penal, con sus consecuencias de dolor en las familias de las vícitmas como en la mayoría de la población, que busca el logro de una sociedad de paz y trabajo, aunque hoy vive entre rejas en sus propio domicilio, ante el desborde de esta lacra criminal que acecha.
Es indudable que quienes deben pensar en el prójimo como intelectuales de la justicia, pongan no solo su espíritu de hombres del derecho, sino tras su hombría de bien el valor necesario en ese mismo sentido, haciendo de la justicia un derecho penal concerniente a los hechos y no a la tolerancia por cuidar el privilegio político de los derechos humanos en pos de los que delinquen y en detrimento de quienes son honestos ciudadanos.
Se está instrumentando una reforma al Código Penal, la cual más que una reforma es un paliativo más para aumentar la inseguridad reinante en la Argentina.
Entre otras se vislumbran barbaridades jurídicas más ajustadas a desvaríos sicológicos o más precisamente a tolerar a individuos de bajos instintos sicológicos, para que aprovechen las bondades de las leyes que quieren establecer, a hechos miserablemente repudiables, como son las violaciones a mujeres víctimas, las cuales son sometidas a ellas sin remordimientos de edad.
Es un mamarracho jurídico, la mención de que el sexo oral podría no ser incluído como violación, al Código Penal, el cual por supuesto repercutió en especialistas del derecho, y que han dicho que este es un retroceso respecto de la protección de las víctimas.
Más allá de los calificativos enunciados, es notorio que el Código Penal debe tener la sustancia del escarmiento en la pena, sino, no se valora el mismo, pasando a ser un recreo o una vacación de la criminalidad de sujeto, las penas de 12 años a un individuo por la violación con penetración vaginal o anal, no se condice siquiera con el aberrante hecho, en cuanto a las secuelas que deja en la víctima, pareciendo que la cantidad de años a esta condena es harto suficiente con respecto del dolor causado a su atacada, y el haber comprendido el hecho delictivo por el violador, cuando estos son en todos los casos reincidentes con mayor agresividad.
Es aún mucho más intolerable admitir una diferencia significativa entre el sexo oral y la penetración, haciendo una diferencia sustancial en la abusividad de una y otra, conviniendo penas de 2 a 8 años, ya que en estos casos prácticamnte quedarían en libertad.
A través de los momentos del auge de la criminalidad en la Argentina, vemos que nuestros intelectuales en la justicia, se alejan de comprender los procesos delictivos de hoy y sus causas a través de las víctimas y de sus familiares, tomando como tal que los atenuantes en las penas serán el remedio ideal para bajar estos hechos criminales.
Hoy la inseguridad en nuestro país ha llegado a un punto culminante, en que por un lado la pobreza imperante, el hacinamiento en villas, la desocupación, suman en la sociedad un caldo de cultivo, por cuanto estos individuos viven sin educación , sin alimentos y en una marginalidad que a la postre los hacen peligrosos, sumados y cercanos a ellos, se agrupan escorias sociales que son aquellos que viven de la venta de drogas y que el narcotráfico también saca provecho propio, penetrando lamentablemente en la juventud de estos indigentes.
Ha comenzado nuevamente a acechar el rapto y secuestro, donde esta modalidad criminal ha traído consigo sus horrendos crímenes al estrado de la justicia penal, con sus consecuencias de dolor en las familias de las vícitmas como en la mayoría de la población, que busca el logro de una sociedad de paz y trabajo, aunque hoy vive entre rejas en sus propio domicilio, ante el desborde de esta lacra criminal que acecha.
Es indudable que quienes deben pensar en el prójimo como intelectuales de la justicia, pongan no solo su espíritu de hombres del derecho, sino tras su hombría de bien el valor necesario en ese mismo sentido, haciendo de la justicia un derecho penal concerniente a los hechos y no a la tolerancia por cuidar el privilegio político de los derechos humanos en pos de los que delinquen y en detrimento de quienes son honestos ciudadanos.
15.6.06
INSEGURIDAD
Por: Mario Luis Pennella
Es este un tema de actualidad y por cierto de gran preocupación, especialmente en la Ciudad Autónoma como en el Gran Buenos Aires, de acuerdo al índice de temor ciudadano el Centro de Estudios para la Convergencia Ciudadana, dice que, el 83% de las consultas del área metropolitana, expresó haber sufrido un deldito o al menos ser familiar o amigo de alguien que lo había padecido el año último. El 72% cree que corre el riesgo de convertirse en víctima de un acto criminal, el hecho se corrobora en el aumento sistemático de estos últimos tiempos de la inseguridad, la cual pasa a ser una de la principales causas de preocupación de los ciudadanos.
En los Centros de Gestión y Participación de la Ciudad, se realizan un constante reclamo día tras día a las autoridades pertinentes, a los efectos que la policía tenga más presencia en las calles, con más patrulleros y agentes en las esquinas.
Hasta el momento no se ha encontrado una política eficaz sobre el tema de la seguridad.
Creo sin lugar a dudas que una mejora en los niveles socioeconómicos de la población en un crecimiento sostenido, haría bajar de inmediato esta ola de delitos y además habría una mayor sensación de seguridad.
Pero lamentablemente como suceden en otras cuestiones, las cuales son de gran interés para la inmediata solución de problemas como la pobreza por ejemplo, esta es otra que carece del tratamiento eficaz y decisivo, y por ende ante la desidia de las autoridades, esta temática de la inseguridad en que se vive será el seguir viendo a diario el aumento sistemático de los delitos cotidianos, en las noticias policiales.
La pobreza y el crecimiento de"villas de emergencia" en la ciudad autónoma y en el gran Buenos Aires, hacen de la inseguridad zonas mas propicias para los hechos de criminalidad, ya que en estas viven, se esconden o los usan como parte de estrategias de escondites, muchos de los delincuentes que en la actualidad realizan sus raid delicitivos.
Es inadmisible que se generen estas poblaciones marginales e indigentes, es hora que los recursos sean empleados con justicia sobre estos temas candentes, y se comience con la solución a aquellos indigentes trabajadores o ex trabajadores llegados a este límite social, y a la vez se depure de manera tal donde se encuentren el foco principal de la delincuencia, es decir la droga, parte de una cultura de ignorancia y olvido político hacia sanear esta problemática, muchas veces usado en el clientelismo del interés del poder político, para sus apetencias de poder, aberrante medio para lograr candidaturas y exponer en discursos demagógicos el verdadero estado de la situación social cultural de la Argentina.
Todo esto hace de caldo de cultivo a una constante inseguridad, donde la falta de medios de educación, de trabajo digno, se desliza al punto álgido de tomar el camino delincuencial.
La inseguridad es sin ninguna duda hoy el tratamiento principal de las autoridades competentes, y deben tomarlo como una prioridad de estado, ya que el avance de ella será cada día para tener más víctimas de este flagelo social.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 15 de junio de 2006
Es este un tema de actualidad y por cierto de gran preocupación, especialmente en la Ciudad Autónoma como en el Gran Buenos Aires, de acuerdo al índice de temor ciudadano el Centro de Estudios para la Convergencia Ciudadana, dice que, el 83% de las consultas del área metropolitana, expresó haber sufrido un deldito o al menos ser familiar o amigo de alguien que lo había padecido el año último. El 72% cree que corre el riesgo de convertirse en víctima de un acto criminal, el hecho se corrobora en el aumento sistemático de estos últimos tiempos de la inseguridad, la cual pasa a ser una de la principales causas de preocupación de los ciudadanos.
En los Centros de Gestión y Participación de la Ciudad, se realizan un constante reclamo día tras día a las autoridades pertinentes, a los efectos que la policía tenga más presencia en las calles, con más patrulleros y agentes en las esquinas.
Hasta el momento no se ha encontrado una política eficaz sobre el tema de la seguridad.
Creo sin lugar a dudas que una mejora en los niveles socioeconómicos de la población en un crecimiento sostenido, haría bajar de inmediato esta ola de delitos y además habría una mayor sensación de seguridad.
Pero lamentablemente como suceden en otras cuestiones, las cuales son de gran interés para la inmediata solución de problemas como la pobreza por ejemplo, esta es otra que carece del tratamiento eficaz y decisivo, y por ende ante la desidia de las autoridades, esta temática de la inseguridad en que se vive será el seguir viendo a diario el aumento sistemático de los delitos cotidianos, en las noticias policiales.
La pobreza y el crecimiento de"villas de emergencia" en la ciudad autónoma y en el gran Buenos Aires, hacen de la inseguridad zonas mas propicias para los hechos de criminalidad, ya que en estas viven, se esconden o los usan como parte de estrategias de escondites, muchos de los delincuentes que en la actualidad realizan sus raid delicitivos.
Es inadmisible que se generen estas poblaciones marginales e indigentes, es hora que los recursos sean empleados con justicia sobre estos temas candentes, y se comience con la solución a aquellos indigentes trabajadores o ex trabajadores llegados a este límite social, y a la vez se depure de manera tal donde se encuentren el foco principal de la delincuencia, es decir la droga, parte de una cultura de ignorancia y olvido político hacia sanear esta problemática, muchas veces usado en el clientelismo del interés del poder político, para sus apetencias de poder, aberrante medio para lograr candidaturas y exponer en discursos demagógicos el verdadero estado de la situación social cultural de la Argentina.
Todo esto hace de caldo de cultivo a una constante inseguridad, donde la falta de medios de educación, de trabajo digno, se desliza al punto álgido de tomar el camino delincuencial.
La inseguridad es sin ninguna duda hoy el tratamiento principal de las autoridades competentes, y deben tomarlo como una prioridad de estado, ya que el avance de ella será cada día para tener más víctimas de este flagelo social.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 15 de junio de 2006
9.6.06
NUEVAMENTE DEBATE O ACUSACIONES
Por: Mario Luis Pennella
Nuevamente en el escenario político se presenta el disloque antagónico de los candidatos de los distintos partidos.
A un poco más de un año para resolver nuevamente la presidencia de la Nación, en un nuevo acto electoral, desde ya nos encontramos con las consabidas "memorias" de los políticos en cuestión, "memoria" esta, que se recuerdan a ratos, aquellos que interesan a sus caprichos políticos, y para nada para hacer cumplir, leyes mediante, el proceso justo de la justicia, cuando estas acusaciones necesitan la resolución transparente de lo acontecido.
Es hartamente sabido por todos nosotros que habitamos este suelo argentino, como se "desangran" en el espíritu moral, sus locuaces e incipientes discursos, en que se ponen de manifiesto todo lo malo del adversario político, haciendo de ello cualquier cosa por ensuciar al otro al extremo, donde luego se debe acudir a los jueces para que hagan limpiar su buen nombre y honor.
Estas ruindades en los discursos políticos para defenestrar al otro, no son solo motivo de que hoy la política argentina pasa, por su más extrema inmoralidad filosófica y cultural, sino por la falta de pensar muy poco y nada en el pueblo y si mucho en sus apetitos personales, los cuales anteponen a cualquier precio.
Hace muy pocos días hemos recordado la revolución de 1943, donde nacía aquel "mesía" llamado Perón, y que hasta el día de hoy sigue gozando del espíritu político de utilización de su adhesión a la justicia social de los trabajadores, hoy por supuesto olvidada por todos aquellos que componen el justicialismo, a través del cambio filosófico efectuado en el gobierno de Carlos Menem y continuado en la actualidad, habiendo traído una desocupación extrema en ese gobierno y hoy salarios que no se condicen con la canasta básica siquiera, en que los derechos de los trabajadores han sido vapuleados, y quienes deben defenderlos desde las asociaciones respectivas, viven en un continuo y permanente "acomodo" a sus apetitos personales, desvirtuando toda batalla hacia una justicia social que acreciente los valores de la dignidad del trabajador.
En este devenir en que nos encontramos, frente a las elecciones presidenciales de 2007 los argentinos, con memoria, haremos nuestra elección, pero aquellos que viven el presente sin ella y sin historia, harán el resto, pero aquel que no reflexione, luego verá como la equivocación lo lleva a no creer en la política.
Toda esta introdución variada que expongo, es para determinar si realmente los políticos que acusan y no debaten son mas probos y creíbles, en detrimento de aquel que no es merecedor por principios éticos de una acusación infame, sino que en quienes no reflexionan creen, hasta que este logre corregir por la justicia su hombría de bien, pero ya será tarde, ha pasado algo similar en las últimas elecciones en el gobierno de la ciudad con un político, acusado de hechos que ponían en tela de juicio su honradez por el propio gobierno nacional, y que hubo de realizar el descargo a través de la justicia, pero cuando esta lo sobreseyó, ya era tarde para el partido que representaba y perdió su puesto de elección.
Decir que la política es "sucia" no es una novedad, decir que es el arte de lo imposible tampoco, aunque esto último tiene añadiduras de todo tipo en su cierta concepción de ella, pero hoy hay algo mucho más problemático en la Argentina, y es que esta libertad cuasi libertina, hace que cualquier epíteto sea saludable y no inmoral, como tampoco hace que un político inmoral se siente en una banca o en un ministerio, ello es producto de que no se debate para el pueblo, para sus necesidades de justicia social, sino que lo hacen a través de las apetencias políticas de poder, y es así que en este momento de benevolencia macroecónomica, no se reparte con equidad, siendo por el contrario la inequidad el sustento de la pobreza que tienemos en nuestra nación.
Creo sinceramente que si la moralidad de los políticos no se pone en evidencia, y ellos hacen la reflexión primera para sentirse candidatos probos y honestos que a la vez no deshonesten al pueblo anhelante de justicia, la Argentina quedará una vez más en la poltrona mundial de la desesperanza.
Quiero finalizar mi escrito, con las palabras de Chesterfield que dijo: " La humanidad es el carácter particular de las grandes inteligencias. Las inteligencias limitadas y viciosas abundan en cólera y en impulsos de venganza, y son incapaces de sentir placer sublime de perdonar a un enemigo."
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 9 de junio de 2006
Nuevamente en el escenario político se presenta el disloque antagónico de los candidatos de los distintos partidos.
A un poco más de un año para resolver nuevamente la presidencia de la Nación, en un nuevo acto electoral, desde ya nos encontramos con las consabidas "memorias" de los políticos en cuestión, "memoria" esta, que se recuerdan a ratos, aquellos que interesan a sus caprichos políticos, y para nada para hacer cumplir, leyes mediante, el proceso justo de la justicia, cuando estas acusaciones necesitan la resolución transparente de lo acontecido.
Es hartamente sabido por todos nosotros que habitamos este suelo argentino, como se "desangran" en el espíritu moral, sus locuaces e incipientes discursos, en que se ponen de manifiesto todo lo malo del adversario político, haciendo de ello cualquier cosa por ensuciar al otro al extremo, donde luego se debe acudir a los jueces para que hagan limpiar su buen nombre y honor.
Estas ruindades en los discursos políticos para defenestrar al otro, no son solo motivo de que hoy la política argentina pasa, por su más extrema inmoralidad filosófica y cultural, sino por la falta de pensar muy poco y nada en el pueblo y si mucho en sus apetitos personales, los cuales anteponen a cualquier precio.
Hace muy pocos días hemos recordado la revolución de 1943, donde nacía aquel "mesía" llamado Perón, y que hasta el día de hoy sigue gozando del espíritu político de utilización de su adhesión a la justicia social de los trabajadores, hoy por supuesto olvidada por todos aquellos que componen el justicialismo, a través del cambio filosófico efectuado en el gobierno de Carlos Menem y continuado en la actualidad, habiendo traído una desocupación extrema en ese gobierno y hoy salarios que no se condicen con la canasta básica siquiera, en que los derechos de los trabajadores han sido vapuleados, y quienes deben defenderlos desde las asociaciones respectivas, viven en un continuo y permanente "acomodo" a sus apetitos personales, desvirtuando toda batalla hacia una justicia social que acreciente los valores de la dignidad del trabajador.
En este devenir en que nos encontramos, frente a las elecciones presidenciales de 2007 los argentinos, con memoria, haremos nuestra elección, pero aquellos que viven el presente sin ella y sin historia, harán el resto, pero aquel que no reflexione, luego verá como la equivocación lo lleva a no creer en la política.
Toda esta introdución variada que expongo, es para determinar si realmente los políticos que acusan y no debaten son mas probos y creíbles, en detrimento de aquel que no es merecedor por principios éticos de una acusación infame, sino que en quienes no reflexionan creen, hasta que este logre corregir por la justicia su hombría de bien, pero ya será tarde, ha pasado algo similar en las últimas elecciones en el gobierno de la ciudad con un político, acusado de hechos que ponían en tela de juicio su honradez por el propio gobierno nacional, y que hubo de realizar el descargo a través de la justicia, pero cuando esta lo sobreseyó, ya era tarde para el partido que representaba y perdió su puesto de elección.
Decir que la política es "sucia" no es una novedad, decir que es el arte de lo imposible tampoco, aunque esto último tiene añadiduras de todo tipo en su cierta concepción de ella, pero hoy hay algo mucho más problemático en la Argentina, y es que esta libertad cuasi libertina, hace que cualquier epíteto sea saludable y no inmoral, como tampoco hace que un político inmoral se siente en una banca o en un ministerio, ello es producto de que no se debate para el pueblo, para sus necesidades de justicia social, sino que lo hacen a través de las apetencias políticas de poder, y es así que en este momento de benevolencia macroecónomica, no se reparte con equidad, siendo por el contrario la inequidad el sustento de la pobreza que tienemos en nuestra nación.
Creo sinceramente que si la moralidad de los políticos no se pone en evidencia, y ellos hacen la reflexión primera para sentirse candidatos probos y honestos que a la vez no deshonesten al pueblo anhelante de justicia, la Argentina quedará una vez más en la poltrona mundial de la desesperanza.
Quiero finalizar mi escrito, con las palabras de Chesterfield que dijo: " La humanidad es el carácter particular de las grandes inteligencias. Las inteligencias limitadas y viciosas abundan en cólera y en impulsos de venganza, y son incapaces de sentir placer sublime de perdonar a un enemigo."
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 9 de junio de 2006
31.5.06
MEMORIA
Ciudad Autónoma de Buenos Aires Iro. de junio de 2006
Hoy primero de junio se cumplen 36 años del secuestro y posterior ejecución del Gral.Pedro Eugenio Aramburu, y en que dos días antes se habían dado a conocer asumiendo el nombre de "montoneros" y la responsabilidad de dicho asesinato.
Al margen de muy aisladas reivindicaciones de un terrorismo de Estado, que en rigor a la verdad, se inició durante el gobierno de María Estela Martinez de Perón y se profundizó en 1976 con el régimen militar, hay que destacar que las Fuerzas Armadas han sido quienes más avanzaron en la autocrítica de nuestro pasado, autocrítica que la clase política, ni otros sectores de la sociedad no han hecho con la misma valentía, ni la prensa incluída.
Ni hablar de quienes habiendo integrado organizaciones guerrilleras, las cuales sembraron el terror, hoy todavía se jacatan de haber diseminado el odio y la muerte.
El mismo Sr. Presidente de la Nación ha tenido en el día del Ejército palabras de fuerte tenor agresivo ante los militares, en los que se despierta gratuitamente resentimiento entre la oficialidad, quienes están comprometidos con las Instituciones de la República, creando un desconcierto en el compromiso democrático de estos uniformados.
Creo que no es necesario y además pueden provocar errores irreparables, cuando las palabras subidas del tono ético llevan a lamentar odios y desvaríos y confluyen luego a desvíos morales, como quienes cometieran aquel asesinato y vuelven a interferir en la convivencia social.
Es imprescindible y como uno de los puntos más sobresalientes de este momento histórico que vive la Argentina, en cuanto a la posibilidad de la búsqueda de una equidad en la población más pobre, por cuanto la pólítica económica ayuda a este crecimiento, dentro del contexto internacional, y para ello hay que sanear definitivamente los odios innecesarios, e integrarnos a la unión de los argentinos, por sobre todas la filsofías políticas, y mirar con firmeza y patriotismo la Nación Argentina, donde la distribución no solo debe ayudar a paliar la pobreza de los desiguales, sino también a engrandecer el proyecto de una nación fuerte y productiva.
Creo sinceramente que esta realidad, en la cual individuos como yo hemos vivido y padecido y hemos visto los odios que atormentan y la violencia que engendra mucha más violencia, trabajar para serenar lo ánimos de rencores del pasado triste y ahunar los esfuerzos que a la postre nos sirvan para dejarles a nuestros hijos, a nuestros nietos una Argentina de paz, solidaridad y dignidad de trabajo, con lo cual se concluirá seguramente la justicia social anhelada.
Hoy primero de junio se cumplen 36 años del secuestro y posterior ejecución del Gral.Pedro Eugenio Aramburu, y en que dos días antes se habían dado a conocer asumiendo el nombre de "montoneros" y la responsabilidad de dicho asesinato.
Al margen de muy aisladas reivindicaciones de un terrorismo de Estado, que en rigor a la verdad, se inició durante el gobierno de María Estela Martinez de Perón y se profundizó en 1976 con el régimen militar, hay que destacar que las Fuerzas Armadas han sido quienes más avanzaron en la autocrítica de nuestro pasado, autocrítica que la clase política, ni otros sectores de la sociedad no han hecho con la misma valentía, ni la prensa incluída.
Ni hablar de quienes habiendo integrado organizaciones guerrilleras, las cuales sembraron el terror, hoy todavía se jacatan de haber diseminado el odio y la muerte.
El mismo Sr. Presidente de la Nación ha tenido en el día del Ejército palabras de fuerte tenor agresivo ante los militares, en los que se despierta gratuitamente resentimiento entre la oficialidad, quienes están comprometidos con las Instituciones de la República, creando un desconcierto en el compromiso democrático de estos uniformados.
Creo que no es necesario y además pueden provocar errores irreparables, cuando las palabras subidas del tono ético llevan a lamentar odios y desvaríos y confluyen luego a desvíos morales, como quienes cometieran aquel asesinato y vuelven a interferir en la convivencia social.
Es imprescindible y como uno de los puntos más sobresalientes de este momento histórico que vive la Argentina, en cuanto a la posibilidad de la búsqueda de una equidad en la población más pobre, por cuanto la pólítica económica ayuda a este crecimiento, dentro del contexto internacional, y para ello hay que sanear definitivamente los odios innecesarios, e integrarnos a la unión de los argentinos, por sobre todas la filsofías políticas, y mirar con firmeza y patriotismo la Nación Argentina, donde la distribución no solo debe ayudar a paliar la pobreza de los desiguales, sino también a engrandecer el proyecto de una nación fuerte y productiva.
Creo sinceramente que esta realidad, en la cual individuos como yo hemos vivido y padecido y hemos visto los odios que atormentan y la violencia que engendra mucha más violencia, trabajar para serenar lo ánimos de rencores del pasado triste y ahunar los esfuerzos que a la postre nos sirvan para dejarles a nuestros hijos, a nuestros nietos una Argentina de paz, solidaridad y dignidad de trabajo, con lo cual se concluirá seguramente la justicia social anhelada.
16.5.06
SIN EDUCACIÓN . . . MAS POBREZA
Por: Mario Luis Pennella
Comenzaré este artículo por el resultado que ve la máxima autoridad del banco Mundial, sobre la pobreza en Latinoamérica.
PAUL WOLFOWITZ, reconoció que la falta de resultados de la lucha contra la pobreza se debe a “un crecimiento demasiado lento y una distribución desigual de los recursos”. Actualmente, los latinoamericanos que viven en la extrema pobreza son 47 millones, el 8% de la población.
Esto significó apenas un 1% de reducción respecto de la cantidad de pobres del año 2002.
En la Argentina el 45,5 % trabaja en negro, en una disparidad de salarios, los cuales en la mayoría no cubren la canasta básica.
Se encuentran en Argentina 720.000 alumnos fuera del sistema educativo, cuadro este que se identifica con la crisis social, 730.000 mayores de 15 años no saben leer ni escribir.
Este preocupante diagnóstico, es una muestra desafortunada de la cantidad de desiguales, los cuales se gestan en provincias como Santiago del Estero, Misiones, Corrientes, los cuales parecen territorios de países muy distintos.
Buenos Aires tiene el 89,3% de alumnos obligatorios, primeros dos años de escuela media, Misiones 56,4 % accede a ese posibilidad, en Santiago del Estero el 58,7% y en corrientes el 61,5%.
El analfabetismo se extiende también en forma desigual, Tierra del Fuego afecta al 0,73%; Chaco alcanza el 8,96% y en Corrientes el 7,16%, datos estos que forman parte del Centro de Implementación de Políticas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC) que representa el 2,8% de la población mayor de 15 años, dicha ley que acaba de entrar en vigencia y garantiza una escolarización obligatoria de 10 años, entre otras metas de la ampliación de la inversión en educación.
Estos conceptos en cuanto a la Educación su presupuesto y sus intenciones de incrementar un mayor porcentajes de alumnos es de muy primordial ejecución en un YA ahora.
En cuanto al analfabetismo es dar comienzo a una cultura político social, para erradicar en el menor corto plazo estos porcentajes desoladores en esta Argentina, ya que son realmente inadmisibles.
Si vamos al otro entuerto de nuestra crisis, el cual también es de concepto inadmisibles, es la desigualdad existente en la población, ya que quienes trabajan, no solo lo hacen en negro en gran porcentaje sino que a su vez también en mayoría, carecen de justicia social, salarios que no cubren la canasta básica, carecen de obras sociales, de aportes provisionales etc.
En cuanto a la clase pasiva, la cual se le han aumentado los salarios, siguen siendo para el salario mínimo un porcentaje que lo van aproximando a otros que otrora eran salarios cuasi dignos, y a todos estos, nuevamente le han aumentado el mismo con una nueva dádiva del 11% a quienes ganan menos de $1000.- y aquellos que ganan más una primera dádiva también del 11% después de 14 años. En países que estuvieran en condiciones similares a Argentina hace más de 30 años atrás, hoy han consolidado una democracia justa, para todos aquellos que un día fueron trabajadores, hoy gozan de una jubilación digna, y un subsidio del estado, teniendo gratis, la asistencia de salud, los remedios, y las vacaciones.
La política social de Argentina, se encuentra en un punto álgido, y si bien puede ser que la hegemonía del gobierno gane elecciones, se aproximan tempestades sociales mas profundas, ya que el camino que lleva esta política económico social es muy distante para los desiguales con respecto de aquellos que mas tienen, y lamentablemente sigue creciendo en porcentajes justos hacia arriba para los iguales y en porcentajes hacia abajo para los desiguales.
La Argentina como en los años anteriores desde 1983 que se advino la democracia, sigue un camino sin justicia social, a pesar del crecimiento de la macroeconomía.
Sin la equidad de la redistribución no encontrará esa masa de un 52% de pobres y un 11% de indigentes el alivio a su padecer, el cual los muestran a las claras como sobreviven, sin la justicia social que los quite del camino marginal en que viven.
Los destinos de una nación se deben consolidar sobre tres bases fundamentales, trabajo, educación, salud, puntales de la justicia social de todo individuo en cualquier país, sin ella es inútil hablar de democracia, hablaremos solo de seudo democracia, la cual está lejos de la justicia social que anhela todo pueblo desposeído.
Comenzaré este artículo por el resultado que ve la máxima autoridad del banco Mundial, sobre la pobreza en Latinoamérica.
PAUL WOLFOWITZ, reconoció que la falta de resultados de la lucha contra la pobreza se debe a “un crecimiento demasiado lento y una distribución desigual de los recursos”. Actualmente, los latinoamericanos que viven en la extrema pobreza son 47 millones, el 8% de la población.
Esto significó apenas un 1% de reducción respecto de la cantidad de pobres del año 2002.
En la Argentina el 45,5 % trabaja en negro, en una disparidad de salarios, los cuales en la mayoría no cubren la canasta básica.
Se encuentran en Argentina 720.000 alumnos fuera del sistema educativo, cuadro este que se identifica con la crisis social, 730.000 mayores de 15 años no saben leer ni escribir.
Este preocupante diagnóstico, es una muestra desafortunada de la cantidad de desiguales, los cuales se gestan en provincias como Santiago del Estero, Misiones, Corrientes, los cuales parecen territorios de países muy distintos.
Buenos Aires tiene el 89,3% de alumnos obligatorios, primeros dos años de escuela media, Misiones 56,4 % accede a ese posibilidad, en Santiago del Estero el 58,7% y en corrientes el 61,5%.
El analfabetismo se extiende también en forma desigual, Tierra del Fuego afecta al 0,73%; Chaco alcanza el 8,96% y en Corrientes el 7,16%, datos estos que forman parte del Centro de Implementación de Políticas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC) que representa el 2,8% de la población mayor de 15 años, dicha ley que acaba de entrar en vigencia y garantiza una escolarización obligatoria de 10 años, entre otras metas de la ampliación de la inversión en educación.
Estos conceptos en cuanto a la Educación su presupuesto y sus intenciones de incrementar un mayor porcentajes de alumnos es de muy primordial ejecución en un YA ahora.
En cuanto al analfabetismo es dar comienzo a una cultura político social, para erradicar en el menor corto plazo estos porcentajes desoladores en esta Argentina, ya que son realmente inadmisibles.
Si vamos al otro entuerto de nuestra crisis, el cual también es de concepto inadmisibles, es la desigualdad existente en la población, ya que quienes trabajan, no solo lo hacen en negro en gran porcentaje sino que a su vez también en mayoría, carecen de justicia social, salarios que no cubren la canasta básica, carecen de obras sociales, de aportes provisionales etc.
En cuanto a la clase pasiva, la cual se le han aumentado los salarios, siguen siendo para el salario mínimo un porcentaje que lo van aproximando a otros que otrora eran salarios cuasi dignos, y a todos estos, nuevamente le han aumentado el mismo con una nueva dádiva del 11% a quienes ganan menos de $1000.- y aquellos que ganan más una primera dádiva también del 11% después de 14 años. En países que estuvieran en condiciones similares a Argentina hace más de 30 años atrás, hoy han consolidado una democracia justa, para todos aquellos que un día fueron trabajadores, hoy gozan de una jubilación digna, y un subsidio del estado, teniendo gratis, la asistencia de salud, los remedios, y las vacaciones.
La política social de Argentina, se encuentra en un punto álgido, y si bien puede ser que la hegemonía del gobierno gane elecciones, se aproximan tempestades sociales mas profundas, ya que el camino que lleva esta política económico social es muy distante para los desiguales con respecto de aquellos que mas tienen, y lamentablemente sigue creciendo en porcentajes justos hacia arriba para los iguales y en porcentajes hacia abajo para los desiguales.
La Argentina como en los años anteriores desde 1983 que se advino la democracia, sigue un camino sin justicia social, a pesar del crecimiento de la macroeconomía.
Sin la equidad de la redistribución no encontrará esa masa de un 52% de pobres y un 11% de indigentes el alivio a su padecer, el cual los muestran a las claras como sobreviven, sin la justicia social que los quite del camino marginal en que viven.
Los destinos de una nación se deben consolidar sobre tres bases fundamentales, trabajo, educación, salud, puntales de la justicia social de todo individuo en cualquier país, sin ella es inútil hablar de democracia, hablaremos solo de seudo democracia, la cual está lejos de la justicia social que anhela todo pueblo desposeído.
8.5.06
" PIQUETERIZACIÓN "
Por: Mario Luis Pennella
El "método Kirchner", "piqueterización" desmembramiento social y desestabilización regional . . ." Me pareció un artículo muy realista de una persona que ni siquiera es argentina, y que nos muestra la forma en que vamos tomándole miedo a este sistema impuesto, el cual deberíamos parar ahora. . .
"Hermanos argentinos e iberoamericanos: Querría conocer vuestra valiosa y sincera opinión sobre los temas abordados en este editorial. Atentamente, Javier González, desde San José de Costa Rica."Destaque Internacional - Informes de Coyuntura - Año IX - No. 195 - 18 de abril de 2006 - Responsable: Javier González.-"El "método Kirchner", "piqueterización", desmembramiento social y desestabilización regionalPor detrás de la imprevisibilidad del gobierno, ¿existirá un método para el desmontaje psicológico, cultural y político de Argentina, con consecuencias en países limítrofes?1. La Argentina, una nación rioplatense con 35 millones de habitantes y 3 millones y medio de kilómetros cuadrados, que otrora llegó a ser tal vez la más próspera, estable y culta de América Latina, y que continúa llamada a ser una de las potencias continentales, continúa en una espiral de desmembramiento social, político y mental.Las causas por las cuales Argentina fue deslizándose hasta llegar al estado de deterioro sociocultural actual son complejas, y corresponde sobre todo a los argentinos dilucidarlas. De cualquier manera, las consecuencias, para el observador externo, están a la vista.2. En 2001, la crisis económica fue aprovechada por los denominados "piqueteros", grupos de inspiración anarquista y comunista que contribuyeron decisivamente a la caída del gobierno del presidente De la Rua en diciembre de ese año, y a la seguidilla de presidentes que, en cuestión de pocos días, hubo en Argentina. En mayo de 2003, Néstor Kirchner, antiguo gobernador de la provincia sureña de Santa Cruz, asume la presidencia con cerca del 25% de los electores. Muy pronto, la imprevisibilidad psicológica, temperamental e ideológica del nuevo presidente se transformó en la marca registrada de su gobierno, constituyéndose al mismo tiempo en un símbolo de la inestabilidad nacional.3. Durante el actual gobierno, los "piqueteros" han tenido vía libre de acción y casi total impunidad, sembrando el caos social y atemorizando a los habitantes de las grandes ciudades, en especial, de Buenos Aires. La socióloga y ex guerrillera argentina Isabel Rauber, activa participante del Foro Social Mundial de Porto Alegre (FSM), actualmente profesora en la Universidad de La Habana, en su estudio "Piquetes y piqueteros en la Argentina de la crisis" reconoce no sólo la clara influencia comuno-revolucionaria de los "piqueteros" sino también sus "relaciones estrechas y de coordinación" con sectores de la llamada izquierda católica y de organismos llamados de "derechos humanos". Por su parte, el británico Dennis Rodgers, un especialista en antropología urbana que estudió en profundidad a los "piqueteros", conviviendo inclusive durante varios meses con ellos, acaba de reconocer en entrevista a "La Nación", de Buenos Aires, la existencia de estrechas relaciones de dependencia de sectores importantes de los "piqueteros" en relación al propio gobierno. Lo cual aumenta la responsabilidad de las máximas autoridades argentinas en la acción de desarticulación social y de cercenamiento de las libertades llevada a cabo por los mencionados movimientos revolucionarios. Es un hecho lamentable, pero que no puede causar extrañeza si se considera que varios ex guerrilleros ocuparon y ocupan cargos estratégicos en el actual gobierno.4. Es verdad que en las elecciones legislativas de octubre de 2005 los dirigentes más extremados del movimiento fueron rechazados en las urnas. No obstante, tal como diversos observadores de la vida social argentina están consignando, la "metodología piquetera" de autodestrucción dejó de ser patrimonio de ese movimiento, estando en curso una "piqueterización" de la propia sociedad, en particular, de sus sectores más vulnerables, como los jóvenes y las clases más desposeídas. Se trata de la expansión de una pseudo cultura de agresión social a través del "apriete", del "escrache", del "piquete" y de "ganar la calle". Este proceso es incentivado por el gobierno directamente mediante el desmantelamiento del orden público; e indirectamente al sostener la doctrina de la "descriminalización de la protesta social", con lo cual se deja vía libre a conductas claramente delictivas.5. La "piqueterización" ha pasado inclusive a dominar aspectos importantes de la propia política externa argentina. Es el caso de los grupos que han venido bloqueando puentes que conducen a Uruguay, alegando los daños ambientales que causarían la instalación de dos papeleras en el lado uruguayo del Río Uruguay. Es claro que para los argentinos el impacto ambiental de la puesta en marcha de dichas industrias es una preocupación justificable. Pero lo que no se justifica es la acción de estos "piquetes" fronterizos que, ante la vista gorda de las autoridades nacionales y provinciales argentinas no sólo castigan injustamente a un pequeño pero independiente país limítrofe, sino que están minando en su misma base la relación de confianza con el resto de los países de la región. En ese sentido, la Argentina está consiguiendo levantar contra sí la indignación de sectores de la población de naciones limítrofes como Brasil, Paraguay y Chile que también usan esos puentes para desplazarse.De esa manera, al resquebrajamiento social interno, la "piqueterización" suma al mismo tiempo el triste mérito de estar obteniendo un resquebrajamiento en el ámbito regional internacional.6. Algo que llama la atención en la situación actual argentina es una falta de reactividad proporcionada de la mayoría de los dirigentes profesionales, educativos, productivos e inclusive eclesiásticos; y también de la opinión pública, que asiste entre aturdida y atemorizada a la "piqueterización" y a la consecuente desarticulación social.Son los propios argentinos que están en mejores condiciones de responder si existirá un "método Kirchner" de desmontaje psicológico, cultural y político de Argentina y de regiones limítrofes, por detrás de la imprevisibilidad y de la contradicción (reales o aparentes) del gobierno, así como de la prepotencia con que ha llegado a actuar contra sus conciudadanos e, inclusive, contra mandatarios extranjeros. En cuanto observadores políticos, nos limitamos a constatar la expresiva coincidencia de tantas acciones y omisiones presidenciales que favorecen esa "piqueterización" y el consecuente desmembramiento de esa importante nación.7. Nuestra intención no ha sido la de describir totalmente el actual panorama argentino, sino la de simplemente proporcionar algunas informaciones objetivas y levantar algunas hipótesis sobre una preocupante realidad. Sería fructífero que se pudiera suscitar un debate respetuoso, elevado y fundamentado sobre estos temas, de manera a abrir los ojos de la opinión pública nacional e internacional. De esa manera, se podrá contribuir, en la medida de lo posible, a que esa gran nación rioplatense quiebre el embrujo que parece paralizarla y retome la senda del auténtico progreso cristiano para el cual fue llamada.Son sobre todo nuestros hermanos argentinos quienes tienen la palabra.
El "método Kirchner", "piqueterización" desmembramiento social y desestabilización regional . . ." Me pareció un artículo muy realista de una persona que ni siquiera es argentina, y que nos muestra la forma en que vamos tomándole miedo a este sistema impuesto, el cual deberíamos parar ahora. . .
"Hermanos argentinos e iberoamericanos: Querría conocer vuestra valiosa y sincera opinión sobre los temas abordados en este editorial. Atentamente, Javier González, desde San José de Costa Rica."Destaque Internacional - Informes de Coyuntura - Año IX - No. 195 - 18 de abril de 2006 - Responsable: Javier González.-"El "método Kirchner", "piqueterización", desmembramiento social y desestabilización regionalPor detrás de la imprevisibilidad del gobierno, ¿existirá un método para el desmontaje psicológico, cultural y político de Argentina, con consecuencias en países limítrofes?1. La Argentina, una nación rioplatense con 35 millones de habitantes y 3 millones y medio de kilómetros cuadrados, que otrora llegó a ser tal vez la más próspera, estable y culta de América Latina, y que continúa llamada a ser una de las potencias continentales, continúa en una espiral de desmembramiento social, político y mental.Las causas por las cuales Argentina fue deslizándose hasta llegar al estado de deterioro sociocultural actual son complejas, y corresponde sobre todo a los argentinos dilucidarlas. De cualquier manera, las consecuencias, para el observador externo, están a la vista.2. En 2001, la crisis económica fue aprovechada por los denominados "piqueteros", grupos de inspiración anarquista y comunista que contribuyeron decisivamente a la caída del gobierno del presidente De la Rua en diciembre de ese año, y a la seguidilla de presidentes que, en cuestión de pocos días, hubo en Argentina. En mayo de 2003, Néstor Kirchner, antiguo gobernador de la provincia sureña de Santa Cruz, asume la presidencia con cerca del 25% de los electores. Muy pronto, la imprevisibilidad psicológica, temperamental e ideológica del nuevo presidente se transformó en la marca registrada de su gobierno, constituyéndose al mismo tiempo en un símbolo de la inestabilidad nacional.3. Durante el actual gobierno, los "piqueteros" han tenido vía libre de acción y casi total impunidad, sembrando el caos social y atemorizando a los habitantes de las grandes ciudades, en especial, de Buenos Aires. La socióloga y ex guerrillera argentina Isabel Rauber, activa participante del Foro Social Mundial de Porto Alegre (FSM), actualmente profesora en la Universidad de La Habana, en su estudio "Piquetes y piqueteros en la Argentina de la crisis" reconoce no sólo la clara influencia comuno-revolucionaria de los "piqueteros" sino también sus "relaciones estrechas y de coordinación" con sectores de la llamada izquierda católica y de organismos llamados de "derechos humanos". Por su parte, el británico Dennis Rodgers, un especialista en antropología urbana que estudió en profundidad a los "piqueteros", conviviendo inclusive durante varios meses con ellos, acaba de reconocer en entrevista a "La Nación", de Buenos Aires, la existencia de estrechas relaciones de dependencia de sectores importantes de los "piqueteros" en relación al propio gobierno. Lo cual aumenta la responsabilidad de las máximas autoridades argentinas en la acción de desarticulación social y de cercenamiento de las libertades llevada a cabo por los mencionados movimientos revolucionarios. Es un hecho lamentable, pero que no puede causar extrañeza si se considera que varios ex guerrilleros ocuparon y ocupan cargos estratégicos en el actual gobierno.4. Es verdad que en las elecciones legislativas de octubre de 2005 los dirigentes más extremados del movimiento fueron rechazados en las urnas. No obstante, tal como diversos observadores de la vida social argentina están consignando, la "metodología piquetera" de autodestrucción dejó de ser patrimonio de ese movimiento, estando en curso una "piqueterización" de la propia sociedad, en particular, de sus sectores más vulnerables, como los jóvenes y las clases más desposeídas. Se trata de la expansión de una pseudo cultura de agresión social a través del "apriete", del "escrache", del "piquete" y de "ganar la calle". Este proceso es incentivado por el gobierno directamente mediante el desmantelamiento del orden público; e indirectamente al sostener la doctrina de la "descriminalización de la protesta social", con lo cual se deja vía libre a conductas claramente delictivas.5. La "piqueterización" ha pasado inclusive a dominar aspectos importantes de la propia política externa argentina. Es el caso de los grupos que han venido bloqueando puentes que conducen a Uruguay, alegando los daños ambientales que causarían la instalación de dos papeleras en el lado uruguayo del Río Uruguay. Es claro que para los argentinos el impacto ambiental de la puesta en marcha de dichas industrias es una preocupación justificable. Pero lo que no se justifica es la acción de estos "piquetes" fronterizos que, ante la vista gorda de las autoridades nacionales y provinciales argentinas no sólo castigan injustamente a un pequeño pero independiente país limítrofe, sino que están minando en su misma base la relación de confianza con el resto de los países de la región. En ese sentido, la Argentina está consiguiendo levantar contra sí la indignación de sectores de la población de naciones limítrofes como Brasil, Paraguay y Chile que también usan esos puentes para desplazarse.De esa manera, al resquebrajamiento social interno, la "piqueterización" suma al mismo tiempo el triste mérito de estar obteniendo un resquebrajamiento en el ámbito regional internacional.6. Algo que llama la atención en la situación actual argentina es una falta de reactividad proporcionada de la mayoría de los dirigentes profesionales, educativos, productivos e inclusive eclesiásticos; y también de la opinión pública, que asiste entre aturdida y atemorizada a la "piqueterización" y a la consecuente desarticulación social.Son los propios argentinos que están en mejores condiciones de responder si existirá un "método Kirchner" de desmontaje psicológico, cultural y político de Argentina y de regiones limítrofes, por detrás de la imprevisibilidad y de la contradicción (reales o aparentes) del gobierno, así como de la prepotencia con que ha llegado a actuar contra sus conciudadanos e, inclusive, contra mandatarios extranjeros. En cuanto observadores políticos, nos limitamos a constatar la expresiva coincidencia de tantas acciones y omisiones presidenciales que favorecen esa "piqueterización" y el consecuente desmembramiento de esa importante nación.7. Nuestra intención no ha sido la de describir totalmente el actual panorama argentino, sino la de simplemente proporcionar algunas informaciones objetivas y levantar algunas hipótesis sobre una preocupante realidad. Sería fructífero que se pudiera suscitar un debate respetuoso, elevado y fundamentado sobre estos temas, de manera a abrir los ojos de la opinión pública nacional e internacional. De esa manera, se podrá contribuir, en la medida de lo posible, a que esa gran nación rioplatense quiebre el embrujo que parece paralizarla y retome la senda del auténtico progreso cristiano para el cual fue llamada.Son sobre todo nuestros hermanos argentinos quienes tienen la palabra.
2.5.06
ARMA ASESINA E IMPUNIDAD A QUIENES LA USAN CON ESOS FINES
Por: Mario Luis Pennella
Debo lamentablemente seguir escribiendo sobre este tema, y creo que de no mediar una reflexión moral en el Congreso de la Nación, tendré a igual que el periodismo de noticias, seguir refiriéndonos a estas muertes en accidentes de tránsito, por no respetar las leyes de conducción de vehículos y además utilizar las calles para correr las denominadas "picadas", y continuar con más muertes de inocentes transeúntes que desgraciadamente circulan a igual que estos "asesinos impunes" en el mismo momento de sus tropelías criminales.
Desde el asesinato de la joven veterinaria y su hijita, en que ambas perdieron la vida a consecuencia de un asesino que corría con su vehículo a una excesiva velocidad corriendo "picadas" con un vehículo preparado para tal fín y su juicio lleno de idas y venidas de sustentaciones acerca de la causa y sus imnumerables vicios, llegado el caso de la resolución en la culpabilidad del imputado, pasando por etapas de culpabilidad como de absolución en un santiamén según la presunción que se tenga al articulado de la leyes en consecuencia por parte del debate de los Sres. Jueces, seguimos considerando que la muerte de estas víctimas en los accidentes que producen estas picadas o carreras de velocidad corta, son provocadas por individuos cuya responsabilidad llega solamente a una obsoleta ley de tránsito en la conducción de su vehículo, el cual escapa a su voluntad de dominarlo para no provocar el accidente, las causas de culpa ninguna, un homicidio culposo el cual es resuelto con el seguro del vehículo y punto.
¿Pero hasta cuando los señores senadores y diputados de la Nación seguirán sin el debate cierto que amerita una nueva legislación para estos casos de muertes injustas provocadas por insensatos individuos que matan sin piedad a inocentes transeúntes?
Creo que el tema está realamente colmado, y como escribiera en otro editorial sobre estas muertes similares, y van . . . y seguirán. . . el fallo del día de la fecha 2 de mayo de 2006, es otra prueba más de la impunidad sobre estos asesinos del volante, una joven pierde la vida y es arrastada dentro del vehículo muriendo y siendo abandonada, la otra joven que iba con ella con secuelas de gran magnitud sobre su físico, sentencia homicidio culposo, libertad para el imputado, llanto penoso para los familiares de las víctimas y alguna retribución estipulada dentro de una ley obsoleta, denigrante y permisible, la cual asegura a los asesinos la impunidad del crimen.
Una nación no puede avanzar en el futuro, mientras un Congreso de la Nación se encuentre visible para otorgar y legalizar con puntos y comas los mandatos del Poder Ejecutivo y vote en consecuencia y ser consecuente con lo que le piden al extremo, y no trabajen para sustanciar leyes que permitan poner coto a las violaciones de los derechos humanos, que trasgreden estos insensatos e irresponsables individuos.
Debo lamentablemente seguir escribiendo sobre este tema, y creo que de no mediar una reflexión moral en el Congreso de la Nación, tendré a igual que el periodismo de noticias, seguir refiriéndonos a estas muertes en accidentes de tránsito, por no respetar las leyes de conducción de vehículos y además utilizar las calles para correr las denominadas "picadas", y continuar con más muertes de inocentes transeúntes que desgraciadamente circulan a igual que estos "asesinos impunes" en el mismo momento de sus tropelías criminales.
Desde el asesinato de la joven veterinaria y su hijita, en que ambas perdieron la vida a consecuencia de un asesino que corría con su vehículo a una excesiva velocidad corriendo "picadas" con un vehículo preparado para tal fín y su juicio lleno de idas y venidas de sustentaciones acerca de la causa y sus imnumerables vicios, llegado el caso de la resolución en la culpabilidad del imputado, pasando por etapas de culpabilidad como de absolución en un santiamén según la presunción que se tenga al articulado de la leyes en consecuencia por parte del debate de los Sres. Jueces, seguimos considerando que la muerte de estas víctimas en los accidentes que producen estas picadas o carreras de velocidad corta, son provocadas por individuos cuya responsabilidad llega solamente a una obsoleta ley de tránsito en la conducción de su vehículo, el cual escapa a su voluntad de dominarlo para no provocar el accidente, las causas de culpa ninguna, un homicidio culposo el cual es resuelto con el seguro del vehículo y punto.
¿Pero hasta cuando los señores senadores y diputados de la Nación seguirán sin el debate cierto que amerita una nueva legislación para estos casos de muertes injustas provocadas por insensatos individuos que matan sin piedad a inocentes transeúntes?
Creo que el tema está realamente colmado, y como escribiera en otro editorial sobre estas muertes similares, y van . . . y seguirán. . . el fallo del día de la fecha 2 de mayo de 2006, es otra prueba más de la impunidad sobre estos asesinos del volante, una joven pierde la vida y es arrastada dentro del vehículo muriendo y siendo abandonada, la otra joven que iba con ella con secuelas de gran magnitud sobre su físico, sentencia homicidio culposo, libertad para el imputado, llanto penoso para los familiares de las víctimas y alguna retribución estipulada dentro de una ley obsoleta, denigrante y permisible, la cual asegura a los asesinos la impunidad del crimen.
Una nación no puede avanzar en el futuro, mientras un Congreso de la Nación se encuentre visible para otorgar y legalizar con puntos y comas los mandatos del Poder Ejecutivo y vote en consecuencia y ser consecuente con lo que le piden al extremo, y no trabajen para sustanciar leyes que permitan poner coto a las violaciones de los derechos humanos, que trasgreden estos insensatos e irresponsables individuos.
29.4.06
POLÍTICA SIN FUTURO
Por: Mario Luis Pennella
A medida que avanzamos en esta democracia de la actualidad, nos damos cuenta que en la Argentina, nos cuesta horrores conseguir o diseñar o más precisamente y políticamente hablando, conseguir actualizar un debate sobre nuestra realidad y nuestro futuro.
Seguimos caminando sobre bases inciertas y llenas de incertidumbres, con malestares que a cambio de sucumbir con medidas eficaces, vuelven al tapete sin que estos sean debatidos en consecuencia, y tengan al fin una proyección destinada a una redistribución más equitativa, y que en definitiva descomprima al desigual, quien en estos momentos sigue asfixiado en su pobreza.
Las medidas que se vienen tomando con referencia a la problemática de la carne y el cierre de la exportación de la misma, a los efectos de castigar el aumento producido en el producto, no ha sido una medida que sea eficaz en ningún sentido, sino por el contrario, el mayor castigo los sufre la nación, que luego de años de pelearle a la aftosa, se consiguió el objetivo de ser un producto de exportación más que loable para el mercado internacional.
En cuanto al abaratamiento del precio de la carne en los cortes de mayor consumo, no se ha conseguido equilibrar precios en menos que satisfagan a esa clase desigual, por cuanto el precio sigue siendo de por sí elevado, pero el castigo al productor ganadero de ninguna manera justifica que ellos sean quienes encarecen el producto, sino la intermediación por un lado, siguiendo en esa franja los frigoríficos y luego en el final los supermercadistas en general, por consiguiente el castigo a la no exportación es una medida en que la más perjudicada es la nación y luego quienes son trabajadores afines a esta industria alimenticia.
La carne en la Argentina es un producto metido en la idiosincrasia de todos en general y además primordial por muchísimas cuestiones que no vamos a analizar en profundidad, pero que de ninguna manera se podría reemplazar con otros productos, como por ejemplo el pescado, el cual no solo es caro, sino que no está integrado en nosotros los argentinos como la carne vacuna.
El no comprar carne como consejo, no lo creo adecuado, ya que el que consume sin problemas económicos va seguir de igual manera, en cambio la población desigual, seguirá como hasta ahora penando en el consumo de ella.
Para bajar el producto, habría una medida mucho más provechosa para todos, y es eliminar las retenciones a la exportación, o subsidiarla por el Estado Nacional, en el precio del consumo interno.
Es este, un momento necesario para que diputados y senadores debatan este tema crucial para el futuro de la Argentina, y empiecen a hacer oír sus voces, rechazando las medidas hegemónicas de decretos que lastiman la democracia y el sentido estético y ético, de una política, la cual debería ser destinada a quienes hoy se siguen debatiendo en una pobreza, que es vergonzante para un país como Argentina, pero de ninguna manera con parches, donde el perjuicio es más dañino a la larga para la nación y no soluciona la desigualdad existente entre los que menos tienen.
A medida que avanzamos en esta democracia de la actualidad, nos damos cuenta que en la Argentina, nos cuesta horrores conseguir o diseñar o más precisamente y políticamente hablando, conseguir actualizar un debate sobre nuestra realidad y nuestro futuro.
Seguimos caminando sobre bases inciertas y llenas de incertidumbres, con malestares que a cambio de sucumbir con medidas eficaces, vuelven al tapete sin que estos sean debatidos en consecuencia, y tengan al fin una proyección destinada a una redistribución más equitativa, y que en definitiva descomprima al desigual, quien en estos momentos sigue asfixiado en su pobreza.
Las medidas que se vienen tomando con referencia a la problemática de la carne y el cierre de la exportación de la misma, a los efectos de castigar el aumento producido en el producto, no ha sido una medida que sea eficaz en ningún sentido, sino por el contrario, el mayor castigo los sufre la nación, que luego de años de pelearle a la aftosa, se consiguió el objetivo de ser un producto de exportación más que loable para el mercado internacional.
En cuanto al abaratamiento del precio de la carne en los cortes de mayor consumo, no se ha conseguido equilibrar precios en menos que satisfagan a esa clase desigual, por cuanto el precio sigue siendo de por sí elevado, pero el castigo al productor ganadero de ninguna manera justifica que ellos sean quienes encarecen el producto, sino la intermediación por un lado, siguiendo en esa franja los frigoríficos y luego en el final los supermercadistas en general, por consiguiente el castigo a la no exportación es una medida en que la más perjudicada es la nación y luego quienes son trabajadores afines a esta industria alimenticia.
La carne en la Argentina es un producto metido en la idiosincrasia de todos en general y además primordial por muchísimas cuestiones que no vamos a analizar en profundidad, pero que de ninguna manera se podría reemplazar con otros productos, como por ejemplo el pescado, el cual no solo es caro, sino que no está integrado en nosotros los argentinos como la carne vacuna.
El no comprar carne como consejo, no lo creo adecuado, ya que el que consume sin problemas económicos va seguir de igual manera, en cambio la población desigual, seguirá como hasta ahora penando en el consumo de ella.
Para bajar el producto, habría una medida mucho más provechosa para todos, y es eliminar las retenciones a la exportación, o subsidiarla por el Estado Nacional, en el precio del consumo interno.
Es este, un momento necesario para que diputados y senadores debatan este tema crucial para el futuro de la Argentina, y empiecen a hacer oír sus voces, rechazando las medidas hegemónicas de decretos que lastiman la democracia y el sentido estético y ético, de una política, la cual debería ser destinada a quienes hoy se siguen debatiendo en una pobreza, que es vergonzante para un país como Argentina, pero de ninguna manera con parches, donde el perjuicio es más dañino a la larga para la nación y no soluciona la desigualdad existente entre los que menos tienen.
18.4.06
INSEGURIDAD JUVENIL, ESTADO Y SOCIEDAD AUSENTES
Por: Mario Luis Pennella
Los últimos acontecimientos acaecidos a causa de la muerte de un chico de 16 años, de familia acomodada y provocada supuestamente, por bandas de jóvenes también de familias acomodadas, nos lleva a comentar sobre el tema.
¿Qué es lo que está pasando con nuestros jóvenes de buen pasar? ¿Acaso el tener más y no ser un desigual, da pie para intentar dar rienda suelta a estos extremos?
¿Donde está la familia? .-¿Donde está la educación? ¿Porqué de tanta crueldad? ¿Donde está el estado y su gestión de control y seguridad?
Comencemos por esta última pregunta y al desarrolarla nos daremos cuenta, que la misma no existe, ya que a cualquier hora o en cualquier lugar ocurren hechos delictivos de distintas gravedades, los cuales podrían ser en un 90% evitados, si hubiese un control adecuado y una no permisibilidad de libertades que tienden al libertinaje y no a las buenas costumbres de una democracia.
El Gobierno de la Ciudad Autónoma ha determinado una serie de medidas con respecto a la prohibición de la venta de bebidas alcóholicas a menores de edad, en los distintos quioscos también rige una prohibición de expenderlas, pero la falta de controles, hace que estas medidas, NO EXISTEN, al menos no se cumplen en absoluto. Por otra parte hoy los menores no tienen límites para deambular por las calles a cualquier hora, produciendo cualquier hecho ajeno a las buenas costumbres o peor aún delinquiendo o hasta los extemos de asesinar.
La educación es un faltante en las clases desiguales, a causa de la falta de medios, pero es una falta aún mayor del Estado ausente, donde debería ser prioridad que todos absolutamente todos debieran tener la oblicación irrrestricta de estudiar y completar la educación primaria y secundaria.
En esta parte de individuos pobres que alcanza a un 51% aproximado de la población, se alentaría una compresibilidad de un porcentaje de delicuencia juvenil o patoteril, pero no debería ser así, siempre y cuando el asintecialismo del Estado estuviese con una presencia de educación y trabajo.
Pero volviendo al caso de aquellos jóvenes iguales, que no tienen la problemática de la falta de dinero, sino por el contrario viven con todas las prerrogativas de una vida desahogada, con todas las condiciones dadas para disfrutar a pleno la juventud, la delincuencia en ellos nos lleva a reflexiones no solo de índole institucional en cuanto al estado en sí, sino en la sociedad, en una sociedad que no tiene apremios económicos, que tiene de todo, pero que está fallando por tener demasiado, y estar en otro lado y no al lado de sus hijos, quienes en su mayoría ignoran donde están, con quién están, y que hacen, y además tiene el acceso a los lugares donde están bien puestos, cobran mucho para que los desiguales no puedan concurrir, pero donde también ese poder adquisitivo es tentado a quienes tratan de hacer los negocios del alcohol, la droga luego etc. causando ante esta falta de medidas y el no control necesario, a la permisibilidad de los factores desencadenantes; que provocan las tristezas y las angustias de los familiares de las víctimas, que se suceden en estos hechos tan lamentables.
No debemos quedarnos de brazos cruzados ante estas situaciones tan lastimosas e incomprensibles, de la falta de medidas y controles, sino también debemos ahunar esfuerzos de todos para que nuestros políticos trabajen en beneficio de la sociedad y la sociedad en beneficio de exigir a nuestros elegidos, para erradicar estos acontecimientos intolerables en una Argentina, que está padeciendo el síndrome del ajuste en el camino a la democracia, y que padece de los males que aún persisten en la corrupción de una corporación política vigente.
Si los jóvenes, futuro de la nación, son también olvidados, el camino de la democracia se desvanecerá y en él la nación sufrirá el necesario alimento del porvernir.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 18 de abril de 2006
Los últimos acontecimientos acaecidos a causa de la muerte de un chico de 16 años, de familia acomodada y provocada supuestamente, por bandas de jóvenes también de familias acomodadas, nos lleva a comentar sobre el tema.
¿Qué es lo que está pasando con nuestros jóvenes de buen pasar? ¿Acaso el tener más y no ser un desigual, da pie para intentar dar rienda suelta a estos extremos?
¿Donde está la familia? .-¿Donde está la educación? ¿Porqué de tanta crueldad? ¿Donde está el estado y su gestión de control y seguridad?
Comencemos por esta última pregunta y al desarrolarla nos daremos cuenta, que la misma no existe, ya que a cualquier hora o en cualquier lugar ocurren hechos delictivos de distintas gravedades, los cuales podrían ser en un 90% evitados, si hubiese un control adecuado y una no permisibilidad de libertades que tienden al libertinaje y no a las buenas costumbres de una democracia.
El Gobierno de la Ciudad Autónoma ha determinado una serie de medidas con respecto a la prohibición de la venta de bebidas alcóholicas a menores de edad, en los distintos quioscos también rige una prohibición de expenderlas, pero la falta de controles, hace que estas medidas, NO EXISTEN, al menos no se cumplen en absoluto. Por otra parte hoy los menores no tienen límites para deambular por las calles a cualquier hora, produciendo cualquier hecho ajeno a las buenas costumbres o peor aún delinquiendo o hasta los extemos de asesinar.
La educación es un faltante en las clases desiguales, a causa de la falta de medios, pero es una falta aún mayor del Estado ausente, donde debería ser prioridad que todos absolutamente todos debieran tener la oblicación irrrestricta de estudiar y completar la educación primaria y secundaria.
En esta parte de individuos pobres que alcanza a un 51% aproximado de la población, se alentaría una compresibilidad de un porcentaje de delicuencia juvenil o patoteril, pero no debería ser así, siempre y cuando el asintecialismo del Estado estuviese con una presencia de educación y trabajo.
Pero volviendo al caso de aquellos jóvenes iguales, que no tienen la problemática de la falta de dinero, sino por el contrario viven con todas las prerrogativas de una vida desahogada, con todas las condiciones dadas para disfrutar a pleno la juventud, la delincuencia en ellos nos lleva a reflexiones no solo de índole institucional en cuanto al estado en sí, sino en la sociedad, en una sociedad que no tiene apremios económicos, que tiene de todo, pero que está fallando por tener demasiado, y estar en otro lado y no al lado de sus hijos, quienes en su mayoría ignoran donde están, con quién están, y que hacen, y además tiene el acceso a los lugares donde están bien puestos, cobran mucho para que los desiguales no puedan concurrir, pero donde también ese poder adquisitivo es tentado a quienes tratan de hacer los negocios del alcohol, la droga luego etc. causando ante esta falta de medidas y el no control necesario, a la permisibilidad de los factores desencadenantes; que provocan las tristezas y las angustias de los familiares de las víctimas, que se suceden en estos hechos tan lamentables.
No debemos quedarnos de brazos cruzados ante estas situaciones tan lastimosas e incomprensibles, de la falta de medidas y controles, sino también debemos ahunar esfuerzos de todos para que nuestros políticos trabajen en beneficio de la sociedad y la sociedad en beneficio de exigir a nuestros elegidos, para erradicar estos acontecimientos intolerables en una Argentina, que está padeciendo el síndrome del ajuste en el camino a la democracia, y que padece de los males que aún persisten en la corrupción de una corporación política vigente.
Si los jóvenes, futuro de la nación, son también olvidados, el camino de la democracia se desvanecerá y en él la nación sufrirá el necesario alimento del porvernir.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 18 de abril de 2006
13.4.06
EXCLAVITUD 2006
Por: Mario Luis Pennella
Continuando con esta vergonzante realidad de la Argentina de hoy, (14 de abril de 2006) nos lleva una vez más a tener que escribir sobre estos lamentables hechos de esclavitud.
Es inadmisible, indignante lo que nos causa vergüenza ajena, esta situación laboral esclava que por inadmisible se incluye la falta de control y gestión política y por indignante los nefastos individuos del aprovechamiento de las miserias sociales ante la falta de trabajo.
Hoy ya no son solamente los inmigrantes bolivianos, peruanos o paraguayos indocumentados quienes padecen estas esclavitudes laborales, sino también argentinos.
Estos últimos denunciados hace ya un año por un canal de televisión capitalino, se encuentran en la “ciudad feliz” o sea Mar del Plata en la pcia. de Buenos Aires, y son aquellos trabajadores de la pesca, quienes filetean los pescados en “sucuhos” sin higiene y con trabajo a destajo por unos pesos miserables, en jornadas de hasta 18 horas o más a razón de $2 por hora, siendo sometidos a esclavos de salario, de horas de labor, y al renunciamiento de las leyes pertinentes, ya que no tienen absolutamente ningún tipo de consideraciones de derechos laborales, como por ejemplo obras sociales, jubilación, descanso, vacaciones etc. etc.etc.
Estos negreros son conocidos en Mar del Plata por la mayoría de la población marplatense y de otras localidades, sin embargo y a pesar de la denuncia que consta por el medio que menciono con antelación, ninguno de los políticos de la pcia. de Buenos Aires, ni funcionario afín, se ha hecho eco de esta situación.
Asimismo tampoco en la pcia. de Salta se hacen eco de la problemática social existente en la localidad de Salvador Masa o de Tartagal, donde el gobierno ante la situación reinante en esta última localidad, no solo no se ha hecho presente, sino que además se ha dado el lujo de decir que el problema en sí, visto por los distintos medios televisivos, son agrandados por el periodismo, cuando a falta de palabras y gestión, no es necesario que el nos exprese la verdad, esa verdad que vemos en directo desde el lugar de los acontecimientos, y donde los paliativos a sus conciudadanos son la realidad de la nada, ya que viven en las peores de las miserias, padeciendo todo tipo de valores de supervivencia, algo realmente que nos llena de indignidad a todos los argentinos.
Estos hechos juntamente con la explotación a los hermanos bolivianos, peruanos, paraguayos, deben ser debatidos con profunda vocación política pero principalmente con altruismo de persona de bien. No se pueden tolerar en esta Argentina y en este siglo XXI semejantes episodios, que son aboliciones producidas en el siglo XVIII (1816).
Es hora que el Congreso Nacional comience a funcionar como corresponde, y llamando a interpelar al Jefe de Gabinete, para debatir esta cuestión de interés nacional moral y cultural de todos los argentinos bien nacidos y libres, basta de pérdida de tiempos en esclarecimientos vanos, con los visto sobra para obrar en consecuencia y arbitrar las leyes correspondientes, que erradiquen esta tremenda afrenta a los valores humanos y se pongan a disposición de la justicia a todos aquellos negreros que han estado explotando a todos estos seres humanos sean comerciantes como políticos, estos últimos que sean pasibles de los juicios políticos correspondientes, ya que tienen merecidos méritos para que se le sustancien las causales que lo lleven a sentarse en el banquillo de los acusados.
En la Argentina desde 1983 estamos tratando de integrarnos como un país democrático, lo estamos haciendo, pero nos falta mucho camino por recorrer, pero que sea en libertad.
Continuando con esta vergonzante realidad de la Argentina de hoy, (14 de abril de 2006) nos lleva una vez más a tener que escribir sobre estos lamentables hechos de esclavitud.
Es inadmisible, indignante lo que nos causa vergüenza ajena, esta situación laboral esclava que por inadmisible se incluye la falta de control y gestión política y por indignante los nefastos individuos del aprovechamiento de las miserias sociales ante la falta de trabajo.
Hoy ya no son solamente los inmigrantes bolivianos, peruanos o paraguayos indocumentados quienes padecen estas esclavitudes laborales, sino también argentinos.
Estos últimos denunciados hace ya un año por un canal de televisión capitalino, se encuentran en la “ciudad feliz” o sea Mar del Plata en la pcia. de Buenos Aires, y son aquellos trabajadores de la pesca, quienes filetean los pescados en “sucuhos” sin higiene y con trabajo a destajo por unos pesos miserables, en jornadas de hasta 18 horas o más a razón de $2 por hora, siendo sometidos a esclavos de salario, de horas de labor, y al renunciamiento de las leyes pertinentes, ya que no tienen absolutamente ningún tipo de consideraciones de derechos laborales, como por ejemplo obras sociales, jubilación, descanso, vacaciones etc. etc.etc.
Estos negreros son conocidos en Mar del Plata por la mayoría de la población marplatense y de otras localidades, sin embargo y a pesar de la denuncia que consta por el medio que menciono con antelación, ninguno de los políticos de la pcia. de Buenos Aires, ni funcionario afín, se ha hecho eco de esta situación.
Asimismo tampoco en la pcia. de Salta se hacen eco de la problemática social existente en la localidad de Salvador Masa o de Tartagal, donde el gobierno ante la situación reinante en esta última localidad, no solo no se ha hecho presente, sino que además se ha dado el lujo de decir que el problema en sí, visto por los distintos medios televisivos, son agrandados por el periodismo, cuando a falta de palabras y gestión, no es necesario que el nos exprese la verdad, esa verdad que vemos en directo desde el lugar de los acontecimientos, y donde los paliativos a sus conciudadanos son la realidad de la nada, ya que viven en las peores de las miserias, padeciendo todo tipo de valores de supervivencia, algo realmente que nos llena de indignidad a todos los argentinos.
Estos hechos juntamente con la explotación a los hermanos bolivianos, peruanos, paraguayos, deben ser debatidos con profunda vocación política pero principalmente con altruismo de persona de bien. No se pueden tolerar en esta Argentina y en este siglo XXI semejantes episodios, que son aboliciones producidas en el siglo XVIII (1816).
Es hora que el Congreso Nacional comience a funcionar como corresponde, y llamando a interpelar al Jefe de Gabinete, para debatir esta cuestión de interés nacional moral y cultural de todos los argentinos bien nacidos y libres, basta de pérdida de tiempos en esclarecimientos vanos, con los visto sobra para obrar en consecuencia y arbitrar las leyes correspondientes, que erradiquen esta tremenda afrenta a los valores humanos y se pongan a disposición de la justicia a todos aquellos negreros que han estado explotando a todos estos seres humanos sean comerciantes como políticos, estos últimos que sean pasibles de los juicios políticos correspondientes, ya que tienen merecidos méritos para que se le sustancien las causales que lo lleven a sentarse en el banquillo de los acusados.
En la Argentina desde 1983 estamos tratando de integrarnos como un país democrático, lo estamos haciendo, pero nos falta mucho camino por recorrer, pero que sea en libertad.
3.4.06
¿1816 NO SE ABOLIÓ LA ESCLAVITUD?
Por: Mario Luis Pennella
Pareciera que la abolición de la esclavitud en 1816 no tiene en la actualidad la consabida aprobación de su sustento como tal, ya que es inadmisible estar hoy hablando de esclavitud, en los casos que ya se han advertidos desde un tiempo y que en este momento del año 2006 a 190 años de ser abolida, hoy tengamos que estar refiriéndonos a este tema aberrante.
Estos individuos que toman a ciudadanos bolivianos con engaños y los traen a trabajar a nuestro país, explotándolos de manera miserable, presionándolos por la indocumentación en que llegan a la Argentina, son los más nefastos y denigrantes individuos que pueden existir, pero a su vez debemos también hacer notar el porqué de su existencia en forma impune, y es que los controles siguen siendo tan ineficaces como los mismos que no controlaron la desgracia acaecida en el boliche repúbica de cromañón.
Este tema que nos causa verguenza ajena, ante esta infame y miserable forma de esclavizar a individuos, que mediante a ser pobres, son engañados de esta manera y esclavizados en talleres de industria textil, sometidos incluso con sus niños, quienes vivían en sus mismos lugares de trabajo, hacinados y explotados en una cruel y significativa maldad por parte de estos nefastos patrones de industrias textiles.
Creo que ha llegado el momento de poner todo el esfuerzo necesario para que el Jefe de Gobierno comiencen con un control y terminen con este flagelo, que reitero nos averguenza a todos los argentinos bien nacidos, y por el contrario a estos mal nacidos se le deben aplicar todo el peso de la leyes y que purguen en las cárceles sus graves delitos contra estos individuos.
Es también muy necesario que los controles de frontera se cierren con mas eficacia para que la permisibilidad en que se trasponen las mismas, estén mas acordes con los momentos de la actualidad del mundo en que vivimos, asimismo el control de migraciones debe comenzar a mostrar su eficacia, para entre todos exterminar este vergonzante delito que hoy está presente en esta Argentina de crisis.
En cuanto a los señores políticos, es hora que trabajen para legislar medidas extremas para que la abolición de la esclavitud aprobada en 1816 sea una realidad en este presente y por siempre.
Buenos Aires, 3 de abril de 2006
Pareciera que la abolición de la esclavitud en 1816 no tiene en la actualidad la consabida aprobación de su sustento como tal, ya que es inadmisible estar hoy hablando de esclavitud, en los casos que ya se han advertidos desde un tiempo y que en este momento del año 2006 a 190 años de ser abolida, hoy tengamos que estar refiriéndonos a este tema aberrante.
Estos individuos que toman a ciudadanos bolivianos con engaños y los traen a trabajar a nuestro país, explotándolos de manera miserable, presionándolos por la indocumentación en que llegan a la Argentina, son los más nefastos y denigrantes individuos que pueden existir, pero a su vez debemos también hacer notar el porqué de su existencia en forma impune, y es que los controles siguen siendo tan ineficaces como los mismos que no controlaron la desgracia acaecida en el boliche repúbica de cromañón.
Este tema que nos causa verguenza ajena, ante esta infame y miserable forma de esclavizar a individuos, que mediante a ser pobres, son engañados de esta manera y esclavizados en talleres de industria textil, sometidos incluso con sus niños, quienes vivían en sus mismos lugares de trabajo, hacinados y explotados en una cruel y significativa maldad por parte de estos nefastos patrones de industrias textiles.
Creo que ha llegado el momento de poner todo el esfuerzo necesario para que el Jefe de Gobierno comiencen con un control y terminen con este flagelo, que reitero nos averguenza a todos los argentinos bien nacidos, y por el contrario a estos mal nacidos se le deben aplicar todo el peso de la leyes y que purguen en las cárceles sus graves delitos contra estos individuos.
Es también muy necesario que los controles de frontera se cierren con mas eficacia para que la permisibilidad en que se trasponen las mismas, estén mas acordes con los momentos de la actualidad del mundo en que vivimos, asimismo el control de migraciones debe comenzar a mostrar su eficacia, para entre todos exterminar este vergonzante delito que hoy está presente en esta Argentina de crisis.
En cuanto a los señores políticos, es hora que trabajen para legislar medidas extremas para que la abolición de la esclavitud aprobada en 1816 sea una realidad en este presente y por siempre.
Buenos Aires, 3 de abril de 2006
23.3.06
FERIADO IGUAL DESUNIÓN
Por: Mario Luis Pennella
Puede ser que los argentinos volvamos hacia atrás 30 años en el recuerdo, de aquel advenimiento de los militares en el poder y lo establezcamos en un feriado como un presente omnipotente. Podríamos haber hecho lo mismo con otros tantos acontecimientos siniestros de nuestra historia, y muy similares como por ejemplo aquel de la revolución de 1943.
Pero de que sirven, ¿Acaso para repasar la memoria, no olvidar o tal vez otra cosa? -Como por ejemplo echar al ruedo los viejos y recónditos rencores de aquel pasado, que de nada sirven hoy en tanto y cuanto se le siga dando prioridad a esta pasada triste historia, contada a medias, y donde la crisis y la angustias de los argentinos está pasando por las injusticia social que representan la población de pobres e indigentes olvidados.
Además no hablar de lo pasado con antelación a 1976, como lo ocurrido en la presidencia de una señora totalmente incapaz políticamente de gobernar un país, y dirigida desde atrás por un siniestro individuo, creador de una organización llamada triple A y que produjera todo tipo de crímenes y llevando a la nación a un terrible y sangriento caos, sumando en este parte no contada lo pasado en la década del 60 donde la guerrilla azotaba también con crímenes y actos de terrorismo.
No con ello quiero justificar la cobardía y los crímenes de lesa humanidad producida por el proceso militar, sino reflexionar en lo que más nos urge en estos momentos a los argentinos, y al despegue de la nación hacia una unión de todos por alcanzar de una vez por todas la paz social que tanto se anhela, como el progreso de un porvernir cierto para esta rico país, hoy disfrutado por una minoría, que cada día se acerca mas con medidas hegemónicas a igualar hacia abajo produciendo mas desiguales, y no produciendo medidas de igualdad para quienes hemos trabajado durante más de 30 años con esfuerzo y para el país , y hoy en nuestra vejez
ver cercenados nuestros salarios, sometidos ayer al FMI hoy al pago efectivizado de esa deuda, mientras que nuestros hijos luchan por trabajo, y quienes los tienen ven que sus aportes hacia su futuro en su vejez será aún mas desgraciada que la nuestra, mientras impere estos sistemas jubilatorios, que siguen siendo como los dijera el creador del PAMI "...la jubilación en la Argentina es la mas grande estafa del mundo".
Pero creo que la política argentina toda deben comenzar a ponerse a trabajar para ese futuro mejor, hay que decir basta ya a todos los tipos de alientos de la desunión de argentinos, con ello no avanzaremos hacia el futuro que esperamos de paz y trabajo, sino seguiremos en la brecha de lo escrito por José Hernández en su Martín Fierro, " mientras se pelean lo hermanos los devoran los de afuera".
La economía argentina sigue facturando progreso, no le cortemos el camino a ese crecimiento, sino por el contrario demósle el empuje que a la postre brinde ese alivio valedero a esa gran masa de desiguales que bregan por llegar a vivir con dignidad, no sigamos con el clientelismo de jefes y jefas de hogar, no sigamos viendo a los cartoneros revolviendo la basura para poder llevar su sustentos de miserias, abramos las puertas de la verdadera economía del progreso EL TRABAJO DIGNO, alentemos las inversiones con contratos patrióticos y defendamos la nación contra la corrupción fuente esta de la desgracia Argentina.
9.3.06
SIN EXPORTACIÓN DE CARNES
Por: Mario Luis Pennella
Las medidas implementadas por el Sr. Presidente, acerca de la suspensión de exportar carnes por 180 días, no creo puede ser una medida conveniente para la economía.
Si el aumento de la carne debe ser castigado con estas soluciones drásticas y perdidosas para la nación, creo que se ha perdido el razonamiento de lógica, para el tratamiento de medidas, por cuanto el juego comercial debería haber sido seguir las fluctuaciones de incremento de retenciones, y de esa manera no perder las exportaciones, las cuales son de importancia sustancial para la economía de la nación, pero a su vez algo más grave podría suceder, ya que quienes importan carnes argentinas, ante estas medidas, podrían prescindir de seguir comerciando y a su vez buscar otros mercados mas sustentables.
Por consiguiente entiendo que podría haber otra forma más lógica del tratamiento de esta problemática, y ello se debe a no considerar propuestas para el manejo de la alimentación de los argentinos, donde no solo son las carnes el alimento puntual de la población, sino la variedad que existen en este país son muchas, pero lamentablemente creo que al no haber gestión de gobierno, se falla con medidas tan severas como estas, que perjudican la economía de la Argentina.
Esperemos que se rectifiquen en el corto plazo esta medida la cual es notoriamente perjudicial para la economía de la Argentina.
Las medidas implementadas por el Sr. Presidente, acerca de la suspensión de exportar carnes por 180 días, no creo puede ser una medida conveniente para la economía.
Si el aumento de la carne debe ser castigado con estas soluciones drásticas y perdidosas para la nación, creo que se ha perdido el razonamiento de lógica, para el tratamiento de medidas, por cuanto el juego comercial debería haber sido seguir las fluctuaciones de incremento de retenciones, y de esa manera no perder las exportaciones, las cuales son de importancia sustancial para la economía de la nación, pero a su vez algo más grave podría suceder, ya que quienes importan carnes argentinas, ante estas medidas, podrían prescindir de seguir comerciando y a su vez buscar otros mercados mas sustentables.
Por consiguiente entiendo que podría haber otra forma más lógica del tratamiento de esta problemática, y ello se debe a no considerar propuestas para el manejo de la alimentación de los argentinos, donde no solo son las carnes el alimento puntual de la población, sino la variedad que existen en este país son muchas, pero lamentablemente creo que al no haber gestión de gobierno, se falla con medidas tan severas como estas, que perjudican la economía de la Argentina.
Esperemos que se rectifiquen en el corto plazo esta medida la cual es notoriamente perjudicial para la economía de la Argentina.
8.3.06
JUICIO POLÍTICO
Por: Mario Luis Pennella
"El juicio político es una forma de hacer valer la responsabilidad política. Para los padres de las víctimas de Cromagnon, se hizo justicia. Por cierto, ese camino es muy distinto de un proceso judicial, pero es el mecanismo previsto en la Constitución para hacer valer la responsabilidad política. Ibarra, apenas fue destituido, dijo que en la democracia no pueden tomarse decisiones que contraríen la voluntad popular, pretendiendo descalificar el juicio político. Ese concepto es idéntico al que expuso el presidente Néstor Kirchner, la semana última, cuando inauguró el período de sesiones ordinarias del Congreso. Kirchner e Ibarra entienden que la mayoría expresada en voto siempre tiene la razón, la verdad única. Es falso: en una democracia, los jueces están constitucionalmente autorizados para decidir en contra del voto popular e, incluso, descalificar las leyes del Congreso, y la Legislatura está habilitada por la Constitución porteña para destituir al jefe de gobierno -no importa cuántos votos haya obtenido-, si incurrió en mal desempeño. Puede ser que Ibarra no sea responsable penalmente por las muertes, pero sí lo es en términos políticos. Hace pocas semanas, el alcalde de Londres fue suspendido por maltratar a un periodista y nadie pensó en un golpe de Estado. (extractado del diario La Nación)
Lo señalado con antelación es el veraz sentido de la interpretación, pero por supuesto políticos que se advienen a la corporación, defienden posiciones en contrario. Por ello escuchamos las declaraciones del ex presidente Alfonsín al respecto, queriendo defender lo indefendible, o al abogado del destituído Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a quienes les indilga por haber votado en contra de su defendido, todo tipo de argumentos que carecen de probidad, "empiojando" el resultado de un juicio político, totalmente ajustado a la Constitución.
¿Cómo es posible que con una inmensa masa de empleados en el espectro municipal, el ex jefe de gobierno no ha podido controlar una media docena de "boliches", no es eso falta de gestión, de desidia?
¿Quién es el máximo responsable político, de lo que acontece en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, si no lo es su Jefe de Gobierno?
Acaso se pueden acallar las voces de los familiares de las 194 víctimas, de semejante tragedia de la sin razón, dejando en libertad de acción a quien no cumplió con sus deberes de funcionario público.
Es que en la Argentina, el hecho de llegar a un cargo político equivale a ser practicamente un dios, ya que la impunidad es tal que pueden hacer lo que quieran, aún cometiendo faltas intolerables al sentido común, provocando muertes y proclamarse inocentes de todo.
El hecho que la sociedad los elige y tienen mayoría de votos acumulados para llegar al poder, no indica que no los juzguen la leyes cosntitucionales que hay al respecto, el Juicio Político existe, y su aplicación debe ser efectiva para estos casos como el que se plantea, por lo tanto colocar palos a la rueda de la resolución tomada, es "empiojar" el resultado justo que ha tenido el veredicto.
El enjuiciamiento y sentencia vendrá en el futuro inmediato, con la justicia emanada del Poder Judicial, el cual emitirá su veredicto final.
Creo en consecuencia, que al menos esta situación inédita en la Argentina convulsionada por la crisis, ha emprendido un camino de sinceramiento de los políticos con la sociedad, una sociedad, que viene buscando el camino de la equidad, y este juicio político está marcando un poco de ella, esa situación en que siempre la impunidad ha facilitado la libertad del político corrupto o aquel que no hubiere cumplido con las obligaciones de funcionario público, hoy quizá se ha logrado el cambio de aptitudes, y tendrán que ajustarse a derecho como cualquier ciudadano.
No dejemos que se sigan violando los preceptos constitucionales, ese debe ser el camino a seguir por la sociedad toda, haciendo incapié, que todos tenemos los mismos derechos, y ese estado debe ser respetado, el no respeto a la Constitución Nacional y sus artículos es el equivalente a la hegemonía, lo dictatorial, atribuírse el poder por el poder mismo, haciendo caso omiso para consolidar la democracia.
Sin el respeto a la Constitución Nacional no existe la democracia.
"El juicio político es una forma de hacer valer la responsabilidad política. Para los padres de las víctimas de Cromagnon, se hizo justicia. Por cierto, ese camino es muy distinto de un proceso judicial, pero es el mecanismo previsto en la Constitución para hacer valer la responsabilidad política. Ibarra, apenas fue destituido, dijo que en la democracia no pueden tomarse decisiones que contraríen la voluntad popular, pretendiendo descalificar el juicio político. Ese concepto es idéntico al que expuso el presidente Néstor Kirchner, la semana última, cuando inauguró el período de sesiones ordinarias del Congreso. Kirchner e Ibarra entienden que la mayoría expresada en voto siempre tiene la razón, la verdad única. Es falso: en una democracia, los jueces están constitucionalmente autorizados para decidir en contra del voto popular e, incluso, descalificar las leyes del Congreso, y la Legislatura está habilitada por la Constitución porteña para destituir al jefe de gobierno -no importa cuántos votos haya obtenido-, si incurrió en mal desempeño. Puede ser que Ibarra no sea responsable penalmente por las muertes, pero sí lo es en términos políticos. Hace pocas semanas, el alcalde de Londres fue suspendido por maltratar a un periodista y nadie pensó en un golpe de Estado. (extractado del diario La Nación)
Lo señalado con antelación es el veraz sentido de la interpretación, pero por supuesto políticos que se advienen a la corporación, defienden posiciones en contrario. Por ello escuchamos las declaraciones del ex presidente Alfonsín al respecto, queriendo defender lo indefendible, o al abogado del destituído Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a quienes les indilga por haber votado en contra de su defendido, todo tipo de argumentos que carecen de probidad, "empiojando" el resultado de un juicio político, totalmente ajustado a la Constitución.
¿Cómo es posible que con una inmensa masa de empleados en el espectro municipal, el ex jefe de gobierno no ha podido controlar una media docena de "boliches", no es eso falta de gestión, de desidia?
¿Quién es el máximo responsable político, de lo que acontece en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, si no lo es su Jefe de Gobierno?
Acaso se pueden acallar las voces de los familiares de las 194 víctimas, de semejante tragedia de la sin razón, dejando en libertad de acción a quien no cumplió con sus deberes de funcionario público.
Es que en la Argentina, el hecho de llegar a un cargo político equivale a ser practicamente un dios, ya que la impunidad es tal que pueden hacer lo que quieran, aún cometiendo faltas intolerables al sentido común, provocando muertes y proclamarse inocentes de todo.
El hecho que la sociedad los elige y tienen mayoría de votos acumulados para llegar al poder, no indica que no los juzguen la leyes cosntitucionales que hay al respecto, el Juicio Político existe, y su aplicación debe ser efectiva para estos casos como el que se plantea, por lo tanto colocar palos a la rueda de la resolución tomada, es "empiojar" el resultado justo que ha tenido el veredicto.
El enjuiciamiento y sentencia vendrá en el futuro inmediato, con la justicia emanada del Poder Judicial, el cual emitirá su veredicto final.
Creo en consecuencia, que al menos esta situación inédita en la Argentina convulsionada por la crisis, ha emprendido un camino de sinceramiento de los políticos con la sociedad, una sociedad, que viene buscando el camino de la equidad, y este juicio político está marcando un poco de ella, esa situación en que siempre la impunidad ha facilitado la libertad del político corrupto o aquel que no hubiere cumplido con las obligaciones de funcionario público, hoy quizá se ha logrado el cambio de aptitudes, y tendrán que ajustarse a derecho como cualquier ciudadano.
No dejemos que se sigan violando los preceptos constitucionales, ese debe ser el camino a seguir por la sociedad toda, haciendo incapié, que todos tenemos los mismos derechos, y ese estado debe ser respetado, el no respeto a la Constitución Nacional y sus artículos es el equivalente a la hegemonía, lo dictatorial, atribuírse el poder por el poder mismo, haciendo caso omiso para consolidar la democracia.
Sin el respeto a la Constitución Nacional no existe la democracia.
2.3.06
AHUYENTANDO TURISTAS
Por: Mario Luis Pennella
Es inconcebible que algunos individuos en algunas provincias argentinas, no comprendan que la honestidad y la hospitalidad, son los verdaderos cimientos de la edificación del crecimiento turístico en aquellos lugares, que el turista gusta conocer, y del cual confía y tiene la mayor esperanza de que sea para él un regocijo para la admiración de los lugares de esparcimiento, como aquellos destinados a la gastronomía y los destinados a quienes ofrecen sus artesanías, para recuerdo del viajante turístico.
Debo comentar dos hechos que empañan el normal desenvolvimiento del mismo en dos aspectos, los cuales tienen características distintas pero que suscitan la misma incongruencia en cuanto en aceptar al turista, con la predisposición de que este se sienta confiable y bien recibido por aquellos que tienen la misión de atenderlos, en los comercios destinados a esa masa que en los determinados momentos del año, tratan de refugiarse en el descanso de sus vacaciones, deleitándose en los hermosos lugares de nuestra geografía turística. El primer caso a comentar son dos situaciones penosas que vemos en la provincia de Tucumán, una es la reventa indiscriminada e indiferente por parte de quienes expenden los boletos para la visita a la histórica casa de Tucumán donde se debatió y consagró nuestra Independencia en 1816, hablo de indiferencia por parte de quien expende el ticket de entrada, por cuanto al observar que el mismo es recogido nuevamente y vuelto a vender, y al hacerle notar el robo que realiza, este se muestra indiferente como si tal cosa, o como si por el contrario es correcto lo que hace. Otro instante también de pillaje al turista, sucede en Tafí del Valle, donde en un restaurante de aquella zona, se cobran precios de lugares de alto nivel adquisitivo, siendo por el contrario lugares comunes, y donde usan la siguiente metodología, cuando uno concluye su almuerzo y pide la cuenta, esta es sumamente elevada, y cuando uno le exige la factura el mozo le pide que aguarde y cuando por fin viene a la mesa, este le manifiesta que se le han acabado los talonarios de facturación, entonces si protesta le descuentan el IVA (Impuesto al Valor Agregado) de lo contrario paga una excesiva suma por la consumición efectuada siendo despojado vilmente con esta argucia, a desembolsar una suma impropia, cara y con el consabido malestar del aprovechamiento de estos inescrupulosos comerciantes.
El otro hecho es e que se registra en la provincia de Jujuy, donde los artesanos ni siquiera le permiten observar en mano los artículos que ofrecen a la venta, y muestran una total desaprensión hacia el visitante, a quienes pareciera que en vez de ofrecerles la hospitalidad y el buen trato, para que vuelvan o comenten a otros para que visiten esas bellezas naturales, por el contrario tratarían de que las mismas no fueran visitadas.
Creemos que si bien el turismo es una fuente de riqueza para la nación, no es menos recomendable a las autoridades de esas provincias a que hagan un control sobre las aptitudes de algunos ciudadanos, que comercian o tratan de hacerlo, para que la realidad que presentan sea aquella hospitalidad y confiabilidad que todos los argentinos deseamos, para beneficio del país y de todos aquellos turistas de otras nacionalidades que visitan nuestra hermosa naturaleza enquistada en Argentina y que enorgullece a todos nosotros que valoramos estas benditas hermosuras que nos ha brindado la madre naturaleza.
Es inconcebible que algunos individuos en algunas provincias argentinas, no comprendan que la honestidad y la hospitalidad, son los verdaderos cimientos de la edificación del crecimiento turístico en aquellos lugares, que el turista gusta conocer, y del cual confía y tiene la mayor esperanza de que sea para él un regocijo para la admiración de los lugares de esparcimiento, como aquellos destinados a la gastronomía y los destinados a quienes ofrecen sus artesanías, para recuerdo del viajante turístico.
Debo comentar dos hechos que empañan el normal desenvolvimiento del mismo en dos aspectos, los cuales tienen características distintas pero que suscitan la misma incongruencia en cuanto en aceptar al turista, con la predisposición de que este se sienta confiable y bien recibido por aquellos que tienen la misión de atenderlos, en los comercios destinados a esa masa que en los determinados momentos del año, tratan de refugiarse en el descanso de sus vacaciones, deleitándose en los hermosos lugares de nuestra geografía turística. El primer caso a comentar son dos situaciones penosas que vemos en la provincia de Tucumán, una es la reventa indiscriminada e indiferente por parte de quienes expenden los boletos para la visita a la histórica casa de Tucumán donde se debatió y consagró nuestra Independencia en 1816, hablo de indiferencia por parte de quien expende el ticket de entrada, por cuanto al observar que el mismo es recogido nuevamente y vuelto a vender, y al hacerle notar el robo que realiza, este se muestra indiferente como si tal cosa, o como si por el contrario es correcto lo que hace. Otro instante también de pillaje al turista, sucede en Tafí del Valle, donde en un restaurante de aquella zona, se cobran precios de lugares de alto nivel adquisitivo, siendo por el contrario lugares comunes, y donde usan la siguiente metodología, cuando uno concluye su almuerzo y pide la cuenta, esta es sumamente elevada, y cuando uno le exige la factura el mozo le pide que aguarde y cuando por fin viene a la mesa, este le manifiesta que se le han acabado los talonarios de facturación, entonces si protesta le descuentan el IVA (Impuesto al Valor Agregado) de lo contrario paga una excesiva suma por la consumición efectuada siendo despojado vilmente con esta argucia, a desembolsar una suma impropia, cara y con el consabido malestar del aprovechamiento de estos inescrupulosos comerciantes.
El otro hecho es e que se registra en la provincia de Jujuy, donde los artesanos ni siquiera le permiten observar en mano los artículos que ofrecen a la venta, y muestran una total desaprensión hacia el visitante, a quienes pareciera que en vez de ofrecerles la hospitalidad y el buen trato, para que vuelvan o comenten a otros para que visiten esas bellezas naturales, por el contrario tratarían de que las mismas no fueran visitadas.
Creemos que si bien el turismo es una fuente de riqueza para la nación, no es menos recomendable a las autoridades de esas provincias a que hagan un control sobre las aptitudes de algunos ciudadanos, que comercian o tratan de hacerlo, para que la realidad que presentan sea aquella hospitalidad y confiabilidad que todos los argentinos deseamos, para beneficio del país y de todos aquellos turistas de otras nacionalidades que visitan nuestra hermosa naturaleza enquistada en Argentina y que enorgullece a todos nosotros que valoramos estas benditas hermosuras que nos ha brindado la madre naturaleza.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)