29.11.10

MORAL O CORRUPCION

POR: MARIO LUIS PENNELLA


Los argentinos seguiremos con el continuismo político, o preferiremos tratar de cambiar todo lo malo que venimos soportando en la política, cuyo factor preponderante es la cruel MENTIRA, en que los políticos han venido consolidando sus candidaturas a través de esta democracia que comenzara en 1983; la cual a partir de ella se fuera transformando en una corrupción sin par, hasta nuestros días.

Con la caída de Raúl Alfonsín en ese mandato manifiesto que el pueblo le diera en forma abrumadora en porcentajes de fe y esperanza, este tuvo que pactar con los peronistas, que a través del poder sindical, fue claudicando su gestión, en él y a través de vender el peronismo de Perón y Evita, subyace el peronismo liberal que implanta Menem, quien traiciona toda las ideas filosóficas de aquella política instaurada por su líder, y parte de una nueva mentira, la cual se trasluce a través de los mismos seguidores que hoy, en la vuelta del peronismo en que derrocara al radicalismo de Fernando de la Rúa, y su ineficacia en una gestión planificada en Alianza, la cual mas que ella fue otra mentira consolidada en corrupción, y que al desencadenarse las denuncias pertinentes, a igual que las causales que se denunciaran a Carlos Saúl Menem de sus corrupciones, estas fueron arbitradas de forma tal por la justicia, “en que en la Argentina nunca ha pasado nada” y el sobreseimiento de las causas fueron la otra mentira en que el pueblo argentino debió soportar y soporta hasta este momento, en una suerte de resignación y amargura, por cuanto ya no solo se cree en los políticos con moral y patriotismo, sino tampoco en jueces probos y de sentido común y también patriótico, que juzguen yendo hasta el hueso, y apliquen los castigos de acuerdo a derecho, sin las “chicanas” que determinan sobreseimientos elaborados en mentiras consistentes de poder creer, como una verdad explicitada e investigada, a los efectos reales de que fuera así como han transcurridos los hechos y las causas de corrupción, ante una inmoralidad que ha marcado la realidad a luces vistas, y entendidas por cualquier individuo que haya tenido uso de razón.

Los enriquecimientos ilícitos a través de la rapiña al Estado Argentino, han sido una causal de abierta instauración como si hubiese sido, en momentos de campaña, anuncios de propaganda política por parte de políticos que han perdurado en su accionar en los cargos, pasando de una esfera a otra, pero siempre atados a sillones de poltrona fina, donde los dineros del estado, ingresan a estos en detrimento de la pobreza salarial de ex trabajadores, jubilados y puestos a la dádivas que representan en su mayoría los sueldos que perciben, y que en los juzgados previsionales hoy llenos de expedientes, tratan de rectificar esas dádivas, en la realidad que representan el derecho instaurado en la Constitución de la Nación Argentina, en su art.14bis de dicha Carta Magna. Pero la política apela con verdaderos criterios de ilógica humana, negando sistemáticamente poner los dineros para los jubi-lados, y estos emplearlos en la discrecionalidad que el poder de gobierno quiera, para satisfacer no solo el advenimiento de la propaganda política que se avecina, en que las elecciones presidenciales del 2011 determinarán, quien gobernará, el continuismo o una oposición de individuos con moral, fuera del bipartidismo que ha pactado y pacta, en una especulación que les da dividendos políticos.

ARGENTINOS: Reflexionemos ante un futuro político que sustente la corrupción en una fragante impunidad, los personeros triunfantes e incapaces, que prosperan la deshonra, haciendo crecer la injusticia y ver como se agiganta los poderes en manos de los malos.

Hoy el pueblo argentino en su mayoría está harto de tanta injusticia e inmoralidad política, es por ello que debemos observar profundamente, cual y que futuro anhelamos, de seguir errando nuestro voto seguiremos alejándonos de un futuro de prosperidad, y por el contrario estaremos mucho mas cerca de la ciénaga de la desesperanza.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 29 de noviembre de 2010. BICENTENARIO.

16.11.10

PERIODISTAS DE DUELO?

PERIODISMO DE DUELO CONSTANTE
Por: Mario Luis Pennella

Hace ya semanas que se produjo el fallecimiento, del ex presidente de la nación Néstor Kirchner, sin embargo el periodismo sigue pareciera, consentir el duelo a esta altura de la partida al mas allá.

Lo que mas llama la atención, es que periodistas que observaban en forma crítica sus apreciaciones, hoy lo hcaen como que hubiera cambiado ese pensamiento crítico, por el contrario ahora ven las cosas en tal forma que lo malo y equivocado de las medidas políticas que tomara este hombre, que fuera presidente de la Argentina, y que su papel por el encarrilado a perpetuarse en el poder y su hegemónica forma de hacer política, era fundamentalmente necesario para sus pretensiones políticas, afianzadas pura y exclusivamente en las desiciones que él en forma única y deliberada tomaba, eran ellas cuasi una exclusividad de crítica constante del periodismo, que hoy parece haberse olvidado y sepultado, viendo por el contrario una faz positiva que antes ni por las tapas existía, es más eran volcadas casi en la mayoría de las editoriales y escritos periodísticos, con una afinidad de criterios críticos y persuadiendo o ejemplificando su vocación de individuo soberbio, hegemónico, y que en la actualidad de la continuidad de su sra. esposa, la actual mandataria de la Argentina, formaban una cuasi diarquía, donde el absolutismo de sus pensamientos expresados y volcados en ejecución, cuando el Congreso votaba en forma unánime, siendo en ambas cámaras mayoría, se tornó en las elecciones, en que el pueblo torció el brazo ejecutor, al pronunciarse contrario a ese psotulado, perdiendo la mayoría absoluta que tenía.

Hoy en su muerte pareciea haber provocado un duelo exagerado de dolor, no porque este no deba ser así, al contrario todos los individuos de buenas costumbres y educación, sentimos el dolor por tods los seres humanos cuando estos fallecen, conocidos o no, es un sentimiento sicológico y lógico, en mis tiempos, cuando pasaba una carroza con sus acompañantes, era dable ver santificarse a los católicos y de otras religiones el respetuoso saludo silencioso y detenerse mientras ese cortejo pasaba, hoy quizá con muchas cosas olvidadas y con generaciones que ignoran por mala educación o por la indiferencia, que significa un indoloro sentimiento.
Es llamativo estas significaciones del periodismo y de los políticos afines a su gobierno como los opositores, tambiém me parece que ha sido un error, por parte de la Señora Presidente, viuda del ex Presidente, no haberse tomado un tiempo de duelo, la nación no necesariamente tenía un apuro tal para cumplir con medidas drásticas y apuradas en extremo.

Esto último sí ha traído ahora en este momento de debatir el Presupuesto, una encontrada oposición, la cual votó en contra de su aprobación a libro cerrado, por las múltiples mentiras expresadas y la omisión de otras medidas que Argentina tendrá en el presupuesto por reintegros, los cuales sumarían más de 40.000 millones de pesos, y que servirían para salvaguardar las miserias de los salarios de dádivas que hoy tienen una masa de 4.000.000 de ex trabajadores, hoy jubilados y que aportaron por mas de 30 años para la dignidad de sus salarios, y que fueran vetadas su justicia social a través del 82%, votado en ambas cámaras del Poder Legislativo y constituídas en Ley; en donde la falacia de falta de fondos es doblemente omitida, antes del proyecto presupuestario por parte del oficialismo y desesmascarado, a través del debate, el cual llevara otro acto de corrupción deplorable, los pactos, las presiones y las llamdas a tentaciones de coptación, por parte de individuos del gobierno, una verdadera verguenza, la cual a los jubilados y al pueblo todo nos da una vez más la pauta de que políticos tiene la Argentina de hoy, donde muchos individuos rayan de tener moral para ser probos políticos. que realmente juran por la patria y para el pueblo que dicen defender, principalmente a quienes menos tienen los pobres, ya que en el presupuesto también es falaz la inflación y otros menesteres inherentes a la economía en si del país.

Hoy no está el lider del poder kirchnerista, la sra.Presidente no es lo mismo, es su viuda, y los hombres en política responden a ellos, pero no siempre con la misma capacidad de sumisión.
En cuanto al periodismo debería tener mas cuidado y comenzar a hacer preguntas a distintos políticos, y que las conclusiones las exprese el pueblo, no que tomen el pensamiento popular como un caudal de inteligencia ególotra, y también a los señores encuestadores de consultoras, afinen sus estadísticas con la realidad de sus trabajos serios, no con la diversidad de la conveniencia o de los actos de comercio, enajenando el negocio al mejor postor.
La Argentina está en un año que se aproxima, con mas pobres y por ende con mas pobreza incierne, y con una mitad del año que comenzará, en una multilicidad de actos políticos y propagandísticos, y por sobre todas las cosas con un pueblo que deberá reflexionar como nunca, quien será el polítco y los políticos que lo acompañen, con mayor moral, ese será el candidato ideal, amén de tener un fuerte carácter en las dificultades que tendrá que afrontar.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 16 de noviembre de 2002. BICENTENARIO.

9.11.10

EL PUEBLO DEBE SABER

INFORMADOR PÚBLICO
La República Argentina se transformó en una Nación donde es mucho más importante lo que se dice que lo que se hace.
Por estas horas, nuestro país contradice de forma manifiesta el “Res non verba” (“hechos, no palabras”) de Catón el Viejo, un senador romano del siglo II a.C; contraría también a Aristóteles y a Santo Tomás, quienes tomaban a los hechos como el punto de partida del conocimiento y se opone al pensamiento del propio General Juan Domingo Perón con su ya célebre slogan “mejor que decir es hacer, mejor que prometer es realizar”.

Las lecturas que se hacen en torno a la muerte de Néstor Kirchner se basan en lo que el ex presidente dijo a lo largo de sus diarias peroratas desde el “atril asesino”, pero no tienen ni el más mínimo grado de rigor con lo que este controvertido actor de la vida política nacional hizo en realidad.

En su velatorio, se lo pintaba como una suerte de Ernesto Che Guevara que murió en medio de una guerra contra los poderosos. Un mártir que dejó su vida peleando contra las corporaciones.
¿Fue Kirchner un hombre de izquierda? A mí me quedan, por lo menos ochenta dudas.
¿Puede un político progresista hacer todo esto?
1) Hizo desaparecer del erario público santacruceño centenares de millones de dólares provenientes de fondos de regalías petroleras irremplazables, lo que significaba una casa de 60 metros cuadrados para cada familia de la provincia de Buenos Aires.

2) Dejó que durante su mandato presidencial y el de su esposa se esfumaran 150 mil millones de dólares (la deuda externa argentina) en reservas de gas y petróleo, según afirman las propias multinacionales y los empresarios amigos del matrimonio. Nunca permitió que se le colocaran caudalímetros a los oleoductos, por lo que las compañías se llevaban el crudo con una mera declaración jurada.

3) Le dio en Santa Cruz 14 áreas petroleras licitadas a sus compinches de negocios: siete a Lázaro Báez y siete a Cristóbal López.

4) Dejó que las mineras con extracciones a cielo abierto contaminaran los cursos de agua y, a cambio, no le dejaran al Estado casi un peso, ya que compensaban las retenciones del tres o cuatro por ciento por desgravaciones provenientes a desembarcos por puertos argentinos.

5) Nunca materializó la famosa reforma financiera que gravaría la timba de la bolsa de comercio. Se le cobra 21% de impuesto de IVA a los productos de la canasta familiar y retenciones al campo que significa una exacción pero jamás se tocó la renta de los bancos, que son el sector, por lejos, que más dinero ha ganado en los años del modelo K.

6) Jamás se implementó otros de los sueños del impresentable Carlos Heller, el Banco Nacional de Desarrollo para ayudar al empresariado nacional. Otra de las tantas mentiras de campaña.

7) En un país que tuvo los mejores términos de intercambio en 200 años de historia argentina, según Econométrica de Mario Brodherson (superando la posguerra irigoyenista, la posguerra peronista y la Argentina del 73-74-75), los actuales índices de pobreza superan el 30 por ciento largamente, de acuerdo a Idesa, la Iglesia Católica, Ecolatina, la CTA del diputado Claudio Lozano e Idera.

8) Hizo alianzas de sangre con los sindicalistas de la derecha más retrógrada y troglodita que pueda existir en el país. Un grupo de recalcitrantes “buenos muchachos” que se hicieron millonarios gracias a todo tipo de negocios, aunque se tratara de medicamentos adulterados o troqueles truchos.

9) Se quedó con tierras fiscales en El Calafate y luego se las vendió, sin mejoras, al grupo Cencosud en dos millones de dólares, gracias a la generosidad del intendente K Néstor Méndez, quien también fue generoso con todo el universo de alcahuetes del FPV, mientras 3000 vecinos pobres esperaban su pequeña parcela en forma infructuosa.

10) Compró con total desparpajo dos millones de dólares antes de un movimiento brusco de la moneda norteamericana contando con información reservada y privilegiada. Así, se quedó con el Hotel Alto Calafate, donde hoy Aerolíneas Argentinas obliga a su tripulación a quedarse cada noche.

11) Sólo invirtió dinero en actividades rentísticas, para luego cobrar alquileres o intereses de plazos fijos. Casualmente, quienes le daban tasas extravagantes en forma anual (que ningún mortal tiene en la Argentina) eran entidades crediticias del grupo Eskenazi, a quién le dio privatizado y sin deudas el Banco de Santa Cruz y a quién impulsó a sangre y fuego para que se quedara con el manejo de Repsol Argentina sin poner casi un peso, en una operación que no reconoce muchos antecedentes en materia económica mundial.

12) Como si todo esto fuera poco, hizo que Juan Carlos Relats, dueño del hotel Panamericano y beneficiario de obra pública y corredores de rutas, le pague cien mil dólares mensuales por el hotel Los Sauces, que también construyó frente al lago calafateño, sobre otro terreno fiscal adquirido por migajas,

13) Hay mucho más. Los K vetaron el ochenta y dos por ciento móvil para los jubilados, pero dejan que el Anses le preste plata a tasas ridículas a multinacionales como Chevrolet y tantos otros grupos que aprovechan como la inflación argentina, que licua los haberes de la clase pasiva, a ellos les juega a favor y devuelven pocas monedas sobre el capital que recibieron.

14) Si vamos a su pasado, la cosa se pone aún peor. Un hombre progresista se negó a defender y presentar hábeas corpus en la Patagonia durante la dictadura militar, según confiesa el doctor Rafael Flores, quién marchaba desde Gallegos a Trelew en soledad ya que su amigo y colega Néstor no quería gastar tiempo en algo que no le dejaba ningún rédito económico.

15) En los años de plomo, ambos cónyuges jamás presentaron recursos por los detenidos desaparecidos argentinos o los exiliados chilenos, como sí hicieron abogados de la talla del doctor Aguilar Torres.

16) La única obsesión de ambos fue, gracias a la diabólica Circular 1050 de Martínez de Hoz, generar más y más dinero de los atribulados deudores hipotecarios de Finsud. El matrimonio se quedó con más de 20 casuchas de pobres tipos que no podían pagar tasas del 200 por ciento anual.

17) En los años de Videla, Viola, Galtieri y Bignone, Néstor se fotografiaba con militares de alto rango de Santa Cruz y llegó a publicar en una solicitada local que agradecía el “estado de derecho” que se vivía en el país.

18) En esos años y en plena democracia, hasta el 2003, la APDH, el CELS y los movimientos locales de los derechos humanos jamás recuerdan que Néstor y Cristina apoyaran materialmente o declarativamente la lucha que ellos llevaban adelante. Por el contrario, les negaban apoyo para que se difundieran sus mensajes en una provincia que nunca incluyó el tema del último golpe genocida como material a estudiar en las escuelas públicas o privadas.

19) A viva voz se jactaban de que hacían plata porque querían luego dedicarse a la política, Eso era la militancia: tener dinero para poder repartir y conseguir voluntades.

20) A principios de los años ochenta, irrumpían en los mitines donde llegaba el candidato presidencial Ítalo Lúder al son de “Isabel conducción, lo demás es traición”.

21) En los noventa, compartieron siete veces boletas con Carlos Menem a quién Néstor calificó como el mejor presidente, luego del general Perón.

22) En esos años, los dos apoyaron las reformas estructurales de Domingo Cavallo desde los palcos y en los hechos, aprobando la privatización de YPF y Gas del Estado y vendiendo luego las acciones de la provincia a Repsol de España. Si el gobernador hubiera querido, la nave insignia estatal jamás hubiera pasado a manos ibéricas, ya que se necesitaba vender el cien por ciento de los títulos.

23) El matrimonio nunca grabó el juego y, además, fomentó la ludopatía a niveles desconocidos en la historia argentina. En provincias como Santa Fe, que nunca aprobó el juego, se torció la historia y hoy existen salas en la capital provincial, Melincué y Rosario, donde el empresario K Cristóbal López erigió el casino más grande de Latinoamérica.

24) Permite una economía cada vez más cartelizada y monopolizada, Telecom y Telefónica jamás compitieron y ahora se aprobó que los españoles se queden con el manejo de la ex firma italiana. Una situación increíble.

25) Una sola empresa -Siderar- produce 99% de chapa laminada en frío y el 84% de laminada en caliente.

26) Aluar tiene el monopolio del aluminio.

27) Tres empresas concentran la venta de cemento.

28) Profertil tiene el 77 % de la comercialización de fertilizantes.

29) Aventis, el 79% de los agroquímicos.

30) En alimentos, de grave incidencia en los bolsillos de la gente, una empresa Bimbo, el 62% del pan industrial; dos, Arcor y Danone, el 73% del mercado de galletas dulces y el 77% de las saladas.

31) Sancor y Danone comercializan el 70% de la leche fluida, chocolatada y yogures.

32) Sólo 3 empresas controlan el 83% de las ventas en supermercados.

33) Durante los años kirchneristas se vendieron más de 100 grandes empresas argentinas, El 66% fueron adquiridas por capitales extranjeros.

34) En las últimas dos décadas, Brasil encabeza la compra de empresas nacionales que han pasado a extranjeros, en forma total o parcial. Son compañías de todos los rubros imaginables: telefonía, alimentos, carne, ropa, construcción, bebidas, bancos, productos agropecuarios, limpieza: Loma Negra, Paty, Quilmes, Acindar (con casi el 99% de control extranjero), Topper, Bieckert, Milkaut, Pago Fácil, Gatic.

35) Un alto porcentaje de Grobo, emblemática empresa agropecuaria, fue adquirido por grupos brasileños.

36) INBEV (Brasil) controla gran parte de las bebidas del país. Hoy tiene el 80% del mercado.

37) Brasil ha comprado también a Quickfood, fabricante de Paty.

38) En el rubro alimentos, la chilena Cencosud se quedó con Jumbo, Disco, VEA, Unicenter, Plaza VEA, Easy, Los Amigos.

39) Compañía de Cervecerías Unidas de Chile adquirió la mayoría del capital accionario de Bieckert, Imperial y Palermo.

40) Fueron vendidas Alpargatas, Gatic e Indular, las principales fábricas de zapatillas.

41) En limpieza se transfirieron las empresas que fabrican Plusbelle, el lavavajillas Cristal y el jabón El Zorro.

42) En tecnología, se vendieron CTI, Techtel y Ertach al empresario Slim, de México.

43) La americana Western Union adquirió las acciones de Pago Fácil.

44) La mayor cantidad de bancos son controlados por accionistas extranjeros.

45) El mar atlántico ha sido abandonado. Es explotado por extranjeros.

46) La minería a cielo abierto, en manos extranjeras, deja migajas y contaminación, mientras se lleva miles de millones de dólares.

47) Si sumamos los millones de hectáreas de tierras vendidas en todo el país llegamos a una superficie equivalente al territorio de la provincia de Buenos Aires.

48) ¿Es progresista haberle hecho la vida imposible a jueces probos como Javier López Biscayart, a quién le sacaron la causa Skanska en la faz penal o al doctor Manuel Garrido, quién debió renunciar por cansancio moral a la Fiscalía de Investigaciones administrativas? ¿Es de izquierda terminar con todos los controles del Estado (la AGN “muda” porque no se lo deja hablar a Leandro Despuy, su titular)? La Oficina Anticorrupción que en ocho años no encontró un solo corrupto. La SIGEN y la Unidad de Información Financiera son un verdadero chiste. Mientras tanto, desde el Consejo de la magistratura, los comisarios políticos K defienden a capa y espada a jueces incalificables como Norberto Oyarbide.

49) En materia ecológica los desastres han sido inconcebibles., Santa Cruz, cuando Kirchner era gobernador, tenía siempre las mayores cuotas de capturas del país, llegando a una liquidación del langostino y la merluza que no tiene antecedentes en nuestra historia

50) Las empresas extranjeras con sus buques factorías, autorizados en los noventa, cuando la Unión Europea los desafectó por ser altamente depredadores, son amigas íntimas de los K, aunque sus dueños hayan sido prófugos de la justicia acusado de crímenes aberrantes (Alvares Cornejo y Álvarez Castellano, de Conarpesa).

51) Luego de un informe lapidario de Telenoche investiga “el hambre de mañana”, donde se denunciaba el sacrilegio que se está haciendo en nuestros mares, Néstor sólo atinó a echar al responsable de pesca, pero todo siguió igual y aún peor, ya que se cuotificó por quince años la captura, lo que significa dividir el mar entre los mismos que lo destrozaron en los últimos lustros .

52) ¿Puede ser progresista alguien que desobedece los fallos de la Corte Suprema de Justicia, quién le recomienda reponer en sus funciones a un procurador que investigaba los ilícitos en torno a los fondos de Santa Cruz?

53) ¿Puede ser de izquierda alguien que permitió que se vulneraran en Rio Turbio todas las normas de seguridad (no había siquiera rescatadores individuales de oxígeno) lo que motivó la peor tragedia de la minería argentina con 14 muertos?

54) ¿Puede ser un hombre con conciencia social quién dejó sin obras importantes de infraestructura a la Argentina a pesar de contar con la mayor presión tributaria de la historia, por encima del treinta por ciento del PBI, lo que significará el año próximo una suma cercana a los 120 mil millones de dólares anuales (el doble de lo que tenía Carlos Menem en los noventa)
?
55) Ni siquiera pudo terminar el plan federal uno y dos de viviendas que tuvo que estar listo para el año 2007 (eran 140 mil y 300 mil viviendas, respectivamente) Hubo lugares como la Capital Federal, donde se duplicó la gente viviendo en villas de emergencia, o Rosario, que tiene el 15 por ciento de su población en asentamiento precarios que casi no recibieron unidades habitacionales. En lugar de ello, se recurre al eufemismo de “soluciones habitacionales” para computar como casas nuevas meros préstamos para refacciones.

56) En materia de autopistas no se hizo ni la mitad de lo que se anunció en el fútbol para todos. No se terminó aún la unión de Rosario y Córdoba, a la que Menem ya le había construido Rosario-Carcarañá y Córdoba-Pilar. En casi ocho años de gestión aún están penando para finalizar la traza. No se cumplió con la autovía en la ruta 14 del Mercosur, ni en la ruta 12 mesopotámica, ni en la 11, donde murieron los chicos del Ecos, ni en la 38 de Tucumán ,que no se construyó como doble cinta asfáltica, ni en la 34 de Rosario a Rafaela, ni en la 33, de Rosario a Rufino, ni en las patagónicas 22 y 23 en Rio Negro, ni en la 3, que debía unir Comodoro con Caleta Olivia y Trelew con Madryn, Ni en Salta, ni en Jujuy, ni en la nunca comenzada autopista Córdoba-Rio Cuarto. Etc., etc.

57) En materia de trenes necesitaríamos un libro entero para contar como se estafó la credulidad inmensa de los pueblos del interior. El tren bala a Rosario, Córdoba, Mendoza y Mar del plata, el tren eléctrico a La Plata, el tren rápido a Ezeiza, el tren Retiro Avellaneda, la ampliación de la red de subtes. La vuelta de los trenes al interior, etc., etc.

58) ¿Puede existir en un gobierno progre una pobreza africana como la de la Matanza con sus cloacas a cielo abierto? El impresentable intendente ultra K Mario Ishii sigue hablando de las obras en José C. Paz donde el 99 por cientos sigue sin este servicio vital para la salud. Algo parecido pasa en Malvinas Argentinas, con un 80 por ciento de déficit.

59) Hablemos un poco más de La Matanza. Más de la mitad de los habitantes del municipio más habitado del país -con una población superior a varias provincias- no tiene cloacas. El 40% tampoco tiene agua corriente y hay un policía cada mil habitantes. .Varias veces dinero que debía ir destinado a esta zona con medio millón de personas viviendo en villas de emergencia, de los 177 asentamientos irregulares del partido, terminaron como subsidios millonarios de Aerolíneas Argentinas o en manos de los corruptos dirigentes de AFA que manejan el “fútbol para todos”.

60) ¿Y la planta de Berazategui, para tratamiento de efluentes cloacales se anunció decenas y decenas de veces?

61) ¿Y las obras de energía: el gasoducto de NE que nunca se hizo y se anunció ocho veces? Formosa, Chaco, Misiones y Corrientes siguen calentándose con garrafas.

62) ¿Y Yacyretá, que iba a estar terminada y nunca concluyó de una buena vez?

63) ¿Y Garabí, en Corrientes? ¿Y Chihuidos en Neuquén? ¿Y Barrancosa Condor Cliff en Santa Cruz? ¿Por qué nunca se hicieron y quedarán licitadas y adjudicadas para que el próximo gobierno se las pague a los empresarios amigos de los K?

64) Todo esto en el marco de una feroz cartelización de la obra pública, donde siempre ganan las mismas empresas de Lázaro Báez, Cristóbal López, Electroingeniería, Wagner, Relats y sus empresas fantasmas, las que hacen un minué para hacernos creer que compiten pero son una hydra de muchas cabezas que se multiplican pero un solo cuerpo, donde queda depositado siempre el efectivo.

65) ¿Puede ser progresista un tipo que se rodeó de impresentables hoy devenidos en millonarios hombres de los medios de comunicación como Rudy Ulloa y Sergio Szpolski? Ambos sufrieron investigaciones penales. El primero fue investigado por tráfico de drogas y el segundo por el desfalco en el Banco Patricios.

66) ¿Puede ser progresista quién armó un multimedios K que nos cuesta centenares de millones de dólares anuales para sostener engendros que nadie quiere comprar, escuchar o ver como BAE, 7 Días, Debate, Tiempo Argentino, Radio del Plata, C5N, CN23?,

67) ¿Puede haber sido progresista quién dejó, como nadie, entrar la droga en nuestro territorio, al que se negó sistemáticamente a radarizar (apenas tenemos un diez por ciento controlado contra cien por cien de Brasil, Uruguay o Chile)?

68) ¿Puede haber sido un humanista quién nunca quiso poner scanners para detectar drogas en contenedores, barcos y camiones, como hace cualquier país serio que lucha contra este flagelo?

69) Ni que hablar de que nunca se promulgó desde el ejecutivo una ley sobre la materia aprobada por el parlamento hace dos años o, que el GAFI cuestiona permanentemente nuestra falta de vocación para luchar contra el lavado de dinero.

70) Capítulo aparte para la publicidad oficial, que pasó de cuarenta millones en el 2003 a 600 o 700 millones en la actualidad pero jamás se puso al aire un spot con campañas de prevención de la drogadicción y el narcotráfico.

71) La Argentina, según la ONU, es el país donde más jóvenes consume cocaína y el segundo en consumo de marihuana, algo que nunca había sucedido, antes de la llegada de los Kirchner al poder. Varios de estos traficantes eran aportantes del Frente para la Victoria y terminaron asesinados por sicarios de otros grupos narcos.

72) ¿Es progresista frenar el desarrollo de internet, hoy un derecho humano, porque le convenía frenar a Fibertel por su pelea con el grupo Clarín?

73) ¿Es de izquierda contratar barras bravas como verdaderos “tonton macoutes” que son premiados con viajes al mundial de fútbol por hacer sus trabajos sucios en lugares tan disímiles como el hospital Francés, la UOCRA, las plataformas de Retiro por una disputa sindical, el Subte, donde también había controversias gremiales o la mismísima feria del libro? No hace falta mencionar siquiera a la asesina Unión Ferroviaria.

74) ¿Es de avanzada avasallar el Congreso Nacional manejándolo por teléfono, vaciándolo cuando la oposición puede aprobar una iniciativa, vetando leyes que salen por unanimidad, como la de glaciares, “borocoteando” legisladores a chequera limpia o “secuestrando” senadores con la excusa de llevarlos a viajes internacionales?

75) ¿Es de “progre” desoír al grupo Techint, empresa que en el escándalo de Skanska le dijo claramente tres veces que las licitaciones que se estaban haciendo tenían fuertes sobreprecios y el estado decidió pagarlos igual, tapando luego las coimas con centenares de facturas de usinas truchas como Sol Group o Infinity group?

76) ¿Es de izquierda luego vengarse de Techint diciendo que el caso de Deán Funes fue corrupción privada, tras lo cual intervinieron Transportadora del Gas del Norte y, en un operativo de pinzas, Hugo Chávez en Venezuela les estatizó Sidor?

77) ¿Es de “buena leche” manejar a la prensa, con la pauta publicitaria, castigando al que no se doblega y premiando como a prostitutas a los obsecuentes? ¿Es de buena gente armar un ejército de “gacetilleros” y dejar sin trabajo a los más críticos?

78) ¿Se tiene conciencia social cuando se ve cómo miles de compatriotas mayores y menores de edad pernoctan en nuestras calles sin armar en ocho años un sólo plan para asistirlos. Lo que ocurre es tan inconcebible que muchos visitantes del primer mundo nos califican, con mucha razón, como una sociedad enferma con políticos que visitan a diario los restaurantes de Puerto Madero y, al mismo tiempo, dejan morir de frio y hambre a sus congéneres?

79) ¿Es de izquierda tener en el gobierno a reverendos chorros como Ricardo Jaime y Claudio Uberti?

80) ¿Es progresista pinchar teléfonos sin orden de un juez de la nación para amedrentar a los propios y a los ajenos? En la Argentina casi ningún empresario, político o periodista se anima ya a decir nada importante por celular, mail o teléfono fijo. Se conciertan reuniones cara a cara por la paranoia que provoca un sistema parecido al panóptico de Foucault.
El líder de la supuesta revolución que estaríamos viviendo fue enterrado ayer en Rio Gallegos, una ciudad donde la ira de sus vecinos -tras veinte años de soportar sus arbitrariedades- lo obligó a vender su propia casa en el 2007, luego de que la defendiera con más de 700 gendarmes nacionales durante varios meses, por los estallidos sociales en su contra.
Néstor ya casi no viajaba ya a la ciudad que lo vio nacer, donde fue intendente y desde donde manejó los destinos de Santa Cruz durante tres periodos.
Pernoctó en muy pocas ocasiones en hoteles de empresarios amigos o en las casas de empresarios fieles, en forma cuasi clandestina.
La Argentina tiene, según lo que se ha visto en las últimas horas, un grave problema que va mucho más allá de lo político, lo económico y lo social.
Si Néstor Kirchner -el presidente más rico, voraz y avaro de la historia contemporánea, quién tuvo más de cien causas abiertas en su contra por todo tipo de delitos- fue el “Che Guevara” del siglo 21, nuestro verdadero drama es cultural y educativo.

Nota del editor: lo más grave del caso no es que “nunca fue progresista”. Lo más grave es que fue un ladrón, un mentiroso y un traidor a la Patria. Que Dios tenga piedad de su alma.